Как вы считаете, что нас там ждет? У кого есть опыт выхода из тела - клиническая смерть, осознанные сновидения, медитация, наркоз. В данных категориях особенно интересен и, с моей точки зрения, более достоверен опыт людей, переживших клиническую смерть, предсмертную агонию. Т.к. хорошее воображение может несколько исказить как медитативный опыт, так и прочие знания, полученные через работу с энергиями. Наркоз - бывает человек выходит за грань, а бывает просто глючит, что конкретно происходит с тем или иным индивидуумом сказать сложно, но этот опыт все равно интересен, т.к. часто люди, которые выходят за грань, переживают несколько похожие впечатления. Или здесь все скептики, и смерть с их точки зрения конец, а человек просто биомасса и ничего более.
Толковать священные писания - задача священнослужителей, и выше уже было приведено достаточно цитат, чтобы ответить на этот конкретный вопрос: ...Толковать священные писания - задача священнослужителей, и выше уже было приведено достаточно цитат, чтобы ответить на этот конкретный вопрос:
Я лишь говорю, что с философской точки зрения Библия (Коран, Веды и т. д.) - понятный (и во многом правильный) свод принципов и законов для сохранения и развития общества, а также отличная версия устройства мира, чтобы у неподготовленного мозг не взорвался от представления бесконечности, не всем это нужно так-то, вникать, из каких лептонов что состоит. Отдельные моменты про представителей конкретной нации в каждой такой книге - последствия "заточки" под конкретную религию этого самого общего свода, по сути все эти своды совпадают процентов на 90, уверен, даже не читая полностью все их, просто по-другому они бы не работали.
"почему именно христианство верно, а не все остальное?" - это опять вопрос не ко мне, а к священнослужителям, поскольку это вопрос веры, а не науки. Я сказал, что Библия сама по себе полезная, если правильно компилятор настроить, а не что христианство - единственно верная религия.
Дык, интересно ведь и совсем не страшно. Это ведь намного интереснее, чем рецепт вкусных котлет или "как не поправиться" ( не буду выражаться в стилистике автора того топика) :) Хочешь вкусных котлет - иди и приготовь, хочешь не есть - не ешь и будет тебе счастье. Зачем это обсуждать с кем-то, хоть убей не понимаю.
:) Я поняла, о чем вы. Меня тема загробного мира страшит. Понимаю, что все там будем, но я как в песне: "Может женщина дожить до ста, если нет на кладбище места".Такие у меня планы :)
Понятно, у каждого свое отношение к этому вопросу, и, надо сказать, каждый имеет право относится к нему так, как он к нему относится. А я вот почему -то с лет 9, когда задумалась о смерти, как о природном факте, не боюсь ее. Т.е. отношусь как просто к некому переходу. Хотя такое отношение не отменяет боль от потери близких, родных людей. В общем с того возраста много всего было прочитано, испробована, проанализировано, подвержено критике и т.д. Отношение не изменилось, а даже где-то укрепилось.
Нет, не логично. Это как долго и нудно обсуждать "Какой рукой ложку нужно держать" или, к примеру, "Открытия в мире науки, что нам это даст и что из этого выйдет". Чувствуете разницу?
P.S. Я не обсуждаю чьи-то топики, хотя, должна заметить, имею на это полное право, ибо если ты не хочешь чтобы твой топик обсуждали, не выноси его на форум. Я просто выразила свое мнение, уж очень резануло слово, которое употребил автор в названии топика... Как бы не думала, что такое можно встретить на "Адвего", где в общем-то собрались, как я считала, культурные и образованные люди. Ну да ладно, это мое личное мнение, и реальность не обязана ему соответствовать.
Разницу - нет, не чувствую. Не вижу в теме ничего околонаучного. Знаете, даже смайл не поставлю.
А по поводу культуры... Вот пошли бы в тот топик, и написалы бы ТС свое мнение. Вот прямо так и сказали. Так культура и выражается - в понимании, что уместно, а что - нет. Обсуждать человека за его спиной, повторюсь - не годится. И да, это некультурно. Детсктйй сад, чесс-слово. Смайлик. :)
Да, что вы меня упорно посылаете в чужой топик? :) Сдался он мне, как и собственно ТС того топика. Мы здесь совсем другую тему обсуждаем. Пусть ТС живет и здравствует и выражается так, как ему хочется. Кто-то это читает, кому-то это интересно. Я высказала свое мнение в рамках своей темы, без озвучивания ников, заметьте. А поправлять, тыкать носом и указывать, как нужно правильно говорить незнакомым людям, я не буду, уж извините. У каждого своя голова на плечах.
Очень вам рекомендую почитать литературу на тему "Что есть культура". Вы явно не понимаете, что это значит. Своим постом выше, вы позорите саму же себя.
Собственно, как и предыдущим постом, где также говорите о том, чего не понимаете и демонстрируете полное незнание того, что такое аналогия. + на лицо отсутствие аналитических навыков. :)
"Хочешь вкусных котлет - иди и приготовь, хочешь не есть - не ешь и будет тебе счастье..." А если продолжить вашу мысль: хочешь знать, что будет после смерти...?
Если я хочу вкусных котлет, но у меня они не получаются, я могу выйти на форум с вопросом — грамотные кулинары дадут массу рекомендаций, которые легко проверить на практике и выбрать самые подходящие для себя.
Если я хочу знать, как добиться стройности, на форуме также могу получить проверяемые(!) советы от людей, опытных в этом деле. При этом стилистика "автора того топика" вряд ли будет меня интересовать.
Если я хочу знать, что станет со мной после смерти, форумчане тоже могут что-то рассказать, но проверять это в реале желания пока не возникает.
ИМХО: темы о котлетах и похудении способны дать знания и принести пользу. А ваша тема? Интересна? Может быть. Полезна? Не факт. И, наверное, не стоило бы доказывать ее преимущества таким путем...
Может быть вы и правы. Мне лично эта тема более интересна, чем котлеты и похудение, обсуждение которых можно встретить даже на самом захудалом форуме. Я никому не доказываю преимущество, а просто выразила свое мнение. Об этих вещах уже столько информации, что проще погуглить, чем создавать очередное обсуждение. У каждого свое мнение и свои вкусы. Это нормально. Вас не трогает стилистика, а у меня даже желание взглянуть на то что написано под топиком, после такого заголовка не возникает.
Где я призывала кого-то проверять? Просто поделиться мнением, опытом тех, кому это интересно и кто сталкивался.
Вот не удержусь. Когда-то давно здесь уже поднималась эта тема, забавный коммент сохранила сто лет назад себе. Нашла его только что. Вот он, только дышите глубоко, глядя на ник комментатора, - не только котлеты и диеты, да?)): https://advego.com/blog/read/f...l=40&n=57#comment902 Каково же совпадение.) Думаю, вы с интересом изучите ту старую тему, если не сделали этого еще.
Да, действительно неожиданно. :) Вот как виртуальное пространство может исказить образ человека все по одному топику. А может быть это наши собственные шаблоны мешают воспринимать и оценивать личность более реально. Спасибо, есть над чем задуматься. Хотя все равно считаю использование подобного жаргона недопустимым (жрут - свиньи, люди - едят).
Не было бессмертных еще... это я весьма свободно процитировал одного из героев Бориса Васильева, правда персонаж лежал не в кровати, а готовился дать бой врагу. Сытые философствования Котеноки против безысходной ситуации литературного героя в условиях дарвинского выживания. А ведь мы должны быть счастливы. Тем, что имеем возможность прожить долгую жизнь, полнота которой зависит только от нас самих. А у наших бабушек и дедушек такого не было, война унесла жизни миллионов ребят...
Не знаю, в моей картине мира жизнь - не подарок, а данность. Не встречала и не слышала ни об одном человеке, который появился бы по собственному желанию или просьбе. При отсутствии выбора можно ли считать это подарком. По сути, мы появляемся, потому что так велит нашим родителям инстинкт. Только, чур, разглагольствования по всяким так рен-тв на тему инкарнаций и перерождений Муссолини - не в счет.)) Потому для меня логично, что не все ценят ее (инстинкт самосохранения в этом случае оставляем за скобками, канеш). Что-то я сегодня хфилософски настроена.
Данность или подарок? Для кого как. Кому повезло - для того подарок, кому не повезло - наказание. А для обычного человека, который посередине между двумя описанными выше категориями - жизнь данность.
Думаю, подход зависит от того, насколько человек склонен романтизировать окружающий его мир.) Мне ближе махровый прагматизм - каждый сам подбирает себе иллюзии, не спорю.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
