Как вы считаете, что нас там ждет? У кого есть опыт выхода из тела - клиническая смерть, осознанные сновидения, медитация, наркоз. В данных категориях особенно интересен и, с моей точки зрения, более достоверен опыт людей, переживших клиническую смерть, предсмертную агонию. Т.к. хорошее воображение может несколько исказить как медитативный опыт, так и прочие знания, полученные через работу с энергиями. Наркоз - бывает человек выходит за грань, а бывает просто глючит, что конкретно происходит с тем или иным индивидуумом сказать сложно, но этот опыт все равно интересен, т.к. часто люди, которые выходят за грань, переживают несколько похожие впечатления. Или здесь все скептики, и смерть с их точки зрения конец, а человек просто биомасса и ничего более.
Толковать священные писания - задача священнослужителей, и выше уже было приведено достаточно цитат, чтобы ответить на этот конкретный вопрос: ...Толковать священные писания - задача священнослужителей, и выше уже было приведено достаточно цитат, чтобы ответить на этот конкретный вопрос:
Я лишь говорю, что с философской точки зрения Библия (Коран, Веды и т. д.) - понятный (и во многом правильный) свод принципов и законов для сохранения и развития общества, а также отличная версия устройства мира, чтобы у неподготовленного мозг не взорвался от представления бесконечности, не всем это нужно так-то, вникать, из каких лептонов что состоит. Отдельные моменты про представителей конкретной нации в каждой такой книге - последствия "заточки" под конкретную религию этого самого общего свода, по сути все эти своды совпадают процентов на 90, уверен, даже не читая полностью все их, просто по-другому они бы не работали.
"почему именно христианство верно, а не все остальное?" - это опять вопрос не ко мне, а к священнослужителям, поскольку это вопрос веры, а не науки. Я сказал, что Библия сама по себе полезная, если правильно компилятор настроить, а не что христианство - единственно верная религия.
Может быть надо тупо богу молиться через любую религию? И тогда он в следующем вашем земном воплощении подарит вам какой-нибудь талант, одарит интеллектом или красотой. И вы станете частью элитарного человечества, а не подавляющего среднестатического большинства. Вот такая идея у меня возникла. Самолюбивый высший разум любит, когда любят его. И учитывает это при каждом земном воплощении человека, даруя кому-то широчайшие рамки существования, а кому-то весьма и весьма узкие.
А я считаю, был человек в жизни мудаком, в следующей родится безногим. Насиловал, убивал, в следующем воплощении всю семью на его глазах изнасилуют, убьют, а потом и его. Воровал, будет нищим всю жизнь нуждаться. Каждый испытает то, в чем накосячил в прошлой жизни. Ну это мне так кажется.
Тут еще надо смотреть на условия, в которых родился и живет человек. Насилие и убийства - один из сопутствующих факторов нищеты и неблагополучия. То есть изначальных вводных. Естественно, что если ребенок родился у алкоголиков/наркоманов/преступ ников, то и гены/влияние среды сыграют свою роль.
И если рассуждать в контексте кармы-наказания, то тут всплывет множество подводных камней. Так как абсолютного критерия оценки добродетели/греха/духовного подвига не существует. Например, какое наказание ждет элитную проститутку Элеонору, которая родилась с мегапривлекательной внешностью, но в среднестатически бедной семье? Она могла стать учительницей в средней школе. Получать копейки. Но ей поступило приглашение работать в элитном эскорт-агентстве с зарплатой, превышающей учительскую в сотни раз. Элеонора честно работает, никого не убивает и не грабить, приносит радость обездоленных мужчинам. Получает хорошую прибыль. Часть от которой регулярно отдает в благотворительные фонды. Помогает детям и инвалидам. По какому критерию ее будут судить после смерти?
Вот неправда. В богатстве тоже и убивают, и насилуют. Просто бедных сажают, а те частенько избегают наказания. Так что тут начальные вводные в самом человеке, а никак не в его окружении.
Элеонору не ждет никакого наказания. Она никому не сделала плохо. Какая обратка ее может ждать? Обратка, считаю, ждет тех, кто вредит другому человеку. И да, я не считаю, что кто-то кого-то будет судить. Никто никого судить не будет, просто все пойдет так, как должно быть.
Вот и я о том же, что человек. Вы человек, я человек, людей много. Себе верить надо и все пропускать прежде всего через здравый смысл, а не слепо верить тому что написано.
Человек же когда наступает, к примеру, на грабли, не удивляется, что они рекошетят ему в лоб. Его же никто не судит. Он наступил, получил в лоб. Все закономерно. Так и тот же убийца, убил, испытает все то горе, что причинил родным убитого. Никто его судить не будет. Он просто это испытает, в этой или другой жизни, но испытает. Потому что это закономерно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
