Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Книги

Давайте здесь поговорим о книгах.

Написал: DELETED , 30.08.2011 в 20:47
Комментариев: 93
Комментарии

Показано 24 комментария
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2011 в 20:59
861-й раз перечитала очередной роман Агаты Кристи. Огорчилась, что она так мало успела написать. С горя принялась за Теккерея.)))))

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 30.08.2011 в 17:34
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 21:13
Кроме Гарри Поттера ничего читал! Со следующей недели буду читать алгебру "6 класс".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2011 в 21:28
"Занимательная наркология" Андрея Макаревича - атмосферность+рациональность+е диный слог, ритм, пульс, дыхание. Одним словом, - рекомендую!!!

+ цепляет с первых слов!)))
.........
О ВОДКЕ

Водка, без сомнения, самый главный напиток среди напитков. По моему разумению, во всяком случае. Знаете почему? Потому что она абсолютно рациональна. Водка направлена на решение одной-единственной вашей задачи – сделаться пьяным (в какой степени – уже ваше дело). Все остальные напитки, созданные человечеством, стыдливо прикрываются фиговым листочком вкусовых достоинств. Водка сама по себе – невкусная (давайте не будем врать себе). Вкусная водка – это водка наименее противная. И по-настоящему она вкусна только в сочетании с правильной закуской. Однажды в Америке хозяева, видимо, хотели продемонстрировать нам на приеме духовную близость и пили с этой целью водку, навалив в нее льду, отхлёбывая маленькими глоточками и похваливая. Мне стало дурно от одного этого зрелища, хотя, согласитесь, выдержка их заслуживает всяческих похвал.

Жизнь российского человека вне водки немыслима. Это глубинная связь, замешенная и на физиологии, и на мистике. Можете себе представить зимнее сибирское застолье с пельменями и бутылочкой «Шардонэ»? Древнюю, доводочную Русь я себе рисую крайне смутно. Что, например, заменяло боевых сто грамм? Медовуха, что ли? Прекратите. Мы просто многого не знаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2011 в 21:49
ТС создал такую тему в надежде получить деньги за постинг хД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2011 в 23:15
А я буквально вчера дочитала очень хорошую книгу "Муж и жена" называется. Там муж рассказывает о своей нелёгкой судьбе. Первая жена его бросила, потому что он нечаянно изменил ей с секретаршей. Женился на другой, но через какое-то время ему очень понравилась подруга его первой жены. Он с ней встречался, мучался: изменить или не изменить. Но в итоге решил с ней расстаться, чтобы не предавать жену. Был собой очень горд, хвалился, какой он молодец. и вообще всем мужчинам советует хранить верность своим жёнам. Думаю мужу подсунуть, на всякий случай :)

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  31.08.2011 в 03:56  в ответ на #48
"НЕЧАЯННО изменил ей с секретаршей" - формулировка не из слабых...

Потом нечаянно женился, потом нечаянно с кем-то встречался...
Лучше б он сразу нечаянно умер! Например.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2011 в 12:31  в ответ на #49
Не ругайте дяденьку :) Благодаря всем этим его мучениям я, кажется, начала (чуть-чуть) разбираться в мужской психологии. Оказывается, не всё так просто - мужчины тоже переживают (когда изменяют). А то привыкли к общей фразе - все мужчины полигамны. А кто подумал, какого им несчастным бороться с природой :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.08.2011 в 21:31  в ответ на #53
:) Кто-то переживает, кто-то не очень. Кто-то вообще не способен на любовь, как эмоциональную привязанность... Короче, у мужчин тоже все, как у людей на самом-то деле)))

Просто, как любит говорить моя подруга, пока муж повзрослеет, жена состарится((( Поэтому-то и разумно выходить замуж за мужчин, старше себя.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  02.09.2011 в 17:38  в ответ на #63
Знаешь, в корне несогласна... Хотя и понимаю, что раз на раз не приходится.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.09.2011 в 16:10  в ответ на #70
Да, встречаются отдельные экземпляры, которые поражают женское воображение своей самостоятельностью и взрослым подходом к жизни. Но их очень мало - это то самое исключение из правил, которое только подтверждает его наличие)))

Но даже и эти крайне самостоятельные мужчины в своем внутреннем развитии будут детьми очень долго - если посмотреть на развитие их сознания в ретроспективе. Из их старости в юность. Увидишь, что полностью, как личность, они сформировались уже после 42 лет) В то время, как женщина созревает и формируется очень рано. Если ее воспитанием занимались нормально, то к 16 годам она уже вполне себе зрелая личность. И всю последующую жизнь она просто проявляет, расширяет эти свои качества. А основное ее развитие - в наборе информации, если она где-то потом учится. Именно поэтому девушку в 16 лет спокойно можно выдавать замуж - все, что требуется для жизни и воспитания детей она уже знает))

Именно поэтому каждый мужчина нуждается в том, чтобы рядом была женщина, выполняющая роль поддержки, наставницы и т.д. И обычно они их ищут, ищут и находят))

Я здесь не рассматриваю разных "жертв воспитания", хотя и про них можно сказать почти те же слова. И девушка, выросшая в неправильной среде после 16-ти уже с трудом переучится основным жизненным правилам. Потому что они закладываются в раннем детстве "с молоком матери"((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2011 в 16:24  в ответ на #72
"каждый мужчина нуждается в том, чтобы рядом была женщина, выполняющая роль поддержки, наставницы"
Вы забыли добавить "среднестатистический"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2011 в 17:10  в ответ на #72
Со всем согласна, кроме одного: зачем в 16 лет замуж отдавать? Пусть свои таланты и способности на свободе проявляет :) А то замужем как-то не до творчества... Не согласны?

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  03.09.2011 в 17:28  в ответ на #74
Не согласна) Женщина прекрасно обучается и после 40 лет - в этом возрасте у нее наступает второй пик в развитии, если можно так сказать. Если она рано вышла замуж, то к этому возрасту дети выросли и у нее масса времени и сил. А если сперва учиться, потом строить карьеру... После сорока родить крайне сложно(((

Просто наша жизнь и учеба "скроена" под мужчин. А они, действительно, после сорока учатся значительно хуже. И чем старше, тем им сложнее. А женщинам и на пенсии не сложно обучиться новой профессии, закончить институт. Было бы здоровье)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2011 в 23:28  в ответ на #76
Буквально сейчас в книжке нашла подтверждение Ваших слов. Там героиня рассуждает так: "Замуж девушке нужно выходить рано, пока она ещё мужчин плохо знает. Потом её никаким калачом туда не заманишь". :) Вообще ваши рассуждения очень позитивные - после 40 жизнь только начинается. Бизнес хочу свой, может после 40 найду время воплотить идеи в жизнь :)

                
Еще 4 комментария

последний: 31.08.2011 в 18:03 в ответ на #49
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.08.2011 в 08:15
Книги - это хорошо.
Чрезвычайно удобно ими на даче огонь в печке разжигать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.09.2011 в 13:19
А Я только что дочитала книгу Марка Криницкого "Случайная женщина" о том,как жены управляют мужьями.В стиле 18 века.Написана недавно.И немного сложно понять и интересно одновременно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2011 в 19:26
Книги....готова читать все свое свободное время! Много чего было мной прочитано...В детстве, помню, особое впечатление на меня произвела книга "Мэри Поппинс", позже - "Мастер и Маргарита", еще позже - "Унесенные ветром". Эта книга вообще, по моему мнению, шедевр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 12:08  в ответ на #86
А я "Унесенные ветром" читала отрывками, зато сейчас начала читать ее продолжение, написанное Александрой Риплей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 12:43  в ответ на #94
Нет уж, продолжение бредовое, дух не тот уже...(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 12:45  в ответ на #95
Точно, продолжение - фигня полнейшая, увы (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2011 в 07:11
Мне очень понравилась книга "Цветы для Элджернона". Сначала первые главы были написаны безграмотно и отвратительно, а потом поняла в чем дело и влюбилась в произведение. Перечитывала 3 раза.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2011 в 02:39
Я сегодня дочитала " Шутка мецената". Ах, какой же тонкий юмор у Аверченко! Какое построение портретов. Люблю сатиру, особенно тонкий юмор. Не люблю пошлость. Пошлость отнимает время и делает глупее. Тонкий интеллигентный юмор, что может быть приятнее и смешнее?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/407108/?l=3&n=15&o=0