Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
HelgaGomel
Твоюжмать или как автор до такого додумался?

Интересно, если кто-то это написал, то кто-то может последовать советам???

#1
720x1280, png
199 Kb
Написала: HelgaGomel , 26.12.2017 в 03:00
Комментариев: 142
Комментарии

Показано 25 комментариев
yuhanson
За  3  /  Против  0
yuhanson  написал  26.12.2017 в 21:26
Это канешна жесть. Но. Намного хуже, когда невропатолог говорит маме, что нижняя губка у ребенка подрагивает из-за желтушки...

                
Еще 7 комментариев

последний: 27.12.2017 в 06:49 в ответ на #36
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2017 в 16:50  в ответ на #36
А мне врач сказала что при родах повредилась. Хотелось встречно ей сказать: может это вы повредились?

                
Еще 5 веток / 10 комментариев в темe

последний: 26.12.2017 в 19:03
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2017 в 19:57
Возможно, это не инструкция, а тест на адекватность родителей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2017 в 22:45  в ответ на #51
Какая адекватность, там обычно гормоны бушуют со страшной силой.

                
nixo
За  0  /  Против  0
nixo  написал  28.02.2018 в 11:48  в ответ на #53
Оказывается, они могут бушевать настолько сильно, что проще отказаться от заказа и внести заказчика в ЧС, чтобы он не задавал лишних вопросов.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2018 в 11:54  в ответ на #107
Тупо стыдно, но как интересную тему беру, так звонят с сада и срывают. Вот сегодня так упасть умудрился, что к стоматологу ходили. Руки трясутся, голова не думает, а вам оно надо? Мамские жалобы слушать...

                
nixo
За  2  /  Против  0
nixo  написал  28.02.2018 в 12:38  в ответ на #108
Любая обратная связь лучше, чем ее отсутствие.)

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2018 в 11:53  в ответ на #51
Скорее, естественный отбор

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2017 в 01:03
Возможно, вебмастер требовал "уникальный" текст. Вот автор и выкрутился как смог...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2017 в 16:54  в ответ на #55
Это точно...

                
seolinki
За  7  /  Против  4
seolinki  написал  28.12.2017 в 02:15
Есть анекдот на похожу тему.

Жена говорит мужу:
"Иди ребенка в ванночке покупай!"

Муж решил сделать жене приятное,взял ребенка под мышку и пошел его купать. Через две минуты раздается дикий детский вопль! Жена с ужасом вбегает в ванную и видит, как муж плоскогубцами держит ребенка за ухо и полощет его в ванночке.

Жена с обезумевшими глазами спрашивает его:
"Ты что делаешь?"

А муж и отвечает:
"А ты что делаешь? Кипяток налила, руку не сунешь"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2017 в 16:56
Задорнов такое оглашал на своём концерте.

                
Forthehappyfew
За  0  /  Против  0
Forthehappyfew  написал  28.12.2017 в 23:10
Дошла до ротика и ложки кипятка - и порвало))))

                
fi1982
За  4  /  Против  0
fi1982  написала  03.01.2018 в 04:32
А что за экзекуции с грудью? Сначала помыть как обычно, потом содой, до кучи еще медом обмазаться. Но чего то не хватает! Мож зеленки добавить? Для цвета?)

                
larosett
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  larosett  написал  03.01.2018 в 11:45
А меня все это натолкнуло на мысль к повальному требованию уникальности выше 95 % на медицинские тексты. Уважаемые заказчики, поймите, что в медицине существуют конкретные термины, которые сократить и уникализировать невозможно. Например, УЗИ органов малого таза. Пассаж из четырех слов с проверкой шингл 4 неизбежно станет неуникальным. В последнее время на бирже появилась форма создания заказа с параметром 95 % уникальности, которую многие заказчики копируют, даже не читая. В результате приходится жертвовать информативностью. А у некоторых не слишком ответственных авторов погоня за уникальностью приводит к подобным ляпам. Снижайте требование хотя бы до 90 %.

                
_Splash_
За  0  /  Против  3
_Splash_  написала  03.01.2018 в 14:28  в ответ на #71
К сожалению, заказчик с вами, может, и согласится, а площадка, на которой он работает, не даст ему возможность принять статью.

Объясню. Многие заказывают статью на стороннем ресурсе для продвижения своего сайта, то есть, размещают в этой статье ссылку. Для поиска ресурса, где можно разместиться, оптимизаторы и веб-мастера встречаются на посреднических площадках (не буду писать их называния - нельзя).

Так вот, на одной из самых известных и крупных площадок есть своя проверка уникальности онлайн. Это значит, что если уник НА ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ покажет ниже 85% - статья не пройдет. Но самое печальное - а именно с этим вопросом я часто обращалась к администрации, что уник у них показывает ОДНОЙ цифрой. То есть, если исполнитель написал статью с уником по Плагиатусу 95/20, то уник на той площадке будет примерно 60% и такая статья не примется.
Мы бы и рады снизить планку на уникальность, но разница в системах проверки дает о себе знать.

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  2
HelgaGomel  написала  04.01.2018 в 10:52  в ответ на #71
Мг, 100% заказчик виноват в том, что автор идиот...

                
tanyaguseva1393
За  0  /  Против  0
tanyaguseva1393  написала  05.01.2018 в 19:31
Жесть....Я бы в жизни не додумалась такое ребенку залить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2018 в 22:07
Я сегодня читала на одном ресурсе, посвященному путешествиям, статью, где автор нагло выдавал Прагу (причем ее ключевые достопримечательности) за Чешски-Крумлов. Я билась головой об клавиатуру: как такое пропускают??? А эти уж эти гениальные медицинские советы и вовсе сделали мой день в плохом смысле.

"Залить ложку кипятка в ротик". Так и представляется слащавая дамочка с садистскими замашками.

                
Tatijana76
За  1  /  Против  0
Tatijana76  написала  27.02.2018 в 13:35  в ответ на #80
А я, наивная, вообще до начала работы на бирже полагала, что медицинские сайты исключительно глав врачи и профессора заполняют). А как столкнулась, мама дорогая! Теперь интернет в разрезе медицинских консультаций для меня - табу. Сама никогда не берусь за такие темы (в виду отсутствия профильного образования). Как можно браться даже за рерайт таких тем, не зная, кто ваял копирайт? Одна надежда на порядочность исполнителей и грамотность заказчиков.

                
Bogachka1123
За  3  /  Против  1
Bogachka1123  написала  27.02.2018 в 14:01  в ответ на #99
Все очень просто - делайте рерайт из компетентных источников, их в сети достаточно, а не с сайтов Мамочки, леди, боремся с раком лопухами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2018 в 01:29  в ответ на #99
К сожалению, многие врачи в обычных поликлиниках тоже пользуются интернетом, когда ставят диагнозы и назначают лечение. И вот это самое страшное...

                
Tatijana76
За  0  /  Против  0
Tatijana76  написала  21.03.2018 в 01:34  в ответ на #112
Да уж, согласна. Что может быть хуже....

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4147727/?o=0&l=18&n=32