Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejKropachev
зачем заказчики требуют соблюдения правописания в отзывах???

Пример:
<<Требования к контенту и уникальности:
работа не должна содержать грамматических, орфографических, пунктуационных, синтаксических и типографических ошибок.>>

Не понимаю какой в этом смысл? Сразу бросается в глаза, что комментарии заказные, купленные. Не лучше ли было бы требовать наличия ошибок??? Так хотя бы становится понятно, что писал живой человек.

На скринах пример выполненных работ, да они же мать их писатели, а не благодарные клиенты))) ну это так еще нормально, бывает и хуже.

#1
1600x1056, jpeg
255 Kb
#2
1600x1056, png
0.81 Mb
Написал: SergejKropachev , 01.01.2018 в 10:38
Комментариев: 72
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  02.01.2018 в 23:24
А еще так забавно бывает, когда видишь несколько подряд идущих комментов - близнецы-близнецами. Ровненько, гладенько, без ошибочек, каждый строго по три строчечки. И каждый выражает такое скупое мужское обожание к предмету обсуждения - даже если дама писала.

Смотришь - а там в каждом по 150-160 знаков, не больше и не меньше :)).

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  5
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 00:01  в ответ на #12
Так вот же, в этом и есть "вылизаность отзыва и его купленость", а не в отсутствии ошибок. Когда отзывающийся думает не об отзыве, а о четком совпадении количества знаков, ведь заплатили за 20 знаков, как можно написать 22? И будет этот автор убивать часа три на то, чтобы написать ровно 212 знака, правя свой отзыв-коммент до тех пор, как не будет все по требованию и равное оплате труда. Но он же, автор этот, денег хочет, вот и начинает писать "штампы", так быстрее, удобней, проще.

Штампы не поддерживаю. Они выглядят купленными в любой версии, хоть с ошибками писаные, хоть без них.

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  03.01.2018 в 00:10  в ответ на #15
"в этом и есть "вылизаность отзыва и его купленость", а не в отсутствии ошибок."

Это ложная дихотомия. Одно другому не мешает.

"И будет этот автор убивать часа три на то, чтобы написать ровно 212 знака"

Зачем? Это уже какая-то клиника. Если нет четкого требования в ТЗ "не писать больше знаков" - какой смысл тратить на это время? Ну, написал пару "лишних" слов - да и фиг с ним.

Просто опытные комментаторы автоматически пишут ровно столько, сколько оплачено, не перебарщивая :))

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  2
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 01:17  в ответ на #16
Вы опытный комментатор?

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  03.01.2018 в 01:21  в ответ на #17
Смотря с какой стороны посмотреть и что под этим понимать.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  4
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 02:24  в ответ на #18
Просто опытные комментаторы автоматически пишут ровно столько, сколько оплачено, не перебарщивая :)) - цитата вашего комментария под моим. Посмотреть? Ваш профиль - 3000 работ со средней длиной текста в 60 знаков. Понимать? Сначала вы себя возвысили над другими и похвалили (цитата подтверждение), а потом выбрали тактику "уклонение от ответа".

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  03.01.2018 в 03:30  в ответ на #19
Какую поразительную чепуху вы написали, однако.

Моя фраза про "опытных комментаторов" была написана исключительно в ироническом смысле и уж точно не касалась лично меня любимого :))).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4169543/?op=15443932