Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejKropachev
зачем заказчики требуют соблюдения правописания в отзывах???

Пример:
<<Требования к контенту и уникальности:
работа не должна содержать грамматических, орфографических, пунктуационных, синтаксических и типографических ошибок.>>

Не понимаю какой в этом смысл? Сразу бросается в глаза, что комментарии заказные, купленные. Не лучше ли было бы требовать наличия ошибок??? Так хотя бы становится понятно, что писал живой человек.

На скринах пример выполненных работ, да они же мать их писатели, а не благодарные клиенты))) ну это так еще нормально, бывает и хуже.

#1
1600x1056, jpeg
255 Kb
#2
1600x1056, png
0.81 Mb
Написал: SergejKropachev , 01.01.2018 в 11:38
Комментариев: 72
Комментарии

Показано 7 комментариев
Lackmusmilch
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  04.01.2018 в 03:04

Не стоит оправдывать безграмотность натуральностью. Вы на самом деле верите, что на свете нет грамотных людей, только копирайтеры? Тогда вы ... Не стоит оправдывать безграмотность натуральностью.
Вы на самом деле верите, что на свете нет грамотных людей, только копирайтеры? Тогда вы ошибаетесь... и очень сильно.
Заявляю как лицо, принимающее настоящие отзывы (раз уж я их не заказываю, значит они настоящие): отзывы эти написаны более грамотно, чем пишет большинство райтеров. Заказной отзыв если и видно, то по отсутствию конкретики — и никакие ошибки/опечатки не спасут.
Обычные люди вычитывают свои тексты, потому что: 1) не хотят выглядеть смешно; 2) привыкли все делать хорошо; 3) обстоятельны; 4) ответственны (нас читают дети) etc. Действительно смешно, когда взрослый человек пишет стол через ять. А еще смешно думать, что таким образом можно скрыть ангажированность.
Зачем заказчики заказывают?
Хотят грамотных отзывов.
Может, считают, что в школе все учились...
Сколько в вашем классе было двоечников? В моем из 32 человек только двое умудрились получить три по русскому. Вот и считайте... и все двоечники собрались кучкой и пишут настоящие отзывы? :D

P.S. ТС, это просто шаблон заказа. Тема выеденного яйца не стоит. Было бы что обсуждать... шаблон :D Кто-то не глядя использует, кто-то редактирует под себя — вот и все «зачем». Зачем используют шаблон?
1. Удобно.
2. Быстро.

DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  04.01.2018 в 03:01

Мне неприятно читать отзывы, в которых есть ошибки в правописании или пунктуации. Если человек не смог понять базовый школьный курс, что мне его ... Мне неприятно читать отзывы, в которых есть ошибки в правописании или пунктуации. Если человек не смог понять базовый школьный курс, что мне его мнение? Буду ли я прислушиваться к нему?
Допускаю, что порой возможны опечатки и описки. Но что сложного в том, чтобы прочитать написанное перед отправкой? Это же элементарное уважение к людям, которые будут читать.
Я пишу максимально правильно в любых ситуациях — и на форумах, и в отзывах и т.д.
Если человек грамотный, он пишет правильно всегда. Я так думаю.
С другой стороны, не все такие, как я. Большая часть людей реально пишет с ошибками, описками и т.д. И им от этого нормально. И читающим нормально. А мне ненормально.
Оживить комментарии можно смайлами и просто эмоциями. Но необязательно для этого портить язык, тем более специально.
Пока писала этот пост, в голову пришла мысль — многие заказчики создают шаблон, в котором есть требования об отсутствии ошибок, и просто не редактирую его. Возможно, показавшееся Вас странным требование связано с этим.

DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.01.2018 в 08:47

#26.1
761x573, jpeg
420 Kb
Bogachka1123
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Bogachka1123  написала  01.01.2018 в 21:16

На самом деле, если оставляешь реальный отзыв с телефона, что и происходит очень часто, потому что сидишь где-нибудь, пара минут свободных и пишешь ... На самом деле, если оставляешь реальный отзыв с телефона, что и происходит очень часто, потому что сидишь где-нибудь, пара минут свободных и пишешь там про новую вафельницу какую-нибудь вчера купленную, то все равно пару-тройку ошибок сделаешь и исправлять неохота. А вот когда я захожу в какой-то магазин и вижу прилизанные отзывы со всеми запятыми - я даже не читаю. Однозначно заказ.

_Splash_
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  _Splash_  написала  02.01.2018 в 12:16

Речь идет не о куче ошибок и малограмотности, а о естественности, что подразумевает опечатку, пропуск пробела. Согласна с комментаторами, которых ... Речь идет не о куче ошибок и малограмотности, а о естественности, что подразумевает опечатку, пропуск пробела.
Согласна с комментаторами, которых настораживают "прилизанные" отзывы.

Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  03.01.2018 в 00:24
А еще так забавно бывает, когда видишь несколько подряд идущих комментов - близнецы-близнецами. Ровненько, гладенько, без ошибочек, каждый строго по три строчечки. И каждый выражает такое скупое мужское обожание к предмету обсуждения - даже если дама писала.

Смотришь - а там в каждом по 150-160 знаков, не больше и не меньше :)).

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  5
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 01:01  в ответ на #12
Так вот же, в этом и есть "вылизаность отзыва и его купленость", а не в отсутствии ошибок. Когда отзывающийся думает не об отзыве, а о четком совпадении количества знаков, ведь заплатили за 20 знаков, как можно написать 22? И будет этот автор убивать часа три на то, чтобы написать ровно 212 знака, правя свой отзыв-коммент до тех пор, как не будет все по требованию и равное оплате труда. Но он же, автор этот, денег хочет, вот и начинает писать "штампы", так быстрее, удобней, проще.

Штампы не поддерживаю. Они выглядят купленными в любой версии, хоть с ошибками писаные, хоть без них.

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  03.01.2018 в 01:10  в ответ на #15
"в этом и есть "вылизаность отзыва и его купленость", а не в отсутствии ошибок."

Это ложная дихотомия. Одно другому не мешает.

"И будет этот автор убивать часа три на то, чтобы написать ровно 212 знака"

Зачем? Это уже какая-то клиника. Если нет четкого требования в ТЗ "не писать больше знаков" - какой смысл тратить на это время? Ну, написал пару "лишних" слов - да и фиг с ним.

Просто опытные комментаторы автоматически пишут ровно столько, сколько оплачено, не перебарщивая :))

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  2
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 02:17  в ответ на #16
Вы опытный комментатор?

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  03.01.2018 в 02:21  в ответ на #17
Смотря с какой стороны посмотреть и что под этим понимать.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  4
KNOPOhtka  написала  03.01.2018 в 03:24  в ответ на #18
Просто опытные комментаторы автоматически пишут ровно столько, сколько оплачено, не перебарщивая :)) - цитата вашего комментария под моим. Посмотреть? Ваш профиль - 3000 работ со средней длиной текста в 60 знаков. Понимать? Сначала вы себя возвысили над другими и похвалили (цитата подтверждение), а потом выбрали тактику "уклонение от ответа".

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  03.01.2018 в 04:30  в ответ на #19
Какую поразительную чепуху вы написали, однако.

Моя фраза про "опытных комментаторов" была написана исключительно в ироническом смысле и уж точно не касалась лично меня любимого :))).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4169543/?op=15443932