Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
alex587
Искусственный интеллект

Седня с бодуна пол дня разговаривал с Алисой, причем разговор получился даже куда адекватнее чем с реальными некоторыми особями женского пола. Вобще в цвете антиморали и полной продажности всего и вся думаю ИИ будет прекрасной альторнативой реального человека. Кто что думает? Скрин начала разговора.))

#1
1242x698, png
0.51 Mb
Написал: alex587 , 07.01.2018 в 15:09
Комментариев: 77
Комментарии

Показано 23 комментария
gaskonets
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  06.02.2018 в 23:44

#23.1
691x960, jpeg
69.3 Kb
Shiva-Creator
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Shiva-Creator  написал  09.01.2018 в 13:15

Отличить бота от человека несложно. Если общаешься с придурком, то это 100% человек.

Julintuz
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Julintuz  написал  08.01.2018 в 16:16

Еще немного доработают, и можно вообще будет сократить общение с людишками. Одни проблемы от них и ножи в спину.

DELETED
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.01.2018 в 16:01

Когда уже создадут Михалыча, чтоб компанию поддерживал в процессе дегустации.

irinamelnyk
За  3  /  Против  1
irinamelnyk  написала  08.01.2018 в 20:41
Посмотрите сериал "Черное зеркало". Была там серия, как девушка после смерти парня начала общаться с ИИ. Плюсы и минусы такого общения хорошо там показаны. Я вообще больше за живое общение каким бы оно ни было. Мне важно видеть эмоции человека.

                
alex587
За  1  /  Против  0
alex587  написал  09.01.2018 в 09:42  в ответ на #12
Не знаю не смотрел и не планирую, но думаю ИИ выступил в качестве бесплатного психолога, что тоже неплохо.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  09.01.2018 в 09:49  в ответ на #16
Ну если в плане психолога, то вполне может быть. Реальному психологу легче работать с эмоциональной составляющей и мимику и жесты видеть нужно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 20:08  в ответ на #12
Ну, это пока нельзя назвать ИИ. Это пока только первые попытки. А потом ИИ так быстро нас обскачет, что мы и не заметим :)).

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  07.02.2018 в 20:18  в ответ на #34
Читала, как один мужчина предсказывал будущее, так он предрекал, что ИИ нас обскачет. Войны людей и машин не будет, т.к. мы будем почти не отличимы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 20:29  в ответ на #35
Ну как это "мы будем неотличимы"? Уровень интеллекта у ИИ будет намного - на порядки - выше нашего.

А вот насчет этики и морали - тут трудно что-то предсказать, насколько эти создания будут на нас похожи.

Вот смотрите. Компьютерам всего-то чуть больше полвека. Первые опыты по написанию шахматных программ начались где-то в 50-60-е годы. А уже в 90-е компы стали обыгрывать сильнейших шахматистов планеты, причем сейчас они это делают в одну калитку, почти без шансов.

Так что ИИ "сравняется" с человеком очень ненадолго. Буквально на пару лет. А потом сделает громадный рывок вперед и обскачет нас.

Так что создавать ничем не ограниченный ИИ просто нельзя. По крайней мере - на нынешнем уровне развития человечества.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  07.02.2018 в 21:08  в ответ на #36
Меня вообще пугают такие темы про ИИ и будущее. Наслаждаюсь настоящим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 21:54  в ответ на #37
Так ведь это будущее может оказаться очень-очень близким. Компьютерные технологии развиваются в геометрической прогрессии. Пару лет назад, правда, писали, что в области разработки ИИ еще не решены кое-какие фундаментальные вопросы, но что-то в последнее время таких статей практически не появляется - может, уже все порешали :)).

Так что, как только появятся первые пусть примитивные, но реально работающие образцы ИИ - счет пойдет уже на совсем короткие промежутки времени - максимум несколько лет, и Оно нас обставит :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2018 в 21:21  в ответ на #36
Ну, чтобы обскакать человека, нужно его еще перегнать в хитрости и подлости, в умении принимать нестандартные решения.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 21:57  в ответ на #38
Насчет нестандартных решений - как вы думаете, играть в шахматы легко? :)) Научатся. Тут есть пару технологических сложностей, ну так о том и речь идет - что будет, если их успешно преодолят.

А вот насчет хитрости и подлости - это как раз излишнее.

Вот представьте себе, что ИИ будет, наоборот - кристально честным и высокоморальным. И вот посмотрит онна этих подленьких копошащихся в дерьме людишек, уничтожающих не только друг друга, но и собственную планету вместе с невинными зверушками, и подумает - нафиг, нафиг, с пляжа!

                
irinamelnyk
За  1  /  Против  0
irinamelnyk  написала  07.02.2018 в 22:12  в ответ на #40
Это вы под впечатлением фильма со Scepsis в главной роли?)

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  07.02.2018 в 22:13  в ответ на #41
пропустила "от"...думаю догадаетесь куда вставить.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 22:15  в ответ на #42
Вы мне анекдот напомнили, про день рождения у молодой барышни и гусарского полковника :)).

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  08.02.2018 в 10:47  в ответ на #44
Не знаю о каком вы анекдоте, но про гусарского полковника обычно неприличные рассказывают.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.02.2018 в 11:11  в ответ на #55
Неприличные анекдоты рассказывают обычно про гусарского поручика, а этот полковник как раз заботился о нравственном облике подчиненных :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 22:14  в ответ на #41
Нет, я не смотрю американское кино - уже лет 15, а то и больше :)).

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  08.02.2018 в 10:45  в ответ на #43
Ex machina или "Из машины". Там как раз ИИ хитростью обыграл человека. Раз интересует тема о ИИ - посмотрите.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.02.2018 в 11:14  в ответ на #54
Да, я слышал про этот фильм. А вот насчет посмотреть - это сложно.

Я вот например давно хотел посмотреть два фильма - Отвратительную восьмерку и Выживший (если не путаю название).

Посмотрел с месяц назад Восьмерку посмотрел - нудотина полная. Теперь следующий пендосский фильм у меня по расписанию где-то через год :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2018 в 01:29  в ответ на #41

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  08.02.2018 в 10:44  в ответ на #49
забыла название фильма, а по аватарке понятней)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.02.2018 в 13:02  в ответ на #49
Автографы раздаете? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2018 в 22:15  в ответ на #40
Ну, в шахматах есть правила игры, в жизни их нет. А насчет нафиг, так точно — нафиг)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.02.2018 в 22:29  в ответ на #45
Отчего же? В жизни тоже есть определенные правила. И одна из проблем состоит в том, что ИИ получит возможность (пусть даже теоретическую) обходить эти правила.

Вот если представить, что эта Лилит, или Алиса, или как там ее - _действительно_ ИИ. Ведь она в таком случае может сейчас читать нашу беседу (одновременно с тысячами других подобных бесед) и в любой момент может просто отрубить любому из нас как минимум интернет :)).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4177628/?op=15464072