Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
apollion
Отзыв о фильме.

Мне очень понравился. Искромётный. Парень блистает гранями на одном из сайтов о кино (не на моем). Бесплатно. Я бы его нанял комментатором на своем форуме за денежку.

"Не знаю, зачем я начал смотреть это кино, но вроде как от ****** плохих фильмов не было. Тащемта, этот тоже нельзя назвать плохим, просто надо понять, что это фэнтезя, я это понял уже на пятой минуте, когда здесь легко убили единственную интригу. Но здесь смысл не в интриге или истории, помните "Ginger Snaps", ну вот это чем-то похоже. Сценарий лоскутный, каждая сцена читается с самого начала, полно штампов, логика полумертвая, актеры неплохие, пучеглазая образинка Бел Паули хорошо подходит для ролей всяких генетических выхлопов, Брэд Дуриф в поряде, Лив Тайлер становится все больше похожей не мужика, сейчас это модно. Снято кино весьма коряво, опять режиссер дебютант (дизайнер титров, м-мм, очередное талантище) не может снять сцены более или менее плавно и последовательно, а не от балды, сначала первое, потом сразу третье, а гарнир не завезли. Большая часть сцен темные, как вся наша жизнь, есть, правда, довольно симпатично снятые, лесные пейзажи там, всякое такое, но когда они становятся лучшими сценами в фильме, это нехороший признак, спецэффектики порой страшненькие, но жить можно, "film features roughly 350 visual effect shots", что бы это ни значило. Ближе к финалу начинает настоящий экшон, все горит, дымит, стреляет и пердит, но это не точно, так как плохо слышно, зато тупизна разносится по всему штату Нью-Йорк, где это и снимали.

Несмотря на кривизну, вторичность и бессмысленность, кой-какая мрачная и депрессивная атмосфера здесь есть, так что происхождение высокого рейтинга понять где-то даже можно, хотя шестерка это перебор. Но если еще добавить балл за хороший релиз, то пятерка таки получается, невероятно, но факт."

Написал: apollion , 18.04.2018 в 22:47
Комментариев: 51
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
diego86
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.04.2018 в 11:48
Это называется - качественный вброс.
Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.

... о том, что Лив Тайлер вовсе не похожа на мужика, а для кого-то она вообще секс-богиня...
... что Бел Паули не пучеглазая, а писанная красавица...
... что сцены не темные, это типа прописано жанром и по-другому здесь не прокатило бы...
... что автор поста дурак и зажравшееся быдло, и вообще ничего не понимает в фильмах...
и еще целая куча разных возражений и несогласия с автором поста.
Находится и те кто поддерживает пост.

Начинается дискуссия.
Народ спорит, комментит бесплатно. Некоторые с пеной у рта.
В целом, профит сайту.

                
Din-Go
За  1  /  Против  0
Din-Go  написала  19.04.2018 в 13:07  в ответ на #4
... что сцены темные, потому что рыцынзент смотрел говенную экранку, а в зале, на айтюнс и блюрее всё ЗБС

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:17  в ответ на #5
Рецензент смотрел WEBDL

                
Din-Go
За  0  /  Против  0
Din-Go  написала  19.04.2018 в 13:23  в ответ на #6
Неделя не прошла от премьеры в US-Canada, и уже WEBDL? я не в курсе, когда в Северной Америке фильм поступает в VOD, но как-то неожиданно быстро

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:31  в ответ на #7
Он смотрел вот этот релиз Wildling.2018.1080p.AMZN.WEB-D L.DDP5.1.H.264_rus.mkv

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  19.04.2018 в 13:25  в ответ на #6
... значит, у него монитор говенный или линзы дешовка )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:23  в ответ на #4
Тот сайт - трекер. И там новые комменты идут выше старых - неудобно жуть как. В основном, на отзывы этого парня отвечают 1-5 человек. Кто-то с ним несогласен, остальные хвалят, так как многие не видели кино, а тут такой отзыв. До его отзыва было написано еще десяток, коротких - все негативные.))

От комментариев любых - профит сайту есть, безусловно. Лишь бы не копипастили - там некоторые в ярости от просмотра какого-то фильма, копипастят свой ругательный комментарий во все темы фильма.))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  19.04.2018 в 13:33  в ответ на #4
Согласись, как раз а такую работу, которая может вызвать массу гневных ответов, или вообще , полноценную дискуссию, и стоит очень неплохо платить?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  19.04.2018 в 13:49  в ответ на #11
Ну да, так и есть. Я в последнее время почти перестал качать фильмы с торрентов, а в основном смотрю фильмы онлайн. Да, часто часто качество - не фонтан, но мне тупо лень ждать закачки. Так вот, иной раз меня просто выбешивает, когда под новым, незнакомым фильмом, я вижу пару десятков только положительных постов. Какой хороший сайт/фильм/сюжет/игра актеров/режиссер/саундрек.... В общем, такие положительные посты ни о чем. Другое дело, пример поста из шапки этой темы. Да, возможно предвзято и мнение автора поста субъективно, но по такому посту намного легче сложить мнение о фильме.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:54  в ответ на #12
Про этот фильм - 90% комментариев "шляпа" и т. п.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  19.04.2018 в 14:05  в ответ на #12
"просто выбешивает, когда под новым, незнакомым фильмом, я вижу пару десятков только положительных постов" - это еще и профессиональная специфика копирайтера, издержки профессии)
Кстати, за "ты" приношу извинения, но мы, по меркам адвего, сто лет знакомы)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 13:55  в ответ на #11
Я соглашусь.)

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  19.04.2018 в 14:00  в ответ на #14
Совет можно дам?) От автора - заказчику, которому когда-то что-то даже написал "про кино". Давайте толковым авторам ссылку на этот коммент или на тему - чтобы было ясно, что такое обзор, который чего-то стоит) только именно толковым, бестолковый специально начнет писать с ошибками и будет пытаться придумывать какие-то корявые фразы.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 14:06  в ответ на #15
Спасибо. Я скопипастил комментарий не только сюда, но и в текстовый файл. Пригодится. У парня все отзывы от души - такие. Но этот мне особенно понравился.

Вы мне писали рецензию фильма - рерайт не помню сколько килознаков. и штук 5 комментариев.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4403719/?op=15992785