Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: DELETED , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 13 комментариев
Nykko
За  16  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:52
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).

                
Nanali
За  27  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2018 в 20:57
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.

Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?

Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!

На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)

                
ReanimatoIog
За  4  /  Против  5
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:52  в ответ на #3
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  24.05.2018 в 20:33  в ответ на #179
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #201
.

                
DELETED
За  3  /  Против  15
DELETED  написал  12.05.2018 в 20:58
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними?
На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули.
Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!

                
Nykko
За  20  /  Против  6
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:13  в ответ на #4
Вы во-первых, не хамите. Вы не знаете, о чем я готов писать, а о чем - нет. Так что - придержите свой язычок. И учитесь читать то, что вам пишут. И понимать написанное. Если вы не хотите писать про БАДы - вас никто не заставляет это делать.

Но брать заказ и писать и продаваемом товаре, что это - дерьмо, а потом еще и рассчитывать, что вам за это продавец заплатит - это как из анекдота про сверхнаглость. Навалить у соседа под дверью, позвонить и попросить бумажку.

                
Bogachka1123
За  18  /  Против  1
Bogachka1123  написала  12.05.2018 в 23:05  в ответ на #4
Заказы с тем контентом, что вы перечислили прямо запрещены к размещению правилами биржи. Вы можете бить себя в грудь и писать о своей порядочности сколько угодно, но по мне так это смахивает на то, как если бы я взяла заказ у православного заказчика с ТЗ описать церковные праздники, а вместо этого бы написала, что бога нет и привела бы аргументы в защиту своей точки зрения. А потом бы еще требовала оплатить заказ,

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:03
Скрин ТЗ:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Главна задача - продать товар!
А если товар с "гнильцой"?

                
Nykko
За  15  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:31  в ответ на #5
В ТЗ четко написано:

"Главная задача - продать товар."

Наш возмущенный копирайтер берет заказ, поливает товар заказчика дерьмом, а потом возмущается, что его текст не оплатили :)).

Чего тут больше - наглости или... наивности? :)))

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:13  в ответ на #5
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается."
А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой.
У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  0
MochalovaKris  написала  23.05.2018 в 00:19  в ответ на #5
не берите "просроченные продукты", ибо понос потом *****

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:04
Я не даром дал ссылку на ст. 200 УК РФ - заведомое введение потребителя в заблуждение!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/?l=1&n=5&o=0