Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
AlexNow72
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: AlexNow72 , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 23 комментария
Nykko
За  16  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:52
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).

                
Nanali
За  27  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2018 в 20:57
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.

Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?

Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!

На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)

                
ReanimatoIog
За  4  /  Против  5
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:52  в ответ на #3
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  24.05.2018 в 20:33  в ответ на #179
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  1
AlexNow72  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #201

                
AlexNow72
За  3  /  Против  15
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 20:58
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними?
На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули.
Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!

                
AlexNow72
За  0  /  Против  10
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:03
Скрин ТЗ:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Главна задача - продать товар!
А если товар с "гнильцой"?

                
Nykko
За  15  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:31  в ответ на #5
В ТЗ четко написано:

"Главная задача - продать товар."

Наш возмущенный копирайтер берет заказ, поливает товар заказчика дерьмом, а потом возмущается, что его текст не оплатили :)).

Чего тут больше - наглости или... наивности? :)))

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:13  в ответ на #5
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается."
А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой.
У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  0
MochalovaKris  написала  23.05.2018 в 00:19  в ответ на #5
не берите "просроченные продукты", ибо понос потом *****

                
AlexNow72
За  3  /  Против  7
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:04
Я не даром дал ссылку на ст. 200 УК РФ - заведомое введение потребителя в заблуждение!

                
AlexNow72
За  0  /  Против  6
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:05
И вопрос конкретный: готовы ли вы за 300 рублей разрекламировать что угодно?

                
Еще 12 комментариев

последний: 12.05.2018 в 17:46 в ответ на #7
Shoko-ladka
За  15  /  Против  2
Shoko-ladka  написала  13.05.2018 в 02:17  в ответ на #7
А кто Вас заставляет за 300 рублей рекламировать что угодно? Или Вы под дулом пистолета брали заказ? Если для Вас подобные заказы - табу, просто пройдите мимо. Какой-то детский самопиар себе устроили, честное слово!

                
serg1554
За  1  /  Против  0
serg1554  написал  12.05.2018 в 21:41
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?

                
DELETED
За  10  /  Против  5
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:42
Нехило... бенефис Бенни Хилла.
Браво! Спасибо!

                
AlexNow72
За  2  /  Против  8
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:48  в ответ на #24
В 90-х годах какой-то придурок из США на ТV кривлялся... А он то тут при чем?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:52  в ответ на #27
При аналогии.

                
Volgokrut
За  3  /  Против  1
Volgokrut  написал  12.05.2018 в 23:24  в ответ на #27
Придурок был из Англии.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  13.05.2018 в 08:17  в ответ на #70
Неважно, ТС пытается доказать, что он (то есть Бенни) полудурок из какой-то многонациональной дыры.

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:08
Ну написали вы отрицательный отзыв, заказчик вам отказал и заплатил за статью другому исполнителю. В конечном итоге статья всё равно написана, размещена на сайте, а вы остались без денег и с подпорченной статистикой. Смысл то в этом какой?

Если заказ прошёл модерацию, значит никаких нарушений нет. Для вас 300 рублей - копейки, и вы можете впустую тратить ваше время на написание заведомо отказного материала.
А кто-то без денег сидит, и на эти 300 рублей закупит себе крупы на неделю.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2018 в 22:11
Я подобные заказы даже не рассматриваю. Пусть хоть 500 у.е за килознак платят, писать о чудо-препаратах и панацеях я бы не стала, как и о всемогущих кредитных обществах. Зачем чушь по Инету распространять?
Только совет автору на будущее: просто не беритесьтэ за подобные заказы, вот и все. А сетовать, что, мол, отказали в оплате-беспочвенно(заказчик ведь хочет получить оду, а не критику его товара). Проявляйте принципиальность на стадии "брать или не брать в работу" заказ, и будет вам счастье))

                
flashlom
За  7  /  Против  0
flashlom  написал  12.05.2018 в 22:16
Выскажу свое ИМХО: в части соответствия заказываемого контента законодательства ч полностью доверяю администрации биржи. Если какой-либо заказ не соответствует моей личной этике и принципам - прохожу мимо. Например, я никогда не беру заказы, в которых просят расхваливать мутные фирмы по трудоустройству на Севере. Это мое личное.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/?o=0&l=1&n=11