Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Всем удачи и вдохновения!!! / 100 руб.
Удачи 🙏 / 100 руб.
Успехов! / 100 руб.
Давайте сделаем призовой фонд 1 500 000 :) / 300 руб.
Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил. Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии. В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил. Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо". Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине". Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны. В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя. Результат - заказчик отказался оплачивать работу. Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей? Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака! Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов": [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.
Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?
Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!
На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними? На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули. Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается." А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой. У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?
А кто Вас заставляет за 300 рублей рекламировать что угодно? Или Вы под дулом пистолета брали заказ? Если для Вас подобные заказы - табу, просто пройдите мимо. Какой-то детский самопиар себе устроили, честное слово!
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?
Ну написали вы отрицательный отзыв, заказчик вам отказал и заплатил за статью другому исполнителю. В конечном итоге статья всё равно написана, размещена на сайте, а вы остались без денег и с подпорченной статистикой. Смысл то в этом какой?
Если заказ прошёл модерацию, значит никаких нарушений нет. Для вас 300 рублей - копейки, и вы можете впустую тратить ваше время на написание заведомо отказного материала. А кто-то без денег сидит, и на эти 300 рублей закупит себе крупы на неделю.
Я подобные заказы даже не рассматриваю. Пусть хоть 500 у.е за килознак платят, писать о чудо-препаратах и панацеях я бы не стала, как и о всемогущих кредитных обществах. Зачем чушь по Инету распространять? Только совет автору на будущее: просто не беритесьтэ за подобные заказы, вот и все. А сетовать, что, мол, отказали в оплате-беспочвенно(заказчик ведь хочет получить оду, а не критику его товара). Проявляйте принципиальность на стадии "брать или не брать в работу" заказ, и будет вам счастье))
Выскажу свое ИМХО: в части соответствия заказываемого контента законодательства ч полностью доверяю администрации биржи. Если какой-либо заказ не соответствует моей личной этике и принципам - прохожу мимо. Например, я никогда не беру заказы, в которых просят расхваливать мутные фирмы по трудоустройству на Севере. Это мое личное.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186