Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
AlexNow72
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: AlexNow72 , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 34 комментария
AlexNow72
За  3  /  Против  7
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:04
Я не даром дал ссылку на ст. 200 УК РФ - заведомое введение потребителя в заблуждение!

                
AlexNow72
За  0  /  Против  6
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:05
И вопрос конкретный: готовы ли вы за 300 рублей разрекламировать что угодно?

                
serg1554
За  1  /  Против  0
serg1554  написал  12.05.2018 в 21:41
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?

                
DELETED
За  10  /  Против  5
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:42
Нехило... бенефис Бенни Хилла.
Браво! Спасибо!

                
AlexNow72
За  2  /  Против  8
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:48  в ответ на #24
В 90-х годах какой-то придурок из США на ТV кривлялся... А он то тут при чем?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:52  в ответ на #27
При аналогии.

                
Volgokrut
За  3  /  Против  1
Volgokrut  написал  12.05.2018 в 23:24  в ответ на #27
Придурок был из Англии.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  13.05.2018 в 08:17  в ответ на #70
Неважно, ТС пытается доказать, что он (то есть Бенни) полудурок из какой-то многонациональной дыры.

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 12.05.2018 в 18:42
AlexNow72
За  4  /  Против  9
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:23
Пройти мимо - это тоже позиция (жизненная).
А написать правду о лжи - другая позиция, тоже жизненная.
Так и множаться в рунете проходимцы, для которых контент пишут те, кому все "пофиг". Лишь бы денежные знаки отработать.

                
Еще 23 комментария

последний: 12.05.2018 в 19:03 в ответ на #41
Ahet
PRO
За  10  /  Против  2
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:13  в ответ на #41
Можно вопрос?
ТЗ: сделать обзор сайта [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Взяла, кликнула, не открывается.
Что посоветуете?
Думаю написать статью о том, как я сайт искала-искала, но он не открылся.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  5
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:15  в ответ на #61
Я не ВЕБ мастер. Но, если ссылка не работает - пишите в службу поддержки Адвего.
Вам дадут более квалифицированный ответ.

                
Ahet
PRO
За  12  /  Против  3
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:20  в ответ на #62
Зачем мне туда писать, если я правила биржи читала?)
Лан, выхожу из разговора. Я тролль, мне с вами скучно(

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:18  в ответ на #62
У меня тоже срок блокировки закончился сегодня. Вот думаю, чего бы такого отчебучить...

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:43  в ответ на #61
Это всё равно что вложить деньги в онлайн казино, чтобы потом написать на форуме: "Вот видите, это развод, я же говорил!"

                
zulanka
За  2  /  Против  0
zulanka  написала  12.05.2018 в 22:53
Нет. Не беру работы типа "где купить диплом такой-то, справку о здоровье, напишите реферат для студентов и прочее." Пусть сами учатся и лечатся.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:02
Научитесь читать ТЗ! В нем прямо указано - написать о производителе!
И не ёрничайте.

Уважаемые коллеги!
Тема закрыта!
Спасибо за комментарии!

                
Nykko
За  14  /  Против  2
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:07
«Гипериум» от гипертонии - один из представителей медицинских «пустышек» реализуемых исключительно через сайт-одностраничик по простой причине: товар не
сертифицирован даже как БАД, потому запрещен к продаже в аптеках и специализированных магазинах по продаже биоактивных пищевых добавок. Реклама стандартная: ссылка на некую «инновационную технологию», производитель перечисляет известные лекарственные растения, которые не причиняют вреда, и используются в народной медицине. Предлагает купить по «специальной цене», которая всегда составляет круглую сумму минус 1 (10) рублей. Другой особенностью является безразмерная «акция», во время которой цена, якобы, снижается 1980 до 990 рублей. Совершенно не возможно установить место нахождения изготовителя. Судя по префиксу телефона – это Москва.

***

Восемь ошибок в одном абзаце (взял самый первый). ВОСЕМЬ!
Это не считая ужасной стилистики, тавтологии, некорректного употребления некоторых слов и т.д.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:23  в ответ на #57
Автор и сам это понимает, иначе сначала бы потребовал принудительную оплату заказа у Администрации)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:19  в ответ на #57
Лекарство на ночь

                
cheripaytext
За  13  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:12
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.

Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.

Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.

И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.

Ага, тема закрыта... Ну извините. :)

                
AlexNow72
За  1  /  Против  17
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:18  в ответ на #59
И пытаться не буду!
Меня не для того 6 лет в медицинском институте учили, чтобы рекламировать плацебо!
А потом - 5 лет в юридическом - чтобы показать, что мошенничество - есть мошенничество!

                
cheripaytext
За  19  /  Против  3
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:28  в ответ на #63
А вас не учили, что пока не подтверждён факт мошенничества в суде, обозначенное лицо не может считаться преступником? А вы уже вынесли обвинение. Это не есть корошо. В вашем суждении усматриваются элементы ст. 128.1 УК РФ (п. 2) - публично произносимая клевета.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:17  в ответ на #71
Что вы вообще такое несете? Стихи лучше пишите, гражданин.

                
AlexNow72
За  3  /  Против  8
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 07:35  в ответ на #71
Возьмите учебник уголовного права (общая часть). Прочитайте, что такое презумпция невиновности.
И, если поймете, не путайте яичницу с Божьим даром!
Научитесь понимать гипотезу и диспозицию статей УК!
В размещенной на форуме статье - ни слова клеветы.
Пупок надорвете, пытаясь доказать противоположное.
Будет желание - поинтересуйтесь мнением Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о "Гипериуме".

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  13.05.2018 в 09:16  в ответ на #107
Не хочу вступать с вами в нудные дискуссии, так как, вероятно, вы еще окончили краткие курсы ораторского искусства. Это судя по вашим уникальным способностям вести диалоги. Берегите нервы для нас, Родина нуждается в вас!

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:36  в ответ на #63
Извините за ехидство.
Тема закрыта только в том случае, если за вами остаётся последнее слово, правильно я вас понял?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:14  в ответ на #59
вы не правы. вообще не правы.

                
flashlom
За  8  /  Против  2
flashlom  написал  12.05.2018 в 23:39
Слушайте... автор , может вы гений?! Я не только прочитал про препараты по вашим ссылкам, но и видео посмотрел и на сайт по ссылке зашел... Это и требовалось да?

                
gaskonets
За  26  /  Против  5
gaskonets  написал  12.05.2018 в 23:42
По моему глубокому убеждению райтер на третьем году работы должен выполнять только те заказы, которые хочет. То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта.

Исключение - просьба взять какую-то тему от старых постоянных заков, с которыми за годы сотрудничества сложились добрые отношения. Например, работаю четвертый год с одной замечательной заказчицей - писал все время о дверях всяких разных. И тут она попросила меня сваять тексты для мамского сайта детских товаров. Вот не хотел, ибо не моя тема. Однако и отказать не мог, поэтому изучил всякие автокресла, коляски, кроватки, людьки и прочую лабуду, добавил розовых соплей и в путь. Но это было исключение.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:58  в ответ на #77
ИМХО, грубо говоря, копирайтинг - это в принципе заказняк. Писать положительные отзывы про коляски или смартфоны, не покупая их, тоже в определённой степени неэтично.
"То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта. "
Думаю вы путаете причину со следствием. Считаю, дело в том, что на третьем году работы, темы, которые раньше провоцировали даже минимальный душевный дискомфорт, теперь его не провоцируют.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2018 в 23:04  в ответ на #82
Нет, я ничего не путаю и имел в виду именно то, о чем и написал - не брать в работу заказы, вызывающие дискомфорт, а не перестать испытывать дискомфорт при взятии любого заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:20  в ответ на #77
Зачем?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/?o=0&l=5&n=18