Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил. Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии. В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил. Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо". Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине". Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны. В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя. Результат - заказчик отказался оплачивать работу. Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей? Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака! Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов": [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?
Пройти мимо - это тоже позиция (жизненная). А написать правду о лжи - другая позиция, тоже жизненная. Так и множаться в рунете проходимцы, для которых контент пишут те, кому все "пофиг". Лишь бы денежные знаки отработать.
Можно вопрос? ТЗ: сделать обзор сайта [ссылки видны только авторизованным пользователям] Взяла, кликнула, не открывается. Что посоветуете? Думаю написать статью о том, как я сайт искала-искала, но он не открылся.
«Гипериум» от гипертонии - один из представителей медицинских «пустышек» реализуемых исключительно через сайт-одностраничик по простой причине: товар не сертифицирован даже как БАД, потому запрещен к продаже в аптеках и специализированных магазинах по продаже биоактивных пищевых добавок. Реклама стандартная: ссылка на некую «инновационную технологию», производитель перечисляет известные лекарственные растения, которые не причиняют вреда, и используются в народной медицине. Предлагает купить по «специальной цене», которая всегда составляет круглую сумму минус 1 (10) рублей. Другой особенностью является безразмерная «акция», во время которой цена, якобы, снижается 1980 до 990 рублей. Совершенно не возможно установить место нахождения изготовителя. Судя по префиксу телефона – это Москва.
***
Восемь ошибок в одном абзаце (взял самый первый). ВОСЕМЬ! Это не считая ужасной стилистики, тавтологии, некорректного употребления некоторых слов и т.д.
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.
Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.
Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.
И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.
И пытаться не буду! Меня не для того 6 лет в медицинском институте учили, чтобы рекламировать плацебо! А потом - 5 лет в юридическом - чтобы показать, что мошенничество - есть мошенничество!
А вас не учили, что пока не подтверждён факт мошенничества в суде, обозначенное лицо не может считаться преступником? А вы уже вынесли обвинение. Это не есть корошо. В вашем суждении усматриваются элементы ст. 128.1 УК РФ (п. 2) - публично произносимая клевета.
Возьмите учебник уголовного права (общая часть). Прочитайте, что такое презумпция невиновности. И, если поймете, не путайте яичницу с Божьим даром! Научитесь понимать гипотезу и диспозицию статей УК! В размещенной на форуме статье - ни слова клеветы. Пупок надорвете, пытаясь доказать противоположное. Будет желание - поинтересуйтесь мнением Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о "Гипериуме".
Не хочу вступать с вами в нудные дискуссии, так как, вероятно, вы еще окончили краткие курсы ораторского искусства. Это судя по вашим уникальным способностям вести диалоги. Берегите нервы для нас, Родина нуждается в вас!
Слушайте... автор , может вы гений?! Я не только прочитал про препараты по вашим ссылкам, но и видео посмотрел и на сайт по ссылке зашел... Это и требовалось да?
По моему глубокому убеждению райтер на третьем году работы должен выполнять только те заказы, которые хочет. То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта.
Исключение - просьба взять какую-то тему от старых постоянных заков, с которыми за годы сотрудничества сложились добрые отношения. Например, работаю четвертый год с одной замечательной заказчицей - писал все время о дверях всяких разных. И тут она попросила меня сваять тексты для мамского сайта детских товаров. Вот не хотел, ибо не моя тема. Однако и отказать не мог, поэтому изучил всякие автокресла, коляски, кроватки, людьки и прочую лабуду, добавил розовых соплей и в путь. Но это было исключение.
ИМХО, грубо говоря, копирайтинг - это в принципе заказняк. Писать положительные отзывы про коляски или смартфоны, не покупая их, тоже в определённой степени неэтично. "То есть брать в работы темы, не провоцирующие даже минимального душевного дискомфорта. " Думаю вы путаете причину со следствием. Считаю, дело в том, что на третьем году работы, темы, которые раньше провоцировали даже минимальный душевный дискомфорт, теперь его не провоцируют.
Нет, я ничего не путаю и имел в виду именно то, о чем и написал - не брать в работу заказы, вызывающие дискомфорт, а не перестать испытывать дискомфорт при взятии любого заказа.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186