Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
alex587
Сегодня стартует ЧМ по футболу в России делимся впечатлениями.

Во общем пишем о нашей сборной в рамках приличия и вообще о ЧМ 2018 по футболу.

#1
800x600, jpeg
98.3 Kb
Написал: alex587 , 14.06.2018 в 16:10
Комментариев: 570
Последние темы:
Комментарии

Показано 57 комментариев
Lambi
За  7  /  Против  0
Lambi  написала  16.06.2018 в 17:31
А давайте обсудим позитивные стороны этого чемпионата. С неудобствами для обычных людей уже разобрались. Давайте узнаем про удобства. Вот как юкрайна принимала менее пафосные игрули в 2012, но людям до сих пор много пользы от этого события.
- Запустили нормальные экспрессы - до сих пор ходят.
- Построили или хорошо обновили несколько аэропортов. Донецкого, правда, больше нет. А вот львовский до сих пор стоит. (тьфу-тьфу-тьфу)
- Построили нормальные стадионы. (Вроде все целы).
- Обновили дороги. Тот ремонт дороги, который проходит около моего села, 6 лет как новенький.

А что полезного принесли эти игры?

                
Ellleonora
За  3  /  Против  3
Ellleonora  написала  16.06.2018 в 18:56  в ответ на #48
Да много чего полезного в плане строительства принесли эти игры. Но ерунда все это, если людей пенсий лишают. Нечему радоваться.

                
klenin65
За  4  /  Против  4
klenin65  написал  20.06.2018 в 00:11  в ответ на #48
Какая-то странная оценка. Дороги надо строить тогда, когда их нет, а не к дате или событию. И аэропорты перестраивать тогда, когда они не могут принимать пассажиров на нужном уровне.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 01:52  в ответ на #68
Ну на деле-то строят как раз зачастую именно к олимпиадам, универсиадам да мундиалям.

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  20.06.2018 в 01:42  в ответ на #48
А какие неудобства - я их не заметил? Бухло в стеклянной таре не продают никому - это единственное неудобство.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 01:43  в ответ на #48
У нас построили новый стадион к ЧМ. И новый междунароный аэропорт "Платов" - не к ЧМ, в прошлом году открыли.

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  23.06.2018 в 23:54  в ответ на #74
Да, у нас теперь современнейший аэропорт. А левый берег Дона преобразился с новым стадионом))). Пусть и к чемпионату мира выстроили, но ведь выстроили же!)))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  24.06.2018 в 00:39  в ответ на #179
Пока в аэропорту и на левбердоне не был.)) Наблюдаю в центре веселый хаос: громкая музыка из машин в 3-5 утра, шум, гам, музыка, крики и т. д. Сегодня видел местного чувака в сомбреро. ))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.06.2018 в 00:41  в ответ на #181
В ВК есть группа посвященная аэропорту - смотрел в ней давно еще штук 400 наверно фоток отличного качества, снятых в аэропорту и вокруг и около - очень красивый аэропорт. Мне увиденное понравилось.

                
galateya
За  0  /  Против  0
galateya  написала  24.06.2018 в 00:41  в ответ на #181
Да, таким весёлым я Ростов ещё не видела)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.06.2018 в 00:51  в ответ на #183
Весёлый слабо сказано.)) Раньше раз в неделю примерно мимо окна пролетала тачка с музыкой на полную громкость, а в этот период в сутки раз 10 и все ночью. Выжидают ночи чтоли.))
10 000 мексиканцев я не увидел, но впечатление как на мексиканском карнавале каком-то.)) Мне вообще почему-то иностранцы не попадаются, кроме 2-х негров в спорт. форме - шли по улице.

                
galateya
За  1  /  Против  0
galateya  написала  24.06.2018 в 14:38  в ответ на #184
Я на машине ехала по центру Ростова после матча. Просто братание какое-то на улицах было!))) Все танцуют и обнимаются))).

                
Nykko
За  4  /  Против  5
Nykko  написал  20.06.2018 в 01:51  в ответ на #48
"Построили нормальные стадионы. (Вроде все целы)."

Звучит забавно. Металлист харьковский исчез, Днепр днепропетровский исчез, Шахтер на своей арене не играет, Карпаты играли на новом стадионе только пока ребята из Шахтера за газоном следили - а так им слишком дорого. Так что не так уж и много ништяков (даже баскетбольный чемпионат Европы провести не смогли - отказались). Разве что Динамо за государственные деньги на шарика новый стадион получило в практически бесплатное пользование.

А вообще - в РФ к этому чемпионату понастроили и стадионов, и всего остального куда больше, чем на Украине. Тут нет смысла даже и сравнивать. А как всем этим распорядятся - время покажет.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 02:25  в ответ на #76
В Ростове - новый стадион станет домашней ареной ФК "Ростов". А их прежний стадион кому-то отдадут, уж не помню кому.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 03:29  в ответ на #82
Это хорошо или плохо?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 04:08  в ответ на #83
Хорошо. Старому стадиону уже лет 50 наверно, хотя его не раз капитально ремонтировали.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 04:16  в ответ на #84
Понял.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 04:19  в ответ на #84
А вот что недобитые враги народа пишут. На Фитч, главное, ссылаются!

https://lenta.ru/news/2018/06/18/dnische/

                
Ahet
За  2  /  Против  0
Ahet  написала  20.06.2018 в 12:24  в ответ на #86
В Казани народ очень доволен отстроенным к Универсиаде (вроде)... Ничего не простаивает

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 12:38  в ответ на #88
Это же прекрасно. Хорошо, когда народ доволен!
Впрочем, если вернетесь к началу ветки, то народ и во Львове (если не ошибаюсь) тоже очень доволен.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 12:51  в ответ на #86
Я про все регионы не знаю, но наш регион не дотационный, а как раз наоборот. Кроме того, в статье упоминается Москва, но там стадион не строили вообще - матч был на стадионе в Лужниках - на том, на котором еще олимпиаду-80 проводили. Т. е. они и так его уже содержат 40 лет почти.

Тогда и аэропорт не надо было строить.)) Если так рассуждать.

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  20.06.2018 в 13:09  в ответ на #90
Зачем нам аэропорты, поддержим РЖД!

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 16:13  в ответ на #92
Девиз "Летайте поездами Черноморского флота"?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 18:08  в ответ на #90
Вообще-то в Москве за последние годы построили парочку стадионов - ЦСКА, Открытие и т.д. Но я не интересовался вопросом государственного финансирования при строительстве этих объектов.

В статье же как раз пишется, что проблемы будут не в Москве, а в других регионах. Где будет дорого содержать стадионы. А в Москве бабла, конечно, на все хватит, тут никто и не спорит.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 21:49  в ответ на #100
Ну, я не думаю, что наш губер об этом не подумал до. Он на порядок умнее и хозяйственее предыдущего.
Еще и москвич.))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.06.2018 в 22:14  в ответ на #118
А какая разница, что он там думает? Это вопрос политический, и его дело - выполнять.

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  20.06.2018 в 20:15  в ответ на #90
Лужники полностью реконструировали, там очень большая работа была. "Спартак" построили к чемпионату.

                
gaskonets
За  2  /  Против  3
gaskonets  написал  20.06.2018 в 17:59  в ответ на #76
Львовский стадион вообще - пестня. Как началось все не самым удачным образом (все его строительство сопровождалось скандалами), так и сейчас ладу ему дать не могут. Да еще Шахтер себе карму подпортил игрой там - это же нужно было Ахметову додуматься выбрать его в качестве домашней арены для клуба. Ошибку то исправили, но осадочек остался.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  20.06.2018 в 18:10  в ответ на #99
Так идея изначально была идиотской. У нас в армии была пословица (офицерская): Сколько солдата ни целуй - везде задница.

Ну а наши великие хитроплановцы в Киеве считали себя самыми умными, хотели приручить лучшие геноциды :)).

                
gaskonets
За  1  /  Против  4
gaskonets  написал  20.06.2018 в 18:23  в ответ на #101
Ну, Львов нельзя было вот так сразу лишать права на проведение Евро-2012 - вой во все уголки вселенной донесся бы. Просто нужно было, чтобы они за свои деньги стадион строили, а не бюджетные. Как в других областных центрах - Харькове, Днепре, Донецке и Одессе. И в случае неудачи отдать игры, например, той же Одессе, которая отлично подготовилась и была в резерве.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 18:30  в ответ на #102
В Харькове тоже строили в основном за бюджетные. А так - частично согласен. Что нужно было заставлять строить за свои, или же менять их на Днепр/Одессу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.06.2018 в 18:36  в ответ на #103
Не, частично за бюджетные - "По словам Александра Ярославского, стоимость реконструкции стадиона составляет 600 млн гривен, из которых 140 млн получено из госбюджета, 80 млн из областного бюджета, 50 млн из городского бюджета[15]".

Разумеется, я о реконструкции когда-то построенного за бюджетные советские деньги стадиона.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 20:48  в ответ на #106
Мне честно говоря просто лень искать ссылки. Но когда-то я интересовался этим вопросом и проверял цифры. Ярославский, на мой взгляд - тот человек, которому верить вообще нельзя, категорически. Он врет постоянно и не моргает. Не как Тимошенко, конечно, но где-то близко. Даже Коломойский и Ахметов в этом смысле не такие отмороженные.

Могу напомнить простой момент. Когда Ярославский за день-два до завершения сделки по продаже клуба Курченко заявлял, что все это - вранье и пустые слухи.

Или когда он говорил, что Шахтер ни копейки не вложил в стадион Металлист, что тоже - откровенное вранье. Там на одно только поле было выкинуто навалом денег, не считая всяких вип-лож, ресторанов и пр. мелочей.

Так что и с вложенными в строительство деньгами - примерно то же самое. Я допускаю, что Ярославский там что-то "вложил" чисто по мелочи, но - успешно отбил все это, потому что реконструировал и стадион, и аэропорт и т.д. А большую часть занесло государство из бюджета.

                
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  20.06.2018 в 21:34  в ответ на #109
Ну вот даже по этой ссылке выходит, что поровну вкладывались в реконструкцию. Хотя, насколько я понимаю, наезды совпали по времени с отжимом стадиона и клуба у Ярославского, поэтому веритьникому нельзя в той истории.https://www.segodnya.ua/ukrain...hena-na-230-mln.html

Что любопытно заявление Ярославского, что он вложил 400 лямов совпадает с мнением оппонирующей ему счетной палаты.

Ладно, даже если бы Львову дали 350 лямов грн (около 40 млн баксов) и пустили дело на самотек - стадиона у них не было бы :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 21:44  в ответ на #115
Даже в этой ссылке Ярославский вложил не половину, а несколько меньше :)). Если даже признать, что тут написана истинная правда, то и тогда скорее всего из "его" вклада минимум половина, а то и куда больше - "мертвые гривны" :)).

А если учесть, что и уродам из Сегодня у меня тоже нет ни малейшего желания верить... Ахметов - кореш Ярославского. Такие дела.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.06.2018 в 21:59  в ответ на #116
"Сегодня" в этой заметке транслировало претензии Счетной палаты.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 22:15  в ответ на #122
При этом запросто могли переврать или по собственной тупости, или из врожденной для сотрудников подобных СМИ лживости.

                
Asterius
За  0  /  Против  0
Asterius  написал  21.06.2018 в 10:53  в ответ на #115
"Просто нужно было, чтобы они за свои деньги стадион строили, а не бюджетные. Как в других областных центрах - Харькове..."

Хм... Ярославскому все же пришлось не за все платить? Почти половину из госбюджета на блюдечке принесли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.06.2018 в 13:35  в ответ на #132
Выходит, что так.

В конце 115 коммнета подвел итоги.

                
Asterius
За  1  /  Против  1
Asterius  написал  21.06.2018 в 13:57  в ответ на #137
Выходит, что все же везде за бюджетные средства строили. Это лишь говорит о том, что не нужно бросать слова на ветер. Не так ли?..

"Ладно, даже если бы Львову дали 350 лямов грн (около 40 млн баксов) и пустили дело на самотек - стадиона у них не было бы :)"

Откуда такая уверенность? Есть аргументы?

                
gaskonets
За  2  /  Против  4
gaskonets  написал  21.06.2018 в 14:18  в ответ на #141
везде за бюджетные средства строили* - выходит, что и вы бросаете слова на ветер. Ибо в Донецке и Днепре строилось за свои, в Одессе и Харькове частично компенсировало государство. Львов, насколько я понимаю, у нас на особом положении.

Откуда такая уверенность? Есть аргументы?* - уверенность полностью не исчезнет, но несколько ослабнет, когда хотя бы завод по переработке мусора своими силами будет построен. Это что касается аргументов :)

                
Asterius
За  0  /  Против  0
Asterius  написал  21.06.2018 в 14:40  в ответ на #143
В Днепре была реконструкция. Только Ахметов оплатил строительство Донбасс-Арены.

Ни в одном городе Украины нет завода по переработке мусора. Надеюсь, Львов будет первым. А потом и Киев, Днепр, Харьков, Одесса сделают аналогичный шаг.

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  21.06.2018 в 15:45  в ответ на #146
Ни один город не экспортировал свои отходы по всей стране, поэтому львовский будущий завод теперь у всех на слуху :)

А заводы нужны по всей Украине. С этим согласен.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  20.06.2018 в 21:51  в ответ на #101
Эта пословица - старая народная. Только вместо солдата там местоимение "его". Ну т. е. говорят в адрес кого-то. Например, тёщи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2018 в 22:16  в ответ на #119
Думаю, что наоборот - пословица из армии перекочевала в народ. Потому что для взаимоотношений солдата и офицера она подходит на все 100%, а для тещи и зятя - хорошо если на 50%, да и то - вряд ли.

                
Asterius
За  0  /  Против  0
Asterius  написал  21.06.2018 в 10:48  в ответ на #76
Вы о клубах? Стадион Металлист стоит. Днепр-арена стоит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2018 в 11:48  в ответ на #131
Они-то стоят, да. Только вот клубы высшей лиги, которые на них играли, исчезли.

А кому нужны стадионы без матчей?

                
Asterius
За  2  /  Против  0
Asterius  написал  21.06.2018 в 13:51  в ответ на #133
"Построили нормальные стадионы. (Вроде все целы)." - Lambi

Речь об инфраструктуре.

В сложное время хорошо, что чемпионат остался.

Всему свое время.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2018 в 13:56  в ответ на #139
Речь не просто об инфраструктуре, а - об эффективном использовании этой инфраструктуры. И вот эти стадионы сейчас в большинстве своем никому не нужны. Я уж не говорю о разгромленном в хлам аэропорте и других ништяках.

                
Asterius
За  2  /  Против  0
Asterius  написал  21.06.2018 в 14:02  в ответ на #140
Речь как раз изначально была об инфраструктуре, которая уже есть. И о том, что хорошо, что она есть. И о том, что ее бы не было, если бы не ЕВРО.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2018 в 14:37  в ответ на #142
Ну если вам так хочется - да ради бога, радуйтесь.

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  22.06.2018 в 20:58  в ответ на #140
ну почему же никому не нужны? Используются! А хоть бы концерт какой масштабный провести - и то польза. Да-да-да, знаю, футбольные стадионы нужны для спорта и бла-бла-бла... Но у нас в Украине, если мыслить логично, больших площадок для концертов просто.... нет вообще в стране.

Когда пару лет тому назад ac\dc делали турне по Европе, она доехали только до Польши. а к нам не заехали не потому, что Украина какая-то не такая, а потому что в стране не нашлось для них площадки соответствующей величины.

Так что нам инфраструктуры даже не хватает. Надо еще что-нибудь принять)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2018 в 21:10  в ответ на #160
Сейчас уже не получится ничего принять. Кто строить будет? Говорю же, _эти_ даже от Евробаскета отказались, под который уже давно все было готово и построено.

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2018 в 13:03  в ответ на #48
Оль, я тебе на примере Универсиады в нашем городе расскажу.
Понастроили стадионов, крытых бассейнов, отреставировали набережные на реке Казанке и озере Кабан, отремонтировали дороги. Все работает, на стадионах не только спотсмены тренируются, много детских секций открылось. Где за небольшие деньги, а где и бесплатно. Мы, например, в сентябре поведем старшего внука на настольный теннис, спорткомплекс в 10 минутах от нашего дома, занятия с 6 лет, бесплатные. А сейчас еще вышло распоряжение на уровне республики бесплатно обучать плаванию всх желающих - благо, бассейнов у нас полно.

Инфраструктура, созданная к Универсиаде, тоже работает. В специально построенном гостиничном комплексе сделали студенческую общагу, там целый жилой микрорайон. Стоимость проживания символическая. Новые корпуса 7-й городской поликлиники, укомплектованные лучшим оборудованием, отданы под БСМП (больницу скорой медицинской помощи), она переехала из старого здания. Ну, и хорошие дороги, благоустроенные набережные еще никому не мешали:)

А к этому ЧМ даже не строили ничего, а просто некоторые объекты привели в соответствие с требованиями международных стандартов. И тоже все это буде работать, т.к. все они находятся в черте города, в центре и в спальных районах, а не черт те где на отшибе:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2018 в 13:14  в ответ на #154
А, забыла: еще парк городских автобусов обновили:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  22.06.2018 в 21:21  в ответ на #155
ну и славненько)))

                
wooden_dragon
За  5  /  Против  0
wooden_dragon  написал  23.06.2018 в 20:32  в ответ на #48
Есть ещё один важный момент, который все упускают из вида. Любое событие высшего международного класса, это не только и не столько инфраструктура. Это-то как раз явно. Но это ещё и опыт управления такими проектами. И фантастических масштабов реклама месту проведения. И, что вообще всегда остаётся за кадром - бизнес-контакты. Огромное количество совместных бизнес-проектов. Больших и малых. А значит, в регион пойдут дополнительные деньги, и как инвестиции, и как налоги с деятельности новых предприятий, что, опять же позволяет реализовывать какие-то проекты, в том числе и социальные. В общем, плюсов много. Если руководство региона не дебилы, конечно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4522428/?op=16246528