Под ником Consecutive_interpreter заказывал Олегу пару рерайтов с исходника. Править в работах ничего не приходилось (редкий случай). Текст был переделан до неузнаваемости. Так что мне лично не очень понятно, почему увожаемые форумчане настроены столь агрессивно.
Шоу только начинается, если кто не понял. Бомажки спецкоров - это все отлично, такую у нас в Харькове можно получить после прохождения 2-недельных курсов и уплаты около 100 баксов. Такшта неудивили. Ладно, дело не в этом совершенно. И не в том, что сей товарищ хорошо рерайтит по 50 копеек американских - журналистких регалий для этого совсем не нужно.
Вернемся к нашим баранам, а именно, авторским текстам.
Вот оригинал присланного мне текста на тему пейнтбола. Выкладываю здесь, хотя работа и не оплачена, но уже выложена в интернете, чтобы все убедились в том, что мое мнение о непрофессионализме Олега Дашевского, как копирайтера, отнюдь не голословно. Позже я попрошу удалить этот текст с форума, чтобы не ухудшать униКАЛьность его там, где он размещен (это отдельный разговор и ржач).
Итак:
"О пейнтболе в наше время наслышаны если не все, то почти все. Однако у большинства сложилось достаточно определёное превратно-негативное мнение по отношению к этой игре. Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение. Подобный взгляд в корне неверен и ошибочен. Потому что, согласно статистике, пейнтбол намного более безопасен по сравнению с подавляющим большинством прочих видов спорта. И вправду, опасность получения травмы в том же футболе на порядок выше. И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально. В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии.
Вашему ребёнку пейнтбол может помочь приобрести много небесполезных для дальнейшей жизни умений и навыков.
В первую очередь, речь идёт об умении сплочённо работать в команде. Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым.
Во-вторых, играя в пейнтбол, дети учатся преодолевать возникшие проблемы. Ведь цель игры состоит в захвате флага противника с тем, чтобы взять его на свою базу и между делом не потерпеть поражение. В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли.
И наконец, благодаря пейнтболу юные игроки учатся простому человеческому общению и взаимопониманию. Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией. Таким образом, ребята могут стать более коммуникабельными и начнут уютней чувствовать себя в реальном, часто неприветливом мире.
Таким образом, мы видим, что пейнтбол – отличная площадка для отработки и претворения на практику столь необходимых в жизни знаний. Играйте в него сами и приучайте к нему ваших детей!"
Мой комментарий к отказу:
"ЧТО ЭТО??? Неужели текст, написанный опытным журналистом? Мне кажется, кто-то из нас обманывает другого. И дело даже не в пропущенной букве.
1. "Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение" - кто так считает? 2. "И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально" - кто, куда, зачем? В футболу, говорите? 3. "В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии." - маги и экстрасенсы? 4. "Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым" - представители группа? 5. "В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли." - ага, посижу-ка я, повоображаю, как заберу чужой флаг, авось все так и случится. Бред! 6. "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией." - говоря проще - им приходится активно общаться и разговаривать. 7. "претворения на практику" - русский язык Вам стоит учить еще усердней.
Это будет первый отказ в оплате, надо же было так ошибиться!"
Бросьте в меня помидором, если я был не прав, отказывая в оплате.
И этот человек говорит после: "Я сошёлся с ними во мнении, что действительно сделал парочку малокачественных работ. Но не стоит по ним делать выводы обо мне, в целом, как о пишущем человеке." Херасе, дорогой, парочку, да еще и малокачественных. Ты куда пришел, в газету, где редактор каракули будет вычитывать или на биржу копирайтинга? Делаешь хорошо рерайт - делай, но слать хрень не нужно, выставляя себя бедной овечкой. Это превращает в говно все вышеназванные и вышепоказанные куски ламинированного картона.
Нет, не вверху, спускайтесь вниз. О ДА! В КОММЕНТАРИИ! Это ж какой ценный текст запихнули в качестве коммента! Прикидываете? Я молчу про текст основной статьи, там вообще писал какой-то школьник или недоразвитый. Так что покупатель писателю пара отличных валенок.
Мало того, Олег Дашевский внял одному из моих замечаний и даже умудрился добавить мои же слова из комментария к отказу в свой текст для пущего эффекта: "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией, прощу говоря - активно общаться и разговаривать.". Естественно, что мне пофиг и не жал
и все-таки, Дока, ты не прав. А че ты хотел? за свои 50 американских копеек получить текст уровня самого себя, например? Хотя нет, я вру. Ты у нас не сильно жлоб, платишь по ЦЕЛОМУ баксу. За что тебе честь и хвала))) Другие твои коллеги на такие дела смотрят попроще - плачу немного, поэтому правлю молча сама. И ты сделай лицо попроще и исправь те корявости. И будет тебе счастие))))
Тем более, что ты статью все-равно для раскрутки заказывал, так что читать ее по любому никто не будет. Так что не баись))
Спасибо - нет. Я посредничеством брезгую. И в работе пыхчу, напрягаюсь, но свой паровоз тащу сама. А ты смирись с тем, что за качество надо платить.
Ну в самом деле - спрашивается - вот че ты завелся из-за этого несчастного текста о пейнболе? Да, пускай Эрагон -хреновый писака, но ведь и ты эту статью не для газеты "Спорт-Экспересс" заказывал.
Был бы умным - бац-бац, по-быстрому исправил все орфографические ляпы, а на стилистику можно и наплевать. Все равно для раскрутки заказывал - согласись? Да никому эта писанина, кроме тебя, не нужна. Никто ее читать не будет, чтобы из-за нее так кипешевать....
Ты сама, будучи вебмастером, долго бы сотрудничала с автором, за которым нужно постоянно "бац-бац", по-быстрому исправлять?! Думаю, нет. А я, к примеру, даже понимая, что мало кто будет читать то, что я на сайты заливаю, все равно стремлюсь выдать качественный материал, потому что это, в первую очередь, моя репутация как специалиста. И если сегодня один заказчик остался доволен работой в целом, то завтра придет еще два.
Я ни с кем не воевала, чтобы быть хоть по какую-либо сторону. То, что ты не станешь вебмастером - это твое дело и право. И ты перевела тему именно в русло посредничества и стремности только потому, что понимаешь, что сама бы не хотела работать с такими авторами.
рассматривай слово "баррикады" в более мирном, деловом русле)))) В русло посредничества я, кстати, не переводила. Я просто говорила жене, что какова плата, такова и работа. Я ведь не знаю - для какого именно сайта дока этот горе-текст о пейнтболе заказал? А вдруг для своего личного?
Пы.сы. Я вообще ни с какими авторами работать не хочу. Никогда и ни за что я не буду никому платить за контент - ни за хреновый ни за отличный.
хороший ты человек, однако))) Прям таки - альтруист. А мне вот за доллар писать религия не позволяет)))) Да и вообще - дешево работать - вредно для здоровья...
Не мне судить - хорошо я напишу или плохо. Но буду стараться - это точно. Но стараться я буду не потому, что зак деньги платит, а потому что у меня есть существенный принцип - иногда делать себе эдакий праздник жизни и писать о чем-либо приятном, чтобы душа развернулась и запела)))
Кто-то для себя и своей души ведет бесплатно блоги, а я балуюсь чем перепадет...
Вот и я об этом же. Если взялся писать - пиши, чтоб стыдно не было. Хотя бы пытайся. Кто-то это делает из-за денег, кто-то для души, кто-то для авторитета, кто-то потому, что просто по-другому не может
а вы не допускали такой мысли, что такие АФФтары тоже искренне считают, что они делают все, что могут, стараются и в результате выдают на-гора если не шЫдевры - то точно что-то вполне миленькое?
Не забывайте, что каждому человеку свойственно судить из своей собственной колокольни...
Допускаю. Я сама не безгрешна. Вон, Опера меня из БС исключил. Но в данной ситуации ТС сам признает, что из-под его пера не всегда выходит качественный материал.
Я писала несколько текстов именно для этого заказа Жени, о пейнтболе. Сайт видела - хороший сайт, на котором, скорее всего, БУДУТ читать статьи. Но дело совсем не в этом. Дело в том, что если АВТОР ДОБРОВОЛЬНО берет заказ в работу у заказчика, это свидетельствует о том, что он согласен и на оплату, и на требования, указанные в карточке задания. И, по идее, работа должна быть выполнена качественно. Не нравится цена - не бери заказ в работу.
Комментарий получился слишком длинным, добавляю отсутствующую часть:
Естественно, что мне пофиг и не жалко, но факт налицо.
И в чем собрался меня уличать этот горе-журналист? Быть может в том, что я солгал, когда сказал, что он не только у меня в ЧС? Так скоро появятся и другие заказчики с аналогичными шыдеврами каперайтерской иконописи. Ах, может в том, что я солгал, когда сказал, что Олег Дашевский пишет хорошо только для Svetik04? Признаюсь, да, оказалось, его рерайты нравятся еще нескольким заказчикам. Но я их не видел и о качестве судить не могу, мне хватило моего заказа с головой. В общем это полный EPIC FAIL или, если непонятно, ALLES KAPUT и вот это:
Ну уж если меня упомнили, не могу и я не вставить свои 5 копеек. Человек позиционирует себя как журналист. Нафих мне вот те бумажки и как я могу в это поверить, если я вижу вот такое:
Причина отказа: Текст работы содержит ошибки аксесуаре - аксессуаре Подобный “причесон”??? подойдет практически каждой даме и будет гармонично смотреться с любым свадебным облачением. Девушки с волосами средней длины в день свадьбы могут попробовать нацепить????накладные пряди. В таком случае пусть прядки лежат непринужденно и вразброс, сама прическа выглядит внешне дерзко и даже асимметрично. - выглядит асимметрично??? За последнее время модные некогда обилие лака, сложные замысловатые конструкции и начесы почти не актуальны. ??? за последнее время потом модные обилие, а потом еще и неактуальны??? Каждую ресничку можно нарастить отдельно, либо воспользоваться пучковым методом. Специалисты способны украсить эту наружную часть глаз????? В заключение хотелось бы отметить, что при создании красивого наружного вида????? - Эврика, круче было бы только написать фасада невесты.
Мне пофих бумажки. Уровень не тянет на совсем средненького, чтобы не сказать дерьмовенького копирайтера, имхо. А картинки, так я могу ему вот такую подарить для коллекции. Штоп он был уж совсем крут.
Вышеперечисленные заказчики не предлагают никаких шикарных условий, не пользуются невероятным авторитетом у всей братии вебмастеров (из которой реально единицы действительно бывают на форуме). Их нельзя назвать гениальными копирайтерами, а у одного из списка (ну я уточнять не буду, он сам догадается) давно ЧСВ затмило здравый смысл. Зачем эта тема? Вы сейчас проорали на весь форум о том, что заметило три с половиной калеки в очередной теме для флуда. З.Ы. Меня здесь ещё полгода назад очень холодно приняли, но зарабатывала в свое время очень неплохо. Просто закройте вкладку "форум", откройте вкладку "поиск работы" и вперед. Тем более, что цены у вас не самые высокие. (:
Улыбнула тема. ТС важнее иметь корочку журналиста, которая доказывает его принадлежность к «высшему сословию копирайтеров»))) чем действительно хорошо писать, учится на своих ошибках и объективно воспринимать критику. Нет ничего постыдного в том, что кто-то указывает на ошибки, важнее тут же их исправить и не повторять в дальнейшем.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
