ну так теперь все понятно - Молдова!))))

н-ну, разочаровали Вы меня, Олег! Я уж приготовилась к каким-то открытиям, потрясающим душу и воображение... так ведь никто и не сомневался, что Вы журналист, у нас тут у многих разные профессии: кто - врач, кто - милиц... пардон, полицейский, кто - юрист, преподаватели есть, учителя... и что? А журналист - тоже не редкий зверь на Адвеге (по секрету скажу: первые статьи газетные в 11-летнем возрасте публиковала), про неправду можно было своим оппонентам и в той ветке сказать... хотя, конечно, самопиарщик Вы хороший, желаю щедрых заказчиков...

У меня такое подозрение, что сейчас публика громко потребует возвратить потраченные средства на билеты в первом ряду... )))))))))))))

Олег, Вы заметили? Завидное единство мнений...

Короче, надо было помидорами запасаться, а не попкорном((

Под ником Consecutive_interpreter заказывал Олегу пару рерайтов с исходника.
Править в работах ничего не приходилось (редкий случай). Текст был переделан до неузнаваемости. Так что
мне лично не очень понятно, почему увожаемые форумчане настроены столь агрессивно.

И почему все такие злые сегодня? :)))))

Периодически работаю с Олегом уже наверное полгода, пишет мне небольшие текстики.
Как и все тексты приходится чуток подправлять, но в основном пишет норм.
И никогда не выдавал чужую работу за свою!

Не пойму - чего все напали на него?

Сегодня будет срыв покровов с зак Опера. Всех жду на это шоу, будет все что Вы любите. Попкор после этой темы не выбрасывайте.

По-моему, народ сбежался исключительно на "поржать", но этого не вышло (вопреки заявленному ранее)... А вот деловые качества Олега (из-за чего все, собственно, и возникло) тут мало кого трогают, их никто и не собирался обсуждать. Ключевое слово: ШОУ не вышло... ))))))))

А где оппонирующие стороны? Жека, Воффка и... Дениссска ;-)

Шоу только начинается, если кто не понял. Бомажки спецкоров - это все отлично, такую у нас в Харькове можно получить после прохождения 2-недельных курсов и уплаты около 100 баксов. Такшта неудивили. Ладно, дело не в этом совершенно. И не в том, что сей товарищ хорошо рерайтит по 50 копеек американских - журналистких регалий для этого совсем не нужно.

Вернемся к нашим баранам, а именно, авторским текстам.

Вот оригинал присланного мне текста на тему пейнтбола. Выкладываю здесь, хотя работа и не оплачена, но уже выложена в интернете, чтобы все убедились в том, что мое мнение о непрофессионализме Олега Дашевского, как копирайтера, отнюдь не голословно. Позже я попрошу удалить этот текст с форума, чтобы не ухудшать униКАЛьность его там, где он размещен (это отдельный разговор и ржач).

Итак:

"О пейнтболе в наше время наслышаны если не все, то почти все. Однако у большинства сложилось достаточно определёное превратно-негативное мнение по отношению к этой игре. Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение. Подобный взгляд в корне неверен и ошибочен. Потому что, согласно статистике, пейнтбол намного более безопасен по сравнению с подавляющим большинством прочих видов спорта. И вправду, опасность получения травмы в том же футболе на порядок выше. И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально. В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии.

Вашему ребёнку пейнтбол может помочь приобрести много небесполезных для дальнейшей жизни умений и навыков.

В первую очередь, речь идёт об умении сплочённо работать в команде. Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым.

Во-вторых, играя в пейнтбол, дети учатся преодолевать возникшие проблемы. Ведь цель игры состоит в захвате флага противника с тем, чтобы взять его на свою базу и между делом не потерпеть поражение. В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли.

И наконец, благодаря пейнтболу юные игроки учатся простому человеческому общению и взаимопониманию. Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией. Таким образом, ребята могут стать более коммуникабельными и начнут уютней чувствовать себя в реальном, часто неприветливом мире.

Таким образом, мы видим, что пейнтбол – отличная площадка для отработки и претворения на практику столь необходимых в жизни знаний. Играйте в него сами и приучайте к нему ваших детей!"

Мой комментарий к отказу:

"ЧТО ЭТО??? Неужели текст, написанный опытным журналистом? Мне кажется, кто-то из нас обманывает другого. И дело даже не в пропущенной букве.

1. "Её почему-то считают опасной дурно влияющей на подрастающее поколение" - кто так считает?
2. "И если в футболе прямые физические контакты между игроками запрещены, то в футболу они свойственны изначально" - кто, куда, зачем? В футболу, говорите?
3. "В пейнтболе невозможно прямое столкновение 2 игроков, потому что они всегда действуют друг на друга на расстоянии." - маги и экстрасенсы?
4. "Ведь победы ни за что не достичь, если представители группа не станут одним целым" - представители группа?
5. "В подобных ситуациях требуется максимально включить логику, воображение и силу воли." - ага, посижу-ка я, повоображаю, как заберу чужой флаг, авось все так и случится. Бред!
6. "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией." - говоря проще - им приходится активно общаться и разговаривать.
7. "претворения на практику" - русский язык Вам стоит учить еще усердней.

Это будет первый отказ в оплате, надо же было так ошибиться!"

Бросьте в меня помидором, если я был не прав, отказывая в оплате.

И этот человек говорит после: "Я сошёлся с ними во мнении, что действительно сделал парочку малокачественных работ. Но не стоит по ним делать выводы обо мне, в целом, как о пишущем человеке." Херасе, дорогой, парочку, да еще и малокачественных. Ты куда пришел, в газету, где редактор каракули будет вычитывать или на биржу копирайтинга? Делаешь хорошо рерайт - делай, но слать хрень не нужно, выставляя себя бедной овечкой. Это превращает в говно все вышеназванные и вышепоказанные куски ламинированного картона.

Хорошо, поехали дальше, посмотрим, где и КАК выложен этот текст: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Нет, не вверху, спускайтесь вниз. О ДА! В КОММЕНТАРИИ! Это ж какой ценный текст запихнули в качестве коммента! Прикидываете? Я молчу про текст основной статьи, там вообще писал какой-то школьник или недоразвитый. Так что покупатель писателю пара отличных валенок.

Мало того, Олег Дашевский внял одному из моих замечаний и даже умудрился добавить мои же слова из комментария к отказу в свой текст для пущего эффекта: "Ведь во время непосредственной игры необходимо постоянно обмениваться вербальной информацией, прощу говоря - активно общаться и разговаривать.". Естественно, что мне пофиг и не жал

и все-таки, Дока, ты не прав.
А че ты хотел? за свои 50 американских копеек получить текст уровня самого себя, например?
Хотя нет, я вру. Ты у нас не сильно жлоб, платишь по ЦЕЛОМУ баксу. За что тебе честь и хвала)))
Другие твои коллеги на такие дела смотрят попроще - плачу немного, поэтому правлю молча сама.
И ты сделай лицо попроще и исправь те корявости.
И будет тебе счастие))))

Тем более, что ты статью все-равно для раскрутки заказывал, так что читать ее по любому никто не будет.
Так что не баись))

Правьте на здоровье свои 50-центовые тексты, мое время стоит дороже. И мне фиолетово, как и на что смотрят мои коллеги, если мне от этого не лучше.

Это бестолковый разговор, у нас разные цели и видение окружающего мира. И да, Вы таки плохо поняли суть этой темы и моих высказываний, в частности.

Ты сама, будучи вебмастером, долго бы сотрудничала с автором, за которым нужно постоянно "бац-бац", по-быстрому исправлять?! Думаю, нет. А я, к примеру, даже понимая, что мало кто будет читать то, что я на сайты заливаю, все равно стремлюсь выдать качественный материал, потому что это, в первую очередь, моя репутация как специалиста. И если сегодня один заказчик остался доволен работой в целом, то завтра придет еще два.

Мы с тобой по разные стороны баррикад.
Я НИКОГДА не стану и не буду вебмастером.
Хоть уже раз сто имела для этого все предпосылки.

Дешевым заказчиком мне быть стремно, а заказывать у тех, у кого действительно хотелось бы заказать - так денег нет...

Я ни с кем не воевала, чтобы быть хоть по какую-либо сторону.
То, что ты не станешь вебмастером - это твое дело и право. И ты перевела тему именно в русло посредничества и стремности только потому, что понимаешь, что сама бы не хотела работать с такими авторами.

рассматривай слово "баррикады" в более мирном, деловом русле))))
В русло посредничества я, кстати, не переводила.
Я просто говорила жене, что какова плата, такова и работа.
Я ведь не знаю - для какого именно сайта дока этот горе-текст о пейнтболе заказал?
А вдруг для своего личного?

Пы.сы. Я вообще ни с какими авторами работать не хочу.
Никогда и ни за что я не буду никому платить за контент - ни за хреновый ни за отличный.

Я за доллар хорошо пишу, так что спорно.
На правах рекламы в одной из самых посещаемых тем форума.

фиг тебе, а не мой личный доллар)))))))))

Я тебе не предлагаю со мной работать. Просто сообщаю о том, что писать можно хорошо за любые деньги.

хороший ты человек, однако)))
Прям таки - альтруист.
А мне вот за доллар писать религия не позволяет))))
Да и вообще - дешево работать - вредно для здоровья...

Я пишу не за деньги, давно переквалифицировалась во владельцы проектов сомнительной тематики. (:

Ну ведь ты не будешь брать заказ за доллар, верно?

могу и за доллар взять, если тема очень нравится.
Но это единичные случаи.

Но напишешь тогда хорошо? или бред напишешь, и скажешь, что зак сам виноват, так дешево платит?!

Не мне судить - хорошо я напишу или плохо.
Но буду стараться - это точно.
Но стараться я буду не потому, что зак деньги платит, а потому что у меня есть существенный принцип - иногда делать себе эдакий праздник жизни и писать о чем-либо приятном, чтобы душа развернулась и запела)))

Кто-то для себя и своей души ведет бесплатно блоги, а я балуюсь чем перепадет...

Вот и я об этом же. Если взялся писать - пиши, чтоб стыдно не было. Хотя бы пытайся. Кто-то это делает из-за денег, кто-то для души, кто-то для авторитета, кто-то потому, что просто по-другому не может

а вы не допускали такой мысли, что такие АФФтары тоже искренне считают, что они делают все, что могут, стараются и в результате выдают на-гора если не шЫдевры - то точно что-то вполне миленькое?

Не забывайте, что каждому человеку свойственно судить из своей собственной колокольни...

Считать можно у телевизора с пивом, здесь же деньги зарабатывают.

Допускаю. Я сама не безгрешна. Вон, Опера меня из БС исключил. Но в данной ситуации ТС сам признает, что из-под его пера не всегда выходит качественный материал.

я вообще жлоб чугунный))))

Я писала несколько текстов именно для этого заказа Жени, о пейнтболе. Сайт видела - хороший сайт, на котором, скорее всего, БУДУТ читать статьи. Но дело совсем не в этом. Дело в том, что если АВТОР ДОБРОВОЛЬНО берет заказ в работу у заказчика, это свидетельствует о том, что он согласен и на оплату, и на требования, указанные в карточке задания. И, по идее, работа должна быть выполнена качественно. Не нравится цена - не бери заказ в работу.

вся предпринимательская деятельность - одно большое посредничество)