например,в нашей стране не секрет рулит православие во всем,почему именно оно, ведь в нашей стране все религии и организации должны иметь равный статус!что за монополия?
Юноша, подозреваю, что, как и многие новички, вы неправильно поняли смысл написанного на главной странице Адвего. Здесь платят за общение на форумах, но форум Адвего тут ни при чем)) Вам сюда: http://advego.ru/job/find/open...c=-1&s=4&wm=&bmw=&o=
Есть всего 4 религии + идолопоклонство. Нет в них ни правды, ни истины - это инструмент политический, экономический т. т.д. и т.п.. Есть только вера, а во что верит человек - его личное дело.
Разумеется. Но священная литература (не современная конечно) много чему научит. Многие говорят что Библия сложная к восприятию... Ничего подобного. Ведь даже то, что нам с детства учат родители (добру, манерам и т.д.) - это и есть Библейские принципы. Конфуцианство и даосизм - самые развитые и совершенные религии. А у нас - не то же самое идолопоклонство, а трактовка Библии нашими священниками вообще печальная. А о мусульманах вовсе молчу :( Они хоть в Коран заглядывали?.. И вовсе, меньше нужно вникать в религии и т.д. Лишь требуется выучить 10 заповедей, которые нам и так свойственно знать, и жить счастливо в этом материальном мире.
Если не секрет. А - какие религии Вы противпоставляете "идолопоклонству"?
Если что - я к примеру, не вижу ни малейшей разницы между иудаизмом и культами соседних семитских народов (тех самых моавитян и самаритин, к примеру).
Ведь иудеи не верили в то, что существует всего один бог. Совсем нет, они просто ПОЧИТАЛИ только одного бога, считая всех остальных - демонами всякими. В общем - самое натуральное язычество со своими языческими (сиречь - народными!) богами.
На самом деле я их не противопоставляю, то что я написала, это типа "официальной" (не моей) версии. В свое время, для общего развития и понимания некоторых вещей, пыталась (достаточно поверхностно) разобраться во всем этом. В любой религии (в общем понятии этого слова) не важно во что верить - в одного бога или в 10, важно как это воздействует на конкретного человека и, как следствие, на некий социум. Исторические примеры жутковаты, да и нынешняя ситуация не лучше.
Опиум для народа, так сказать. Но в попы я бы пошел. Работа не пыльная. Знай себе, ряху наедай. Однако конкуренция высокая да денег надо немерянно, чтобы попасть на теологическую специальность или как там это у них называется...
Что? Теологический диспут завязался? А меня вот какие смутные сомнения терзают: если мы обоснованно считаем греческие мифы и разные там шумерские мифологии и прочие песни о Гайавате милыми выдумками, почему же Библию мы исключаем из числа беллетристики? Ведь явление того же порядка.
1) Древнегреческие и шумерские мифы - это НЕ беллетристика. 2) Песнь о Гайавате - таки да. 3) Библия заведомо проигрывает по своей грандиозности тем же индуистским книгам. Однако же подавляющее большинство евроцентричных ученых и культурных деятелей - либо христиане, либо иудеи.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
