Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Виниловые дети

Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: http://wol4itsasumerek.livejou...?view=897606#t897606, да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.

#1
321x480, jpeg
26.3 Kb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 01.12.2011 в 14:41
Комментариев: 471
Последние темы:
Комментарии

Показано 72 комментария
DELETED
За  9  /  Против  10
DELETED  написала  01.12.2011 в 14:52
Знаете в чем ваша проблема? Нет, я этого тоже не знаю, но предположить рискну.
Вы слишком СЕРЬЕЗНО воспринимаете то, что абсолютное большинство тех, кто покупает подобных кукол, воспринимает так, как в детстве игру в "дочки-матери" или кукол Барби. Ну не станет же сорокалетняя тетка покупать себе блондинистую игрушку с дикими параметрами, наряжать её и "сношать" с Кеном? А вот за таким "ребенком" ей приглядывать не зазорно, ведь такая кукла изначально представлена, как развлечение для давно выросших девочек. Да и всяких шизанутых, которые помешаны на здоровом потомстве, такой подарок весьма порадует - будет на кого изливать заботу и на ком тренироваться, пока свой младенец не понравится.
Куклу бы никогда не купила, но из других соображений - не люблю маленьких детей. Она меня нисколько не пугает. Возможно даже меньше, чем живой младенец.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2011 в 14:53  в ответ на #1
Быстрая правка
*не понравится - не появится

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 19:50  в ответ на #1
Уж не сестрички ли вы с Lambi ??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 19:52  в ответ на #4
А почему вы так решили?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2011 в 19:56  в ответ на #4
Отнюдь. Я не истеричная, а прямая.
Вам что-то конкретное не понравилось или просто решили напроситься на приятную беседу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 20:00  в ответ на #6
совсем недавно упомянутая сеньорита высказывала на форуме свое антиположительное мнение о маленьких детях.
Ваш пост навеял мне эти воспоминания.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2011 в 20:25  в ответ на #8
Все чайлдфри - сестры и братья по определению?
Вы путаете, у нас не секта, а сообщество.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 20:36  в ответ на #9
а я и не думала, что вы сестры по определению. Я думала, что вы сестры по духу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2011 в 19:59  в ответ на #4
А, все, поняла, коммент не мне был адресован. Заработалась просто...

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 01:29  в ответ на #4
Прикинь, я тоже об этом уже давно задумывалась :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 01:31  в ответ на #166
Я воспринимаю сравнение с истеричкой, как оскорбление. Задумайтесь теперь над этим.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 01:33  в ответ на #167
ааа...

                
jolli1
За  4  /  Против  4
jolli1  написала  07.12.2011 в 22:08  в ответ на #1
Тут вопрос совершено в другом. Ну разве у сорокалетней тетки впорядке с мозгами, если она начинает играть в куклы на полном серьезе. Я понимаю, если собирает коллекцию, разные там авторские варианты, или ваяет их сама. Но чтобы с обой везде таскать, как живого ребенка, простите, это - диагноз.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.12.2011 в 15:33  в ответ на #112
Кто его поставил? Диплом покажете?

                
jolli1
За  1  /  Против  0
jolli1  написала  08.12.2011 в 19:00  в ответ на #126
Да уж... Странный вы человек. Ведь все очевидно. Мне интересно вы бы тоже с таким дитем в калясочке по городу таскались и играли бы с ним, переодевали и кормили? Сделайте эксперимент, а потом поделитесь впечатлениями от увиденного и услышанного, ок?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2011 в 01:21  в ответ на #160
Я бы такого ребенка нянчила специально на людях, чтобы вызвать их возмущение и недовольство. Поэтому предложение совершенно дурацкое. Если кому-то не нравится то, что ты делаешь или ты по чьему-то мнению выглядишь дико, это ещё не делает тебя ненормальным.

                
jolli1
За  0  /  Против  1
jolli1  написала  09.12.2011 в 02:41  в ответ на #164
Вольному - воля. Похоже вы еще не выросли из подросткового возроста.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:19  в ответ на #216
Ага, не выросла. Все, кто мыслит отлично от вас, - подростки. Грац, прелестная логика!

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:24  в ответ на #232

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:26  в ответ на #234
Это используется в качестве последнего аргумента в споре. "Ты школьник!" - и можно уйти с гордо поднятой головой. Если "стать взрослым" означает начать мыслить под линеечку, то я искренне надеюсь остаться "подростком" на всю жизнь.
Моему бывшему, кстати, под тридцатку. У него тип мышления аналогичный. Тоже переходной возраст, гормоны играют?

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  09.12.2011 в 03:35  в ответ на #236
Почему последний аргумент? Логический вывод.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:46  в ответ на #240
Где логика? В том, что написала я?
"Твоя мысль выбивается из моего мировоззрения - ты глупый подросток". Это называется женская логика, если че.

                
jolli1
За  13  /  Против  10
jolli1  написала  09.12.2011 в 10:42  в ответ на #248
Попросила мужа почитать ветку обсуждений, особенно ваши высказывания. Его специальность невролог. Смеялся - слабо сказано.
Поставил диагноз: несчастное детство, нехватка витаминов, деревяные игрушки. Протест - из-за чувства неудовлетворенности и постоянного желания обратиь на себя внимание.

                
Klubnichka28
За  3  /  Против  6
Klubnichka28  написала  09.12.2011 в 11:31  в ответ на #277
А кто вам или вашему мужу дал право ставить кому-то диагнозы? Противно, мерзко и гадко.

                
jolli1
За  2  /  Против  1
jolli1  написала  09.12.2011 в 11:50  в ответ на #278
shredingerr сама просила показать диплом #126 в ответ на #112. Вот ей и ответил специалист. Что в этом ответе противного гадкого и мерзкого?

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  4
Klubnichka28  написала  09.12.2011 в 12:00  в ответ на #280
А для "она первая начала" у вашего мужа диагноза не найдется?
Если вы ничего крамольного не видите в своем посте, пардон, удаляюсь.

                
jolli1
За  2  /  Против  1
jolli1  написала  09.12.2011 в 12:02  в ответ на #282
Это ваше право видеть невидимое.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  3
Klubnichka28  написала  09.12.2011 в 12:06  в ответ на #283
Если вам нравится быть базарной бабой, что ж, нам не по пути.

                
jolli1
За  1  /  Против  1
jolli1  написала  09.12.2011 в 12:15  в ответ на #285
А в чем базар, кто базарит? А путь у каждого свой. Вы мне не попутчик, а я - вам.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2011 в 13:03  в ответ на #280
С каких пор НЕВРОЛОГ говорит так, как обычно говорят врачи, в чьем дипломе я очень сомневаюсь - психологи? У них вроде чуть другая специализация, как правило, и на "трудном детстве" они не специализируются.

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  09.12.2011 в 13:11  в ответ на #295
Ваше право сомневаться во всем. А неврология и психоневролоия смежные специальности.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.12.2011 в 11:36  в ответ на #277
Знаете, мне пофигу тема виниловых кукол. Но вот ваш пост меня возмутил.
Неважный врач ваш муж, если он так легко ставит диагнозы по интернету, тем более, если он оглашает их во всеуслышание, наплевав на медицинскую тайну и этику.
Кстати то, что у вас не хватило собственных доводов для спора и вы начали тянуть в тему "диагнозы специалиста", о вас тоже многое говорит.

                
jolli1
За  0  /  Против  4
jolli1  написала  09.12.2011 в 11:59  в ответ на #279
Обожаю моралистов. Тема - действительно баян. Хотел человек диплом специалиста, получил. При чем тут тайна, клятва Гиппократа и прочее. Речь то о виниловых куклах, о нормальности и ненормальности отношения к ним. Когда все переворачивается с ног на голову и тебя, и не только тебя, а весь форум пытаются убедить с подростковой агрессивностью в единственно правильной своей позиции, тут только может помочь специалист, причем с дипломом и большой практикой.

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  2
Klubnichka28  написала  09.12.2011 в 12:05  в ответ на #281
Кто вы такая, чтобы диагнозы раздавать? Пуп земли, Николай II? Нимб не мешает?
Если человеку нечего сказать, он начинает прикрываться какими-то эфемерными дипломами и крутыми специалистами. Глупо.

                
Leorina
За  8  /  Против  1
Leorina  написала  09.12.2011 в 12:07  в ответ на #281
Нет, речь сейчас о том, что ваш муж взял на себя смелось поставить диагноз человеку на основании беглого чтения форума. А вы этот "диагноз" огласили в качестве дополнительного аргумента своей правоты в споре с конкретным оппонентом.

                
jolli1
За  4  /  Против  1
jolli1  написала  09.12.2011 в 12:20  в ответ на #286
Вернемся к нашим баранам. Вы считаете, что это нормально, если взрослая женщина будет возить по городу в колясочке виниловуи куклу, играть с ней и ухаживать, одевать и кормить? Вот ответ #164. Вы тоже так считаете? Это нормально, только честно?

                
Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  09.12.2011 в 12:26  в ответ на #288
jolli1, я разве обсуждала с вами виниловых пупсов, что вы сейчас пытаетесь "вернуть" меня к этой теме? Перечитайте еще раз начало http://advego.ru/blog/read/fre...le/488532#comment279

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  09.12.2011 в 12:33  в ответ на #289
Девушка на примере своего поведения доказывает нормальность ненормального поведения. Просит показать диплом и объяснили. Вот и весь сыр-бор. А ответа на мой вопрос вы мне так и не дали ( о нормальности ненормальности)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2011 в 13:05  в ответ на #290
Кто "норму" придумал? Ненормально - то, за что в дурку пихают. За кукол туда не отправляют.

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  09.12.2011 в 13:18  в ответ на #297
Неадекватное поведение взрослой тетки с куклами - штрих к портрету. Оно уже настораживает и говорит о ее проблемах с головой.

                
tansformer2012
За  0  /  Против  0
tansformer2012  написал  11.12.2011 в 07:07  в ответ на #297
Не факт...

                
duhelen
За  3  /  Против  1
duhelen  написала  09.12.2011 в 13:33  в ответ на #290
Девушка пытается доказать ненормальность попыток установить единую для всех норму. Где тут поле для профессиональной деятельности врача (даже не смежной, а необходимой специальности)?

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  09.12.2011 в 14:11  в ответ на #301
Тема размылась и обсуждение пошло не в то русло. Оно стало неинтересным.

                
serunknown
За  0  /  Против  0
serunknown  написал  09.12.2011 в 16:01  в ответ на #305
jolli1, а как вы считаете, напишите ответы да и нет. по пунктам
1. кушать свинину это нормально?
2. кушать телятину/говядину?
3. кушать собак?

                
Lady_Luck_2011_5
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Lady_Luck_2011_5  написала  10.12.2011 в 14:54  в ответ на #288
Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:

- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);

- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);

- есть свинину (мусульмане не согласятся);

- носить мех (борцы за права животных не согласятся);

- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)

И т.д.

Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?

Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2011 в 07:25  в ответ на #288
я с вами согласна. и ещё - для всех: диагноз никто не ставил - выразилась она так. тем более имен, тайн и мед. секретов здесь никто не выдавал. честно - некоторые моралисты несут откровенный бред.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2011 в 07:27  в ответ на #426
согласна имею ввиду с jolli1

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  09.12.2011 в 23:56  в ответ на #277
- Какие нарушения лечит невролог?

Речь идёт о болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, рассеянном склерозе, боковом склерозе, эпилепсии, гидроцефалии и мигрени, инсультах и многих других заболеваниях.

Тут речь о психологии, так что ваш муж видно не очень квалифицированный врач

                
oksanamo
За  1  /  Против  2
oksanamo  написала  11.12.2011 в 10:42  в ответ на #277
Вашего мужа можно дисквалифицировать, как нарушившего врачебную этику. Я конечно понимаю, мы тут не буржую и не Европа, рябчиков не жрём, но всё же мерзенько.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:35  в ответ на #236
Мой нынешний на днях 37-летие отмечать будет. Когда он встречался с юной безбашенной барышней, коей я была шесть лет назад, он лазил через заборы, материл сонную соседку, орал на всю улицу ночью, что я буду полной дурой, если не выйду за него замуж... Гормоны...

Протест - это способ обратить на себя внимание. И если человек привлечь к себе внимание никаким другим способом, то, вероятнее всего, у него незрелая психика.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:45  в ответ на #241
Протест - это к ребятам, которые под водку собирались на Чистых Прудах и горланили что-то там про выборы. Почему-то поучать вечно пытаются те, кому ещё 30 нет.
Вы во сколько лет от родителей ушли и сами себя обеспечивать начали?

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:46  в ответ на #247
В 17. Можно на ты.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:50  в ответ на #249
Я ушла в этом же возрасте. Вернее в другую страну уехала. Это к тому, что за четыре года самостоятельной жизни из меня буквально ногами выбили всю подростковую дурь. То, что осталось - суть, которую надо сохранять всеми силами. А не вестись на то, что "так принято и положено". Кем принято и положено то? Богом? Социумом? Это все абстрактные вещи, которые мне непонятны и чужды.

                
SvetlanaFun
За  2  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:54  в ответ на #252
Ты мне сейчас напоминаешь меня в 19 лет. Я точно также рассуждала. Один момент - я детей люблю. У меня младшие брат с сестрой. И врачи мне пророчили, что их у меня не будет.

И в Бога я не верила, и на Социум внимания не обращала, и делала всё назло и против всех. Правда. Переросла.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:56  в ответ на #254
Я - не ты. Просто прими, как факт, что не все развиваются по твоему образу и подобию.

                
SvetlanaFun
За  3  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 04:03  в ответ на #256
Даш, ты предсказуема.

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:47  в ответ на #247
Если не протест - тогда что?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2011 в 03:53  в ответ на #250
Другое воспитание и мировоззрение, может быть?

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 03:58  в ответ на #253
Воспитание? Тебя и вправду воспитывали с акцентом на то, что нужно действовать против всех?

Мировоззрение. Оно меняется. У всех. Всегда. Такая судьба.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2011 в 04:03  в ответ на #258
Пока я могу себе позволить роскошь действовать так, как вздумается, я буду это делать. И пока ты не поймешь, что это не "против всех", а "как мне захотелось", этот разговор смысла иметь не будет. Просто хоть на секунду допусти, что мы очень разные люди. Кто-то злее, а кто-то добрее. Кто-то умнее, а кто-то тупее. Хочешь, забирай ум и доброту себе, мне плевать. Но не пытайся меня подогнать под свои представления о причинах агрессии. Я не настроена говорить абсолютно откровенно ни с кем с этого форума, но "на младенческой коже не растут иглы".

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  1
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 04:09  в ответ на #263
да я УВЕРЕНА в том, что мы разные люди!! И даже на секунду не могу допустить, что мы на данный момент в чем-то схожи.

Я не пытаюсь тебя подогнать (это бесполезно), я высказываю свою точку зрения. Не более.

                
duhelen
За  1  /  Против  2
duhelen  написала  09.12.2011 в 13:43  в ответ на #241
Протест бывает способом обратить на себя внимание. Но разве в мире нет вещей, против которых люди протестуют, потому что они их реально возмущают (и, кстати, готовы при этом оставаться в тени, то есть не обращать на себя внимание)? Вы можете отличить один протест от другого? У Вас есть критерии? Дайте их.

                
SvetlanaFun
За  4  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 19:06  в ответ на #302
Отличие первого протеста от второго в цели, которую преследуют протестующие. Первые добиваются своего, пытаются что-то изменить, т.е. у протеста цель - добиться своего. А вторые протестуют ради самого процесса. Им нравится быть против всех. Такой протест, по сути, бессмысленный, так как ни к чему не приведет. Но внимание к себе протестующий привлечет.

У нас на Украине есть группа особ женского пола, именуемых Фэмэн. Они в обнаженном виде бегают по разным достопримечательным местам и вроде бы как обращают внимание общественности на какие-либо события. Одним из таких протестов стала поездка в Ватикан, где девушки возражали против патриархата. Больше внимания люди обращали на их обнаженную грудь, нежели на проблему ущемления прав женщин.

                
serunknown
За  0  /  Против  1
serunknown  написал  09.12.2011 в 19:09  в ответ на #315
Ну да, согласен, сначала смотрят на грудь, но потом-то. Ведь становится интересно, отчего же девушки голышом на папу римскомго пошли?

                
SvetlanaFun
За  2  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 19:12  в ответ на #316
Поинтересовались, сфоткали грудь и пошли дальше делиться фотками с друзьями))

                
serunknown
За  0  /  Против  0
serunknown  написал  09.12.2011 в 19:30  в ответ на #317
Да почему. Вот увидел я эти фотки, посмотрел на девушек, красивые, стройные.
А потом все ж пошел и почитал, против чего они там протестуют то? Да и на папу римского посмотреть в гневе достаточно интересно.

Он ж у нас с ума потихоньку съезжает. Инопланетян вот собрался крестить, правда по их собственному желанию.
Чую скоро пойдем на инопланетян с крестовым походом, как раньше, в правильную веру обращать.
А потом Америка там, на иной планете, обратит всех в демократию.
Бедные инопланетяне =(

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 23:30  в ответ на #319
Они против чего уже только не выступали. И на арку Киевского зоопарка залезали, обкидывая людей кусками мяса (протестовали против заключения зверей в клетках) и за Юльку Тимошенко в трусах и косичках, и перед больницей уже не помню против чего.

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  09.12.2011 в 19:32  в ответ на #317
тож поциенты...
#320.1
800x533, jpeg
239 Kb

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  09.12.2011 в 19:38  в ответ на #315
Света, то, что учитывает только намерения и цели, не может быть критерием. Вот Даша (у нее неудобный для воспроизведения ник, так что я прошу прощения за фамильярность) будет говорить, что она протестует, потому что хочет добиться своего: изменить отношение окружающих к норме/ненорме. А Вы, например, будете говорить, что ее цель - протест как таковой. Тупик?
Я потому и спросила о критериях: если они есть (только объективные) и мы о них договоримся, то это тот общий язык, которым мы потом можем излагать свою точку зрения и ожидать понимания. А если каждый разговаривает на своем языке, получается только скандал и, возможно, обиды.
"Протест - это способ обратить на себя внимание" - ну вот согласитесь, что не всегда же так. И делать из этого такое универсальное положение, на котором строятся потом рассуждения, значит сразу искусственно ограничить понимание вопроса.
P.S. А что касается "у нас на Украине", то я в курсе: я на самом севере той самой Донецкой области, у которой Вы на юге. ))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  09.12.2011 в 23:33  в ответ на #321
Соглашаюсь. Я говорила за конкретно сложившуюся ситуацию, поэтому положение не универсальное. Я ни скандалить, ни, тем более, обижаться тут не собираюсь. Дарья, я так понимаю, тоже. Так как она, я думаю, ожидает негативной реакции от своих резких высказываний. Поэтому искать компромисс, я думаю, бессмысленно.

П.С. Давайте лучше о той самой Донецкой области побеседуем, меня эта вчерашняя тема еще вчера утомила.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2011 в 15:01  в ответ на #164
совершенно верно. Если кому то не нравится, что вы употребляете алкоголь - он просто вам завидует. Если кому то не нравится смотреть, как вы крадёте алкоголь в магазине - он вам завидует вдвойне, ведь вас ещё не поймали. И если кому то не нравится, как вы, под парами этого алкоголя избиваете в парке пенсионера - он вам завидует втройне. Потому, что он трезвый, потому, что не он избивает... да мало ли, чему все вам завидуют? Вот и я пишу это сообщение чисто из зависти. Вы умеете вызвать в людях " их возмущение и недовольство", а остальные как то стесняются, что ли...
Но пусть вас это не волнует. Страна предпринимает всё больше правильных попыток, что бы стесняющихся оставалось все меньше и меньше, двигаясь к этой цели все быстрее и быстрее. Учителей раньше не били - исправлено. У ветеранов ордена не крали - исправлено. Родившихся детей не закапывали живьём - исправлено. В подъездах шприцы кровавые не валялись - исправлено. Список можете сами продолжить. И ваши куклы в нем - фу, какая мелочь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2011 в 15:02  в ответ на #342
для shredingerr

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/488532/?op=3299565