Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Виниловые дети

Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: http://wol4itsasumerek.livejou...?view=897606#t897606, да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.

#1
321x480, jpeg
26.3 Kb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 01.12.2011 в 14:41
Комментариев: 471
Последние темы:
Комментарии

Показано 48 комментариев
kozjavka1
За  6  /  Против  0
kozjavka1  написала  03.12.2011 в 01:37
Второй день хожу вокруг да около этой темы. Что-то она мне напоминала. И я таки вспомнила, что. Вот: http://nnm.ru/blogs/dj-md/ostr..._meksika_xochimilco/.

Те куклы, которых нам показала Ева-Лана, красивые, но другие - просто жуткие аж до шевеления волос на голове. Видимо, дает о себе знать моя увлеченность фильмами ужасов в детстве :(

ИМХО: Все понятно, кроме одного: зачем им недоношенные детки? Вот это как-то клиникой попахивает... Хотя... Просто я не люблю кукол, да еще таких реалистичных. Как-то так...

                
janna001
За  1  /  Против  1
janna001  написала  03.12.2011 в 01:45  в ответ на #29
Жуть какая! Пошла по ссылке на свою голову:))) теперь не усну:)
Насчет недоношенных - тоже не понимаю. Но кто сказал, что все то, чего я не понимаю - не имеет права на существование?:)

                
kozjavka1
За  3  /  Против  0
kozjavka1  написала  03.12.2011 в 01:54  в ответ на #31
Простите, Жанна, не хотела напугать вас :)))

ПС Могу сказать, что такую куклу бы даже в доме не держала (я имею в виду реборнов). Честно. Пусть она будет трижды произведением из произведений. Для меня это все очень напоминает куклы вуду какие-то.

ПС 2 Очень хочется верить, что такие игрушки помогают кому-то не свихнуться от горя, одиночества и прочих человеческих катастроф... Наверное, они нужны.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 02:12  в ответ на #32
Мне кажется, среди этих женщин есть две категории. Одна - те самые, кому эти куклы нужны, как спасение от одиночества, а другие (их меньше) приобретают реборнов в качестве коллекционных кукол. Это же сплошь авторская работа - двух одинаковых реборнов не найти, даже если исходный материал использовался один и тот же. И среди мастериц есть настоящие знаменитости. Скажем, иметь куклу от Елены Куприяновой - дорогого стоит:) НО! Я бы себе такую ни в жизнь приобретать не стала. А вот изготавливать их очень хочу:) Очень-очень!
З.Ы. Наташ, может, на ты?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  03.12.2011 в 02:30  в ответ на #36
Здесь речь не о творческих порывах. Изготовление - это интересно, коллекционирование - тоже куда ни щло. Но это..
Я и сама как-то одно время увлеклась их изготовлением, правда не таких )) Что-то типа таких - впечатлила Угли Шила.
http://www.bugaga.ru/jokes/114...strashnye-kukly.html
http://torchu.ru/news/strashny...hrina/2010-10-15-265
ну так это ж прикол, именно творчество. И то это менее жутко, чем эти детские чучела, что они наделали. Вот реально - ближе к таксидермии то, что они наделали. Я б и потрогать-то это, наверно, засопротивлялась ))

                
janna001
За  1  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 02:44  в ответ на #45
Йо-о-о!.. Вот то, что показали Вы - реально страшно:))) Жуткие уродцы... Недоношенные реборны просто отдыхают:) Мало мне было Наташиного мексиканского острова, так еще такое на ночь глядя:)))) Менее жутко, говорите? Не знаю, не знаю... Но - каждому свое. Мир потому и прекрасен, что его населяют разные люди:)

                
OleMash
За  17  /  Против  5
OleMash  написала  03.12.2011 в 02:17  в ответ на #31
Не правильно это(( Жутко просто. Почему это имеет право на существование, только потому, что кому-то нравится? Вот скажите, есть категория людей, которых возбуждают безрукие-безногие люди. Это нормально? То есть, никто, никому, ничего плохого не делает, но это разве нормально? Я к инвалидам отношусь абсолютно адекватно, но тут, ведь, другое. Тут человек интересено потому что инвалид, и не инвалид, потому что человек. Так же и с куклами этими. Да психика это больная! И понятно, что в каждой избушке свои погремушки, и не мне решать, кому и с чем играть. Но это не значит, что я должна считать это нормальным. Да возьми ты ребенка, если у тебя материнский инстинкт не растрачен, собачку возми, котика. Дети должны расти, они меняются, сглаживаются черты лица, красота в нем появляется. А эти тетки месяцами и годами покупаются одежки для детей, которые реально страшные. Да у меня двое детей. Да не были они у меня такими, как большинство этих кукол. Тут что-то утрированное, причем в неприятную сторону. Где психологи формуные? Как эту тягу обяснить? Нет стремления к красоте, что ли, к развитию, к совершенствованию.
Даже как инструмент для зарабатывания денег я это не могу понять( Есть куклы более эстетичные, хотя и младенческого возраста.

                
janna001
За  3  /  Против  3
janna001  написала  03.12.2011 в 02:27  в ответ на #39
Вы пишете: "Почему это имеет право на существование, только потому, что кому-то нравится? "

А почему имеют право на существование сексшопы со взрослыми игрушками? Почему Вас не повергает в шок, что взрослые дядьки покупают себе резиновых кукол, чтобы пардон, заниматься с ними любовью? А женщина, покупающая куклу, чтобы вернуть забытое чувство материнской радости, вызывает вырыв праведного негодования? Вы же не Господь Бог, в самом деле, чтобы решать, что в этой жизни правильно и что неправильно.

                
OleMash
За  13  /  Против  9
OleMash  написала  03.12.2011 в 02:41  в ответ на #43
Да нет же. Я не решаю за кого-то что-то. Но я могу высказать свое отношение к этому. Резиновые куклы удовлетворяются потребности, которые иначе человек может решить, принуждая к сексу реальных людей. Это оправдано, это исключает изнасилования в конце-концов. Но ведь есть какая-то грань между тем, что можно понять и тем, что нельзя. У меня вот сын недавно самостоятельно пришел к принципам евгеники, начал на полном серьезе рассказывать целесообразность уничтожения уродов при рождении и искоренении нищих в обществе. Он очень все аргументировал и его рассуждения были до жути правильными, но разве от этого они стали правильными?
Я не решаю за этих женщин. Но вот Вы, нарпимер, решив заново испытать чувство материнствоа, купили бы страшненького недоношенного реборна или более похожую на ребенка куклу? Мне вот эта тяга к уродству непонятна. И не буду я ее понимать. Я пойму покупку младенца и цацканье с ним, но не недоношенного ребенка в трубках. Это патология, тут нет тяги к материнству, тут есть что-то другое, но сформулировать сейчас не могу(

                
janna001
За  2  /  Против  2
janna001  написала  03.12.2011 в 02:55  в ответ на #50
Я - нет, не буду покупать. Но почему я должна всех равнять под себя? Есть и другие. А "другие" - это не синоним сумасшедшим. Просто - другие. И если мы не в состоянии понять их чувств, то давайте хотя бы не будем над ними насмехаться, ставя себя априори выше.

Говорите: "Но ведь есть какая-то грань между тем, что можно понять и тем, что нельзя"? ОК:)

Мужчинам нужна резиновая кукла, чтобы удовлетворить свои потребности в любви. Совсем не факт, что каждый, кто не имеет резиновой куклы, пойдет насиловать. Кстати, Вы всерьез считаете, что среди насильников и маньяков - сплошь те, кому не хватило деньжат на приобретение резинового чуда?:)))

Женщины покупают реборнов, чтобы удовлетворить свои потребности в любви. Почему Вы понимаете мужчин и при этом не понимаете женщин - для меня загадка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2011 в 03:07  в ответ на #52
Резиновые куклы для удовлетворения потребности в сексе, а не любви - вещи разные. Для любви у них вот что есть ))
http://spicedolls.ru/magazine/...-realnye-vladelcy-2/
Ну, хоть не уродцы недоношенные - уже респет. И Вы опять утрируете - никто не говорит о том, что все, кому куклы не досталось - маньяки. Вот сексуальные фантазии, действительно, никого не касаются, кроме участников и, если это не причиняет никому вреда. В конце концов, секс, даже в нормальном исполнении - занятие не сильно интеллектуальное - так устроены люди - он начинается в голове..

                
janna001
За  0  /  Против  1
janna001  написала  03.12.2011 в 03:32  в ответ на #53
То есть, потребности в сексе Вы ставите выше потребностей в материнстве?
Насчет кукол и маньяков - это было в ответ на то, что куклы, дескать нужны для того, чтобы неудовлетворенный мужик не пошел насиловать кого попало)

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:42  в ответ на #60
А вот и не то малость имелось в виду) Но сил уже нет, уползаю спать)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 03:53  в ответ на #63
Спокойной ночи!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2011 в 04:01  в ответ на #60
Из чего следует такой вывод? И, чет да - поднадоела уже тема (

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 04:05  в ответ на #67
Ага, давайте сворачивать - работа стоит:) ТС и так порадуется утром, заглянув на почту:))

                
OleMash
За  8  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:13  в ответ на #52
Вы основываетесь на толерантности - Ваше право. Не понимать тяги к уродству - мое право. Это не тяга к любви, это тяга к любви к уродству. Я никоим образом не насмехаюсь над этим женщинами и не ставлю себя апраори выше, не приписывайте лишнее. Но я их не понимаю, и их тяга мне не приятна, считаю ее патологической и отвратительной.
Да и с куклами резиновыми не самый удачный агрумент у Вас. И я, собственно, не как стопроцентный аргумент привела, а как один из примеров. Да, мне куклы более понятны. Они удовлетворяют физическую потребность. А тут идет речь о душевных потребностях больше, а не о физических. И душа этих женщин требует какого-то извращенного материнства.
Для меня не большая загадка, как Вы этих женщин понимаете, честно говоря)
Даже нет, не так. Да неприятны они мне! Почему я должна их понимать, если мне неприятно это? Я никогда не буду писать на их сайтах что-нибудь гадостное. Если вдруг на детской площадке рядом окажется такая вот "мама" с "младенцем" я в жизни не заявлю во все услышание "фу, какой урод, кого Вы приволокли", потому что я буду уважать ее выбор. Но это не значит, что в душе в меня не возникнет отвращение и недоумение. Я постараюсь уйти побыстрее просто напросто. Я обчно глубоко уважительно отношусь даже к тому, чтого совершенно не понимаю, но это не мешает мне иметь свое мнение на этот счет. А тут у нас форум абстрактный - это просто обмен мнениями. Я не заставляю Вас принять мою точку зрения, не упрекайте и Вы меня моей.

                
janna001
За  1  /  Против  1
janna001  написала  03.12.2011 в 03:28  в ответ на #55
!!! Вот! Вот она - суть: "Если вдруг на детской площадке рядом окажется такая вот "мама" с "младенцем" я в жизни не заявлю во все услышание "фу, какой урод, кого Вы приволокли", потому что я буду уважать ее выбор. Но это не значит, что в душе в меня не возникнет отвращение и недоумение. Я постараюсь уйти побыстрее просто напросто. Я обчно глубоко уважительно отношусь даже к тому, чтого совершенно не понимаю..."

Так это свосем другое дело! Это - совсем не то, что Вы писали раньше: "Не правильно это(( Жутко просто. Почему это имеет право на существование, только потому, что кому-то нравится? "

Я именно и пыталась втолковать, что это ИМЕЕТ ПРАВО на существование, даже если нам оно непонятно. Ничего кроме.

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:35  в ответ на #59
)) То что я писала до этого "Не правильно это(( Жутко просто. Почему это имеет право на существование, только потому, что кому-то нравится? " - это мое мнение, от него не отказываюсь. Но это то, что возникает у меня в душе при виде всех этих кукол и их хозяек. Оскорблять такого любителя лично, или на форумах, или еще как-то я не стану. И если вдруг Вы скажете, что тоже очень любите нянчить таких кукол, я извинюсь перед Вами за свои слова, просто чтобы не обижатать Вас. Но мнения не изменю. Жутко это(

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 03:52  в ответ на #61
Я, когда смотрю на фотки реборнов, восхищаюсь талантом мастера, который воспроизвел все особенности кожи (краской по винилу, только представьте?!), придал осмысленности взгляду (со стекляшками-то?!) и вживил мохеровые волосики так, что от настоящих не отличить. Реально восхищаюсь! А если есть куклы, очень похожие на детей, непременно найдутся женщины, которые захотят таким образом удовлетворить свою тягу к материнству, спастись от одиночества, заглушить тоску по потерянному ребенку, или еще что...

Взгляните. От того, КАК сделана эта кукляха, я просто тащусь!
#64.1
640x427, jpeg
161 Kb
#64.2
650x433, jpeg
152 Kb
#64.3
467x700, jpeg
228 Kb
#64.4
467x700, jpeg
227 Kb

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 13:51  в ответ на #64
Поняла, что высказывалась вчера несколько однобоко) То есть, как обычно, я-то знала, что я думаю и чувствую, а текстом только часть передала)

Не, я не этих "жутью назвала". Эти нормальные, глаза только у них какие-то... Живые, но не живые. Есть другая категория этих же кукол (не полезу искать фотки, лишний раз смотреть не хочется). Вот об этих куклах я и говорила - они именно неприятны. Сморщенные, с примятыми носами, с красно-синими лицами, недоразвитыми пальчиками, с пузырями слюны, кровоподтеками какими-то. Бр-р-р!

Собственно, именно об этих куклах я и говорила вчера, а не о тех, которые Вы выложили. Ваши - это вариант Барби для взрослых - симпатичные куколки, с которыми повозиться только в удовольствие.

Возможно, мне надо было вчера как-то поконкретнее уточнить, что я понимаю забаву, как таковую, но не понимаю некоторых ее направлений. Я просто буквально недели две назад на всех этих кукол наткнулась и "налюбовалась" и тут, в дискуссии отталкивалась именно от этих, неприятных воспоминаний.

ЗЫ. Уж, возможно и забыть можно было бы полемике, но не удержалась, чтобы последние точки над "и" не расставить)

                
janna001
За  1  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 14:42  в ответ на #74
Вон оно что!:))) Если Вы про таких: http://babiki.ru/blog/interesting/4519.html
то почитайте комменты по этой самой ссылке (высказываются как раз те самые "чокнутые мамочки", которым посвящена вся эта тема) - вполне адекватные женщины, правда?:) Так же, как и Вы, не понимают прелестей подобных кукол. На самом деле, за все время моего блуждания по реборновым форумам, где я по крупицам собирала секреты мастеров, только раз наткнулась на девушку, которая приобрела такого рода куклу. Другие ее не поняли...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2011 в 14:49  в ответ на #75
Не, этот просто мерзкий. С одной стороны жалко его, что он такие чувства вызывает, а с другой... это ведь всего лишь кукла. Собственно, пугает такая вот двойственность восприятия. Я глядя на этих кукол в первую очередь вижу маленьких детей, а уже потом вдогонку идет мысль, что они неживые. Видимо, поэтому я от них в ужасе просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2011 в 19:02  в ответ на #61
Вы, однако, лицемерите. Если у вас сложилось определенное мнение, то очень странно не придерживаться его в любой ситуации, а давать задний ход при личном знакомстве с поклонницей такой куклы. То есть, на словах вы готовы признать, что не правы, но останетесь при своем мнении - это куда хуже, чем играть с такими "младенцами".

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 19:06  в ответ на #79
?? Чего-то Вас не поняла.. Не нахожу лицемерия. Я нигде не сказала, что готова признать, что не права, перечитайте внимательно. Я сказала, что извинюсь перед человеком (если Вы об этом), но извинюсь не за свои мысли, а за то, что высказала их вслух и обидела этим. Не нахожу в этом ничего лицемерного.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  04.12.2011 в 22:53  в ответ на #80
Зачем извиняться перед человеком за высказанную мысль? Если вы так действительно считаете, то вам не должно становиться за неё стыдно. Если же за мысль не стыдно, то и извинения выглядят неестественными.

                
OleMash
За  2  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 23:30  в ответ на #81
)) А где Вы прочитали, что мне стыдно за высказанную мысль? Странно, Вы настолько рассудительны и здравомыслящи обычно, а тут не улавливаете нюанса. Стыдно было бы не за мысль (ну, то есть, мы гипотетически предполагаем, что я высказала свое отношение к уродливым куклам-младенцам их большой любительнице), а за то, что мои слова (которые я считаю правильными) обидят того, кто ничего плохого в своих поступках не видит. Дело не только в том, что я думаю, а еще и в том, что испытывают люди от моей правды (которую, да, я считаю правдой).

Понимаете, вот я, допустим, терпеть не могу собачек чихуа-хуа. Ну, совершенно просто! Но их же кто-то любит, души не чает. Вот, если я подойду к владелице и скажу: "Как можно такого лупоглазого .... любить?", мне не должно быть стыдно? Похожая ситуация - я не знаю, что человек их обожает, этих чихуа-хуа, и когда речь заходит о собаках, высказываю все, что думаю о них. Но человек-то их любит, ему будет обидно такое услышать, что бы я там не думала и насколько бы правой себя не считала. Ну, не знаю, возможно зависит от человека, но мне станет неловко за себя, и я извинюсь.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  07.12.2011 в 17:21  в ответ на #82
+1
Да, извинений требует не мнение, а невольная обида, которую мы наносим, высказывая его.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  04.12.2011 в 23:37  в ответ на #81
Не хочется забивать ящик ТС своими рассуждениями)) Предлагаю создать отдельную ветку, если Вам интересно пообщаться на эту тему)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:40  в ответ на #59
Что-то мне кажется, мы начали ходить вокруг одного и того же, только каждый своими словами)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 03:55  в ответ на #62
И это при том, что у меня висит воз и маленькая тележка работы:))) Вот давала себе зарок: когда много работы, на форум - ни ногой... Так нет же:)

                
janna001
За  3  /  Против  1
janna001  написала  03.12.2011 в 03:13  в ответ на #50
А знаете, я вот только сейчас подумала. Может быть, те, кто приобретает кукол, похожих на недоношенных младенцев, удовлетворяют потребность быть кому-то жизненно необходимыми? Может, для них очень важно спасти чью-то "жизнь"? Почему таким "странным" образом - не знаю. Почему бы им не взять ребенка из детдома? Да мало ли... Муж против, денег нет, еще по каким-то причинам. Нам-то с Вами какое дело - почему так?

Я что пытаюсь донести? Не спешите осуждать, не спешите обвинять этих теток в "неправильности". В этом мире есть до фига всего, что неподвластно нашему пониманию и восприятию. И, может быть, те чувства, которыми руководствуются эти женщины - как раз из этой категории.

                
OleMash
За  0  /  Против  1
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:17  в ответ на #54
)) Я не знаю, в чем логика их поведения. Однозначно, она есть. Как же объяснить(( Я не обвиняю их, но и понимания они не вызывают( Есть ведь такие вещи, которые мы не осуждаем открыто, потому что на вкус все фломастеры разные, но в душе понимаем, что нам так не жить. Это же и не оскорбление, и не осуждение жесткое и агрессивное. Это просто понимание, что в этом вопросе мы мыслим по-другому. Вот и тут как-то так..

                
janna001
За  1  /  Против  0
janna001  написала  03.12.2011 в 03:22  в ответ на #56
Так это совершенно нормальная позиция. Я против травли и поднятия общественной волны. А думать каждый из нас вправе все, что угодно:)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  03.12.2011 в 03:26  в ответ на #57
Ну, слава Богу!) Поняли друг друга. Надеюсь)

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  0
Kukus_Mukus  написал  09.12.2011 в 02:41  в ответ на #50
"Я пойму покупку младенца и цацканье с ним" (с)
И почем нынче новорожденные? Говорят девочки на фондовом рынке упали в цене на три пункта, не слыхали, коллега?

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  09.12.2011 в 13:04  в ответ на #217
Упс! Пропустила слово( "куклы-младенца". Имелось в виду, нормальная кукла, без нюансов.

ЗЫ, Да уж, темку ТС придумала! До сих пор дебаты...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2011 в 13:11  в ответ на #50
Чем вам евгеника не нравится то? Она делится на позитивную и негативную. Второе - элемент фашизма. Первое - грамотная, но увы, не очень состоятельная наука. Цель позитивной евгеники - вывод расы сверхлюдей, а не уничтожение всех подряд.

                
OleMash
За  3  /  Против  0
OleMash  написала  09.12.2011 в 13:54  в ответ на #298
Да что значит, чем мне она не нравится??? Мы что, рассматриваем недостатки и преимущества евгеники? Блин, Вы начинаете раздражать!! Мне не нужны Ваши выкладки о том, на что она делится, эта евгеника. Ваш интеллект вполне позволяет Вам догадаться, что раз я была шокирована выводами ребенка, то скорее всего выводы были из области негативной евгеники. На фига мне Ваши рассказы, о том, какая она бывает?
Хотите дискуссии, говорите по существу. А с подобными высказываниями не лезте больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2011 в 11:26  в ответ на #29
Б-р-р. Жуть. Но все же Нижегородский некрофил всех переплюнул.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  08.12.2011 в 16:38  в ответ на #29
И, заметьте, это не реборны, на острове-то этом.... Вот где клиника-то...

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  08.12.2011 в 16:53  в ответ на #133
Как раз тут все более понятно, чем с реборнами. Этот остров находится на земле Майя - людей, которые верят в множество духов и силы природы, поэтому такой остров вполне объясним. По их понятиям клиникой тут и не пахнет :)))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  08.12.2011 в 17:09  в ответ на #135
Значит, это можно оправдать - "майя, другая культура и все такое", а теток с реборнами - нет?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.12.2011 в 17:13  в ответ на #138
Кагбе теток-то никто и не обвиняет, посему и оправдывать их нет нужды) Есть чуство отвращения, непонимания и т.п. Но линчевать за любовь к кукле пока никто не собирался)))

                
kozjavka1
За  0  /  Против  0
kozjavka1  написала  08.12.2011 в 17:33  в ответ на #138
Если тетки живут в мире духов, то с ними тоже все понятно :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 17:53  в ответ на #133
Так заметьте - там и есть клиника. Это не массовое явление, а некий отшельник учудил. Отшельник - само по себе явление не нормальное, но тут явно не без причин. И со следствиями. Культура майя здесь вообще ни при чем. Скорее всего, потом кто-то поддержал идею, как прикол, а кому-то и пришла мысль развить ее с туристической точки зрения. Ничего общего с обсуждаемой темой в этом нет.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  08.12.2011 в 18:09  в ответ на #143
Дак, мне, по большому счету, все равно. Что до тех кукол на острове, что до реборнов. Была у меня мысль такой "лялькой" обзавестись. Только стала думать - а куда я ее посажу-положу? В спальню? Каждый раз перекладывать с кровати на комод... В гостиную? Ну, блин, на кресло что ли? Или на бюро? Как-то совсем в интерьер не вписывается... К Инке в комнату? Она не любитель... Ну, не в коридор же... Так помещений и не осталось... Ну, думаю, так на кой ляд мне голову ломать... Еще и за тысячу долларов! Так и похерила мысль... А на сайты, если где наткнусь, хожу-разглядываю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 18:14  в ответ на #147
Дык мы ж не про разглядывание. Посмотреть-то, понятное дело интересно - это в нас заложено - самые нездоровые явления вызывают наибольший интерес )) Причем, я бы сказала, здоровый. Но интерес. Не более.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/488532/?op=3307730