Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Виниловые дети

Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: [ссылки видны только авторизованным пользователям], да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.

#1
321x480, jpeg
26.3 Kb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 01.12.2011 в 14:41
Комментариев: 471
Комментарии

Показано 61 комментарий
malfutka
За  10  /  Против  3
Лучший комментарий  malfutka  написала  11.12.2011 в 22:38

И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней ... И на игрушки мода меняется...
Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней, а вот если ребенка забросят... Не у каждого же родительские чувства сильнее всех остальных развиты, ну не в резервации же их сгонять. Люди такие, какие есть и пока они не причиняют вреда окружающим, ничего криминального не совершают, за что их осуждать? За то, что на других не похожи? Так если все похожими станут, человечество от тоски вымрет. Мы-то сами чем лучше? У нас тоже нездоровое увлечение хоть раз в недельку поцапаться на форуме, а то работать скучно. И ничего, все нормальные!)) Разрядились, подняли друг другу настроение и потопали дальше денежки зарабатывать.

#402 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.12.2011 в 21:53

Не один симулятор не адаптирует к появлению настоящего ребенка и к реальным проблемам, играть с куклой одно, растить ребеночка совсем другое.

#347 
DELETED
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.12.2011 в 05:46

Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с ... Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.

Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.

А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.

Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.

#361 
Kaory
За  10  /  Против  4
Лучший комментарий  Kaory  написала  10.12.2011 в 20:42

Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда ... Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда малышей выкидывают в мусорники, подбрасывают в церкви и просто отказываются,в лучшем случае, а не закапывают живых новорожденных малюток под землю в худших, эти "мамочки" решают удовлетворять свои инстинкты при помощи игрушек. Да возьмите усыновите малыша, возьмите новорожденного! В отличие от куклы он чувствует, радуется, печалится, растет и дарит радость!
Но это отвестственность. А ухаживать за куском пластмассы ни к чему не обязывает. Сегодня есть игрушка - весело, можно показать подружкам, какя я офигенная мамаша. Но как цацка надоела - закинуть в самый угол огромнейшего шкафа и пусть пылью покрывается.
А живой ребенок - это живое существо, которое растет, требует реального, живого внимания.
Как я считаю, такие куклы - отличный симулятор для родителей, которые хотят завести малыша, но боятся, и не знают что с ним делать. Но, если же это воспринимается женщиной, как реальный объект, то пора задуматься о её душевных проблемах. Исключения составляют уже оговоренные "показушные мамаши", у которых единственная цель в жизни - быть лучше других и не отставать от подруг, чтобы было о чем скучным вечером поговорить.

#346 
Lady_Luck_2011_5
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Lady_Luck_2011_5  написала  10.12.2011 в 14:54

Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как: - курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся); - собирать марки (родственники ... Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:

- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);

- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);

- есть свинину (мусульмане не согласятся);

- носить мех (борцы за права животных не согласятся);

- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)

И т.д.

Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?

Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))

#340 
DELETED
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.12.2011 в 05:46
Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.

Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.

А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.

Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2011 в 07:45  в ответ на #361
Спасибо. Этот же эффект отторжения чужого несчастья наблюдается и в случае воспитания приемного ребенка. Видимо, люди чувствуют, что он подобен описанной кукле.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 10:38  в ответ на #365
Да нет, не думаю. Насколько я понял своего приятеля-психолога, речь шла о том, что отторгает и пугает именно замена живого неживым. А приемный ребенок - он же все равно живой и теплый. Хотя... возможно, жалостно-снисходительное обывательское отношение к семьям с приемными детьми и, да, некоторое отторжение со стороны части людей (недаром, усыновив ребенка, семья часто меняет место жительства, и не только для того, чтобы сохранить тайну от самого усыновленного) обусловлено именно инстинктивным неприятием чужого горя; а что осиротевший ребенок, что семья, не способная иметь своих детей - явления не из разряда позитивных.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2011 в 11:29  в ответ на #361
Совершенно верно. Нянчатся себе тёти с куклами и пусть нянчатся. Кому какое дело? Пусть хоть золото на именины дарят своим куклам. Их деньги, их тараканы. По крайней мере они не дымят сигаретой тебе в лицо в общественном месте. При чём, мне пофиг что они себя травят. из здоровье. Но вот эта сигарета травит меня и это уже моё право защитить своё здоровье. А женщина с куклой никак не травит ни меня ни кого другого. Пусть себе возится. Та хоть робота заказывает.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2011 в 13:13  в ответ на #361
Лично у меня эффект отторжения возникает от того, что люди вместо того, то бы решать проблемы, убегают от них, в кукольный мир в том числе.
Короче, вместо того, что бы посмотреть себе в глаза и сделать шаг вперед, покупают куклу и делают шаг назад.

                
LadyJ
За  3  /  Против  1
LadyJ  написала  11.12.2011 в 14:16  в ответ на #373
Почему вы, даже не зная их, считаете, что они убегают от каких-то проблем, что у них вообще есть какие-то проблемы? Походила я по этим сайтам (ссылки выше) и абсолютно никаких даже намеков на проблемы не увидела. Одни научились делать таких кукол, что от живых младенцев не отличишь, а другие увидели в этом новенькое, необычное, гламурненькое, если хотите, хобби. По-моему, главная движущая сила - именно в этом: быть в этом новом, чего ни у кого еще нет, впереди планеты всей. А если еще учесть, что среди них наверняка есть просто подружки той же Лены Куприяновой... Во всяком случае, не оценить собственно кукол невозможно: меня поразило, что каким-то непостижимым образом воспроизведена даже характерная мраморность кожи младенца. Это именно с точки зрения искусства. Зачем же в этом искать то, чего там нет? Они никуда и ни от чего не убегают, а просто развлекаются. Чем это принципиально отличается от того, что в разные наряды наряжают собачек? А у собачек спросили, хотят ли они этого? Вот у собачек от неадекватного к ним отношения, как раз бывают проблемы с психикой. Здесь, по крайней мере, никто никакому живому существу ничего плохого не делает. В том числе, и самим себе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 14:19  в ответ на #376
Вы и не увидите их проблем, все слишком глубоко прячется, потому и играют трупиками, жуть.

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  11.12.2011 в 14:26  в ответ на #377
Ну, если видеть в них "трупики", то это же не их проблема... Для них - просто крутая игрушка, не более. С другой стороны, любое увлечение можно довести до абсурда, до фанатизма. То же коллекционирование, на первый взгляд, такое безобидное. В филателию, к примеру, тоже можно с головой уйти, в ущерб реальной жизни. Я уж не говорю про меломанов. Да, любое увлечение кому-то может показаться непонятным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 14:28  в ответ на #378
А выгуливать пластмассу это не абсурд?

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  11.12.2011 в 14:45  в ответ на #379
А ссылку можно? Я не нашла.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  11.12.2011 в 17:55  в ответ на #379
Та пусть хоть сношаются с этой куклой, простите за выражение. Да и чего только сейчас в секс шопах и не продают. Нормально же. А может они Вас посчитают ненормальной, которой надо лечиться, потому что Вы увидели в кукле трупика. Знаете какую из этого сейчас философию можно развести? Прямо по Фрейду. Практически научный трактат.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 21:53  в ответ на #384
Куклами их тоже назвать нельзя, слишком очеловечены, я фотки посмотрела и почему то фильмы ужасов стали приходить на ум, с куклами которые. Живая кукла и что то подобное.

                
krimarusya
За  3  /  Против  2
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:18  в ответ на #387
Так, а почему им-то лечиться надо? Это ж ВАМ, а не им трупы мерещатся!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:24  в ответ на #393
Где в моем посте про лечение и про болезнь?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:28  в ответ на #396
Ну, "проблемы", о которых Вы говорите явно "отдают" медицинским кабинетом. Психиатра, например, ведь так?

Или Вы какие-то другие "проблемы" в виду имели? Политические? Материальные? Жилищные? Чего уж лукавить-то?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:45  в ответ на #398
Психологические и психические - не видите разницы?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:47  в ответ на #406
Вижу, вижу... Однако, не слишком принципиальную в данном случае...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:57  в ответ на #408
Как раз принципиальная разница.

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  11.12.2011 в 22:57  в ответ на #387
Почему же мы все восхищаемся, когда видим, как художнику удалось на холсте передать черты лица человека, нарисовать глаза "как живые", волосы, передать фактуру кожи и так далее? И никому ничего плохого в голову не придет. Так и здесь. Это направление искусства, не более.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:58  в ответ на #414
Живые портреты многих пугают.

                
krimarusya
За  0  /  Против  1
krimarusya  написала  11.12.2011 в 23:03  в ответ на #415
Всё... это конец... Беру свои слова - насчет "бесит" - обратно и приношу искренние извинения и соболезнования...

                
LadyJ
За  0  /  Против  0
LadyJ  написала  11.12.2011 в 23:04  в ответ на #415
???)

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  11.12.2011 в 23:06  в ответ на #415
По Вашему мнению люди, пугающиеся "живых" портретов, вполне здоровы?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 23:10  в ответ на #414
Потому, что с портретами потом не играют, не водят их гулять и не выхаживают, какими бы живими они не были. Речь не о творчестве, а о потребителях этого творчества, причем не о коллекционерах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 12:11  в ответ на #387
Если по поводу очеловечивания, то это искусство. Когда впервые появился стиль авангардизм, то тоже, что только и не говорили и особенно в нашей стране. Говорят, что мы от всего мира отстаём, но вот по стереотипам и комплексам, то точно впереди планеты всей. Я к чему всё это. У Вас, безусловно есть право не любить подобные куклы. Но, Вас же не заставляют их покупать. А у этих женщин есть право играть с этими куклами. Кстати, есть люди, которые испытывают чувство страха, ужаса или дискомфорта от вида манекена. Это называется синдром манекена. Я не говорю, что это у Вас, не подумайте. Просто хочу показать, что есть вези, которые у нас не вызывают никаких чувств, а другие их воспринимают по другому. Так что, каждый имеет право на своих тараканов. Главное, чтобы эти тараканы не вредили другим живым существам и людям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 12:31  в ответ на #430
"Черный квадрат" Малевича тоже искусство, однако не живое. Так же и пластиковые куклы, народные куклы это да, это искусство, я имею в виду те, что созданы без применения ножниц и иглы. А разница между ними и пластиковыми куклами примерно, как между пресловутым квадратом и Моной Лизой. как говорится, кому, что ближе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 12:51  в ответ на #433
Так в том то и дело. Кому что ближе. А есть люди, которые покупают за бешеные деньги эти картины и потом часами на них смотрят, сдувают с них пылинки и даже с ними разговаривают. А уфологи и кто там ещё из этой оперы. Лазят по аномальным местам, собирают экспедиции и потом выносят всем мозг своими теориями. Кстати, заграницей есть и другие приколы. Собираются в клубы, так называемые "разбуди в себе своего зверя". Наряжаются в костюмы зверей, что по их мнению характеризуют их внутреннего зверя и на полном серьёзе ведут себя по аналогии с этими животными. А между прочим, в этих клубах немало вполне успешных и уважаемых людей. И костюмы заказывают дорогие, авторских работ. В общем, сходят с ума по своему. А мужики, которые покупают резиновые куклы? Ой, да мало ли кто как сходит с ума. Главное, что от их увлечений никто не страдает. Остальное всё уже не важно. Лично я бы такую куклу не купила. Не мои это тараканы. Но это моё отношение. Но мне ничем не мешают те, кто их покупают и нянчатся с ними.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2011 в 17:49  в ответ на #373
Их проблемы, их выбор решения этой проблемы. А может и проблемы нет. Можно просто прикольно. Главное, что свои проблемы они не вымещают на живых.

                
krimarusya
За  2  /  Против  2
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:07  в ответ на #373
А какие проблемы решать, не подскажете? Должно быть, какие-то глобальные? "Посмотреть себе в глаза", конечно, можно, но... скучно... Вот я читаю Ваши посты и мне реально хочется убежать в "кукольный мир". Там хоть понятно, за что переживают...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:26  в ответ на #390
Да жить реальной жизнью скучно, играть приятнее, однако не эффективно, а порой и опасно.

                
krimarusya
За  1  /  Против  2
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:34  в ответ на #397
С чего такие выводы? Откуда Вам знать, что для меня лично эффективнее, опаснее и приятнее?

Эффективнее, конечно, "страшилки" о будущем писать... "В темном-темном доме стоит черный-черный гроб..." ...

Смех...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:38  в ответ на #400
Речь идет не о вас ведь так?

                
krimarusya
За  1  /  Против  1
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:44  в ответ на #401
Ну, как не обо мне? Мне как раз реборны нравятся...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:47  в ответ на #405
И вы выгуливаете их и играете в одежки?

                
krimarusya
За  0  /  Против  2
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:48  в ответ на #407
А Вам какое до этого дело?

                
krimarusya
За  1  /  Против  2
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:48  в ответ на #407
Захочу - купать их и кормить начну!

                
krimarusya
За  3  /  Против  3
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:53  в ответ на #407
Я своих двоих вырастила. Теперь могу с ума сходить, как того душа требует! Мне ни тренироваться, ни усыновлять не требуется, и детей я не теряла. Просто - хочу! Понимаете? Или, в принципе, надо в "глаза к себе заглянуть" сначала и проблему поискать? Психологическую...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2011 в 22:56  в ответ на #411
А кто вам запрещает? Вот эта демонстративность и есть проблема, видимо у вас просто возрастной кризис, каждый его решает, как умеет, удачи.

                
krimarusya
За  1  /  Против  1
krimarusya  написала  11.12.2011 в 23:01  в ответ на #412
Увольте меня от ваших "диагнозов"! Еще напишите, что у меня климакс... Меня бесят доморощенные "психологи-диагносты" - отсюда тон!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2011 в 23:07  в ответ на #416
Я не ставлю диагнозы, это не мой метод. Вы сами про себя все знаете, и почему играть хочется тоже знаете, отсюда и истерика, успокойтесь никто вам не запрещает играть, играйте.

                
Leorina
За  0  /  Против  1
Leorina  написала  11.12.2011 в 23:09  в ответ на #420
А ваши слова "видимо у вас просто возрастной кризис, каждый его решает, как умеет" - это не из разряда диагнозов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 10:40  в ответ на #421
Попытка понять, почему женщина так истерит без повода и не более.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  12.12.2011 в 12:54  в ответ на #428
Да? Не могли бы вы подсказать мне, в каких постах krimarusya видна истерика и по каким признакам вы это определили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 14:04  в ответ на #437
А вы внимательно прочтите и поймете.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2011 в 14:31  в ответ на #440
Знаете, даже очень уравновешенного человека можно раздражить, если сказать ему: "Успокойтесь, не надо психовать, это у Вас просто возрастные проблемы".
А Ваш предыдущий ответ Леорине - Вы действительно думаете, что ответили? Я ответственно говорю: у меня все в порядке с головой, я хорошо понимаю по-русски и прочитала внимательно: там нет истерики. Так что не могли бы Вы и мне подсказать, где Вы ее увидели?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.12.2011 в 15:59  в ответ на #444
Общий тон ответов, стандартная реакция женщины в стадии климакса, или девочки подростка, это где-то похоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2011 в 16:20  в ответ на #473
Уже жалею, что спросила.
Общий тон и стандартная реакция должны же как-то проявляться, иметь классифицирующие признаки. Разумеется, если Вы их не видите, не стоило и отвечать, но ведь тогда и упрекать человека в истеричности не следовало.
Спасибо, хотя я бОльшие надежды возлагала на Ваш ответ.

                
krimarusya
За  0  /  Против  1
krimarusya  написала  12.12.2011 в 19:47  в ответ на #473
Слушайте, Вы! Еще одно слово про мой "климакс" и я Вам столько всего "хорошего" и "доброго" напишу - замучаетесь читать! А еще лучше - напишу в ЛПА о том, что тут происходит! По-моему, Вы переходите всякие границы!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2011 в 22:15  в ответ на #484
Так это ваше выражение, при чем тут я. Сами начали, теперь пенетесь.

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  13.12.2011 в 06:42  в ответ на #487
Я даже не буду выяснять, "кто начал, кто закончил". Просто не хочу, чтобы Вы меня даже касались со своими псевдо-медицинскими умозаключениями. Если у Вас отсутствует понимание того, что можно позволить в адрес постороннего человека на форуме, а чего - нельзя, то лично я не хочу с вами общаться. Но и позволить "пенЕть" меня дальше не могу. Не обессудьте!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2011 в 10:25  в ответ на #494
И при чем тут медицина, у вас каша в голове полная? То вы про свой климакс пишите, то про медицинский диагноз, слушайте, лечите себя сами и не грузите других.

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  13.12.2011 в 10:31  в ответ на #496
Со своей кашей разберитесь... А еще лучше, посты перечитайте, а то, похоже, видите только то, что хотите. Больше не трудитесь мне отвечать, надоело объяснять.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2011 в 10:35  в ответ на #498
Так не отвечайте, бегите в библиотеку посвящаться, может истерика попустит.

                
krimarusya
За  1  /  Против  1
krimarusya  написала  13.12.2011 в 10:51  в ответ на #499
Моя истерика существует только в вашем воображении, поэтому беспокойтесь о том, чтобы вас "попустило"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.12.2011 в 11:01  в ответ на #501
Склочная вы однако дама, никак не отвяжетесь, идите к своим куклам и отвяньте.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  13.12.2011 в 11:21  в ответ на #502
И вам счастья и здоровья

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  13.12.2011 в 11:24  в ответ на #502
И да! Еще какая склочная! Поэтому - брысь!!!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  13.12.2011 в 11:29  в ответ на #502
Еще пара постов и забанят обеих. Поэтому, давайте мирно заканчивать. Прошу прощения, если обидела. Не имела такой цели, просто задело...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2011 в 11:40  в ответ на #505
Приношу свои извинения и иду свою малышню завтраком кормить.

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2011 в 23:09  в ответ на #412
На такую безапелляционность, как правило, способны только очень молодые люди.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 17:26  в ответ на #361
Думаю, нельзя оставлять человека наедине со своим горем, пусть даже он отказывается, закрывается от всех, нужно найти "ключик", и руководствоваться в таком случае нужно не жалостью, а желанием вернуть человека в настоящую, реальную жизнь.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/488532/?op=3346512