Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Виниловые дети

Йокширские терьеры - это уже не модно. Нынче у обеспеченных дам новое развлечение - игрушечные младенцы, которых запросто можно принять за настоящих детей. Я уже третий день в шоке от этого открытия: [ссылки видны только авторизованным пользователям], да и не только я. Они покупают своим куклам детскую одежду и игрушки. Но окончательно добила меня мода на кукол, изображающих недоношенных младенцев. Это жесть. Для них даже специальные комплекты трубок продаются, чтобы можно было реенка в кювезе изобразить. Я в шоке, граждане, меня реально клинит эта тема.

#1
321x480, jpeg
26.3 Kb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 01.12.2011 в 14:41
Комментариев: 471
Комментарии

Показано 22 комментария
Lady_Luck_2011_5
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Lady_Luck_2011_5  написала  10.12.2011 в 14:54

Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как: - курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся); - собирать марки (родственники ... Я считаю, что это нормально. Честно. Так же нормально, как:

- курить (борцы за здоровый образ жизни не согласятся);

- собирать марки (родственники человека, который тратит на них все свои деньги, не согласятся);

- есть свинину (мусульмане не согласятся);

- носить мех (борцы за права животных не согласятся);

- пить взрослым людям молоко (молоко в дикой природе предназначено только для детенышей, но не для взрослых особей)

И т.д.

Мораль: все люди индивидуальны, и нельзя сказать, что кто-то делает что-то неправильно, пока он не вредит окружающим. Вам же не больно от того, что эти женщины играют в куклы, не холодно, не жарко... А то, что вам это не нравится, так мне, например, курильщики не нравятся. И что, считать их ненормальными?

Р.S. Это лишь мое личное субъективное мнение, так что не нужно, пожалуйста, ставить мне "диагноз". Мои тараканчики этого не переживут)))))

#340 
DELETED
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.12.2011 в 05:46

Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с ... Так случилось, что несколько месяцев назад мы с приятелями затронули эту тему в компании. Среди нас было аж целых два психолога (уточняю - с дипломами!:), солидные маститые дяди с многолетней практикой, не какие-нибудь кабинетные сидельцы. И вот один из них очень просто, доходчиво и, с моей точки зрения, довольно убедительно объяснил причину отторжения большинством людей подобных увлечений. Перескажу как запомнил.

Дело не в морали, а в одной из тех укоренившихся в мозгу реакций, о которых мы сами не подозреваем, пока не сталкиваемся. Представьте такую картинку: мать, потерявшая ребенка, не хочет воспринимать реальность, и нянчится с куклой, завернутой в пеленки... Баюкает ее, поет песенки, пытается кормить... Это не обязательно значит, что она сошла с ума: иногда, наоборот, умный человеческий мозг уберегает себя от безумия вот таким обманом. Окружающие смотрят на нее с жалостью и... страхом: на самом деле, мы все боимся картин чужого страдания, боли, и инстинктивно стараемся держаться от них подальше... А поскольку определенное психическое расстройство все равно имеет место, прибавляется еще и чувство страха и некоторой брезгливости, которые большинство людей с устойчивой психикой испытывают по отношению к помешанным.

А теперь вспомните: сколько раз вам приходилось встречать такую сцену в книгах, фильмах, даже газетных статьях? Горе матери - очень сильный психологический ход, и его используют тысячи литераторов и сценаристов. Фильмы и книги про войны, бедствия - голод, чуму, исторические романы, мелодрамы... Не знаю, как совсем юная молодежь, но россияне и многие жители ныне сопредельных держав старше 30 лет наверняка припомнят десятки произведений, где хотя бы мимолетно проскакивал такой сюжет. И везде он был связан с горем, болью, умопомешательством. Что и зафиксировалось на уровне подсознания: женщина с куклой, имитирующей ребенка - это плохо, это страшно, надо держаться подальше.

Вот это подсознание и работает при виде взрослой женщины, на полном серьезе нянчащей куклу, причем вне зависимости от причин, которые побуждают ее так поступать - достаточно внешней схожести ситуаций. А побороть стереотипы подсознания (даже осознав их, извиняюсь за тавтологический оборот) крайне сложно: в конце концов, именно эти стереотипы ежедневно позволяют нам оставаться живыми, автоматически заставляя избегать опасностей.

#361 
Kaory
За  10  /  Против  4
Лучший комментарий  Kaory  написала  10.12.2011 в 20:42

Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда ... Может я немного не вовремя вписалась к вам со своими коментарияими, только сейчас заметила тему и, мягко говоря, возмутилась. Это в то время, когда малышей выкидывают в мусорники, подбрасывают в церкви и просто отказываются,в лучшем случае, а не закапывают живых новорожденных малюток под землю в худших, эти "мамочки" решают удовлетворять свои инстинкты при помощи игрушек. Да возьмите усыновите малыша, возьмите новорожденного! В отличие от куклы он чувствует, радуется, печалится, растет и дарит радость!
Но это отвестственность. А ухаживать за куском пластмассы ни к чему не обязывает. Сегодня есть игрушка - весело, можно показать подружкам, какя я офигенная мамаша. Но как цацка надоела - закинуть в самый угол огромнейшего шкафа и пусть пылью покрывается.
А живой ребенок - это живое существо, которое растет, требует реального, живого внимания.
Как я считаю, такие куклы - отличный симулятор для родителей, которые хотят завести малыша, но боятся, и не знают что с ним делать. Но, если же это воспринимается женщиной, как реальный объект, то пора задуматься о её душевных проблемах. Исключения составляют уже оговоренные "показушные мамаши", у которых единственная цель в жизни - быть лучше других и не отставать от подруг, чтобы было о чем скучным вечером поговорить.

#346 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.12.2011 в 21:53

Не один симулятор не адаптирует к появлению настоящего ребенка и к реальным проблемам, играть с куклой одно, растить ребеночка совсем другое.

#347 
malfutka
За  10  /  Против  3
Лучший комментарий  malfutka  написала  11.12.2011 в 22:38

И на игрушки мода меняется... Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней ... И на игрушки мода меняется...
Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней, а вот если ребенка забросят... Не у каждого же родительские чувства сильнее всех остальных развиты, ну не в резервации же их сгонять. Люди такие, какие есть и пока они не причиняют вреда окружающим, ничего криминального не совершают, за что их осуждать? За то, что на других не похожи? Так если все похожими станут, человечество от тоски вымрет. Мы-то сами чем лучше? У нас тоже нездоровое увлечение хоть раз в недельку поцапаться на форуме, а то работать скучно. И ничего, все нормальные!)) Разрядились, подняли друг другу настроение и потопали дальше денежки зарабатывать.

#402 
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2011 в 13:30
Ребята, а из-за чего сыр-бор? Ну мало ли причин, заставляющих человека поступать именно так? Ну куклы и что? Кому они мешают? Неужели будет лучше, если из опасений быть не понятым кто-то лишит себя удовольствия удовлетворить потребность в игре? Может быть человек в детстве не доиграл...

Мне вот тоже за... Когда росли мои дети, мне было не до сказок и колыбельных, нет, я их читала, рассказывала и пела, а теперь своим уже взрослым чадам, один из которых сам отец семейства, пишу и сказки, и колыбельные. Я ненормальная?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2011 в 13:31  в ответ на #374
Блин, непонятым ))

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:10  в ответ на #374
Я ж говорю, десять лет назад мужики взрослые по ночам вскакивали за тамагочи какашки убрать, и никто на крик не исходился - типа, караул, мир катится в тар-тарары! А тут, прям, вселенская катастрофа!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2011 в 22:32  в ответ на #391
Есть вещи, которые могут провоцировать ухудшение душевного нездоровья у душевно нездоровых людей. «Погибший» тамагочи для психически здорового ребенка – неприятность сродни сломавшейся любимой машинки, для нездорового – катастрофа и повод прыгнуть из окошка… По-моему, по этой причине их и запретили в ряде стран…

А вселенской катастрофы нет, - есть изумление здорового человека перед новой нездоровой модой (в случаях, когда этих кукол держат не как кукол, а катают на качелях с живыми детьми)... Лично я склоняюсь к тому, что это именно мода.. и дай бог, чтобы на следующем этапе она не перекинулась на безногих реборнов или реборнов-даунов, которые уже реально смогут испугать реального ребенка(((

                
krimarusya
За  2  /  Против  1
krimarusya  написала  11.12.2011 в 22:44  в ответ на #399
А я за что? Битую тему говорю, что это всего-навсего игрушки! Уверена, что на качелях их единицы качают, которые точно нездоровы. Остальные покупают "по приколу". И так и надо к этому относиться... А даже, если речь о больном человеке, то если ЕМУ ТАК ЛЕГЧЕ, то что ж?

У меня в детстве соседка была по лестничной клетке она куклу (заметь, не реборна! Обычную, пластмассовую) в коляске детской возила. Лет 50 ей уже было. Ребенок у нее умер. Мальчишки ей вслед гадости кричали, толпой бежали... Соседи с сочувствием смотрели - больной человек, что делать?... Приступ у нее случился, припадок... Скорая приехала, стали в больницу забирать - а она в куклу свою вцепилась... Дурниной кричала, всем подъездом ее оттаскивали... Мне лет 10 тогда было... И даже тогда у меня один вопрос был: КОМУ ХУЖЕ БЫЛО БЫ,ЕСЛИ БЫ ОНА СО СВОЕЙ "ЛЯЛЬКОЙ" В больницу отправилась? И до сих пор у меня такое мнение. Она - больная, ты - здоровая, вздохни с сочувствием и пусть себе играет!

Ир, ну, а вот ты мне скажи: а трупы в реборнах и всякие ужасы видеть - это нормально?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2011 в 23:09  в ответ на #404
Знаешь… это сложно…

Начинать нужно с понятия – что есть «нормальное».
Мы живем в социуме (стаде), и по умолчанию за «норму» принято состояние большинства.
Аутист или кататоник – ненормально, потому что их меньше; было бы больше, были бы ненормальными неаутисты и некататоники.

Так и с реборнами. Восприятие их - как детей, трупов или «адского» оружия – восприятие меньшинства (надеюсь)), а, значит, и симптомы психологического расстройства этого самого меньшинства… ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 14:25  в ответ на #423
Аутизм уже почти норма.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.12.2011 в 14:39  в ответ на #441
Я что-то пропустила? Когда это аутизм нормой стал? Врачи, все еще, считают его болезнью и пытаются до конца определиться с природой происхождения.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 14:42  в ответ на #446
Да, вроде как еще 60 лет назад такого заболевания и не знали. А многие ученые светила сейчас на прививки грешат.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.12.2011 в 14:54  в ответ на #447
Может быть, просто не умели определять/не изучили/не предполагали о существовании/относили к типу психической деятельности? Медицина не стоит на месте и, несмотря на всю ее комерциализацию, таки изучает человеческий организм.

Лет 25 назад мой родитель, страдающий язвой желудка, вернулся после очередного похода к врачу с кучей лекарств, среди которых быт трихопол. На мой изумленный взгляд он ответил: - Врачи выяснили, что трихопол отлично снимает любой воспалительный процесс в организме. До этого он применялся исключительно в гинекологии.

Прививки делают давно и не только у нас, а вот детей с аутизмом или расстройством аутического характера встречать приходилось не часто, так что об аутизме, как норме, говорить несколько преждевременно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 14:59  в ответ на #449
А я и не говорю о нем как о норме. У меня где-то видео есть, где описывается, каким образом вакцина АКДС вызывает аутизм. Ну, это из серии запрещенных фильмов. Детей прививают давно, но как давно в таком количестве?

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  12.12.2011 в 15:19  в ответ на #451
Насчет фразы о норме - это к посту #441.

В союзе прививки были обязательны для всех. Мои дети получали АКДС и ни среди их сверстников, ни среди детей младше или старше в нашем дворе, а это почти 200 квартир, детей с таким диагнозом не было и нет по сей день. Единственный, знакомый мне ребенок, страдающий аутизмом есть в семье моего мужа, но там все очень сложно и вторая девочка вполне здорова. Виноваты там прививки или нет, врачи такой версии даже не выдвигали (в конкретном случае).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 15:24  в ответ на #457
Когда прививки были обязательными те, кто знал об их побочных действиях, покупали медотводы. На "одноклассниках" есть группа "Прививкам нет", там среди прочих есть тема в которой только врачи и медработники отписываются, почему они отказались от прививок. Можете посмотреть, если интересно.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.12.2011 в 15:31  в ответ на #458
У нас в подъезде жила семья медиков, докторов наук, причем оба специализировались на детских заболеваниях. Не единожды выручали и меня, и моих детей, и много кого еще. Я как-то им привыкла доверять. А они прививки делать советовали и даже настаивали.

Кто там отписывается на этом форуме и какие они на самом деле медики, проверить сложно. Так что я туда не ходок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 15:34  в ответ на #463
Ваше право. Вакцинация - дело добровольное.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.12.2011 в 15:08  в ответ на #447
Да ну. Это всё инопланетяне виноваты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 15:55  в ответ на #446
Есть три стадии аутизма, в самой легкой дети практически не отличаются от остальных, немного более замкнутые и трудно контактные и все.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.12.2011 в 15:56  в ответ на #470
Я в курсе.

                
malfutka
За  10  /  Против  3
Лучший комментарий  malfutka  написала  11.12.2011 в 22:38  в ответ на #391
И на игрушки мода меняется...
Как по мне, так пусть лучше в куклы играют, чем моду на приемных детей введут. Кукла надоела, забросили, да и Бог с ней, а вот если ребенка забросят... Не у каждого же родительские чувства сильнее всех остальных развиты, ну не в резервации же их сгонять. Люди такие, какие есть и пока они не причиняют вреда окружающим, ничего криминального не совершают, за что их осуждать? За то, что на других не похожи? Так если все похожими станут, человечество от тоски вымрет. Мы-то сами чем лучше? У нас тоже нездоровое увлечение хоть раз в недельку поцапаться на форуме, а то работать скучно. И ничего, все нормальные!)) Разрядились, подняли друг другу настроение и потопали дальше денежки зарабатывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 14:27  в ответ на #402
Точняк.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.12.2011 в 14:29  в ответ на #442
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2011 в 10:41  в ответ на #374
Сказки это супер, здорово.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/488532/?op=3347245