Есть общий принцип. Если ты наемный работник - делай то, что говорят ( пока это не выходит за рамки законности, разумеется). Не нравится - становись собственником своего бизнеса и указывай наемным работникам,что и как делать.
Еще один вариант: когда ты - классный специалист высшего уровня, и тогда у тебя почтительно интересуются: "А возьметесь ли Вы, многоуважаемый, за данную тематику?". И согласие, и отказ встречают с равным пониманием. Но таким специалистом надо еще стать....
А тогда в чем вопрос, сорри? :)) Ни один директор авиапредприятия не уволит пилота-аса, даже если тот затормозит на взлете по причине "мне не захотелось взлетать". А если уволит - ну его к черту, такого директора вместе с его авиакомпанией, другая найдется.
А если Вы о приниципальности - то она не бывает абсолютной. У каждого человека свои границы допустимого, до которых он живет в ладу с самим собой, и никто Вам тут совета не даст.
О! Вот о последнем мне и хотелось узнать (от уважаемых форумчан), и теперь я с вами абсолютно согласна, - границы допустимого - сугубо индивидуальны, общего решения нет, ничьи советы не нужны. Вы в теме, сорри))
...А это тоже каждый сам решает, вне зависимости от мнений авторитетов, как писать "Вы" :)) В тех же границах допустимого; слава Богу, жесткого правила в русском языке на этот счет пока нет:))
Ну как нет? Меня в школе еще учили, - если письменно обращаешься к человеку, с которым не на "ты", - пиши "Вы". К аудитории - "вы". Неважно. А ваше мнение... Вы бы взялись рекламировать "анально-векторную психологию", зная, что это только новая пирамида, рассчитанная на небогатых мамочек, которые (ну дуры, ну что тут сделаешь),будут на детском питании экономить, но поведутся на Ваши слова... и оторвут часть детского бюджета на новый лохотрон?
Я имею в виду, что еще не ввели жесткое правило писать "вы" с маленькой буквы, хотя и поговаривают об этом:)) Если обратили внимание, я сам придерживаюсь старых традиций, меня тоже так в школе учили:)
Не бывает принципиальности для всех, еще раз повторюсь! Вот я сейчас создам заказ на рекламу "пирамиды", типа той, что Вы упомянули, и выставлю цену... ну, скажем, 20 баксов за 1000, при общем количестве... ну пусть 20 статей. И подробно, открыто разъясню, что это "пирамида", обман, выманивание денег. И тут же найдется масса желающих этот заказ взять.
И, поверьте, это будут не только беспринципные индивидуумы. Захотят взять заказ люди рациональные, рассуждающие: "Все равно кто-то это сделает, от моей позиции ничего не изменится" - и будут по-своему правы. Захотят написать такие статьи молодые и небогатые мамы-одиночки, для которых 400 долларов - 120000 - огромная сумма, можно одеть и вкусно накормить своего ребенка - и будут опять правы. Возьмут заказ взрослые женщины, которые давно не заморачиваются мировым совершенством и заботой о счастливом обществе, а двадцать лет тянут семью, как трудолюбивые лошадки, каждую копейку в семейный бюджет - и тоже будут правы. И так далее...
Это я к чему: принципиальность не только у каждого своя, она еще может и меняться - с годами, в зависимости от обстоятельств, в критических ситуациях. Да, нормальный хороший человек в нормальной ситуации такой заказ делать не будет, но если от такой работы откажется мамочка, у которой ребенок подхватил воспаление легких, а у нее в кармане вошь на аркане, и потому малыша травят дешевыми больничными антибиотиками - вот она-то точно будет дурой (простите).
...А в данное время в данной стране нормальные люди в нормальных ситуациях - скорее исключение, чем правило.
Стал бы я делать подобную работу? Например, работать менеджером в такой "пирамиде" на высоком окладе? Сейчас - нет, точно не стал бы. Десять лет назад - не знаю, не предлагали; хочется верить, что отказался бы, но утверждать не могу. Через десять лет? Посмотрим.
За «вошь на аркане» - респект!))) – люблю такие штуки!
А во всем остальном Вы жутко правы. Жутко – потому что это ужасно всё. У меня сегодня сауна, и я не могу долго здесь рассуждать, но что ж это за мир такой, где каждая мамочка за пару сотен баксов подставит другую мамочку под такие же проблемы... от которых сама чуть в петлю не полезла..(( паршивый мир(((
"Если ты наемный работник - делай то, что говорят ( пока это не выходит за рамки законности, разумеется). " Ерунда. Наемные работники в СССР, Третьем Рейхе и Кампучии такое творили... в рамках законности, разумеется. Законность - не показатель
А вы киньте монетку))) На одну сторону монетки - взлет, а на другую сторону - тормоз. И подбросьте. И она вам таки скажет куда и чего (судьба от нее не уйдешь).
Если это просто статья, я могу прорекламировать что угодно. Если же статья пойдет, скажем, ко мне в блог, тогда я буду писать только то к чему отношусь положительно, расхваливать ненавистное не стану.
ббллииинн, Ирина, ДА НАПИШИ ТЫ ЭТО УЖЕ и забудь!!! ну че ты завелась - карма не карма, совесть-не совесть, качество-развод? Ты думаешь тебя хоть КТО_ТО прочитает? Фиг там!!! Будь ты хоть супер-автором тебя в лучшем случае быстренько пропрыгают глазами за 10 секунд, кликнут на другую страницу и забудут. И это в лучшем случае, если у сайта будет хороший сео-шник...
Так что не заморачивайся - дают денег - бери. Никому ты не навредишь, потому что никто твоей писание не уделит внимания.. Так как гонорар копирайтеру - бабло на ветер....
Тексты, о которых я говорю (и которые я пишу) читают. И из каждых 30 читателей 1 покупает прочитанное. В день это составляет около 30 человек. Т.е. 30 человек каждый день покупают товар, который я прорекламировала. Я не могу об этом не помнить.
а ты в этом уверена? ты что каждого покупателя расспросила - что побудило вас к покупке этой фигни?
Я сужу исключительно из своей колокольни - я платежеспособный человек, но когда чем-то интересуюсь в интернете перед тем, как купить - например, крем для лица, читаю "технические характеристики" и описание, а рекламную пургу проскакиваю одним глазом.
Хоть я здесь совсем недавно и работ у меня не много, но точно знаю, что не возьмусь за то, что совсем претит или не имею хотя бы общего, но достоверного понятия о предмете. Может быть, если б последний кусок хлебв доедала, то и бралась бы за все подряд, но, как известно, "история не знает сослагательного наклонения". Я знаю психологию обывателя, который любит всякую ерунду и для него истиной в последней инстанции является "Я это в нете прочитал!!!", совершенно не задумываясь о том, как, чем и кем он наполняется. Каждый человек несет ответственность за ту информацию, которую он предоставляет другим, за тот стиль общения, который вырабатывается у пользователей... Я преподаю уже много лет и привыкла взвешивать каждое свое слово, потому, что никогда не знаешь, какое из них может стать миной замедленного действия.
Ошиблась, не Твен. Твеновский другой: "Богатому можно иметь любые принципы". А авторство первого приписывают другому американцу - комику Марксу Граучо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
