Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
О принципиальности…

А такой вопрос можно…?

Знаете, у летчиков, при разгоне самолета есть понятие «скорость принятия решения», когда очень быстро нужно решить – взлетать или тормозить.
Если ошибиться и взлететь, полет может не сложиться… или сложиться не так, как того хотелось бы))
Затормозить – вызвать сомнения у руководства авиакомпании в собственной состоятельности как пилота (если причина торможения покажется им неубедительной)…

Я, собственно, к чему… хотелось бы узнать ваше мнение:

Если на определенном этапе «разгона» копирайтерской карьеры вам предложат (уже предлагали) рекламу товара или услуги, которых вы конкретно не признаете/не уважаете/не принимаете…, что станет(уже стало) доминирующим в принятии вашего решения взлетать/тормозить? - От которого, не исключено, во многом будет зависеть успех и направление (!)) вашего дальнейшего полета..

Позарившись на гонорар, наплевать на принципы? Или, уперевшись рогом, бравировать принципиальностью? Или корректировать принципы «по ходу пьесы»…?))

Очень буду признательна, если отпишутся «асы», уже принимавшие решения о полетах на … топливе сомнительного качества…)))

Написала: DELETED , 07.12.2011 в 23:33
Комментариев: 201
Комментарии

Показано 22 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:06
«Нам, интеллигентам, свойственно делать гадости, а затем долго-долго терзаться совестью».
/Рязанов. «Гараж»/

Тут уже на три «Хождения по мукам» нарисовано, а к единому мнению так и не пришли)

Деньги нужны здесь и сейчас.

А уж верить написанному, или как – дело самого читателя. Людям свойственно желать быть обманутыми. Так какого же???

P.S.
Кошками не кидать) Что вижу – про то и пою

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:10  в ответ на #173
Ну как же, автор не хочет мучаться совестью, но и получить материальные блага. Выбор один - либо "мучаться" с благами, либо "мучаться" без них (думая о них). Где меньше мук, знает только автор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:16  в ответ на #174
Так будьте же убедительны.
Шоб было за што...

"Америка, демократия" - я голосую "за"! Кто еще?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2011 в 23:49  в ответ на #173
На этот раз не увидели, Алексей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:57  в ответ на #183
Ирина, давайте расставим точки над Ё)

Для чего создавалась эта тема?
Для того, что бы отсоветовали.
Или уговорили.

Есть еще и третий вариант, но я его в расчет не беру. Т.к он уже в пролете.
И то и другое – примерно 50%50

Киньте монетку (как я) – и будьте тверды в жребии
А все остальное – от лукавого(

Сорри

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 00:15  в ответ на #184
Не-а. Тема создавалась для того, чтобы узнать мнения уважаемых коллег. Их мнение на мое решение никак не повлияет. Но я смогу оценить степень собственной… моральности… или типа того)) все очень просто!

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2011 в 23:29
ббллииинн, Ирина, ДА НАПИШИ ТЫ ЭТО УЖЕ и забудь!!!
ну че ты завелась - карма не карма, совесть-не совесть, качество-развод?
Ты думаешь тебя хоть КТО_ТО прочитает?
Фиг там!!!
Будь ты хоть супер-автором тебя в лучшем случае быстренько пропрыгают глазами за 10 секунд, кликнут на другую страницу и забудут.
И это в лучшем случае, если у сайта будет хороший сео-шник...

Так что не заморачивайся - дают денег - бери.
Никому ты не навредишь, потому что никто твоей писание не уделит внимания..
Так как гонорар копирайтеру - бабло на ветер....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:35  в ответ на #177
Я-за)
А для совести, нищим можно раздать. В переходе

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2011 в 23:43  в ответ на #177
Тексты, о которых я говорю (и которые я пишу) читают. И из каждых 30 читателей 1 покупает прочитанное. В день это составляет около 30 человек. Т.е. 30 человек каждый день покупают товар, который я прорекламировала. Я не могу об этом не помнить.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  19.12.2011 в 00:21  в ответ на #181
а ты в этом уверена?
ты что каждого покупателя расспросила - что побудило вас к покупке этой фигни?

Я сужу исключительно из своей колокольни - я платежеспособный человек, но когда чем-то интересуюсь в интернете перед тем, как купить - например, крем для лица, читаю "технические характеристики" и описание, а рекламную пургу проскакиваю одним глазом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 00:32  в ответ на #189
Уверена

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2011 в 23:33
Хоть я здесь совсем недавно и работ у меня не много, но точно знаю, что не возьмусь за то, что совсем претит или не имею хотя бы общего, но достоверного понятия о предмете. Может быть, если б последний кусок хлебв доедала, то и бралась бы за все подряд, но, как известно, "история не знает сослагательного наклонения". Я знаю психологию обывателя, который любит всякую ерунду и для него истиной в последней инстанции является "Я это в нете прочитал!!!", совершенно не задумываясь о том, как, чем и кем он наполняется. Каждый человек несет ответственность за ту информацию, которую он предоставляет другим, за тот стиль общения, который вырабатывается у пользователей... Я преподаю уже много лет и привыкла взвешивать каждое свое слово, потому, что никогда не знаешь, какое из них может стать миной замедленного действия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2011 в 23:34
Ирина а вы читали это эссе? Там по-моему четкий ответ:
http://advego.ru/blog/read/krai/368804

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2011 в 23:47  в ответ на #179
Я читала это эссе, мне оно не понравилось - там нет ни одного ответа, там есть только догмы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 00:14  в ответ на #182
Ира, ща фанаты налетят :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 00:33  в ответ на #187
Что-то мне подсказывает, что я с этим справлюсь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 00:34  в ответ на #192
Я тоже так думаю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 00:13
"...вот мои принципы! А если они вам не нравятся, то у меня для вас есть другие!" (с) Марк ТВен

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 00:54  в ответ на #186
а вот это классно! откуда такое?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2011 в 01:05  в ответ на #194
Ошиблась, не Твен. Твеновский другой: "Богатому можно иметь любые принципы".
А авторство первого приписывают другому американцу - комику Марксу Граучо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 01:19  в ответ на #195
Обалденная цитата. "Принцип наслаждения заложен в новизне" - Зигмунд Фрейд)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2011 в 01:57
На тему наслаждения новизной....))
"Вторая ночь - она опасна: прелести новизны уже нет, а прелести доверия еще нет" - Ремарк, "Триумфальная арка"

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/493601/?l=19&n=24&o=0