Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gjdjhjn
О принципиальности…

А такой вопрос можно…?

Знаете, у летчиков, при разгоне самолета есть понятие «скорость принятия решения», когда очень быстро нужно решить – взлетать или тормозить.
Если ошибиться и взлететь, полет может не сложиться… или сложиться не так, как того хотелось бы))
Затормозить – вызвать сомнения у руководства авиакомпании в собственной состоятельности как пилота (если причина торможения покажется им неубедительной)…

Я, собственно, к чему… хотелось бы узнать ваше мнение:

Если на определенном этапе «разгона» копирайтерской карьеры вам предложат (уже предлагали) рекламу товара или услуги, которых вы конкретно не признаете/не уважаете/не принимаете…, что станет(уже стало) доминирующим в принятии вашего решения взлетать/тормозить? - От которого, не исключено, во многом будет зависеть успех и направление (!)) вашего дальнейшего полета..

Позарившись на гонорар, наплевать на принципы? Или, уперевшись рогом, бравировать принципиальностью? Или корректировать принципы «по ходу пьесы»…?))

Очень буду признательна, если отпишутся «асы», уже принимавшие решения о полетах на … топливе сомнительного качества…)))

Написала: gjdjhjn , 07.12.2011 в 23:33
Комментариев: 201
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 00:38
Всё зависит от соотношения нужды в дензнаках, к предложению. Когда мне заказчики нужны, я им клюю голову в асько, в Сайпе и в проектах, а когда позволяет обстановка, то лениво набираю несколько тысчонок в день. Так и с этим. Пока не нарушается закон, можно писать, что угодно, к примеру, как здорово поехать в Адъ и Израиль и продать там почку. Но если в супе плавает мясо, а на счету приятно позванивают вмз, то можно вспомнить, что писать про стероиды или фарму - это аццкое зло. Я бы выбрал по ходу марлезонского балета. Хотя, тут может быть вариант, что как ни крути, а в текстах будет видно, что вы не верите в чудо-продукт. Так с рецензиями на фильмы бывает. Если это шайсе, то невозможно не ввернуть этот момент в текст, хоть чуточку поглумиться.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  08.12.2011 в 01:05  в ответ на #17
... А у очччень хорошего автора может быть видна невера в чудность продукта? Или так... Что больше влияет на "убедительность" - сумма вмз, сиюминутное настроение, собственное мнение о товаре?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 01:33  в ответ на #19
Деньги, всё они проклятые)) Не думаю, что кто-то из рекламщиков верит в то, что "Сникерс" сделанный из сухого молока, соевого лецитина и семи ложек сахара - самый лучший в мире перекус. Но небо на землю не падает.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.12.2011 в 01:40  в ответ на #24
И тем не менее, Сникерс в качестве перекуса очень неплох)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 01:42  в ответ на #26
Согласна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 01:51  в ответ на #26
Ну так и БАДы многим помогают. И уринушка. Соседка вон говном мазалась, так муж ейный, алкоголик и пьяница с дому сошел. Помогает, вроде) Почему бы об этом не написать?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.12.2011 в 01:57  в ответ на #32
Разница в том, что уринушка и говномазанье поможет ЕДИНИЦАМ из миллиона, а перекусить Сникерсом смогут большинство. Поэтому рекламировать первое - обман, а второе - простительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 02:07  в ответ на #37
Я не ради спора окаянного, а просто имхо для отписался. Всё оно реклама и где-то на грани фола. Кардиомагнил обычная ацетилсалицилка и обычный магний, цена которым доллар. Но никто не говорит с экрана, что можно купить гидроксид магния, который поможет и копеечный аспирин. Обман это или нет? Что-то мне кажется, что это с какой стороны смотреть. Так и БАДы, Тяньши и Золотые Усы. Никому еще спирулина не повредила)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  08.12.2011 в 02:11  в ответ на #43
Вы, сударь, все же подменяете понятия, когда одной спирулиной расписываетесь за все Тяньши, БАДы и Золотые Усы. Если бы только спирулина по завышенной в 10 раз цене, если бы...

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  08.12.2011 в 01:53  в ответ на #24
а знаете, ведь рекламщики-то правы! много лет назад, в университете, случалось мне не единожды заниматься в научной библиотеке часов с 8 утра и до 9 вечера, так именно "Сникерс" был моим любимым (и единственным за день!) перекусом, и ничего, не умерла с голоду, значит, есть что-то в этом лецитине, молоке и сахаре, поддерживающее человека

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  08.12.2011 в 01:26  в ответ на #17
Ух ты!.. привет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2011 в 01:42  в ответ на #23
Привет)) Рад видеть тебя в здравии и на старом добром Адвеге. Время идет, а всё так же молодо выглядишь)) Иногда они возвращаются, да.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  08.12.2011 в 01:48  в ответ на #28
Уряяя!.. ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/493601/?op=3331558