Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
skeptik64
У авторов есть принципы?

Есть такие работы, которые я просто принципиально не буду выполнять. Вот и сейчас в категории политика есть заказ с оплатой 0,7 у. е.
за 100 знаков. Это задание - дискредитация оппозиции и поддержка ЕР.
Странно получается, перед выборами весь интернет негодовал по поводу произвола ЕР, но совсем другое дело, когда люди пишут за деньги. В обсуждении заказа мне попался только один человек, отказавшийся выполнить эту работу.

Авторы! Неужели за 0,7 у. е. вы готовы поступиться своими принципами???

Тема закрыта
Написал: skeptik64 , 23.12.2011 в 17:29
Комментариев: 285
Последние темы:
Комментарии

Показано 66 комментариев
DELETED
За  42  /  Против  18
DELETED  написал  23.12.2011 в 22:16
У авторов есть принципы!

У меня был друг который не любил бухгалтеров.
В прямом смысле не любил.
В смысле женщин этой профессии.
Из за меркантильности, и связанной с этим природной глупости.
Он с ними не спал!
( это его мнение )

Но выпив как то, на корпоративе...
Он нечаянно заделал, 40 летней и бесплодной, как считали коллеги и муж, бухгалтерше из смежной фирмы.
Великолепного мальчугана.
)

Вот Вам и принципы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2011 в 22:58  в ответ на #52
Вот это я понимаю. А политика - дело темное и некрасивое.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  24.12.2011 в 01:18  в ответ на #52
:)

                
DELETED
За  11  /  Против  8
DELETED  написал  24.12.2011 в 01:36  в ответ на #52
Кто вашему посту поставил против - реальный мудак или ее муж. :-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2011 в 11:45  в ответ на #85
Ну, муж то так и не знает, до сих пор.
Он рад ребенку.
Живут они счастливо.

Думаю минус от бухгалтерши, которой не досталось принципов.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.12.2011 в 23:26  в ответ на #85
Интересно, а матом здесь ругаться можно, ну например, как вы?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  25.12.2011 в 11:51  в ответ на #111
Вас давно не посылали?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2011 в 12:33  в ответ на #152
Куда и зачем? :) За хлебом что-ли, да вот сейчас пойду. :)

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  25.12.2011 в 13:22  в ответ на #85
Хоть один нормальный мужик вещи своими именами назвал! М***к он и есть м***к!

                
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.12.2011 в 00:38  в ответ на #164
http://sholademi.livejournal.com/885574.html

Итак, слово муде - совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств. Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа.

Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела.

Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом.
Отсюда выражения: мудистый - тот, у кого большие муде.
Померяться мудями - посоперничать в мущинской силе.
То ись муде - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка.

Посему в слове мудак нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед вами мужчина.

и еще)

Мудак, по башкирски - кастрированный баран. То есть мудак, это мужчина, лишённый мужской сущности, выхолощенный, бессмысленный, не способный ни на что плодотворное.

Mutah(мутах) - санскрит. Человек упорно идущий к неверно выбранной цели. Лично мне это определение нравится больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 15:27  в ответ на #185
Ну, ну. Объясните теперь это Википедии - Русский мат. И вообще может все слова заменить? А что такого: мужчина - м***к, женщина - ?, и т.д. Вот только не надо путать слова и смысл, которые они несут (унижение) в реальности (простой народ не будет обращаться к словорям, а поймет так как есть).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 22:41  в ответ на #188
okard (152)Teokrat(188), krimarusya(191)

Я же под итожил просто!
В том смысле, что Вас поддержал, в ваших мыслях.

Повторю еще раз:

Mutah(мутах) - санскрит. Человек упорно идущий к неверно выбранной цели. Лично мне это определение нравится больше.

И литературно, и научно оправданно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 22:57  в ответ на #198
okard(152) зачеркнул графу "против" вашего поста De-Kum(52) своим определением. Не знаю "медвежья" это услуга или нет, но выбор уже навязан, заочно. Кто не считает себя, тот, не тот, кто по определению (широко шагнул). Однако все читают и.... И результат: согласие чего с чем, личного мнения или общего мнения? Пиар поста?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 00:13  в ответ на #202
Все, проехали.
Здается мне, что Teokrat и krimarusya одно лицо.
Лучше выпью пива.

                
krimarusya
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  krimarusya  написала  27.12.2011 в 06:06  в ответ на #218
Да вы не обалдели часом?! Зайдите в профили и в тему "Наши фото"!

http://advego.ru/blog/read/fre...e/395934#comment2828

Потрудитесь хоть профили посмотреть, прежде, чем заявления о мультиаккаунтстве делать, у нас разница во времени с Teokrat минимум 5 часов! Я в Томске живу, а товарищ, похоже, где-то на Украине.

Не можете допустить мысли, что грязь больше одного человека не любят?

Вот согласитесь, что с общечеловеческой точки зрения вы гадость написали. Какое, нафик, "семявспоможение"? Чего вы какие-то там научные изыскания под элементарное свинство подводите?

Я не ханжа, и в жизни все бывает абсолютно. И жук, как говорится, свистит, и бык летает. Меня не возмущает сам факт, что там что-то такое произошло на корпоративе... Меня, если вы не поняли, до глубины души возмущают слова:

"Из за меркантильности, и связанной с этим природной глупости.
Он с ними не спал!"... А как только переспал, так и пошел к друзьям похвастаться...
Ну, и то, что вы это дальше понесли, как знамя прям! "Вот вам и принципы"...

"Проехали"... Ну, проехали, так проехали. Герой ваш друг, просто герой. "Сорокалетней бухгалтерше "заделал". И 30 человек "за" это...

А вот я "за" то, чтобы дети не по пьяне после корпоратива на свет появлялись, а в результате более глубоких чувств и значимых событий! А уж если даже и так, то хоть не кричать об этом на каждом углу!

Вот, собственно, и все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 13:45  в ответ на #230
Приношу свои извинения.
Посмотрел фото.
Вчера действительно был выпивши.
Но не сильно.
)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  27.12.2011 в 14:08  в ответ на #255
Да ладно, чего уж там! Тоже погорячилась. Если где обидела - извините, будьте ласка!

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  27.12.2011 в 06:31  в ответ на #218
Не, не на Украине Teokrat... Скорее всего, в Москве или рядом с ней. Три часа у нас разница...

Следуя Вашей логике, я специально "больше полугода назад" зарегистрировалась еще раз, и вкалывала на КПД в 100%, чтобы лично с Вами в теме про принципы и мудаков схлестнуться! Как-то не стоит овчинка выделки-то, а?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 08:18  в ответ на #218
Сдается мне, что кто-то выпил и решил пойти "ва-банк". Между прочим в пустую))))) Я бы мог тоже тут расписаться, что "ай да ну". Но не буду. Вы для чего вообще это написали? Будем считать, что я этот ляп не видел и не пейте пиво, оно вредно для здоровья. :))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.12.2011 в 22:55  в ответ на #185
ёмоё, все так серьезно! Спасибо за просветительский комментарий!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 00:06  в ответ на #201
Сам не думал про интернациональное значение этого слова.
Особенно про санскрит не догадывался!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.12.2011 в 22:06  в ответ на #52
Ну, спьяну чего только не бывает...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  24.12.2011 в 22:54  в ответ на #104
Так ведь радует, что действительно приятный результат получается вопреки принципам. Потому что жизнь всегда богаче и разнообразнее всяких придуманных для нее схем.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  25.12.2011 в 08:36  в ответ на #106
Ну, это с какой стороны, так сказать, посмотреть... Если бы этот "друг" промолчал о своем "подвиге", а так... Не ровЁн час до мужа дойдет - ведь, "что знают двое", то знает свинья, как говорят немцы... Вот тогда и начнется самое "веселье"... Вот почто мужики такие? Ну, хуже баб трепятся, ей богу... Ну, ты, возьми, промолчи. Нет! Ну, как же! Страна должна знать своих "героев"... И, ладно бы, чем действительно героическим похвастался...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.12.2011 в 23:23  в ответ на #130
Шепну Вам на ушко.
Такие вещи, если в семье нет детей более 3-х и более лет, а очень надо.
Называются вспомоществование семенем.

И между прочим в кризисные годы, друг эту бухгалтершу устроил в немецкую фирму.
С завидной зарплатой. Купила 2 квартиры за пару-тройку лет.

История не называет имен, это скорее притча.
Наворкованая птичками небесными, подругами ее прелестными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 23:32  в ответ на #209
И результат этого "вспомоществования", ясен пень:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/366374

                
krimarusya
За  1  /  Против  1
krimarusya  написала  27.12.2011 в 06:22  в ответ на #209
Вот вы такие вещи пишете, от которых у меня скулы сводит... Как бы вам объяснить... (понимаю, что бесполезно, ну, а вдруг...) Конечно, наверное "мораль, устои" - это все только слова, потерявшие сегодня свою ценность... Но нельзя противоположные понятия всенародно оправдывать, да еще и "материально-вспомоществовател ьную" базу под это подводить... Ну, нельзя, понимаете... так Бог знает до чего можно дойти!

Впрочем, живите, как хотите... Если уж до санскрита дело дошло, то ...

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  27.12.2011 в 08:32  в ответ на #231
Я сама категорически не приемлю похабели. Но как бы это сказать... мещанской упертости, пуританства, ханжества, фарисейства боюсь еще больше. А из рядов светлого рыцарства, отважно сражающегося за высокие духовные ценности, можно плавно перетечь в воинствующего ханжу. Тут бы не перестараться...

Эту историю про бухгалтершу ведь можно и по другому увидеть! Вы представляете, какое счастье снизошло на бесплодную сорокалетнюю бабу? - Счастье материнства!!! О какой "потерявшей ценности" морали можно тут говорить? Тут счастье и свет. Промысел тут Божий. Ребеночек тут родился, сыночек!!!

А мужик то каков! И не надо тут мне про пьянку, не надо! С пьяного мужика - толку ноль. А тут - красавчеГ! Какой запас жизненной силы в нем был! Заезженная обыденностью женщина, забывшая, что она женщина - вспомнила (а может, вААще только узнала) - как это, когда земля плывет из под ног. От плохого дети не родятся, если все по взаимному согласию!!!

На счет не-любви к бухгалтершам... значит, что-то было такое в женщине, что крышу у мужика снесло. Любовь, знаете ли, бывает разная. Только аморальной она не бывает, это точно!

                
krimarusya
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  krimarusya  написала  27.12.2011 в 08:48  в ответ на #234
Про любовь я там, к сожалению (может быть, и к моему) не увидела. Про остальное высказалась, как думаю.

Про "мещанскую упертость"... ну, опять же, может быть. А вот на "светлое рыцарство" точно не претендую.

Повторюсь еще раз, я не против того, что там было на том корпоративе! И уж точно - не против ребенка (ни разу малыша и словом не коснулась, так можно Бог знает до чего договориться... например, до того, что осудить матерей, которые после изнасилования аборт не побежали делать, а там с генами все куда хуже, согласитесь)

Я только против одного: ПУСТОГО МУЖСКОГО ТРЕПА НА ЭТУ ТЕМУ! Шуточного такого, с ухмылочкой ...

"Вот вам и принципы:)))"... "Заделал"... "Сорокалетней бабе"... "Он с ними не спал" и т.д.

Может, я где между этих фразочек про любовь-то пропустила?

                
oksanamo
За  0  /  Против  0
oksanamo  написала  30.12.2011 в 08:58  в ответ на #235
Жирнючий плюсище!!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 08:51  в ответ на #234
Вот так грязь превращают в идеал. Это рерайт выше изложенных постов или реал? Вы там были? Да еще тут пост(209) о материальной выгоде. Это что можно сказать женщине - я тебя люблю, поиграться, "подарить ребенка" и помахать ручкой. Вот это любовь? То-то сейчас так это "модно" стало. Красиво конечно пишите, но не правдиво. Так по любви родился ребенок или по выгоде?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  27.12.2011 в 09:01  в ответ на #236
Даже, если товарищ с богатой фантазией скажет, что я разговариваю сама с собой, не могу не ответить...

Согласна на все 100! Очень рада, что есть мужчины, которые так думают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 09:09  в ответ на #237
Да есть. Воспитание, знаете ли, не позволяет.
Спасибо. :))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2011 в 12:23  в ответ на #236
Да что ж Вы такой прямолинейный... классику вспомните, "Солнечный удар", "Даму с собачкой". Бунин с Чеховым таааак неправдиво написали, ужаСТЬ прям.

А если у мужик ответственный и несвободный? И даже накатившая любовь не заставит его отказаться от принятых обязательств? А Вы женщину спросили, ей нужны перемены в жизни? Вот жил с ней муж, жил, пятнадцать лет прожил, детей хотел, наследника. Но - нет. И вел он себя честно и порядочно, не кинул и не предал. А что теперь? Забеременела - и свалила? - Спасибо дорогой, полжизни в беде просидел со мной, а теперь, в счастье, не нужен стал, без тебя обойдусь?

По поводу Вашего вопроса, "была ли я там". А ВЫ?! Вы там были?

А вот хочу я видеть все красиво и романтично. И буду так видеть. Хотите видеть помойку - да пЖЖЖЖалста, Ваше право. И НА МОЕ ПРАВО ТОЖЕ НЕ ПОКУШАЙТЕССССССЯ!!!!

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  27.12.2011 в 12:31  в ответ на #247
У меня сегодня настроение странное.. слова мне нравятся.. вот твоё громкое "не покушайтеся".. ммм.. класс!.. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 13:06  в ответ на #247
Это вообще-то не ко мне ("не покушайтессся")), а к посту №85. :) Но позиция мне ваша предельно понятна. Хорошая позиция :)))
По поводу "помойки". Она либо есть, либо ее нет. Доказывать еще что-то считаю бессмысленным т.ч.к. :)))

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  1
Klubnichka28  написала  27.12.2011 в 13:10  в ответ на #247
Поддерживаю целиком и полностью. Вы так все жизненно написали. ))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  27.12.2011 в 09:10  в ответ на #234
Знаете, у Вас богатое воображение, как у всякого хорошо пишущего человека...

Согласитесь, что абзац про "... заезженную обыденностью женщину, забывшую, что она женщина - вспомнившую (а может, вААще только узнавшую) - как это, когда земля плывет из под ног..." - это, всего лишь, Ваше предположение...

А уж "...значит, что-то было такое в женщине, что крышу у мужика снесло" - тем паче...

Да, и после водки далеко не все обессиливают... а то бы не было в милицейских сводках страшных историй про изнасилования по пьяне...

Могу согласиться только в одном если посмотреть с того ракурса, который Вы нарисовали, то история выглядит по-другому. НО, все равно, как-то не очень... Опять же для меня... "И не надо мне тут" про любовь, не надо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2011 в 12:04  в ответ на #239
Знаете, а я Вас понимаю. Меня иногда тоже таааак заводят мерзости бытия. И даже не столько сами мерзости, сколько добродушно-нагловато-циничное, с попустительствующей ухмылочкой отношение к ним. Возможно, дело в личностном восприятии (даже не возможно, а точно: смотрим то на мир через призму собственного "Я"). История эта меня не зацепила, Вас - да.

В свое оправдание могу сказать: в данном случае я не попустительствую пакости, а просто вижу иначе, у меня не пакость, а романтика :). Все мне, балде, романтические истории мерещатся за каждом углом. Ну, это опять к вопросу о них, о "призмах".

                
jolli1
За  1  /  Против  0
jolli1  написала  27.12.2011 в 17:53  в ответ на #234
А может бесплодным был муж бухгалтерши? От другого ведь забеременела!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 18:16  в ответ на #264
Ну так я же об этом уже и намеками ...
И мытьем, и катаньем.
И прямым текстом.

Гораздо чаще бесплодие у мужчин, чем все думают.
Муж бухгалтерши, как и она сама,только рад внезапному счастью.
В семью же никто не лез.

Это сплошь и рядом.
Свинкой (паротитом) например, мужчина неудачно переболел в детстве.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написал  25.12.2011 в 12:48  в ответ на #52
Нашли принципиальность в бля***ве? Вот так пример. Очень похожа на смежную тему про курящих, которых приперли к стенке некурящие (доводами и фактами), а те, нехотя это признавать, защищаются домыслами. Так и здесь первопричина нарушения принципа в желании, а оправдание в факторах "подбивающих" к этому желанию (различных, ну например алкоголь). Итог: "раз на раз" и накрылась принципиальность "медной крышкой".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2011 в 12:25  в ответ на #156
Повторюсь: смотрим на мир через призму собственного "Я". И каждый видит свое.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.12.2011 в 13:08  в ответ на #156
Не согласна. Не стоит мерить все "от сих до сих".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 13:39  в ответ на #251
С чем? Никто ничего не мерит. Все давно уже измерено. Просто люди говорят об одном и том же, но своими словами. Выражают мнения. Это было, есть и будет. Просто кому-то это не нравится, а кому-то это по душе. Родственные души?

                
krimarusya
За  7  /  Против  0
krimarusya  написала  25.12.2011 в 13:19  в ответ на #52
Пример вы привели, прямо скажем, хреновый... И, смотрю, аж 17 человек с вами согласны...

"Из за меркантильности, и связанной с этим природной глупости"... Я вообще поражаюсь, что с вашим товарищем кто-то "спал"... Видать женщина сильно пьяная была - не разобрала, какой м***к перед ней...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2011 в 14:11  в ответ на #163
Кстати да. И так прочитала, и этак, окромя условной забавности в приведенном в примере ничего не нашла. А уж взаимосвязи с принципами и подавно. Залетевшая от пьяного мужика бухгалтерша как-то не тянет на иллюстрацию темы. Даже если до этого случая к мужику бухгалтерши не были благосклонны, что он объяснял своими "некими принципами".

Это что-то типа анекдота. Идут военные, разговаривают о женщинах. И тут один говорит.

- Ой, поручик Ржевский идет. Господа, сейчас все испошлит ведь . Давайте о чем-нибудь другом говорить.
- О чем же?
- А давайте о стекле!

Начали говорить о стекле. Проходящий мимо поручик небрежно бросает:
- Кстати-с о стекле-с. У меня есть один знакомый корнет, так у него *** в стакан не пролазил-с.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.12.2011 в 23:12  в ответ на #163
На данное время:
За 29 / Против 4

А товарищ мой, реально носитель генофонда.
Из козацкой семьи был.
У них в селе даже улицы назывались: 1-я сотня, вторая сотня, третья сотня.

А хреновый пример, - это дело вкуса.

Кому на вкус не нравится хрен, можно привязать к чему нибудь, этот корень.
Говорят, помогает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 23:22  в ответ на #207
А причем здесь "Сад и Огород", то что у вас там растет никто не знает.

                
oksanamo
За  0  /  Против  0
oksanamo  написала  26.12.2011 в 23:29  в ответ на #207
Носитель генофонда больше всего понравилось. Их ещё по другому называют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2011 в 23:50  в ответ на #213
А как, их ещё по другому называют?
)

                
oksanamo
За  0  /  Против  0
oksanamo  написала  27.12.2011 в 00:20  в ответ на #216
Не провоцируйте.

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  27.12.2011 в 01:49  в ответ на #216
осеменителями, наверное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 13:41  в ответ на #223
Гугл переводчик выдает, элитный производитель - elite producer
)

                
oksanamo
За  1  /  Против  0
oksanamo  написала  30.12.2011 в 09:10  в ответ на #254
Ну, если вы гуглопереводческим языком общаетесь, то примерно это, только не элитный, а русско-подзаборный вариант.

                
oksanamo
За  0  /  Против  0
oksanamo  написала  30.12.2011 в 09:08  в ответ на #223
Ну это если культурно. А в данном примере как-то другое вспоминается. То же, что и осеменитель, только в народном русском фольклорном варианте.

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  27.12.2011 в 17:56  в ответ на #207
И тут Остапа понесло...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 18:20  в ответ на #265
Остап, уже вполне протрезвел, и врезал два замка в межкомнатные двери.
Замки с двойной пружиной на защелке, и типа позолоченные.

Как вы думаете, будет ему благодарность от жены?
)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 18:49  в ответ на #267
А замки-то зачем в межкомнатные двери? От кого запираться? От жены или ее благодарности? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 19:01  в ответ на #271
Кошка есть такая, Сильва.
Спокойно лапой дверь открывает.

Иногда из хулиганских побуждений!

Ломится в спальню, находит самый неподходящий момент.
И котят научила...
#272.1
3648x2736, jpeg
6.31 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 19:06  в ответ на #272
Это сбоку еще одна кошка? А что за самый неподходящий момент - когда спите. Да кошки умные. Мышей ловят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2011 в 19:16  в ответ на #273
Это котенок.
Посасывает еще мамашу кошку.
4 месяца.

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  27.12.2011 в 22:01  в ответ на #267
Немерянная!

                
kofan4ik
За  4  /  Против  2
kofan4ik  написала  27.12.2011 в 10:12  в ответ на #52
Умилило вот это "нечаянно" :)))
Спецом прочла, чтоб понять из-за чего сыр-бор..
И что?..
Фихня, скажу я вам..
Всё хорошо, что хорошо заканчивается.. это как раз тот случай (имхо) ..безобидный и в чем-то даже сипатишный :))

                
fxtotal
За  0  /  Против  0
fxtotal  написал  27.12.2011 в 12:08  в ответ на #241
Привет! А что, разве "нечаянно" не бывает? Что тебя так умилило?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  27.12.2011 в 12:11  в ответ на #244
Само слово.. :))
Приветы :)
Сегодня не пятница, а ты в эфире.. снег пойдёт чтоль.. ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/509411/?op=3406891