Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Alexey_Reds
2012-й Восходит

Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное.
С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!

Тема закрыта
Написал: Alexey_Reds , 26.12.2011 в 18:33
Комментариев: 2477
Последние темы:
Комментарии

Показано 179 комментариев
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 14:10
Во-первых, день ещё не кончился, а у некоторых ещё не начался, а во-вторых, может парень не знает какую кнопку тыкнуть, чтоб взять заказ (сама была такая)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 14:32  в ответ на #1452
У меня тоже такое подозрение. Обычно, в это время Алексей уже пишет кучу комментов в этом топике. А сейчас его нет. Может человек пытается ответственно разобраться в нюансах работы. Тьфу-тьфу-тьфу...

Хотя лучше бы он появился и посоветовался. Если начнет сразу хватать в работу статьи, может стратить и испортить статистику. У многих потом руки опускаются и пропадает желание работать. Лучше бы он прошел курс молодого бойца у Светы. Она бы его знатно вышколила.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 14:35  в ответ на #1453
Хотя.... Иногда лучше шишек наколотить сразу на статьях, не обращая внимание на статистику. Кто его знает? Я тоже не постила сафсем ни разу :))) Если не считать одной отписочки на дамском форуме прошлым летом. ВМ меня уже оччччень давно самостоятельно удалил из БС.
Я предпочитаю флудить на форумах без денег :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 14:49  в ответ на #1454
Лена, привет!
Я тебе еще вчера хотела сказать, что ты умничка!:)))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:13  в ответ на #1455
Привет :))
Свет, ты знаешь, я поставила себя на место Леши и вспомнила к глубокому стыду один эпизод из своей жизни. Несколько лет назад у меня был период изоляции (по личным причинам). Я сидела дома и у меня ехала крыша. Именно тогда я полностью проштудировала Библию и проглотила "Тайную доктрину". Мне кажется, что когда человеку плохо, или он не может найти себе применение, религия и духовные практики являются спасением. Страшно, когда слабовольных личностей затягивают секты.

Алексей - очень деятельная и упрямая натура. Он может своим упорством свернуть горы и повернуть реки вспять. Его упрямству и самоуверенности можно даже позавидовать :)) Так хочется, чтобы его энергия работала в мирных целях. Ведь он может съесть сам себя рано или поздно.
Ты заметила? Он очччень не глуп.

ПЫСЫ: Я тебя тоже лю...:))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 15:24  в ответ на #1458
Не глуп, согласна.
Я для интереса погуглила его в сети, нашла несколько форумов о сыроедении, где он довольно интересно рассказывать об этой теме. Ну и еще кое-что нарыла:) Так что Игорь Факсонет в данном случае был неправ: никого Алексей не кроет матом на других ресурсах:))) Везде - такой же сдержанный, спокойный тон, только на других форумах он общается более расковано. Но это и понятно: там - единомышленники, а тут... ой, кошмар:)))

В общем, я уверена, что у него и в копирайтинге все получится. Поначалу разберется на моем заказе, как работает система, а потом и сам нас всех за пояс заткнет своим упорством)))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:25  в ответ на #1465
Вот-вот :))) Точно заткнет!

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 16:32  в ответ на #1465
Следует сказать, форум, посвящённый сыроедению, на котором я веду настоящий проект - один; ещё - в паре групп о сыроедении в социальной сети.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 16:34  в ответ на #1484
Сорри за неточность, просто видела твои посты на нескольких форумах. Ну и еще обращение к некому высокопоставленному лицу:)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:39  в ответ на #1485
Свет, познакомь с обращением, плиз. Можешь ссылочку кинуть, а? Конечно, когда освободишься :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 16:42  в ответ на #1487
Это надо у Леши спросить, вдруг ему не понравится такое афиширование?:(

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:44  в ответ на #1490
Ну тады сама порыскаю на досуге :))))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 17:04  в ответ на #1485
Высокопоставленному лицу?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 17:15  в ответ на #1505
Ну да, целых два обращения.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 17:43  в ответ на #1507
Не очень помню.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 17:45  в ответ на #1520
В обсуждение заказа ссылку кинула:)
http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:21  в ответ на #1523
Почему - в обсуждение заказа?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 18:23  в ответ на #1539
Потому что там эту ссылку никто не увидит. Выкладывать ссылки на общее обозрение без спроса - моветон:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:50  в ответ на #1540
Следует сказать, да - не все ссылки ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 18:51  в ответ на #1546
Вот и я о том же:) Видел ссылку?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:54  в ответ на #1547
Видел; в принципе, можно было - и сюда ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 18:55  в ответ на #1549
Ну я решила не рисковать без разрешения:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 17:20  в ответ на #1505
А еще мне "Эмоциональность" понравилась:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 19:09  в ответ на #1509
Кстати, чей там текст? А фото впечатляет:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:18  в ответ на #1555
Мой; какое фото?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 19:20  в ответ на #1558
На бирюзовом фоне, крупно, с таким же знаком на лице:) Глаза особенно впечатлили:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:34  в ответ на #1559
А, помню, да - просто я не понял сначала, что Вы говорите о фото не по этой же ссылке, а по другой; кстати, мне сказали, что на этой фото лицо у меня ужасное.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 19:37  в ответ на #1567
Мало ли что скажут завистники:)))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 20:10  в ответ на #1569
Сказала мне это мать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 20:12  в ответ на #1578
А, ну тогда ей виднее, она-то лучше знает, как выглядит сын на самом деле:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 20:39  в ответ на #1579
На этой фото ещё - по сторонам серый фон, да?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 20:47  в ответ на #1583
Да-да, а дальше бирюзовый.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:00  в ответ на #1584
А, не, я забыл, там нет по сторонам серого фона. Честно говоря, после прошествия достаточного времени эта фото мне уже теперь тоже недостаточно нравится. Кстати, на ней знак - ненастоящий.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 23:02  в ответ на #1601
А какая разница между настоящим и ненастоящим? И для чего вообще нужен этот знак?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:40  в ответ на #1602
Разница - собственно, в реальности ;); для чего нужен он, я здесь вроде сказал также ;); если что, могу напомнить.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  1
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:36  в ответ на #1584
Почему Вы согласились, если его там нет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.02.2013 в 08:29  в ответ на #1616
Есть. Вокруг фотографии серый фон, а дальше бирюзовый. Показать?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 10:41  в ответ на #1714
Да.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.02.2013 в 10:42  в ответ на #1717
Вот:
#1718.1
450x338, jpeg
23.5 Kb

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 10:45  в ответ на #1718
Серый фон по сторонам, как я сказал выше, отсутствует.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.02.2013 в 10:46  в ответ на #1719
По сторонам от лица - это что? Серый фон. А дальше бирюзовый, как я и написала.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 10:53  в ответ на #1720
Я имел в виду - такой серый фон, как на флаге ПВЦС: по сторонам бирюзового фона, а не по сторонам внутреннего изображения.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.02.2013 в 10:54  в ответ на #1721
Ну значит, мы недопоняли друг друга в деталях - надеюсь, это не страшно?:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 11:15  в ответ на #1722
Ага ;)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 16:10  в ответ на #1458
Духовные практики (или просто само чтение о них) морально поддерживают. "Тайная доктрина"-не панацея, гораздо интереснее читать о самой Блаватской, чем её труды, да и подготовка начальная требуется. Насчёт сект: сама состою в 2-х, правда с одной уже попросили, вежливо так намекнули: ходите всё и ходите, а инициацию не принимаете, беседы в дискуссионный клуб превращаете...

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:36  в ответ на #1479
Зато знакомство с Библией помогает куачественно отшивать Свидетелей Иеговы. Наши местные гуру от меня уже шарахаются (в лицо знают). Я просто как-то раз спросила у них - где Христос учит молиться отцу нашему (молитва "Отче наш")? И что такое Нагорная проповедь? Сбежали :))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 16:39  в ответ на #1486
Сорри что врываюсь.
Насколько мне известно, СИ вообще мало воспринимают Христа, как Божественную личность.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:43  в ответ на #1488
Точно. Они его вообще не понятно как воспринимают. Но из песни слов не выкинешь. Евангелие - это именно жизнеописание Христа. А у СИ смешались кони-люди: иудаизм, христианство, учение мормонов...
Шо попало :)))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 16:47  в ответ на #1491
Плюс еще пару бзиков, которые выражены в правилах их секты. Одни только отношения к человеку, который добровольно вышел из так званой "организации", заставляют задуматься о какой то религиозности данного учения. Да не только этот пример, там куча бреда.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:50  в ответ на #1495
Кстати, фишка с кровью - это иудейская заморочка, согласно Ветхому завету. С христианством ничего общего. И даже официальный иудаизм не проповедует такой нетерпимости к крови. Там только завет в отношении пищи.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 16:58  в ответ на #1498
Ну даже из самого названия "Иегова" понятно, что много общего у СИ и евреев.
Кстати, вот еще дилемма на которую я так и не могу найти ответа, Библия противоречит сама себе. Может ты в курсе и просветишь меня, скажи, Христос был евреем или нет?

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:24  в ответ на #1502
Христос из иудеев, нсомненно :)

Библия не противоречит ничуть. Просто она состоит из двух частей: Ветхий завет и Новый завет - Евангелие.

Общее у христиан и иудеев - Ветхий завет. Но! Там изложены законы Моисея и такие принципы, как "око за око".

Христос , прийдя в этот мир, учил любви к ближнему. Терпимости и тому, что мы сейчас называем толерантностью. "Возлюби ближнего своего" - это канон Евангелия. У нас с иудеями разные взгляды на религию и отношение к вере. Они боятся Бога. Мы - любим. По сути, христиане из Ветхого завета соблюдают только 10 заповедей.

Евангелие - это главная книга христианства. Поэтому не соблюдается завет обрезания. Это хорошо расписано в обращении Павла к иудеям. Отношение к посту тоже совсем другое. Христос, кстати, не постился в смысле еды. Только единожды - 40 дней в пустыне, когда его искушал дьявол. Христианский пост - это в первую очередь очищение души, а не тела. Поэтому глубокие старики, маленькие дети, больные люди и беременные женщины во время поста питаются нормальной едой.

Кстати, радуга - это символ завета между Богом и иудеями, которые осуществляется именно обрезанием :))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 17:33  в ответ на #1510
Просто, в Евангилие от Иоанна, Христос явно обзывает евреев, я точно уже не помню, но что то про "порождения ехиднины", и мол ваш Бог - это Сатана. 6ая или 9ая глава. Я просто сейчас параллельно статьи добиваю, потом источник подниму, там конкретная ссылка.

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:39  в ответ на #1512
Не-не. Это его отношение к фарисеям :)
Виталь, Христос не был антисемитом. И христианство в принципе исключает антисемитизм :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 23:15  в ответ на #1517
Лен смотри, с 22 стиха четкое обращение и диалог с иудеями. Да да, не фарисеи, а именно иудеи? http://ru.wikisource.org/wiki/...%BD%D0%B8%D0%B5#8:22

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:27  в ответ на #1607
Все верно, это Иисус беседует с фарисеями в храме. Посмотри стих 18: "...Тогда фарисеи сказали Ему:..."

Он обращается к ним как к иудеям, потому что фарисеи - релегиозная община, которая была в Иудее в то время. То есть, они по сути Иудеи. Тогда было два еврейских государства - Иудея и Израиль.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:27  в ответ на #1609
Сорри, стих 13

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 23:36  в ответ на #1609
Я просто смотрю, сначала он говорил с фарисеями, а потом в тексте говорит Иудеи... Иудеи... далее пошло дети Авраамовы.
Я где то еще видел, что говорилось, мол Мария была галилейкой (утверждать не буду). Иосиф был Сириец (хотя он тут и ни при чем). Иисус сын Божий. Тогда его можно назвать Иудеем просто за то, что он родился на иудейской земле?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:48  в ответ на #1615
Именно :))
Это что-то типа гражданства и все :)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:39  в ответ на #1512
Кстати, я больше люблю Евангелие от Матфея :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 17:45  в ответ на #1518
Ладно, я потом зайду пофлудить. Просто есть такое течение, как христианский антисемитизм. Ну в "Вике" есть немного инфы. Я не фанат этого течения. Но некоторые аспекты, не еврейского происхождения Христа меня заинтересовали. Только я не уверен в их правдивости.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:46  в ответ на #1522
Ага, я тоже чичас добью лондонску неделю моды и буду флудить :))))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 17:36  в ответ на #1510
Интересно, глубокие старики, маленькие дети - ладно, больные люди и беременные женщины не нуждаются в очищении души?

                
Twinybest
За  2  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:37  в ответ на #1514
Нуждаются. Но пост - это более широкое понятие, чем простое воздержание от пищи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2013 в 17:56  в ответ на #1515
А шо, душа тоже пачкаеццо?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 18:06  в ответ на #1528
Ага :))) Я умею ее разрисовывать акварельными красками. Потом стираю в порошке "Тайд" с отбеливающим эффектом :))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:00  в ответ на #1515
В таком случае очищение их души предполагается исключительно изменением, если надо, поведения, мыслительной работой над собой и молитвами?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 18:11  в ответ на #1531
Не совсем. Христианский пост подразумевает очищение души в искренней любви к Богу и людям. Отсюда вытекают все остальные последствия: не убий, не возжелай жены ближнего своего и т.пр.

Молитва - это обращение к богу, которе помогает настроиться на нужную волну :)
Но любовь она не рождает. Повденческие изменения не должны насаждаться насильственно. Это личное желание каждого.

Алексей, любовь все воспринимают по разному. Суть в том, что надо любить людей так, как любит Бог. ИМХО

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:40  в ответ на #1535
Я про насилие, собственно, не говорю, я просто говорю, предполагется или нет - то есть желательно или нет им во время поста менять, если надо, своё поведение.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 18:52  в ответ на #1544
Не желательно, а обязательно :))
Но не только поведение. В первую очередь - мышление. Ибо "..по мысля вашим дано будет вам..".
Изменение поведения - это следствие изменения мышления. То есть, сознание первично :)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:01  в ответ на #1548
Не уверен - можно думать о негативе, но совершать позитив. В ходе контроля над собой. Поэтому я, собственно, говорю, что прежде всего для начала следует устранить негатив из поведения, а не из мышления.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:07  в ответ на #1548
Точнее, первая мысль о желательности контроля над собой - она должна возникнуть, да, но не более.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 19:13  в ответ на #1553
В христианстве и не только сознание - первично. А контроль - это суть насилие. Только добровольно, только по желанию - вот истинное очищение. Человек в первую очередь должен доверять самому себе. Ведь в каждом из нас искра божья. Контролируя себя, нельзя дать гарантии, что не сорвешься. А безконтрольное поведение от души - это искренность.

Это то же самое, как насильно вшить алкоголику торпеду. Он не будет пить не потому что не хочет, а потому что боится.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:29  в ответ на #1556
Это, собственно, является одной из целей, на которые направлена моя идеология: чтобы люди именно не хотели совершать негатив. В качестве первого шага к ней я кому-либо в соответсвущих ситуациях предлагаю себя контролировать. Для начала.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 19:45  в ответ на #1565
Ну вобщем - да. Да и наверное не только для начала. Мы не святые :)) Но по моему мнению, не очистив мысли, качественно контролировать поведение невозможно. Скользко все это, как-то неискренне.

Приведу пример:

1) Чистые мысли - негативный поступок.

Допустим, человек себя постоянно контролирует. Но! Можно совершить во время внезапной выспышки гнева условно негативный поступок, например, дать по морде насильнику. При этом, мысли ваши чисты - вы встали на защиту.

Или лучше сохранить самоконтроль и не дать по морде насильнику, позволив ему совершить деяние? Что лучше?

2) Грязные мысли - поступок без негатива.

Допустим, ваш сосед постоянно мешает вам спать, избивая в пьяном угаре по ночам жену и детей. Вас в душе душит злоба, вы его ненавидите, но при встрече улыбаетесь. А он продолжает издеваться над близкими.

То есть, ваше мысли - черны, а поведение без негатива. Что лучше?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 20:31  в ответ на #1572
"Для начала" - я предполагаю, что кто-либо настолько может изменить себя в ходе контроля над собой и появляющимися сопровождающими мыслями что в результате этот контроль ему, собственно, уже не потребуется.
Дать по морде насильнику - это не условно негативный поступок, это негативный поступок и лучше, следовательно, не давать по морде, а, например, просто оттащить; мысли, которые направляют на деструктивное в отношении индивида, уже нельзя назвать чистыми.
Злоба и ненависть к соседу может быть опасна для самого индивида, который испытывает эти чувства - так как это может спровоцировать, например, какую-либо физиологическую болезнь, и, таким образом, лучше без совершения негатива попробовать просто поговорить с ним.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 21:30  в ответ на #1580
Ладно. Давайте по другому.
Святой Георгий Победоносец, Илья Муромец - это негативные личности?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:30  в ответ на #1589
А что они делали больше - мир или войну?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:58  в ответ на #1613
Они воевали. Но! Воевали за Отечество, защищали народ от вражин и нечисти. Чтобы на Руси был мир.
Они негативные личности?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:18  в ответ на #1639
Тем не менее, что в их действиях было больше - мир или война?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 00:27  в ответ на #1655
В их действиях была война за мир.

Ну былинного богатыря Илью Муромца помните?
Убил Соловья-разбойника :) Это негатив?

А Георгий Победоносец - святой защитник Руси и покровитель воинов. Тоже дракона победил. Это негатив?

Кстати, на 9 Мая надевают георгиевскую ленту. Это негатив?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 01:20  в ответ на #1661
Данных героев я помню и знаю об их, скажем так, специализации - но я не в курсе или просто не помню, как много они воевали и как долго жили в мире. Война - это негатив. Любое убийство - это негатив.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  27.02.2013 в 01:24  в ответ на #1682
Илья Муромец лежал на печи тридцать лет и три года. Тунеядствовал, да, но вряд ли кого за это время прибил :) Разве что убийство мух считать

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 02:04  в ответ на #1683
Следует сказать, да, убийство мух - это уже негатив - осознав это, несколько лет назад я отказался от убийства насекомых.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 20:33  в ответ на #1572
Корректировка: во 2-м абзаце после слова "деструктивное" пропущено слово "действие".

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:09  в ответ на #1548
Учитывая то, что если индивид, конечно, осознаёт, что есть негатив.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 19:22  в ответ на #1554
Негатив - понятие очень относительное. Об эффекте бабочки слыхали?
Так бабочка вроде как и не делала ничего негативного :))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:51  в ответ на #1560
Негатив - понятие относительное не настолько, чтобы легко заблудиться в его значении: следует помнить о возможной жертве; об этом, кстати, я также выше сказал. Об эффекте бабочки я слыхал, да. Бабочка ничего негативного вроде как не делала - но эту бабочку, насколько помню, вроде как раздавили - так что бабочка в негативе невиновна ;)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 21:23  в ответ на #1575
Это вы о Бредбери?
Я имела в виду Эдварда Нортона. Точно не процитирую, но что-то типа - взмах крыльев бабочки на одной стороне земного шара, может вызвать лавину другой. Как-то так.

То есть, бабочка всего лишь взлетела, но при этом случился катаклизм. Кто виноват? Бабочка? Вот поэтому я и говорю, что негатив - очень относительное понятие.

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  26.02.2013 в 22:23  в ответ на #1588
Предлагаю дополнить принципом естественности.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:08  в ответ на #1593
Принимается :))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:26  в ответ на #1588
Я не в курсе, точнее, не помню о ком - я, но я - насчёт того, что группа людей отправилась в прошлое и один из них там случайно раздавил бабочку - после чего, вернувшись назад в будущее, они увидели серьёзные перемены.

В том варианте, который Вы обрисовали, получается, что виновата бабочка, да.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:30  в ответ на #1608
Да, это Бредбери :))

Но у Нортона бабочка не может быть виновата априори.
Вывод: негатив - понятие относительное. Или нет?

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:57  в ответ на #1612
У Нортона, может, не может, а у меня может - если она совершила действие ;)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:59  в ответ на #1636
Леш, а если бабочке оторвать крылышки, чтобы она не совершала негатив - это как назвать ? :))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:20  в ответ на #1641
Это тоже негатив ;)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 18:42  в ответ на #1535
Опять опечатка с моей стороны ;)

*предполагается

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 16:43  в ответ на #1486
И превратились свидетели в потерпевших:)))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:45  в ответ на #1492
Упс! УК небесной канцелярии - это круто :)))))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 16:48  в ответ на #1486
Хорошо - знать первоисточники

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:50  в ответ на #1497
На арамейском не разумею :)))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 17:17  в ответ на #1486
Привет, Лен! Они не ответили? О_о Смысл их пропаганды, если они по сути ответить не могут?

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:36  в ответ на #1508
Привет, Мариш :))
А они сами сути не знают. Там жесткие правила. Никаких вопросов. Абсолютный авторитаризм! Их проповедники типа объясняют тексты Библии, выдергивая кусочки из контекста. Отсюда такие ляпы, как, например, невосприятие Христа как сына божьего и, одновременно, поклонение ему как Господу.

Не понимают суть троицы. У католиков и православных тоже есть определенные расхождения в этом вопросе, но суть не в этом. Троица как понятие существует не только в христианстве. Очень многие учения признают, что мир триедин. Проявленное и непроявленное, единство материи и духа. Проявленное, собственно, проявляется из непроявленного посредством Духа святого. Именно поэтому эти три понятия равноценны. Это, кстати, основной камень преткновения католиков и православных в вопросе троицы. Иконы Врубеля очень интересно иллюстрируют это понятие :)

Я это излагаю на пальцах, очень грубо, но смысл понятен.

СИ вообще смешали кашумалашу. Ветхий завет и Евангелия переплели причудливым узором так, что сами ноги ломают в этих дебрях :))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 17:44  в ответ на #1513
Я слышала (не знаю, правда ли это), что они даже пользуются своим переводом Библии, отличным от канонического. Причем, некоторые моменты различаются очень существенно.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:45  в ответ на #1521
Не знаю, Мариш :) Я ИХ Библию не читала.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 17:53  в ответ на #1524
Кстати, хочу сделать тебе комплимент: ты очень логично и четко выражаешь свои мысли. Действительно, как было сказано выше, высококлассный копирайтер!

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:57  в ответ на #1526
Мариша, ни надааа. Игорь шутил, а ты меня в краску вгоняешь :)))))
Это был ночной флуд :))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 18:06  в ответ на #1529
Да нет, не думаю, что это была шутка. Эрудиции тебе, кстати, тоже не занимать) Скажи, а на аве - это ты?

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 18:12  в ответ на #1533
Не :)) Я в "Наших фото".

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 18:19  в ответ на #1536
А скинь ссылку, а то я твою фотку долго искать буду)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 18:24  в ответ на #1538
Мариш, сейчас статью отправлю и скину. А то чуток в запаре. Искать надо.

Минут через 30. ОК?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 18:26  в ответ на #1541
Да без проблем, я как раз с дочей прогуляюсь)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 19:25  в ответ на #1542
Привет :))
http://advego.ru/blog/read/fre...winybest#comment9117

Еще раз приятно познакомиться :) Скинешь свою ссылочку?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 19:34  в ответ на #1562
Взаимно:) Ты чем-то похожа на свою аву) И еще сразу бросается в глаза романтично-задумчивый взгляд:) А вот и я (точнее, мы) http://advego.ru/blog/read/fre.../395934#comment15854

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 21:12  в ответ на #1566
Ай, какие черноглазики :))))))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 22:08  в ответ на #1586
:)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.02.2013 в 19:27  в ответ на #1508
Извините, вклинюсь в разговор.
Дело в том, что каждый свидетель Иеговы обязан исполнять так называемое "пионерское служение", то есть активно нести в массы свое учение, а среди них, как и в любой прослойке общества, есть одаренные интеллектом, есть и очень им обездоленные. А нести пионерское служение обязаны все, в том числе и косноязычные.

                
ql_marinka
За  1  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 19:35  в ответ на #1563
Но, так сказать, матчасть-то нужно выучить, прежде чем нести ее в массы?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.02.2013 в 19:50  в ответ на #1568
Это как в школе. Всем задают учить один и тот же стишок. Кто-то пару раз прочел - и декламирует наизусть с выражением, а другой зубрит весь вечер, а на уроке еле-еле вспоминает и бубнит уныло, запинаясь. А учить обязаны все, независимо от способностей.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 20:08  в ответ на #1574
Наверно, вы правы. Хотя одно дело - запинаться, другое - даже не ответить, как называется стих. Это ведь азы.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 21:15  в ответ на #1563
Знаете, Андрей, меня как раз больше всего поражает тот факт, что в сети сектантов попадают умные люди. Я конечно понимаю, что у каждого своя дорога к Богу. Особенно, когда СИ пользуються случаем - беда, депрессия и т.пр. Но...

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 22:21  в ответ на #1587
Лен, к слову о сектантах: у меня есть знакомый, его тоже можно причислить к ним, хоть он и не СИ. Он с кучкой активистов открыл на свои деньги реабилитационный центр, где помогает людям вернуться к нормальной жизни. Алкоголиков, наркоманов, бомжей он за свои деньги лечит, помогает им восстановить документы и т. д. При этом они ему ничего не обязаны. Большинство, покинув этот центр, устраиваются на работу, некоторые создают семьи и как страшный сон забывают тот период. При этом он их никуда не затягивает, просто желающим дает Библию почитать. Некоторые там ее впервые в жизни в руках держат. Я с глубоким уважением отношусь к этому человеку.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 22:49  в ответ на #1592
А где это, если не секрет? Не из праздного любопытства спрашиваю: у меня друг открыл такой центр под Краснодаром. Может, ты о нем говоришь?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 22:55  в ответ на #1595
Нет, я из Украины, город Николаев:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 22:59  в ответ на #1597
А, ясно. Да он тоже из Украины, из Керчи. Долгое время жил в Тюменской области, а сейчас перебрался поближе к родителям.
Вот фотка, сделанная в реабилитационном центре: он - крайний слева.
А вторая фотка - это обложка его диска с музыкой, он мой коллега-саксофонист:)
#1599.1
500x375, jpeg
60.9 Kb
#1599.2
348x348, jpeg
68.6 Kb

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:28  в ответ на #1599
Открытое, приятное лицо. Радует, что такие люди есть!

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:08  в ответ на #1592
Марин, так этот человек не сектант, а альтруист :) Действительно достоин уважения.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:34  в ответ на #1604
Ну, выражаясь словами Rokintis-а, он принадлежит к приверженцам альтернативной церкви.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:44  в ответ на #1614
Думаю, пастор его альтернативной церкви не очень доволен таким самоуправством своего прихожанина :)

Просто человек може отрицательно относиться к официальной церкви именно из-за "посредничества", поэтому выбрал себе другой путь к Богу. Многие лета ему!

                
ql_marinka
За  1  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:48  в ответ на #1621
Честно говоря, насчет отношения пастора я не в курсе:) Согласна, что он делает большое дело.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.02.2013 в 22:46  в ответ на #1587
У альтернативных церквей, которые отпочковались от протестантизма, есть достаточно положительных моментов. Взаимопомощь, общение, нравственные ориентиры. Понятно, что каждая из них возникла в результате желания определенного индивидуума стать "пророком", но в целом в их деятельности больше плюсов, чем минусов.
Основное, чем они "берут" представителя ортодоксальной церкви, - отсутствие посредников между Богом и верующим в лице священнослужителей.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 22:52  в ответ на #1594
Привет, Андрей!
Тоже где поймала, там и пишу:)
Кароч, с меня простава: музыкальный заказ с твоей подсказки полностью отдали мне, да еще и по моей цене, заявленной в комменте:)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.02.2013 в 22:56  в ответ на #1596
Урррра! Мы ломим!(с)
Я очень рад!
Первый раз пожалел, что тут нет смайлов)))
http://www.youtube.com/watch?v=XEXiw5Ps7xg

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2013 в 23:00  в ответ на #1598
Ммм... супер!!!

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:41  в ответ на #1594
А в чем тогда смысл альтернативной церкви, если человек может общаться с Богом и без них? :))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.02.2013 в 23:44  в ответ на #1619
Люди любят группироваться. По принципу "Мы" contra "Они". Большинству нужны единомышленники.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 23:53  в ответ на #1622
100% :))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 15:12  в ответ на #1454
Это меня и беспокоит, что сразу взялся за заказ в 3 у.е.- не надорвался бы. Я начинала с 0.1

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:20  в ответ на #1457
Алексей написал, что там небольшой объем. Мы же не знаем сколько там кз :))
Ничего, он упрямый. Для него борьба с драконами - смысл существования. Пусть пробует. И потом, если это рерайт - осилит :)
Главное, чтобы не разочаровался и не устал. Вы помните свои первые шаги? Для меня сначала 3000 знаков в день были неподъемным грузом :)

                
Alexey_Reds
За  1  /  Против  1
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 16:19  в ответ на #1461
Следует сказать, я не говорил, что там большой объём, я сказал, что меня устроят заказы, например, небольшого объёма каждый, собственно, за 3 у. е.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 16:32  в ответ на #1481
Нет. Тут не так. Оплата ведется за 1000 знаков - буквы и знаки препинания. С учетом пробелов. В принципе, если писать текст на 3000 знаков по цене 1 у.е. за 1000, то получится именно 3 у.е. Но тексты бывают и больше, и меньше. Как и расценки. Когда у вас будет соответствующая репутация, появятся работы дороже.

Алексей, вы немного не так расставляете приоритеты. Нужно стремиться не статью искать не ниже 3 у.е. А, например, установить себе планку - заработать 10-15 у.е. в день. Сначала сложно. Потом проще, это от 1 до 10 статей в день. Плюс комменты и т.д.
В итоге, месяц от 300 у.е. :))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 17:03  в ответ на #1483
Приоритеты я вроде расставляю корректно - я сказал о 3 у. е. именно с расчётом на количество работ, которые я планирую выполнять за 1 день.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 17:12  в ответ на #1504
Для того, чтобы вам присылали такие ПЗ, надо подтвердить свой уровень квалификации. В принципе 3 у.е. за работу - это совсем немного :)
Но сначала покажите на рерайтах по 0,5-0,8 у.е/1000 + постинг, на что вы способны. По большому счету, у вас на это уйдет немного времени.

Понимаете, просто так работу никто не дает. Надо себя проявить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 19:07  в ответ на #1504
А как вы к рерайтам на тему моды относитесь)? Я в марте буду запускать тут заказы на несложные тексты тематики мода и звезды, по цене 0,5-0,6 за кило. Напишете 6 кз - вот и 3 бакса)

                
Alexey_Reds
За  1  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:15  в ответ на #1552
Я пока не в курсе, как к ним относиться, но всё-таки я сказал о 3 баксах за 1 заказ, а не за 6 ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 19:22  в ответ на #1557
лол, у вас губа не дура) ваше дело конечно, но я бы прислушалась к совету в посте 1506. Для новичка в копирайтинге заказы по 3 у.е могут не по зубам оказаться - там одним рерайтом не отделаешься. Начните с простых заказов в общем доступе, или с постинга - так 99% тут стартуют. А взять дорогой заказ и хапнуть отказ за него - так можно и навеки разочароваться в копирайтинге)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:37  в ответ на #1561
Так а если не переделывать, а новый писать?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 19:29  в ответ на #1557
Речь не о количестве, а об объеме. Один заказ на одну тему за 3 у.е. можно найти легко, если, к примеру, вы согласны написать по нему 3000 знаков.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:41  в ответ на #1564
Ну, так а 6 заказов по 3 у. е. как легко найти?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 19:46  в ответ на #1571
Честно сказать, тоже несложно. Особенно через время, когда вас узнают получше: ваш стиль написания, уровень грамотности, внимательности и т. д. Если с этим будет все в порядке, то через 2-3 месяца и искать ничего не понадобится - они сами будут приходить (в виде ПЗ - персональных заказов, которые ждут лично вас).

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 20:36  в ответ на #1573
Так что в данном случае, то есть в данном контексте речь - всё-таки о количестве.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 20:53  в ответ на #1582
Нет, все-таки об объеме) Потому что платят именно за него. Если исходить из цены 1 у.е. за 1000 знаков, то за 3 заказа по 1 тысяче символов заплатят меньше, чем за 1 на 5 тысяч. Как видите, хотя количество и больше, объем меньше и оплата, соответственно, тоже.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:04  в ответ на #1585
Я имею в виду, что мне было сказано о количестве и я ответил о количестве, а что важно - это другой вопрос.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:08  в ответ на #1603
Если вы имеете в виду эту фразу уважаемой Ki_Sanya "Напишете 6 кз - вот и 3 бакса)", то 6 кз - это 6 килознаков, то есть 6000 символов, то есть опять-таки объем, а не количество заказов:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 23:50  в ответ на #1606
А я думал, 6 кз - это 6 заказов ;)
Не очень понятна причина, по которой меня сразу не поправили объяснением, что "кз" - это не какой-либо заказ, а 1000 знаков.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:56  в ответ на #1631
Многим это кажется само собой разумеющимся:) Да и вы не спросили, что такое "кз":) Поэтому некоторые и удивились, что вы сразу хотите писать по 3 у.е. за 1000 знаков, то есть по цене, по которой создают текст довольно-таки опытные копирайтеры:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:14  в ответ на #1634
Просто я думал, что буква "з" в аббревиатуре "кз" означает - "заказ" ;)
Я не говорил, что я хочу писать по 3 у. е. за 1000 знаков, я сказал, что я хочу писать по 3 у. е. за 1 заказ.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  27.02.2013 в 00:19  в ответ на #1651
Я поняла это сразу. Поэтому и написала этот комментарий.
http://advego.ru/blog/read/fre.../511698/#comment1564
В нем я упомянула, что найти такой заказ просто, если вы согласны написать по нему 3000 знаков. Это вы меня поняли не сразу.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:29  в ответ на #1656
Это я вроде не Вас не понял, это я не понял "кз" ;)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  27.02.2013 в 00:35  в ответ на #1663
Если бы вы поняли меня, то было бы уже в принципе неважно, поняли бы вы что такое кз и или нет, потому что вы усвоили бы, что 1 заказ может стоить и 1 бакс, и 10. Тогда бы вы поняли, что найти заказы по 3 бакса за штуку несложно, если вы готовы написать по нему 3000 знаков:) Кстати, аббревиатуру кз я в своих сообщениях не использовала:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:40  в ответ на #1667
Я не говрою, что Вы использовали аббревиатуру "кз" в своих сообщениях, я говорю, что я её не понял.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  27.02.2013 в 00:42  в ответ на #1670
Я поняла, что вы не поняли. Я имела в виду, что то, что вы ее не поняли, не помешало бы вам понять смысл моих сообщений и уловить, что количество заказов роли не играет, важен лишь объем.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 01:00  в ответ на #1672
Я в свою очередь понял, что Вы имели в виду, я просто ответил на дополнение со вступительным словом "кстати".

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  27.02.2013 в 01:12  в ответ на #1677
Понятно. Теперь, когда мы так замечательно поняли друг друга, мне остается только пожелать вам удачи в работе:)

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  27.02.2013 в 00:56  в ответ на #1667
*говорю

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  26.02.2013 в 23:57  в ответ на #1631
И, кстати, я вам сразу сказала, что количество взятых заказов роли не играет, главное - это их объем, то есть количество знаков.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 22:03  в ответ на #1582
Алексей, главное о чем стоит думать - это качество. вы можете взять в работу хоть сразу 100 заказов. Но если вы напишете их некачественно, вам откажут в оплате. Результат - зря потерянное время и силы.

Не пытайтесь сейчас считать свои доходы. Сначала научитесь, попробуйте себя в деле. Копирайтинг - тяжелый хлеб.

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 19:56  в ответ на #1461
Корректировка: к слову "большой" пропущена приставка "не".

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:22  в ответ на #1457
Кстати, с новой авочкой вас. Класс :)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 15:42  в ответ на #1464
Thank you for compliment, да я вообще-то здесь случайно очутилась: искала заказы на переводы, увидела, что ничего нет, попутно что-то "лайкнула" и на год исчезла. А недавно в панике искала практику для сына по Интернету, опять сюда забрела. Смотрю, 6 копеек на счету, откуда-ничего не помню. И пошло.... Затянуло, как игра. Так что опыт у меня пока небольшой - с декабря, особо похвастаться нечем. Самая большая статья около 10000зн - но мозги "закипали", руки дрожали, потом трупом лежала, но спать не могла.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:55  в ответ на #1474
Вы правы - затягивает. Я уже не могу не писать Прямо графомания какая-то началась :))))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.02.2013 в 15:56  в ответ на #1475
Та отож!

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 15:02  в ответ на #1453
Привет, Лен)
Так он же сказал, что до обеда спать будет, вроде бы) Силушки набираться)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:14  в ответ на #1456
Привет, Виталь :))
Если бы мы знали, где он живет, то точно бы определились, когда у ТСа обед :))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 15:20  в ответ на #1459
Та проснулся он уже) Вон выше аукнулся)
Ну насчет обеда, согласен, тупонул маленько) Кстати любопытно, любопытно..где же он все таки проживает.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:21  в ответ на #1462
А дафай понаглеем чуток и спросим :))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  26.02.2013 в 15:26  в ответ на #1463
Окээээ)) Сейчас все узнаем ;)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  26.02.2013 в 15:27  в ответ на #1468
:))

                
Alexey_Reds
За  0  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  26.02.2013 в 16:14  в ответ на #1456
Не, я просто сказал, что - если что, начну днём ;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/511698/?op=5638951