Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Alexey_Reds
2012-й Восходит

Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное.
С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым 2012 годом!

Тема закрыта
Написал: Alexey_Reds , 26.12.2011 в 18:33
Комментариев: 2477
Последние темы:
Комментарии

Показано 145 комментариев
Genialnao_O
За  15  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:19
Люди, очень много разговоров о деньгах ТС.

Включите в фантазию наличие средств.
Например: полученное наследство, доход с вовремя сделанных в свое время инвестиций, рента, доход на вклады, деньги за нечто дорого проданное, % с гонораров по (с), в конце концов, пенсия.
Если человек не работает на данный момент, это вовсе не означает, что он беден как церковная крыса.
Если мы вынуждены работать, чтобы прожить хоть как-то, это вовсе не означает, что так оно у всех.

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 13:24  в ответ на #1739
Именно. Он не стремится работать, потому что не нуждается в этом. А мысли в голове дурные от безделья. Так всегда бывает.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:37  в ответ на #1743
Ммм...пока ничего не скажу по этому поводу...но вариантов может быть масса:)

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 13:41  в ответ на #1747
Ариш, работа на адвеге его не устроил - дешево :)
Он в принципе согласен работать Но при условии малых затрат времени и сил, которые должны оплачиваться по расценкам, учитывающим шарм ТСа. Ему Света даже ПЗ создала - не повелся :)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:45  в ответ на #1751
Я читала ветку, где обсуждалась работа на Адвего. Просто там все запутались в килознаках:)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 13:53  в ответ на #1755
Я съем галстук Жириновского, если ТС будет тут работать :)))

                
Dudya
За  1  /  Против  0
Dudya  написала  27.02.2013 в 14:00  в ответ на #1757
ой-ой-ой!!!! как жеж его уговорить то, выполнить хоть одно задание!!!! ААААААА))) Лена, жующая галстук Жириновского)))) Боже, бедная моя буйная фантазия!))))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:07  в ответ на #1762
Сниму на видео :)))

                
Dudya
За  0  /  Против  0
Dudya  написала  27.02.2013 в 14:08  в ответ на #1765
тока факт получения галстука от вышеупомянутого владельца тоже сними!!!))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:10  в ответ на #1766
Ох, прийдется просить у Владимира Вольфовича гуманитарную помощь в виде галстука. Но он поймет :)))

                
Alexey_Reds
За  4  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 01:43  в ответ на #1743
Следует сказать, я не помню, вероятно, говорил уже, когда я создал настоящий проект, я работал.

                
Twinybest
За  0  /  Против  5
Twinybest  написала  28.02.2013 в 01:50  в ответ на #1996
А теперь проект мешает? Алексей, я не могу вас осуждать на данном этапе. У самой был период, когда я не могла работать. Просто вы, признаться честно, удивили. Вам предложили реальный доход на бирже, а вы отказались. Неужели только из-за ПВЦС? Тогда ЭТО навевает очень странные мысли.

Хотя теперь я вас уже прошу - не работайте на бирже. Иначе мне придется съесть галстук Жириновского :))

                
Alexey_Reds
За  3  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 04:24  в ответ на #2000
Проект не мешает и я не отказывался.

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  28.02.2013 в 04:26  в ответ на #2068
Видимо, придется мне таки съесть галстук Жириновского :)

                
Mirjena
За  0  /  Против  3
Mirjena  написала  27.02.2013 в 13:26  в ответ на #1739
Я тоже подумала о вкладах и наследстве, но не стала развивать эту тему). Так поняла, что ТС не хочет об этом распространяться. В принципе - это единственный вопрос, на который он так и не дал ответа.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:39  в ответ на #1744
:)

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 13:37  в ответ на #1739
Хотя... все не факт. Да и что гадать? Сколько у него денег в кармане никого не интересует в принципе. Суть в другом - амбиции не реализованы. Поэтому самореализация за наш счет - одна из целей ТСа. А дальше по пунктам :))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:43  в ответ на #1746
Ну..я бы не ставила так вопрос: за наш счет.
М/б ТС хочет что-то донести до сознания масс за свой счет?
М/б как раз амбиции были более чем реализованы, но результат, а с ним и способы его достижения ни разу не порадовали?
За наш счет..... ну нас же сюда никто на аркане не тянет:)

                
Twinybest
За  2  /  Против  5
Twinybest  написала  27.02.2013 в 13:52  в ответ на #1752
На аркане нет. И это даже не мазохизм. У меня сначала было такое подозрение. Но с психикой там все норм.

Я убеждена - это целевое создание партии в виде альтернативной церкви или секты со всеми вытекающими последствиями. А то что амбиции пытается реализовать, так это тоже нормально. Донести до сознания масс можно только в одном случае - проповедь+деяния. Как Христос - проповедовал и исцелял, например. А ТС только моск выносит. Но очень упорно и целеустремленно. Не удивлюсь, если в его партии все таки будет часть адвеги. Смотри, психическая обработка ведется самая разносторонняя. Сначала была высокомерная проповедь. Народ напрягся :) Сейчас он показал себя с человеческой стороны - и его уже любят. Но ТС-то не изменился! И как преследовал свою цель, так и преследует.

А все дискуссии с ним - это борьба с ветряными мельницами.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:57  в ответ на #1756
Не могу согласится:)
На мой взгляд, ТС ничего не менял. Это мы вокруг него кружим и подаем то с одной, то с другой стороны.
Я могу накатать 5 кило и все зальются слезами от сочувствия к ТС-у. При этом сам ТС и пальцем не шевельнет. По существу, настроение в теме создают ее посетители, но не ТС.

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:07  в ответ на #1761
Это 100%! Именно поэтому тут нечего делать :))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 13:40  в ответ на #1739
Ну или грабеж, разбои))) Тоже вариант)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 13:44  в ответ на #1749
Вау! Не спортивно играешь:))
Пенсия по инвалидности — тоже вариант.

                
uaz911
За  3  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 14:00  в ответ на #1754
добрый день, Арина
обычная пенсия по инвалидности - не вариант (по крайней мере - украинский размер)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:32  в ответ на #1763
Добрый день.
ТС — москвич. Уж на морковку хватит.
Однако я не говорю, что так оно и есть. Нам ничего неизвестно.
Если Вам вариант с грабежом и разбоями нравится больше, не смею возражать:))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 14:42  в ответ на #1787
посмотрел в интернете - в России социальная пенсия по инвалидности около 200 уе. это сравнимо с украинской. на морковку хватит, но есть еще лекарства, одежда, электричество, вода, отопление.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  3
Kotenoki  написал  27.02.2013 в 14:46  в ответ на #1800
,женщины

                
Twinybest
За  1  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 15:15  в ответ на #1801
Женщины ТСа уже давно не волнуют :) Это не поклеп с моей стороны. Это личное признание ТСа. Виной тому поедание сырой морковки :)

                
Kotenoki
За  2  /  Против  3
Kotenoki  написал  27.02.2013 в 15:21  в ответ на #1813
Морковка напротив усиливает влечение, даже стих есть на эту тему:
Восьмое марта-близко-близко,
я ему морковку каждый день,
не подведи меня @и@cька
в международный женский день.

                
Sith_Lords
За  2  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 15:25  в ответ на #1816
Ахаха))) Дедушка наверное сочинял =)

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 15:31  в ответ на #1816
Так для облегчения усваивоемости каротина надо морковку есть с жиром - сметана или растительное масло. А тут просто мытый корешок :)) Хотя... Корешко уже навевает неприличные мысли :)))

                
Alexey_Reds
За  4  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 01:34  в ответ на #1820
Следует всё-таки сказать, я морковь за время своего сыроедения ел только чуть ли не 1 раз ;)

                
Kotenoki
За  0  /  Против  4
Kotenoki  написал  28.02.2013 в 01:38  в ответ на #1986
ты прикольный

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  28.02.2013 в 01:39  в ответ на #1986
Леш, да при чем тут морковь? Это так - к слову. Ну ешь ты то, что тебе нравится. Дело не в еде. Неужели не понятно?

                
Alexey_Reds
За  6  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 04:19  в ответ на #1993
Не, просто начали углублённо о моркови говорить - поэтому я решил, скажем так, снять её с повестки ;)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  28.02.2013 в 04:27  в ответ на #2066
:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:54  в ответ на #1800
6357,08
Платежи по ЖКХ субсидируются на муниципальном уровне. Лекарства бесплатны для инвалидов. Я про мск. Насчет других регионов просто не в курсе.
Если из моей з/п вычесть квартплату, ту же аптеку, затраты на дорогу, выплаты по кредитам, траты на ребенка, которого у ТС нет, то останется как раз пенсия по инвалидности. Морковь сколько стоит? Даже если за месяц съесть 60 килограмм, это будет 2400.
Пенсионеры живут плохо, этого не оспорить. Да я и не пыталась.

                
uaz911
За  3  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 15:06  в ответ на #1803
субсидируется та часть квартплаты, которая сверх 10-15 % дохода.
почти про морковку :-)
Разговаривют два генерала, наш (Р) и американский (А).
(Р) - Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
(А) - А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
(Р) - Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 15:18  в ответ на #1810
Это у меня эта часть субсидируется, если принесу док, что з/п ниже плинтуса:))
О чем мы говорим? У меня в подъезде живут двое таких. И живут. Одинокие абсолютно. Детей нет у них, никто не помогает. Кусок сыра - праздник. И таких очень много в стране. Или вы хотите сказать, что это не вариант просто, потому что не вариант?

Ахахах...анекдот классный:))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  27.02.2013 в 15:31  в ответ на #1814
честно - просто не хочу верить в этот вариант. извините, если обидел

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 15:36  в ответ на #1821
Ни грамма не обидели.

И не надо:) Вариант представлен в противовес грабежам и разбоям. В них верить хочется еще меньше:)

Истина может быть крайне далека от обоих вариантов.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:09  в ответ на #1754
Ну да) Скорее всего, народный артист, малого театра)

                
Alexey_Reds
За  3  /  Против  0
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 01:28  в ответ на #1749
Учитывая мою идеологию - однозначно нет ;)

                
Twinybest
За  1  /  Против  6
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:26  в ответ на #1739
Вот откуда деньги :)))
http://advego.ru/blog/read/fre.../511698/#comment1501
Аааааааа!!! У меня крыша вообще поехала :))))))

                
irbritan
За  1  /  Против  5
irbritan  написала  27.02.2013 в 14:31  в ответ на #1780
Не видела этого коммента, если все в кучу собрать, то похоже я пальцем в небо ткнула - это Белое братство, только с другим названием.

                
Twinybest
За  2  /  Против  5
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:35  в ответ на #1785
А я как-то слегка подзабыла про них. Ну а че? Мария Дэви Христос - Алексей Рэдс - в одном стиле :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 14:33  в ответ на #1780
:))))))))))))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:34  в ответ на #1780
Кокон! Помнишь кино такое было? Вот они, дети космоса)

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 14:37  в ответ на #1791
Индиги, тьфу... :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 14:53  в ответ на #1795

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.02.2013 в 15:26  в ответ на #1780
Не. ДенеХХХ оттудОВа нет. Мой друг детства работает честно инженером в одной из компаний связи, хотя и сопричастен-с.

А крышу сносит, да. Я уже ссыль кидала: http://boonker.ru/istoriya-odnogo-kontakta/ (похоже, передрали мою газетную статью, писала не для Сети)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 15:36  в ответ на #1819
Маруся, я как раз читаю этот материал :)))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 16:17  в ответ на #1819
Маруся, не побоюсь обвинения в шизе и спрошу - а почему ты думаешь, что Сергей, мягко скажем, не совсем адекватен? У него страх, непонимание ситуации и т.пр., но он не параноик.
Ты можешь мне не поверить, но:
1) Я была свидетелем "контакта" другого человека. Это происходило как бы во сне. Нам двоим снился абсолютно одинаковый сон. Ты же понимаешь, что это невозможно. Более того, она (которая контактировала) попросила оставить физическое доказательство. И мы его утром успешно получили - страшное доказательство.

А вот эти примеры уже не контакт, а работа подсознания:

2) Ахматова сказала правду. Я иногда вскакиваю среди ночи и пишу стихи, которые мне приснились, пока не забыла. Утром я их, обычно, не помню. Тот, кто читал, говорят, что красиво. Но я их не выставляю на широкое обсуждение. Я не поэт.
3) Я не люблю когда мне снятся сны. Вернее, они снятся, но я их не помню. А вот если я сон запомнила - в этот же день будет именно так. И это не тольк со мной происходит. Это массовое явление :))
4) Во сне действительно приходит инфа. Не буду ни о чем говорить конкретно, чтобы опять же, не посчитали меня за шизоида. Но точно знаю, пирамида с четырехугольным основанием - символ перехода в четвертое измерение :))
А еще был прикол, мне ровно неделю снилась зависшая в воздухе вращающаяся монета. Не буду говорить, до чего я дошла. Но пока не пришла к определенному осознанию - монета снилась.

ПС: Но при чем тут ТС? Это совсем другой случай :))

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.02.2013 в 16:31  в ответ на #1826
Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них". То же наш ТС говорит. По САБЖу: да адекватен мой друг! Совершенно. Но от этого еще хуже :).

Сергей стал верующим человеком после всей этой истории. Он нашел для себя объяснение: это было испытание от лукавого, происки бесов :). Завязал конкретно. В Храм ходит. Без истовости, нормальный православный. К психиатру тоже ходил - все более чем в пределах нормы.

Ариш, в той или иной форме у всех у нас это было. Но все, по понятным причинам, замалчиваем. У кого еще не было - будет, пущай не радуются зазря, что миновала их чаша сия.

                
Twinybest
За  1  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 16:37  в ответ на #1831
Сорри, я Лена :)))

Марусь, не поверишь, но Библия, Блаватская и регулярное посещение храма - это все пришло ко мне после всех этих снов :) Наверное, это закономерное следствие - поведение менятся вслед за психикой.

"..Объясняю, причем ТС: мой друг сказал, что во время одного из сеансов ему втуляли, что он "один из них"..."
Мда... вот это загадочно и подозрительно. Обращение к вере - самый верный шаг после таких "контактов". Но некоторые пытаются учить и проповедовать. Мессии новоявленые, блин :(

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.02.2013 в 16:50  в ответ на #1832
Ох, прости, Лен :)

Нет,проповедовать он не пытается. Мне рассказал через 21 год!

Видимо, все идут одной дорожкой. Я когда писала - хорошо в тему погрузилась. К Блаватской отношусь прохладно.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:11  в ответ на #1839
А меня заинтересовали идеи в ее доктрине. Не то,что я стала последователем, а просто заставляет задуматься :)

                
Alexey_Reds
За  4  /  Против  1
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 02:35  в ответ на #1831
Я не говорю, что я "один из них", я сказал, предполагаю - то есть учитываю возможность.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 08:36  в ответ на #2037
Да, и мой товарищ говорит примерно так же. Я Вам выше давала на ссылку на "Историю одного контакта" и интересовалась Вашим мнением. Продублирую :) Что Вы думаете об этом: http://boonker.ru/istoriya-odnogo-kontakta/

                
Alexey_Reds
За  3  /  Против  2
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 12:44  в ответ на #2119
Я в свою очередь в ответ на Ваше обозначенное выше сообщение попросил кратко изложить содержание текста по данной ссылке в связи с его объёмом.

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 12:51  в ответ на #2135
Нет, если Вам лень ПРОСТО прочесть - то мне тем более лень ПИСАТЬ КОНСПЕКТ. Забудьте. Вы, действительно, не должны читать "многа букаФФФ" только потому, что кого-то почему-то как-то заинтересовало Ваше мнение по этому вопросу.

Если в трех словах: это история одного контакта.

                
Alexey_Reds
За  1  /  Против  2
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 13:13  в ответ на #2138
В принципе, имеющаяся информация достаточна для изложения моего мнения, но перед этим я хочу уточнить - также парой-тройкой слов: что представлял собой данный контакт?

                
Medeya_82
За  0  /  Против  1
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 13:22  в ответ на #2152
Там все написано.

                
Alexey_Reds
За  1  /  Против  2
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 13:24  в ответ на #2156
В нескольких словах - пожалуйста...

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 13:37  в ответ на #2157
"Пожалуйста" действует магически :). Хотя, я в ответ тоже бы могла написать: прочтите, ПОЖАЛУЙСТА. Нелюбовь младого поколения к чтению умиляет :).

Коротко: здоровый, адекватный мужик с высшим техническим образованием при жене, дочери, собаке и прочая-прочая вступил в контакт. Голоса ему стали нашептывать информацию. Он потребовал от них физического, материального подтверждения, получил.

Потом решил (.skb основания), что это никакие не "инопланетные контактеры" (как они представились), а самый примитивный бес-искуситель.

Завязал с этим делом, нынче ходит по выходным в храм. Это было 21 год назад (уже 22), продолжалось около недели. Больше никогда, ни разу и нигде не повторилось. К психиатру сходил - здоров, аки конь. Молчал все это время. Боялся реакции и клейма "шизоидный, блин".

Статья написана с его слов, напечатана в белгородской газете "Удивительное рядом".

За остальной инфой, если возникнут вопросы - по ссылке, плиз.

                
Alexey_Reds
За  2  /  Против  1
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 13:49  в ответ на #2161
Благодарю за информацию.
Если это были голоса в голове, можно сделать предположение - что это были духи или действительно представители цивилизации с другой планеты, которые общались посредством телепатии.
Возможны также другие варианты.

                
Medeya_82
За  1  /  Против  2
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 14:42  в ответ на #2168
Простите, это даже не "поверхностный" ответ. Это вообще не ответ. Все то, что Вы сказали, содержалось уже в моем комментарии:

- у меня: "инопланетные контактеры", "примитивный бес-искуситель".
- у Вас: "представители цивилизации с другой планеты", "духи".

О том, что "Возможны также другие варианты" - тоже ясно.

Но я уже говорила: не стоит. Вы не должны отвечать. Если нет времени и желания читать что-либо - глупо ждать от человека серьезного анализа и интересного ответа. А остальное мне неинтересно.

                
Alexey_Reds
За  1  /  Против  1
Alexey_Reds  написал  28.02.2013 в 20:08  в ответ на #2180
Тем не менее, это ответ - Вы у меня спросили моё мнение, я ответил.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  28.02.2013 в 14:04  в ответ на #2161
Умиляет любовь к размазыванию на тысячи килознаков того, что умещается в посте.

                
Medeya_82
За  3  /  Против  3
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 14:32  в ответ на #2172
Да. Вы бесконечно правы.

И зачем, на фиг, "Войну и мир" было писать в четырех книгах? Когда можно все уместить в одно предложение: русские победили Наполеона, а Наташа вышла за Пьера.

Долой страницы, главы, части, книги!

А может, и половину букАФ сократить? Или ваапче три оставить: у, а, г. Достаточно же для "угу" и "ага".

Пора переписать все, начиная с Библии.

А то же замаешься: алфавит учить, потом стокА читать.

Да, и вместо полнометражного кинА снимать только клипы.

                
kofan4ik
За  2  /  Против  0
kofan4ik  написала  28.02.2013 в 14:41  в ответ на #2176
:)))) требую ещё оставить букву "Ё".. а в остальном - ага и угу.. :))))

                
Twinybest
За  1  /  Против  1
Twinybest  написала  28.02.2013 в 15:15  в ответ на #2176
Марусь, предлагаю сократить гласные как в иврите. Будет меньше очепяток, проблем с падежными окончаниями и проверкой безударных.
Эллочка-людоедка forever :)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 15:31  в ответ на #2176
Я полагаю, вы не всерьез равняете свои опусы и произведения Толстого.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  3
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 15:56  в ответ на #2201
Где я написала, что приравняла свои статьи к произведениям Толстого? Процитируйте.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.02.2013 в 16:01  в ответ на #2216
Это следует из постов #2172 и #2176. Впрочем, для того чтобы проследить связь необходимо обладать навыками логического мышления...

                
Medeya_82
За  1  /  Против  2
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 16:07  в ответ на #2221
Ответ в стиле ТС: Вы сделали самостоятельные выводы. За Ваши выводы я не отвечаю. Я не говорила, что приравниваю себя к Толстому.

Ответ в стиле Медеи: так, в порядке праздного любопытства: а что, это великий грех? Равняться на великих литераторов? Однако, Лев Николаевич кое-где был скушен, страдал длиннотами, есть у него тексты, где вода и тошнота просто зашкаливают! И предложения по абзацу есть невероятные.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 22:22  в ответ на #2229
Хоспади, равняйтесь на кого хотите...

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  28.02.2013 в 23:10  в ответ на #2329
Спасибочки, век помнить буду! Добрый вы человек. Душевный.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:13  в ответ на #2345
Amen. Маруся или как вас тут называют...

                
Medeya_82
За  2  /  Против  0
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 08:50  в ответ на #2347
Ну, и зачем? Вам это все зачем?

Вот так подумаешь-подумаешь, и заценишь безупречную вежливость и вселенскую доброжелательность ТС.

Хорошего Вам дня!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2013 в 11:41  в ответ на #2476
Мне это все затем, что вас умилила нелюбовь йуного поколения к чтению.
Я уточнил, что есть разница в прочтении Толстого и г-текстов.
И вам хорошего дня.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  3
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 11:59  в ответ на #2480
Отвечаете за слова? На каком основании вы мой текст называете "г-текстом"?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2013 в 12:04  в ответ на #2481
На том основании, что он не имеет никакой художественной ценности и совершенно бесполезен. Но не переживайте, таких текстов в сети великое множество. Я пишу еще хуже.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  1
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 12:05  в ответ на #2480
Ваша пристрастность и оскорбительный тон (а он именно таков) в первую очередь нелестно характеризует Вас. Мне жаль, правда.

Вас возмутило мое высказывание о нелюбви молодого поколения к чтению в адрес ТС и не возмутила куча всего остального, что было в данной ветке. Вы пристрастны и недобры, но это Ваша проблема.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2013 в 12:06  в ответ на #2483
Спасибо за жалость. Лучше оставьте ее своим родным.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 12:11  в ответ на #2485
С моей жалостью разберусь сама. Кому, чего и сколько. Мне правда жаль, когда возникают подобные конфликты на пустом месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2013 в 12:14  в ответ на #2488
Ога. Amen. Читайте полезный текст про разъединители. Расширяйте кругозор.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2013 в 12:07  в ответ на #2483
На оскорбления жалуйтесь сюда: http://advego.ru/blog/feedback/
Если они есть, меня забанят.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 12:11  в ответ на #2486
А Вы так делаете? Я - нет.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  01.03.2013 в 12:09  в ответ на #2480
Да, и если уж начали давать оценку моим текстам, выложите и свой. Я, ей Богу, когда дело касается СЛОВА, пристрастной быть не умею.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2013 в 16:01  в ответ на #2201
Закидайте меня тапками или еще чем, но я "Войну и мир" так и не осилила:))) Ни в школе, ни в институте. Честно пыталась раз ннадцать - не смогла. Километровые описания балов навевали сон, а войну вообще пропускала - терпеть не могу ни читать про нее, ни фильмы смотреть.
Зато по лит-ре у меня пятерка была, сочинения писала, прочитав обязательные отрывки "отсель досель" - видимо, уже тогда во мне зародился копирайтер:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:23  в ответ на #2222
Довелось мне, Света, жить в общаге для музыкантов. Я как помню этот саксофон и Лебединое Озеро Чайковского, я прям не могу. Он так слышен был через стену, ппц! Р-р-р)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2013 в 23:25  в ответ на #2356
Лебединое озеро - хрен с ним, а саксофон-то чем тебе не угодил? Тоже - р-р-р:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:28  в ответ на #2357
Дык. Я не против саксофону) Просто помню, как его мучали))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:25  в ответ на #2356
У мну друг на альте лабал, подружка на фно, и я на фно туда-сюда. До, ми, соль...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2013 в 23:31  в ответ на #2358
Я тоже на альте, хотя мне всегда тенор нравился. Но он тяжелый, зараза:) Не столько по весу, сколько в него дуть тяжелее:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:33  в ответ на #2361
Дак) Ты у нас саксофонистка) Он на альте, как Башмет) Когда-то)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.02.2013 в 23:34  в ответ на #2364
А, вон на каком альте! А я-то думала, а оно-то оказалось... Ну у кого чего болит...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:37  в ответ на #2366
:)) Точно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 23:34  в ответ на #2364
Альтист Данилов? ;) Привет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:36  в ответ на #2367
Привет, Таня)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:36  в ответ на #2370
Как у тебя?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 23:39  в ответ на #2371
Весна) Ночью минус, а днем ошалелые пчелы летают) А в твоей солнечной?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 23:44  в ответ на #2376
Примерно так же) Только пчелы не летают)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 17:59  в ответ на #1826
О! К снам добавлю.
Приехала ко мне (когда я еще замужем была) свекровь со своим младшим сыном. Прожили они у нас где-то с месяц.
Дальше...начался кошмар для меня. Ничем необъяснимый. Мне стали снится еженощно страшные сны. Точнее, один и тот же сон. Постоянно. Выматывающе. Невыносимо. Я бы с катушек съехала однозначно, если бы не была занудой. Ибо снилось мне, как ребенку отрезают голову.
Причем, через ночь это был мой собственный ребенок.
Рассказывать подробно ни к чему. Поэтому сразу итог.
Это были вообще не мои сны.
Оказалось, Славик, когда служил в армии, участвовал в поимке преступника.
Это было в Молдавии.
Рецидивист захватил в заложники семью и стал требовать денег.
Было это в какой-то деревне.
Рядом - военная часть.
Солдатиков оттуда пригнали на оцепление.
А потом, как это бывает...приказали штурмовать.
Преступник орал, что всех перережет...а приказ есть приказ.
И вот Славик врывается в комнату с калашом наперевес, а этот козел на его глазах отрезает голову ребенку.

Эта картина преследовала Славика неустанно. Он ее видел каждую ночь во сне. Ибо помощь психологическую ему не оказали, а засунули в камеру за то, что он в этого рецидивиста весь рожок расстрелял.
Славику снится, а я как хорошая антенна все это словила + обычные материнские страхи. Излучения мозга...
Они уехали и все пришло в норму.

Я это к чему...м/б за стенкой Наполеон спит?
Не стоит заморачиваться на снах. Область слабо исследованная.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.02.2013 в 18:13  в ответ на #1845
Та у моего друга не сны вроде были. Он НЕ спал, конкретно так не спал.

А мне сейчас вспомнился случай 10-летней давности. Про сон.

Дочь отправила нас с мужем отдохнуть на офисной даче. Дело было на море.
И вижу я сон: пещера, затоптанная глина, а там кости закопаны. И вроде, тут убили несколько человек, что-то вроде секты было. Они принуждали совершать самоубийства.Жуть страшная.

Приезжаем, рассказываю дочери.

Она говорит: не хотела говорить.

Дачу купили по дешевке.

Там повесился молодой парень. Секта!

Потом отец не выдержал груза вины и тоже наложил на себя руки - там же.

Но я все равно во все это не верю.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:21  в ответ на #1848
Привет, Марусь:))
Ну..в колдовство там всякое я тоже верить не склонна. А вот в скрытые от нас (до поры) возможности человеческого мозга...в это верю.
Я верю в МОСК:)))))))))))))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:14  в ответ на #1845
Ариш, так я и не заморачиваюсь особо :)
Но иногда удивляет происходящее. А ты ничего себе так антенка, мощная :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:19  в ответ на #1849
Ну..я скорпион же:)) жутко земная тварь...чуйка звериная:)))
А в этом случае, скорее, не я как антенна, а он как излучатель. В определенном состоянии сила излучения увеличивается в 4 раза. И это только экспериментальные показатели, то есть обследовали норм. людей в норм. состоянии. Не напуганных. Не в форс-мажоре..

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:32  в ответ на #1850
Ты меня заставила задуматься... Действительно, например, я могла тогда "окунуться" в ее сон, потому что была в полностью расслабленном состоянии - сама спала.
Но есть нюансы. Арин, только не посчитай меня за психа. ОК? Это все случилось 15 лет назад, а я до сих пор мучаюсь от неизвестности.

Короче, пусть я все восприняла как антенна. Но помимо того, что я "видела ее сон", я проснулась по настоящему от странного ощущения - от толчка, как будто через меня перепрыгнула большая собака типа дога. Более того, в момент пробуждения я увидела тень, вылетающую через балкон (5 этаж). Хорошо, предполагаю, что это все тоже сон. Но так называемый "контактер" в своем сне попросил оставить доказательство реальности происходящего. Доказать, что ей это все не снится. Утром мы нашли в нашей постели мертвую птичку. Это был попугайчик, который до этого сидел в закрытой клетке в другой комнате, клетку никогда (!) сам не открывал. Более того, двери в комнаты были закрыты - и в комнату с птичкой, и в нашу спальню. Ты можешь дать свое объяснение? Это нельзя объяснить антенной.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:45  в ответ на #1852
Объяснить можно все, что угодно.
По поводу ощущений...так и у детей, которых баба-яга за пятку цапнула, та пятка болит потом пару минут.
Птичку пока никак не объясню:))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:47  в ответ на #1853
Не поверишь, я тоже верю в МОСК :)))
А с птичкой дала пока одно объяснение - кто-то из нас страдает сомнамбулизмом. Или это был единоразовый приступ :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:50  в ответ на #1854
Могло.
Под гипнозом люди и не такое делают:))

Не то чтобы я отрицала возможность всяческих инопланетных пришельцев. Я просто не вижу смысла в контактах такого рода.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:52  в ответ на #1856
Пусть меня закидают тапками, туфлями и прочей модельной обувью, но я отрицаю пришельцев :)))) Это все МОСК! А вот нафик моску это надо - тот еще вопросик :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:04  в ответ на #1858
Я не могу отрицать 100%.
Когда была еще совсем сопливой, отдыхала как-то в Подмосковье. В лесу располагался такой...кемпинг что ли. Деревянные домики без удобств, но с электричеством, палаточный «городок», ну и стоянка для машин. Вела ко всей этой красоте обычная неасфальтированная бетонка.
Нас там в итоге набралось человек 15 в возрасте от 14 до 18 лет. Все крепкие, молодые, здоровые.
Идем себе, гуляем по бетонке...
Вдруг из маленькой звездочки, коих немерено, выросла тарелка...тарелка-не тарелка, но нечто круглое...зависло над нами. Один парень даж рванул к ней и в луче остановился...так и стоял. Постояли с минуту...потом эта бандура вжжик и улетела. На наших глазах превратилась за пару сек. опять в звездочку и затерялась.
Сказать, что мы ошалели - ничего не сказать.
Массовая галлюцинация? С какого перепуга? Исключительно правильная молодежь собралась.
Новые разработки? но блин СКОРОСТЬ!
В общем...так мы ни на чем не остановились...ну не летают пока что с такой скоростью (как раз пара самолетов сразу пролетела...ну как черепахи, если сравнивать). И галлюцинации мы отбросили. А вот световых эффектов тогда не было...вот, может, как раз они и появлялись таким образом? Такая версия тоже была, но что-то критики не выдержала...кто ж испытывает в чистом поле, где палаточных городков понатыкано немерено...санаторная зона. Вокруг - четыре детских лагеря.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 19:41  в ответ на #1861
Еще одна необъяснимая фишка. Но я с таким не сталкивалась, поэтому мне сложно судить. Хотя в легкий ступор ты меня вогнала :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:42  в ответ на #1866
А прикинь, в каком мы были ступоре...шок. Натуральный:)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 19:46  в ответ на #1867
И как крыша ни у кого не съехала? Вообще-то нуегонафик, такие встречи :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:10  в ответ на #1870
Не, Лен, не съехала...ну походили пару дней пришибленными:))) Потом выбросили из головы. Я тогда просто пришла к одному выводу, который со мной всю жизнь: если я не могу что-то объяснить, значит мне не хватает знаний/умений/желания, но это вовсе не означает, что передо мной чудо-юдо или что этого не может быть. Мы признали сие норм. явлением, о котором попросту ничего не знаем.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:12  в ответ на #1881
Идеальное решение :) Я тоже после своих "приколов" пришла к такому же выводу.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:20  в ответ на #1882
А многие так не могут, кстати. Сказать себе: я не знаю. И начинается...почему я не такой как другие? Потому что я инопланетный:))))))) Вот и выходит, что те, кто не знает о существовании станции Мир, уверены, что вокруг земли летают захватчики, или это дьявол застольничает на небесах, ибо звезд с квадратными крыльями не бывает:)))))))))))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:25  в ответ на #1887
))))))))))))))))))
Ариш, я думаю, что просто надо быть уверенне в себе и спокойнее ко всему относиться. Но голова предмет темный...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:26  в ответ на #1889
Согласна:)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:17  в ответ на #1858
Извиняюсь, что врываюсь в вашу беседу дамы, но уж больно высоко желание вставить сои пять копеек. Я так инфу к размышлению.

Лен, смотри какая фишка: В нашей галактике, есть такое чудо как солнечная система, где крутятся 9 (вроде бы) планет, и на одной есть цивилизация.

Теперь интереснее: в космосе имеется несчетное множество галактик подобных нашей, а теперь подумай, какова вероятность того, что в любой из них, также существует своя солнечная система, свои планеты и своя цивилизация.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:18  в ответ на #1864
свои =)

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  27.02.2013 в 19:45  в ответ на #1864
Виталь, я не отрицаю наличие разумной жизни как биологической, так и в виде энергии.
Но! Я действительно глубоко верующий человек, не просто на словах. Поэтому уверена, что человеки - это венец создания, а не ошибка природы. Мы созданы по образу и подобию :) И у нас на генетическом уровне закодировано знание законов мироздания. Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 19:50  в ответ на #1869
=)) Я понял о чем ты) Вера - это хорошо. Вспомнилась цитата с песни М.Круга:
"И с верой Сашь, без веры разве можно..."

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 19:56  в ответ на #1871
Самое оно :)))

Меня просто глубоко в душе возмущает уничижение человеков - мы плохие, недоразвитые, технически отсталые, морально опущенные и т.пр. "Представители инопланетных цивилизаций" учат нас жизни, порядку и совершенству. Создатели, мать их ...

Лично я - не создание, а творение Творца. И как Я решила (хочу, желаю, мечтаю), так и будет. Я все могу. Мой МОСК все знает.

А к кому себя другие относят - это их личные половые трудности. Как-то так :)

                
Sith_Lords
За  1  /  Против  0
Sith_Lords  написал  27.02.2013 в 20:00  в ответ на #1873
Да, именно половые, потому как думают тем местом)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:03  в ответ на #1875
:))

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 20:16  в ответ на #1869
*Это все лишний раз доказывает более низкий уровень "пришельцев", прилетающих к нам на своих сверскоростных тарелках. Мы можем к ним прийти без тарелок, просто сделав один шаг. Да вобщем-то и приходим :)*

Сорри, коли помешал вашей беседе, но с чего вы решили, что у пришельцев более низкий уровень развития? Может они с нами не входят в контакт исключительно из добрых побуждений - не хотят взрывать нам мозг. Ведь не каждому хочется чувствовать себя аквариумной рыбкой. И вообще - мы все создания Творца: и люди, и пришельцы (кто бы они ни были на самом деле). Или я не прав?

                
Twinybest
За  0  /  Против  4
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:22  в ответ на #1885
Ну конечно правы :) Все создания. Но человек - венец :)
А о более низком уровне я сужу вот по какой причине. Они прилетают (если прилетают!) на технических устройствах, неважно на каких. То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо. Мы можем преодолеть пространство, сделав один шаг. В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание. Поэтому меня так смешат потуги "представителей инопланетных цивилизаций" проповедовать. ИМХО

                
tor88
За  4  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 20:43  в ответ на #1888
* Но человек - венец :)*

Хех, это откровенный земной шовинизм:)))

*То есть, технически более развиты м/б. Но человекам это не надо.*

...ээ а как это не надо? Последние полтораста лет прогрессивные человеки только и делают, что грезят о дальних планетах.

*В человеке это знание и умение заложено с момента его сотворения. И мы для них не аквариумные рыбки, они сюда прилетают (если прилетают!) получить знание. Наше закодированное знание.*

Уж не хотите ли вы сказать, что пресловутые пришельцы - это прообраз спилберговских инопланетян из Искусственного разума: "...люди любили, сочиняли великие стихи..."? Дескать, пока яйцеголовые строили свои гнусные НЛО успели потерять чУвсТва)))

                
Twinybest
За  0  /  Против  2
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:56  в ответ на #1893
Земной шовинисткой меня еще никто не называл ))))))))))))))) Но в этом есть зерно правды.

Кто грезит, а кто и нет. Картины Рериха видели? Думаете, это плод больного воображения? В любом случае, дело не в скорости полетов, а в знании законов мироздания. Мы знаем, законы физики - самое оно :) Преодоление пространства - это не только скорость помноженная на время. И телепортация тут ни при чем. Вот к этим, хммм... способностям, я как раз отношусь с большим скепсисом.

Обожаю Спилберга ))))))

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 21:07  в ответ на #1895
*Думаете, это плод больного воображения?*

А кто его знает?!))

*а в знании законов мироздания*

Признаюсь, для меня понятие *законы мироздания* - довольно смутное определение.

*И телепортация тут ни при чем. Вот к этим, хммм... способностям, я как раз отношусь с большим скепсисом.*

А кто его знает. Есть же особо одарённые йоги, способные левитировать - отрываться на пару см. от земли.

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  27.02.2013 в 21:11  в ответ на #1901
Про Рериха спорить не буду :)

Законы мироздания - законы физики.

Йоги при левитации преодолевают гравитацию. Помогает им знание законов мироздания - физика :))
Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  27.02.2013 в 21:21  в ответ на #1904
*Законы мироздания - законы физики.*

Если пришельцы не знают законов мироздания/законов физики, то как они летают?))

*Кстати, это лишний раз доказывает, что человеку не нужны техустроства для полетов. Мы и так могЁм :))*

Отчасти - согласен. Однако подобные возможности люди практиковали раньше. По крайней мере, если отталкиваться от деления теории цикличности жизни человека на Земле: золотой век - серебряный - бронзовый - железный. Мы вроде как обитаем в мрачных тенетах Железного века((.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 22:40  в ответ на #1912
Да знают они законы физики. Но у них нет таких возможностей, как у человека, вот и лезут вражины :)) Хотят узнать, где у нас кнопка :))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 18:48  в ответ на #1853
Но! Птичку жалко...(с) :))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 18:50  в ответ на #1855
это да:)))

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.02.2013 в 19:43  в ответ на #1850
Водяная, не земная.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 19:50  в ответ на #1868
Я не стихию, к которой относится сам знак имела ввиду:)) А вот это: скорпио́ны (лат. Scorpiones) — отряд членистоногих из класса паукообразных (Arachnida). Исключительно наземные формы, которые встречаются лишь в жарких странах.
В гороскопах не сильна:) но читала, что именно этот знак считается смешанным огненно-водным и в нем запрятан 13-й — змееносец. Еще то, что скорпионы сильно разные в зависимости от декады, в которую рождены. Что есть еще скорпион в скорпионе (это где-то по серединке). Насколько все это правда, не берусь судить, поскольку...не в теме:) Так...краем уха и не вдаваясь в подробности:))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:07  в ответ на #1872
Жаркая женщина :)))))))) Или знойная (смайлик, показывающий язык) :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.02.2013 в 20:12  в ответ на #1879
:))))))))) бе-бе-бе твоему смайлику:)))))))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  27.02.2013 в 20:13  в ответ на #1883
:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/511698/?op=5645931