а звучит Маяковский-то в Вас... отсюда и эпатаж, и эмоциональность, и, кстати, Ваши снимки очень созвучны Вашим стихам, словно специально под стихи фотографировались (там где черное с синим)...
я так и поняла, возраст и Маяковский звучат в каждом произведении; чтобы отойти от классики (ну, чтоб не напоминали строки читателям о других поэтах), попробуйте Мандельштама, Ходасевича, Игоря Северянина, Ахматову, Вяч. Иванова, Хлебникова плотно почитать - они тоже любили эпатировать публику, а от переливов их мотивов у Вас должен пробиться свой собственный, если Вы поэт
это стандартный школьный набор, простые тексты для понимания (на первый взгляд, без "копания"), мелодика стиха гармоничная, мягкая, Вам не это (точнее, не только это) надо, если Вы всерьёз хотите называться поэтом. Мандельштам, Хлебников тоже "нестандарты", как и Маяковский, но звучат по-другому. Чем больше мелодики будет в ушах, тем ближе к хорошим собственным стихам (ну, если Вы действительно стремитесь стать поэтом)
Ольга Викторовна, прошу прощения за нескромный вопрос, но ваш ник и специфика общения напомнили мне одного очень хорошего человека, связь с которым у меня давно утеряна. Вы откуда родом будете?
не думаю, что знакомы (я Вас видела, а у меня фотографическая память - я из тех свидетелей, которых надо сразу расстреливать - лица не забываю), вообще-то я с Волги, но мы ровесники, потому образ мыслей, специфика общения, пожалуй, и схожи...
Привет. Мне кажется, что там всё уже было, особенно Ахматова. Нечто протестное против женского начала так и прёт, и талантливо прёт, надо сказать. За выкриками - сделанность стиха, а не возраст. Или я ошибаюсь?
Лучший комментарий
DELETED
написала
13.01.2012 в 21:57
00
И, наконец, про любовь.
Мне никогда не стать верной. Я отскакиваю от стенки как мячик. Я суеверна. Всё верно, и именно так, не иначе,
Ты ушел. Растворился во мгле этих улиц, Где когда-то держала тебя за член. А потом мы рядом проснулись. И сейчас я не знаю, как возвратить тебя и зачем.
Бей сильнее! Разбиться не страшно, Когда ты, как монета, продажна. Скажи, есть ли такой купец, который не передаст тебя по накатанной? Скажи, когда наконец, как змея, ты будешь жить за стеклом запечатанной?
Я знаю, что не убежать от такого как ты, Не скрыться в дрянных подворотнях, Где цепляют на елочки дети зайчиков, белочек новогодних.
И как бы внутри не скрипела бы дверца — Не сумею я дать тебе сдачи. Знаешь, ты разбил моё сердце. И очки. Впридачу.
Уважаемые, а давайте тут не только ссылками делиться, но и высказываться по поводу книг и авторов? Про классику критику почитать можно, а вот современных писателей интересно обсудить. Не только с точки зрения нравится - не нравится, а вообще, по возможности литературоведческий взгляд, взгляд языковедов, словом, филологов и иже с ними. Мне, например, нравится, как прорабатывает персонажей Акунин. Портрет, психология и, самое главное, каждый герой у него говорит своим особым языком: от великосветских бесед до фени босоты. У Лукьяненко в "Дозорах" и в других произведениях жанра фэнтази здОрово получаются детали вымышленных миров. Один синий мох в сумраке чего стоит! Читатель будто переносится в придуманный мир. Неоднократно ловила себя на том, что в реальном мире ищу признаки его миров. Диптаун тут выглядит наиболее показательным примером. Грань между нашим виртуальным миром и авторским зыбкая, ИМХО.
Хаотично бросает от одного жанра к другому. Верна всегда остаюсь только "магическому реализму" - Маркес, Фаулз, Пелевин. Но, к сожалению, прочитала уже почти все достойные вещи этих авторов. Может что-то посоветуете? Боязно просто открывать список авторов и хвататься за первую попавшуюся работу - обязательно напорюсь на что-то неинтересное, а совесть бросить не позволит.
P.S. "Альтист Данилов" читала, а больше ничего интересного у Орлова не обнаружено.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
