Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Читальный зал

Предлагаю в этой ветке обмениваться интересной литературой в цифре. Для удобства эксплуатации выкладываем книги в TXT формате. Его практически все читалки понимают.

Написал: celsium_ , 12.01.2012 в 01:19
Комментариев: 210
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 11:10
Уважаемые, а давайте тут не только ссылками делиться, но и высказываться по поводу книг и авторов?
Про классику критику почитать можно, а вот современных писателей интересно обсудить. Не только с точки зрения нравится - не нравится, а вообще, по возможности литературоведческий взгляд, взгляд языковедов, словом, филологов и иже с ними.
Мне, например, нравится, как прорабатывает персонажей Акунин. Портрет, психология и, самое главное, каждый герой у него говорит своим особым языком: от великосветских бесед до фени босоты.
У Лукьяненко в "Дозорах" и в других произведениях жанра фэнтази здОрово получаются детали вымышленных миров. Один синий мох в сумраке чего стоит! Читатель будто переносится в придуманный мир. Неоднократно ловила себя на том, что в реальном мире ищу признаки его миров. Диптаун тут выглядит наиболее показательным примером. Грань между нашим виртуальным миром и авторским зыбкая, ИМХО.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  17.01.2012 в 16:04  в ответ на #142
Дозоры - это не фэнтези.

Фэнтези у него - "Не время для драконов" в соавторстве с Перумовым и две последние детские книжки про какого-то пацана, начинающего волшебника.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2012 в 16:26  в ответ на #143
Это "Недотепа" и "Непоседа". Да, про жанр я некорректно выразилась.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  17.01.2012 в 23:18  в ответ на #144
Первую читал (попала случайно в руки в бумажном варианте), вторую пока нет, и - совершенно не тянет.

Довольно средненькое чтиво, не знал бы, что Лукьяненко, наверное, и не догадался бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 09:47  в ответ на #151
Согласна, может, попытка автора завоевать детско-подростковую аудиторию?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  18.01.2012 в 11:11  в ответ на #158
Я думаю, он просто сдулся:))

Был такой хороший боксер, Леннокс Льюис. Так он однажды сказал про другого хорошего боксера - трудно вставать в семь утра на тренировку, когда спишь в шелковой пижаме (или постели, или белье - в общем, по смыслу как-то так).

Вот мне и кажется, что Лукьяненке сегодня просто лень писать. Так, пишет иногда - нехотя. Его книгу о наемных пилотах кто-то удачно назвал "рыцари сорока планет" - чистый самоплагиат:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 13:50  в ответ на #163
А мне вспоминается одна семейная история. На заре моего супружества, когда желание угодить и произвести впечатление еще актуально, я приготовила окрошку для мужа. И, зная его любовь к этому блюду, наложила не в порционную тарелку, а в салатник с такими же цветочками на ободке.
Муж съел окрошку и говорит: "Квас теплый был и зелени много" XD
С тех пор у нас дежурная шутка: "Гадость твоя окрошка, все 2 литра!"
Так и здесь: читаю, мол, 15 лет уже, ни одного произведения не пропускаю, исписался автор :))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  20.01.2012 в 17:56  в ответ на #169
Ну, тут такое дело. Я вовсе не читаю Лукьяненко 15 лет. Я впервые прочитал его книгу году так в 2004-м. Это был Ночной дозор, почему-то название зацепило, и я решил прочесть (с фильмом это никак не связано, я тогда о начавшихся съемках и не догадывался). И мне Лукьяненко сразу понравился и я прочел за несколько месяцев почти все его книги. Практически все мне очень понравились. Кое-что при этом я просто не стал читать. Например, Лорд с планеты Земля (кажется, так называется, если не путаю - про пацана что-то типа "Принцеса стоит смерти") - редкостная муть, бросил, прочитав пару десятков страниц. "Здравствуй, мама" - тоже средненько. Но почти все остальные - очень и очень.

Так что мыслей о том, что он "исписался" у меня тогда не возникало, ибо все его книги я прочитал не за 10-15 лет, а - сразу, скопом. Из того, что было после - мне понравились "Черновик" с "Чистовиком" - хороший уровень, не хуже предыдущих. Конкуренты - это из серии "с пивом пойдет", а про волшебника - просто поделка ни о чем.

Так что резкое снижение уровня не заметить просто невозможно. Кстати, ведь и производительность упала - пять книг за семь лет.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  20.01.2012 в 20:28  в ответ на #184
В целом подписался бы под каждым словом, кроме этих "мне понравились "Черновик" с "Чистовиком" - хороший уровень, не хуже предыдущих". Шикарнейшая завязка, отличное развитие, а на выходе получился пшик. Мне вообще кажется, что основная проблема лукьяненко - это отсутствие того, что делало бессмертными большинство вещей тех же АБС - реально волнующая автора проблема лежащая в корне произведения. В дозорах это философский подход к понятиям добра и зла, да и то к последним книгам цикла идея себя поисчерпала.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.01.2012 в 08:12  в ответ на #189
Насчет рзвязки - согласен. Но тут есть одно "но". У Лукьяненко вообще с развязками довольно часто напряженка. Поэтому я на этот недостаток делаю скидку, так как это для его книг вообще-то довольно типично:)).

С другой стороны - обе части Чистовика читаются довольно интересно, "взахлеб". А именно это мне и нравится больше всего у Лукьяненко.

Если же говорить конкретно о книгах, то мне довольно сильно понравились многие:

1) Из дозоров - если не путаю, особенно первые два,
2) Холодные берега (обе книги)
3) Спектр
4) Осенние визиты
5) Лабиринты отражений (тут - две первые, не помню какая из них как называется)
6) Императоры иллюзий (две первые)

В общем - почти все получается:)).

Геном, Калеки, Танцы на снегу, Рыцари 40 островов, Звездная тень - тоже все понравилось, может, что-то больше, что-то меньше.

Повести тоже есть хорошие.

А вот рассказы он писать совершенно не умеет:)).

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  21.01.2012 в 10:10  в ответ на #201
о. лабиринт тоже хорош. забыл.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  20.01.2012 в 20:29  в ответ на #184
Но дозоры и черновик читал с удовольствием. еще понравился геном и рыцари.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.01.2012 в 21:08  в ответ на #184
Не сказал бы, что лорды с прынцессами - такая уж редкостная муть. В разряд "с пивом пойдет" вполне себе вписывается. Средство для убийства времени: за пару часов прочитал, через пятнадцать минут забыл

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.01.2012 в 08:15  в ответ на #196
Может быть, не спорю. Особенно - если бы эта книга попалась мне 20 лет назад:)). Но сегодня читать книгу, где главный герой - какой-то безмозглый малолетний качок рубежа 80-90-х - нуевонах:)).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 10:51  в ответ на #202
А, пониль. Дальше - чуть получше (вроде)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  18.01.2012 в 11:15  в ответ на #158
Хотя - может, он для сына пишет:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2012 в 10:17  в ответ на #151
Хотя я Лукьяненко всего читаю, все новинки без разбора. Почитательница.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  18.01.2012 в 11:14  в ответ на #161
Мне тоже нравится Лукьяненко, и я читал почти все его книги (кроме самых ранних). Но он мне нравится без фанатизма. То есть - мне просто нравятся хорошие интересные книги. А раньше у Лукьяненко такими были почти все. Сейчас - нет.

Ага, вспомнил название книги про пилотов - "Конкуренты":)).

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  18.01.2012 в 20:13  в ответ на #164
Про Доктора +1

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  20.01.2012 в 20:31  в ответ на #143
Кстати, а к какому жанру Вы дозоры отнесёте?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/522876/?op=3504796