Да, ну... ) Пусть меня считают отсталой, зашоренной, или ещё какой, но это ж анекдотец, не более. И не такой уж оригинальный, как правильно сказали выше. По сути, то же, что получил несостоявшийся ученик - люди приходят постичь дзен от автора, а им "идите вы все на..." ))) Впрочем, эпатаж всегда был в моде :)
Согласен с Мастером. ВСЮ юность, зрелость и еще семь лет... чему научишь такого распис...ного лучезарного джедая))) Сколько-сколько там автору вне конкурса упало в кошелек?))
ну что за херня, теперь за "нахуй" можно получать деньги с рук самой администрации сайта? Я считаю, что "троллинг" не удался. И как-то несерьёзно... Да и сама притча даже с использованием мата притчей не является, не несёт в себе морали и как анекдот тоже слаба. Просто подарили парню деньги (Jean-Leon, поздравляю), вероятно методом лотереи выбирали? Иначе объяснить будет не приятно...
Хорошая притча. Со смыслом. Про ученика и учителя.
Это приз администрации. Выбор конкретных людей. Частное мнение. Что не так?
От администрации троллинга нет. А даже если бы и был - ну и что? От автора - возможно и троллинг... Это юмор. Высший пилотаж. Кто-то не дорос. А кто-то дорос.
Заявлять собеседникам в одном помещении "ваше мнени говно" - это уж точно же не херня?
Вы чужие деньги всегда считаете? Когда вдруг в гостях за столом узнали, что собеседник купил рубашку дорогую - тоже возмущаетесь его убогим мнением и вкусом?
Мы потратили собсвенные средства, которые отдали тому, кому захотели. Это деньги не из призового фонда. Это собственные средства компании.
Вы хотите тоже кому-то перевести средства за конкурсную работу? Сделайте заказ, чо...
"Мы потратили собственные средства, которые отдали тому, кому захотели"
Вот это ключевое слово во всём вашем тексте. Дали деньги тому, кому хотели. Вот и всё. Я же смотрел на всю эту ситуацию совершенно с другой стороны. Есть конкурс. На этом конкурсе лучшие работы с точки зрения судей получают приз. Судьями могут быть и администраторы в отдельном случае. Посему я смотрел на эту ситуацию как на литературный конкурс (литературный - ключевое слово). И на администрацию я смотрел как на литературных судей.
Но, если вопрос стоит иначе, то этой уже совсем иной разговор. Администратор - тоже человек. Ему, может, тоже нравится, что и простому смертному, ему, может, тоже пошлое не чуждо. Он вообще свои деньги платит, он вообще может дать приз за фото большой голой жопы. Во-первых, деньги администраторские (а не общие), во-вторых, администратор тоже жопы любит, как и простые смертные. Это понятно.
Но и вы поймите меня и таких как я. Я же на всю эту ситуацию смотрел иначе. Более серьёзно, более "литературно". Мне думалось что администрация, как судейский состав, будет выбирать лучшую литературную работу с их литературной точки зрения, а не голую жопу.
Согласна со всеми пунктами, кроме одного, который вы не указали: лучшей работой в конкурсе по мнению администрации стала работа ВНЕ конкурса. Всё понимаю, хозяин - барин. Действия администрации не обсуждаю - просто констатирую факт, от которого реально в шоке.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
