Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Jean-Leon
Старая дзенская история / Притчи Адвего - выбор администрации

Однажды один молодой человек прослышал, что где-то далеко в горах живёт просветлённейший Мастер и решил непременно стать его учеником. Отправившись в путь молодым человеком, долгие годы переходя из одной местности в другую, к зрелости добрался он до предгорьев Гималаев. И ещё семь лет он скитался по предгорьям, ища следы Мастера и всюду спрашивая, не встречался ли он где-нибудь поблизости, но всегда оказывалось, что Мастер был здесь недавно и недавно ушёл. Наконец, где-то уже в Гималаях, ученик увидел фигуру человека и узнал в ней великого Мастера. Опрометью кинулся он к нему и воскликнул: "О Великий Мастер! Долгие годы я искал тебя повсюду, чтобы просить тебя сделать меня своим учеником, чтобы идти по пути просветления, и вот, наконец, нашёл!" "ДА ПОШЕЛ ТЫ НАААХУЙ!!!" - прогремел Мастер, и в то же мгновение на несостоявшегося ученика обрушилось Просветление.

Написал: Jean-Leon , 13.05.2019 в 11:37
Комментариев: 658
Комментарии

Показано 72 комментария
Valeonor
За  27  /  Против  4
Valeonor  написал  05.07.2019 в 11:09
Администрация!

Вам кричат: - А король-то голый!
А вы отвечаете: - Нет, все СУПЕР, это вы не поняли.

С моей точки зрения автор просто поиздевался над всеми адвеговцами, наплевав на общепринятую мораль (администрация, и над вами тоже)!

Но лицо-то надо сохранять, вы же все-таки администрация!

Может как-то исправить положение?

Хотя, можно оставить и так, только градус уважения к вам падает.

Очень жаль, что вот так заканчивается конкурс!

Было очень здорово поучаствовать в нем, – за это спасибо! Спасибо всем участникам конкурса за то, что каждый сумел по-новому донести моральные постулаты!

Спасибо администрации за огромный труд по организации конкурса!

Да, все ошибаются, но ошибки очень трудно признать.

Собственно говоря, мат знают все, – поэтому откинем ханжество! Вот только не все матерятся – это признак дурного тона (искусство же призвано нести культуру в массы, чтобы им восхищались и духовно обогащались).

К сожалению, такой замечательный конкурс притч просто становится «притчей во языцех». Жаль…

                
Stop
За  2  /  Против  2
Stop  написала  05.07.2019 в 11:35  в ответ на #181
Ну не совсем так. Меня тоже сильно смущает ненормативная лексика и я считаю, что она сильно все портит. Опять же, администрация не может внести за автора изменения, если он сам этого не сделал.

Первая версия, о которой я подумала, была о том, что притча об Истине, которая мать всех Правд и которая всегда рядом и постоянно ускользает. То, что истина сейчас, через миг, уже один из вариантов правды, поэтому Мастер и ругается, ведь Ученик снова не нашел Истины.

Другие варианты, которые уже озвучены, также мне нравятся. Особо хочу обратить внимание на слова “....здесь недавно и недавно ушел….”, о которых писала Kits_25. Это зеркальное место расположено практически в середине текста и если бы автор добавил в конце еще около 20 знаков, стало бы интереснее, на мой взгляд.

В настоящем виде притча мне не нравится, но если бы там не было ругательств, я могла бы голосовать за неё.

                
Iozef
За  10  /  Против  2
Iozef  написал  05.07.2019 в 11:43  в ответ на #186
А я, рискуя опять провалить тест на просветлённость, не вижу в притче ничего, кроме последней фразы ) И уверена, что без неё она не привлекла бы внимания, и не заинтересовала "многообразием" трактовок. Мат меня как раз не шокирует, просто грустно, что не только у школьников, оказывается, ввернуть его считается чем-то крутым, в разы повышающим ценность произведения.

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  05.07.2019 в 11:49  в ответ на #187
Тут тест на просветленность никто не сдает. Люди делятся впечатлениями о прочитанного работе. Не более того.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  05.07.2019 в 11:50  в ответ на #191
Прочитанной

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  05.07.2019 в 11:56  в ответ на #191
Не все комментаторы с вами согласятся )

                
Kits_25
За  0  /  Против  3
Kits_25  написал  05.07.2019 в 12:12  в ответ на #196
Не все комментаторы согласятся и с вами:) более того, в этой номинации вообще не стояла задача выбрать работу, с которой согласятся комментаторы. Так что наше с вами мнение, к счастью или сожалению, на результат не влияют абсолютно никак. А хороший или плохой был сделан выбор - это уже статья за обсуждение действий администрации)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  05.07.2019 в 12:24  в ответ на #203
Я не обсуждаю действия администрации, где вы это увидели? ) Я высказываю своё мнение о притче и возможных причинах её популярности. Разумеется, ни в каком вопросе не может быть людей абсолютно согласных :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2019 в 11:53  в ответ на #187
Заинтересовала или нет, вероятно, зависит от того, какая фраза была бы на месте мата. Однако, трудно что-то утверждать, да еще и задним числом.

                
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написал  05.07.2019 в 11:44  в ответ на #186
Ненормативная лексика не просто все портит, она все перечеркивает. А мораль притчи вся как на блюдце!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2019 в 11:55  в ответ на #188
Мне очень интересно узнать, какую вы видите мораль в этой притче. Расскажите?

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:00  в ответ на #194
Да, пожалуйста! Человек прожил пустую жизнь, гоняясь за призрачным мудрецом! А мог бы сам развиваться и стать мудрецом!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2019 в 12:04  в ответ на #197
Нормальный вариант, он уже был. Спасибо.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:10  в ответ на #199
А истина бывает только одна, мнений много!

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  05.07.2019 в 12:17  в ответ на #201
Истина одна, но каждый миг она разная. Ее суть - ускользать:)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:19  в ответ на #206
В данной притче истина одна, и Вы с ней согласились)))

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2019 в 12:26  в ответ на #209
У этой притчи уже озвучено на форуме около десятка трактовок. И все они мне кажутся интересными. Не просите озвучить лучшую, у меня нет ответа:)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:58  в ответ на #216
Не прошу))) Спасибо за интересную беседу!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2019 в 12:14  в ответ на #197
Ну, на эту тему есть довольно известная притча, только там без мата в конце и намного изящнее.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2019 в 11:44  в ответ на #181
Исправить, может быть, и можно. Нужно только найти в сети источник этой гениальной притчи :)). Хотя может к тому времени автор уже успеет снять бабки :)).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 11:55  в ответ на #189
Сейчас уже дело не в деньгах и не в источнике! Бог с ними!

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2019 в 12:01  в ответ на #195
Я думаю, вы слишком серьезно все это восприняли. Берите пример с дзенских мудрецов - им все похеру :)).

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:06  в ответ на #198
Вы знаете, так действительно проще жить! Но я в настоящее время думаю о подрастающем поколении - ведь все идет к распущенности нравов! Уже не только мат, а убийство становится нормой!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2019 в 12:11  в ответ на #200
Вы знаете, вы таки да правы.

"Я утратил всякие надежды относительно будущего моей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна."

Гесиод, VIII-VII век до н.э.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 12:13  в ответ на #202
Я же надежды еще питаю. И молодежь у нас замечательная! Вот только зачем ее развращать?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2019 в 12:22  в ответ на #204
Вон, ниже выложил притчу с очень похожим сюжетом, только там никто никого нахрен не посылает, а так - та же самая идея, которую тут многие нашли.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 14:17  в ответ на #213
Спасибо! Вот это - супер!

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  9
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 12:59  в ответ на #204
Разврат - это намеренное действие, направленное на увод от правильного пути, верно? В чем вы увидели разврат в притче, которая как раз наоборот, заставляет задуматься о правильности этого самого пути?

Нормы морали может какие-то нарушены? Ну так мы уже в просвещенном веке живем, и не будем хихикать или стыдливо отворачиваться от слова "нахуй", например, которое применено в такой коннотации, которая трактуется однозначно - посыл настолько резкий и полный, насколько это возможно.

Именно что притча не развращает, потому что показывает один из тех исключительных моментов, когда сказать по-другому - значит дать варианты, а нужно без вариантов, чтобы не как здесь:

Армянин читает на пивном ларке "Пива нет, а для армян ВООБЩЕ НЕТ". Спрашивает у продавца: — А почему для армян вообще нет? — Потому что когда армяне спрашивают "Пиво есть?" им говоришь нет, а они спрашивают: "ВООБЩЕ НЕТ?"

И да, мат - почти 100% проигрышный вариант в любом произведении, но именно в этом - он органичен, но суть не в нем же, он только инструмент выражения. И да, такой же точно посыл от бомжа в подворотне рано утром - не то же самое совсем, но взрослым людям такое объяснять вроде как не нужно.

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 13:31  в ответ на #229
Спасибо за разъяснение.

Почему эта притча не принята к участию в конкурсе в самом начале - из-за наличия "обсценной лексики"?

"Обсценная лексика (от лат. obscenus — «непристойный, распутный, безнравственный», непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию."

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 17:20  в ответ на #249
Да, из-за нее самой, потому что 99% не умеют ею пользоваться уместно - именно похабно и непристойно получается обычно, отчего и в правилах это запрещено.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 17:46  в ответ на #362
То есть пахабно и непристойно -это нарушение норм морали?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 18:04  в ответ на #364
Вы вопрос задали, который сам на себя отвечает.

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 19:12  в ответ на #367
В таком случае, Евгений, на вопрос про разврат и нормы морали Вы сами себе ответили! Спасибо!

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  6
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 22:03  в ответ на #393
Вы вот это все задумывали, чтобы победить в споре, которого не было, что ли?

Выше ведь написал все про мораль и разврат, которого тут нет. Но если вам кажется похабным что-то - это лично ваше, субъективное.

Если же вы хотели определением обсценной лексики что-то доказать - об этом тоже написал - что в 99% мат в произведениях выглядит вульгарно и т. д. в соответствии с определением. В оставшемся 1% произведений, в том числе в притче в стартпосте, мат не похабен и никого не развращает. Но чтобы не провоцировать похабщину, мат в конкурсных работах запрещен. Надеюсь, так понятнее.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 22:49  в ответ на #440
Ничего я не задумывала. Вы спросили – я подвела Вас к ответу. И все!
О том, что друг друга бывает понять очень сложно, а мировоззрение поменять тоже бывает невозможно – я тоже написала. А то, что спор ведется по этой теме участниками обсуждения – ну так это и так видно. Просто уже стали всех делить на лагеря – попыталась разъяснить ситуацию, что мы все коллеги, а не враги (наверное, недостаточно убедительно получилось).
С уважением

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 23:56  в ответ на #450
Вы подвели к ответу, который был и так очевиден, не понимаю, что вы хотите доказать.

Никто не говорит, что похабное не нарушает нормы морали - это же определение. Речь о том, что обсценная лексика в литературном произведении не всегда похабна, всего лишь. Неправильно считать все грубые выражения похабными, так как грубые выражения - неотъемлемая часть жизни.

                
Ameli1973
За  5  /  Против  1
Ameli1973  написал  05.07.2019 в 23:45  в ответ на #440
Ну как же не развращает? Перечитайте ветку, сколько культурных дам элегантного возраста запостили мат. Со смаком:))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 23:58  в ответ на #457
Как-то выборочно развратились дамы и господа, кто-то запостил мат, а кто-то нет. Неужто есть иммунитет?

                
Ameli1973
За  5  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.07.2019 в 00:01  в ответ на #461
А, так вы рассчитывали, что притча окажется оружием массового поражения:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.07.2019 в 00:08  в ответ на #462
Да нет, просто выбрали, просто сказали, как обычно. А дальше люди все сами.

                
Ameli1973
За  5  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.07.2019 в 00:09  в ответ на #464
Что-то мне подсказывает, что не просто...
МХАТовская пауза была слишком красноречивой))

                
Ameli1973
За  14  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.07.2019 в 13:48  в ответ на #229
Чем эта притча отличается от анекдота?

                
Abetos
За  8  /  Против  1
Abetos  написала  05.07.2019 в 14:17  в ответ на #262
Ничем она не отличается. Таких анекдотов, переделанных из притч одним словом много в интернете.

                
donni24
За  7  /  Против  8
donni24  написала  05.07.2019 в 15:13  в ответ на #278
как же не отличается? у тех авторов нет по $100 за работу, а у нашего - есть. и это не дает покоя многим))

                
ve4nost84
За  3  /  Против  5
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 15:38  в ответ на #293
Да, бомбит литературных гурманов жестко.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  05.07.2019 в 15:44  в ответ на #307
Сейчас вам гурманы лайков то понаставят, думая что гурманы - не они.

                
ve4nost84
За  2  /  Против  1
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 15:48  в ответ на #314
Мне больше лайки в ФБ нравятся - они вкуснее. А вообще шикарный флуд в этой ветке получился - как в старые добрые времена.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  05.07.2019 в 15:57  в ответ на #307
Gourmand или gourmet? :D

                
ve4nost84
За  1  /  Против  1
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 16:01  в ответ на #324
Шо то х..ня, шо это ху..ня :)))

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  05.07.2019 в 16:05  в ответ на #328
Не совсем :) первое — пожиратели, вторе — ценители изысканного :D
Так что... сейчас гурманы лайков-то понаставят, думая, что гурманы — не они ©

                
ve4nost84
За  0  /  Против  1
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 16:14  в ответ на #329
Я понял суть этого "сейчас гурманы лайков-то понаставят, думая, что гурманы — не они" только сейчас. Вот я тугой:D

                
altysh2015
За  10  /  Против  1
altysh2015  написала  05.07.2019 в 16:19  в ответ на #328
В этой теме разрешено писать хуйня. Можете не "запикивать"))

                
ve4nost84
За  0  /  Против  2
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 16:23  в ответ на #332
Эта тема меня натолкнула на интересную тему. Что если аккуратно использовать мат, например, для ЦА, которой он вообще не заходит, чтобы создать ажиотаж. Речь идет про контент в социальных сетях. Что думаете?

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  05.07.2019 в 16:25  в ответ на #333
Думаю, что ажиотажа не будет))
Но мат внедрить можно ;)

                
ve4nost84
За  0  /  Против  2
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 16:36  в ответ на #334
Надо попробовать и посмотреть на горящие задницы.:D

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2019 в 16:26  в ответ на #333
Лебедев уже застолбил...

                
ve4nost84
За  0  /  Против  0
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 16:34  в ответ на #335
Точно:)

                
prischepka-3
За  2  /  Против  2
prischepka-3  написала  05.07.2019 в 16:50  в ответ на #332
Алена, с языка сняла )) Прям взрыв салата, утку-мать

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  4
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 16:55  в ответ на #262
Анекдотичность в этой притче - вторична, анекдоты не обязаны мораль изображать, а притча - обязана. Если обращать внимание только на резкость перехода и парадоксальность - получится философский анекдот, но если все же посмотреть на содержание и мотивы - это притча, конечно.

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.07.2019 в 17:54  в ответ на #345
Не буду спорить, не моя территория. Но то, что притча на стыке жанров - факт.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  05.07.2019 в 15:27  в ответ на #229
А разве для участия в конкурсе не надо хотя бы работать на бирже? Или сколько-то там работа выполнить?
Как вообще могла эта "притча" рассмотрена для конкурса????

Зачем тогда вообще правила участия в конкурсе, если любой желающий может зарегиться и его "шедевр" будет рассмотрен админами?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.07.2019 в 15:37  в ответ на #300
Правила конкурса прочитать не удосужились, видимо? И то, что это работа не участвует в конкурсе - тоже не заметили?

                
galvich
За  1  /  Против  0
galvich  написала  05.07.2019 в 15:41  в ответ на #306
Удосужилась
Увидела
.

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написал  05.07.2019 в 15:28  в ответ на #229
Евгений!

О применении мата в литературе и искусстве, кажется, уже написаны тома…

И победителей в этом споре нет!

Поэтому, скорее всего, каждый останется при своем мнении.

Еще раз перечитала все комментарии.

Возможно - надо жить проще, не обращать внимания, принимать к сведению, и, действительно, беречь свое время и время окружающих, развиваться, чтобы потом какой-нибудь «мудрец» не сказал тебе несколько «добрых» слов.

Желаю Вам и всей команде Адвего здоровья, процветания и новых литературных побед!

С признательностью за ваш труд и проведение конкурсных мероприятий!

                
ve4nost84
За  1  /  Против  1
ve4nost84  написала  05.07.2019 в 15:37  в ответ на #229
"И да, мат - почти 100% проигрышный вариант в любом произведении, но именно в этом - он органичен, но суть не в нем же, он только инструмент выражения." — Пелевин, Сорокин, Буковски и другие писатели, употребляющие мат, с вами не согласны.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 16:32  в ответ на #305
Ну так вы называете тех, кто понимает и чувствует, где мат - неотъемлемая часть произведения, а не просто площадная ругать, об этом и речь. Не читал Сорокина и Буковски, но Пелевин точно умеет.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  05.07.2019 в 17:00  в ответ на #339
Буковски еще как умеет. Он в этом — прям мастер, наслаждающийся процессом.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 17:02  в ответ на #347
Успехов ему в таком случае.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  05.07.2019 в 17:09  в ответ на #350
Так он уже очень известный писатель)

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.07.2019 в 17:18  в ответ на #355
Еще больше успехов ему в таком случае.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  06.07.2019 в 10:19  в ответ на #361
Не получится, он умер.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.07.2019 в 11:46  в ответ на #483
Ван-Гог тоже умер, но это не помешало ему стать известнее, чем при жизни.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/5331820/?op=17824515