У меня вопрос: Зачем мы сильнее нажимаем кнопки пульта, у которого садятся батарейки?

п.с. Спасибо за возможность задать вопрос и за ответ.

Воображение хорошо развито. Цвет только мешает:)

Медицина гласит, что разноцветные картинки (по крайней мере, во сне) видят только шизофреники)

Шизофреническая почта отправила голубей)

Это повод, чтобы начать разговор, или это объективная фраза, или это и объективная фраз, и повод начать диалог одновременно?)

Здравствуй, Радок).

Вот так значит, да?)

Все серьёзные документы оформлены в чёрно-белых тонах)

(Коллега, я прочла ваш рассказ, и меня заинтересовала Часть II: Начало.)
// Суть никотиновой зависимости таится в извечном человеческом стремлении ублажать себя.
Разве никотин приносит наслаждение? Скорее суть никотиновой зависимости таится в человеческом стремлении занять себя, отвлечься. Как вариант - в человеческом стремлении к саморазрушению. Вы когда-нибудь наблюдали за лицами курильщиков со стороны (в тот момент, когда они затягиваются)? Они не выглядят как люди, которые себя ублажают)

// От разлуки с никотином я видел сны, где тайком покуривал и оглядывался по сторонам.
Неужели правда?) У меня по поводу сна такое наблюдение: когда бросаешь курить, сон нормализуется, спишь слаще, сны становятся ярче. Вообще начинаешь с удивлением получать удовольствие от сна и думаешь «Да ладно, а так и должно быть?». Причём этот эффект уже в течение 2 суток проявляется.

Кстати, я видела, вы тут где-то писали про Аллена Кара – мне тоже в немалой степени его книжка помогла. А вот «Лёгкий способ бросить пить» - тут он схалтурил, по-моему) Отрерайтил свою первую книгу, невпопад заменив «курение» на «алкоголизм». Короче я бросила, не дочитала.

Блин, минусатор, кто ты, кто так оперативно ставит мне дизлайки?) Ещё одна причина, по которой я не усну)) Интрига же - кто это, блин, кто?

Коллега, вы у меня спросили «Зачем спорите» - и, думаю, сейчас я способна ответить на этот вопрос более честно и адекватно.

1. Ну, во-первых, я это не всегда контролирую. Иногда я могу очнуться на 20м комменте и осознать, что всё это время участвовала в каких-то препирательствах, и ужаснуться. Поэтому я стараюсь быть начеку – следить, когда разговор переходит за грань личного и стараться сохранять холодной голову. Но в разговоре с вами мне в этом не было нужды – я как бы чувствовала безопасность, я почуяла, что вы не будете негативить и всё такое. Ну и как тут не поспорить, на интересную тему-то?)
2. Безусловно есть такой паттерн поведения. То ли это от обострённого чувства справедливости, то ли просто привычка умничать, но порой невозможно промолчать, если не согласна.
3. Спор – это такая форма общения. Весьма эффективная, между прочим. Вот, например: я у вас, коллега, спросила, читали ли вы такие и такие книжки – так вы мне даже не ответили. Однако, если вам сделать какой-то вброс и не согласиться с вами, вы будете отвечать в течение 10 минут :) И что, я тролль после этого? Да нет, просто вы первый человек на этом сайте, кто со мной так пространно поговорил о курении, и это здорово, мне этого и не хватало.
4. Кроме того, спор – это отличная возможность рассмотреть проблему с разных сторон, узнать, в чём ваше мнение, понять вашу логику. Повторю мысль из предыдущего пункта – без спора у вас не было бы интереса мне всё это рассказывать.

Я рада, что этот спор состоялся, потому что он был вежливым и познавательным. А ваша ирония надо мной – мне как бальзам на душу.
Спорить _на эту тему_ я вроде продолжать не хочу – всё понятно, всё сказано. Однако если вспыхнет какая-то другая тема, я снова с удовольствием с вами поспорю, по причинам, описанным выше.

Спорить – не плохо. Если человек спорит – значит, ему НЕ всё равно, а это отлично. Плохо – я думаю, не уметь вовремя остановиться. А ещё однозначно плохо – негативить.

Какие основные философские идеалы эпохи Просвещения?

Блин кто опять мне ставит эти грешные минусы?

Вы источник знаний по философии и мудрости? Новая версия википедии?

Хорошая тема. А кто учителя?
Я читаю Алису Бейли и Шри Ауробиндо...
Это из основных, кто зашел.
Чем Вы похвастать можете?