Какие основные философские идеалы эпохи Просвещения?

Блин кто опять мне ставит эти грешные минусы?

Вы источник знаний по философии и мудрости? Новая версия википедии?

Хорошая тема. А кто учителя?
Я читаю Алису Бейли и Шри Ауробиндо...
Это из основных, кто зашел.
Чем Вы похвастать можете?

Вот кстати ещё одна интересная тема: врачи и учителя – это по сути самые важные элементы общества. Эти профессии должны быть самыми высокооплачиваемыми и почётными. Вот в Индии например врачи пользуются очень большим уважением.
А в русском сегменте ютуба есть видео, где старшеклассница рассуждает о том, что учителя ничего из себя не представляют. Она искренне недоумевает, почему они требуют к себе уважения (ну видимо там у неё конфликтная ситуация какая-то произошла). Однако, при всём абсурде самой ситуации, девочку всё же прекрасно можно понять – она же говорит, что видит. А видит она в школах в основном таких учителей, которые не заслуживают объективно её уважения.
(рассказала это потому, что видео данное в своё время (не так давно) миллионы наверное людей посмотрело, был большой резонанс)
Но, повторюсь – профессия учителя святая, а ситуация такая получается из-за низких зарплат учителей по сути. …

Наболело

(философское)

С наступлением середины зимы думаешь, хорошо бы окуклиться и пролежать так до весны в тихом, теплом и сухом месте, слушая сквозь плетёный шёлковый кокон как где-то там, далеко, воет ветер, стучит в окно колючий злой снег, грузчики у магазина матерятся, играя в снежки.

А ты лежишь или даже висишь вниз головой на тонкой шёлковой нитке за старым дубовым шкафом с лёгким запахом лаванды, спрятанной где-то там, между стопками с кружевными простынями или идеально наглаженными хрустящими наволочками, слышишь звуки старого дома — скрип полов, звон посуды, тихие или громкие голоса хозяев, лай их собаки и чувствуешь как меняется твоё тело: вначале как распадаются, исчезают твои старые, уже не нужные в твоей будущей жизни органы, а вместе с ними навсегда исчезает и память о той, прошлой жизни - жизни уродливой волосатой гусеницы, чьи стремления и желания были только об одном - есть, есть и есть.

Воспоминания исчезают, тают с каждым ударом часов с боем, висящих где-то совсем рядом.

А дальше - блаженное беспамятство по истечении которого ты очнёшься от долгого сна без сновидений, потянешься, расправишь затёкшие лапки, двигая плечами, сбросишь родное, но уже не нужное одеяло, расправишь новые бархатные крылья и полетишь навстречу юному весеннему солнцу, улыбающемуся тебе из облаков.

Но вдруг столкнёшься с невидимой стеной!
Что это! Где я. Кто-нибудь! Да что ж такое! Люди! Я здесь! Эй! Вот же я! Подождите меня! Не ешьте всю пыльцу! Выпустите меня отсюда! Воздуха! Нектара!

Ах! На свободе!

Полетела! Не поминааааайте лиииииихом!
Весна фореееееве!

Артик, как вас призвать?

К чему?)

К появлению) типа как джинна.

Меня вот последнее время беспокоит, что происходит с работниками сферы перевозок - грузовых, пассажирских. По-моему их, бедных, роботизируют, и это не идет им на пользу... Вы интересуетесь подобными земными проблемами, или я не по адресу?

Я не интересуюсь работниками сферы перевозок грузовых и пассажирских. К сожалению. Но я готов горячо обсуждать с вами темы, где я более компетентен)

Например?)

(я не настаиваю на обсуждении работников, но просто интересно: разве роботизация представителей какой-то профессии и их положение в связи с этим в обществе - это не актуальная философская тема?))

В своём рассказе "Парадигма" я затронул тему роботизации непосредственно. Очень ёмко, но также очень кратко. Символов не хватило. В частности, я намекал на то, что в будущем людей будут производить из пробирки плюс с "роботизированными добавками". Напрямую, конечно, так не писал, но перечислил такие факторы как: генная инженерия, робототехника и искусственный интеллект. Как минимум, два первых фактора говорят уже о многом, о предстоящем страшном будущем.

Например, производят из пробирки ребёнка. Подправляют ему гены как нужно: сколько будет жить, какие будут глаза, какие будут способности и так далее. Помимо этого могут пришпандолить и роботизированную добавку, в виде рук, ног, печени, может чип в мозгах и прочее. Робот-человек. Конечно, будут и просто роботы, и просто люди. Всё будет. Но это мир антиутопии, в том и дело. Он не будет осуществлён до конца, но на пути к нему в мире случится много бед, войн, революций, трагедий, кризисов глобального масштаба. Невиданных в истории. Это лично моё мнение.

Так что ваша "роботизация какой-то профессии" - это лишь первые ласточки, первые безобидные цветочки лапочки.

Вы сразу заглядываете в далекое будущее, а меня больше интересует ближайшее, а также настоящее. Можно конечно порассуждать, что будет в далеком, но меня больше задевает, что происходит с людьми прямо сейчас... Безусловно, многое из происходящего сейчас - это лишь первые ласточки чего-то грядущего. Со всем, что вы сказали, я в целом согласна, однако считаю, что сегодняшние проблемы реальных живых людей не менее важны, чем завтрашние и послезавтрашние.

Не в такое уж далёкое будущее я заглядываю, но если хотите поговорить про сейчас, то поговорим про сейчас. Да, сейчас мир роботизируется большими темпами. Роботы заменяют человека практически во всех сферах: в сфере физического труда, интеллектуального труда, даже скоро и в творчестве/искусстве роботы заменят человека. Этот феномен имеет место быть, и он объективен, закономерен. Научно-технический прогресс развивается огромными темпами, а сам человек не развивается, отстаёт. Люди уже потеряли многие профессии: пахари заменены на тракторы. Один трактор заменяет сотни пахарей. Компьютеры могут заменяют сотни и тысячи работников интеллектуального труда. А если совместить компьютер с трактором, то не нужны будут и трактористы. Если вас интересует только лишь описание проблемы, то я её описал в двух словах. Если нужно в более количество слов уложиться, то попробуем. Если вас интересуют причины и последствия, то это уже отдельная тема).

а меня интересует нечто совсем иное)
Тот факт, что роботы заменяют каких-то работников, меня не смущает - это прогресс, и в конечном счете к лучшему, что человек избавится от ряда рутинных процессов.
Меня смущает, что раньше таксисты были фрилансерами как бы, а теперь их обязуют не отклоняться от маршрута, работать полную смену, а не как захотелось. Раньше профессия дальнобойщика была в какой то мере романтичной, а теперь у них перерывы по графику и сон по графику.
Мне кажется, люди, крутящие баранку, звереют от такого. И я вижу все больше подтверждений того, что мне таки не кажется...

То есть роботами их еще не заменили, а вести себя как роботов уже вынуждают. Это не только этой профессии касается. Но я пока говорю только об этой.

"Не в такое уж далекое будущее я заглядываю" - ну, люди из пробирки явно не через 10 лет будут повсеместно)

"Меня смущает, что раньше таксисты были фрилансерами как бы, а теперь их обязуют не отклоняться от маршрута,"

ну всю человеческую историю из человека делали раба, и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и ныне при капитализме. Капитализм - это эксплуатация человека человеком. Чему вы удивляетесь? Всё идёт по плану, как надо. Ничего из ряда вон выходящего особенно не происходит. Маркс это предсказывал ещё в 19 веке.

"ну, люди из пробирки явно не через 10 лет будут повсеместно"

Ну пока в мире существуют такие политики как Путин, людей из пробирки будут производить несколько позже. Как только Путины исчезнут, сразу же на следующий день людей начнут производить из пробирки. Короче, если Россия падёт, то Америка будет диктовать человечеству свои условия уже не парясь, уже не прикрываясь "демократией". Просто будут говорить: "либо вы делаете как мы хотим, либо мы скинем на вас атомную бомбу". И всё.

Удивляюсь тому, что в конкретном частном случае с таксистами я еще относительно недавно наблюдала другую картину. Контраст разителен, вот и удивляюсь, а точнее, не удивляюсь, а беспокоюсь, как я написала изначально, потому что поводов для какого-то удивления здесь нет, вы совершенно правы.
Эксплуатация человека человеком давно придумана, да. Однако сейчас есть феноменально много возможностей слежения за работниками, поминутного контроля их действий, как нико да ранее...

У меня отнимали телефон, и последняя фраза получилась скомканной)
Сейчас есть как никогда много технических возможностей слежения за работниками - вот.

Ну потому что капитализм набирает обороты. А точнее близится к закату. Это в начале всё было хорошо. Но потом всё стало плохо, как и должно было случиться. Капитализм - это эфемерный этап человеческой истории. Он только вначале хорош для избранных стран. Но потом он становится ужасен и невыносим для всех. Другими словами, вы своими глазами наблюдаете часть картины под названием "Закат мирового капитализм".

Мои глаза скорее наблюдают такие вещи, как участившиеся случаи драк таксистов с пассажирами, с последующими судебными тяжбами...
И это в основном касается яндекс-такси, практикующего вот такой порядок работы, при котором таксист ничего не решает и тихо (,или не тихо) звереет на протяжении рабочего дня.

О капитализме можно порассуждать, конечно. Только от этого не легче)

у всего есть причинно-следственная связь. Таксисты дерутся с пассажирами от нелёгкой жизни. А нелёгкая жизнь от капитализма.

"О капитализме можно порассуждать, конечно. Только от этого не легче) "

А о чём следует порассуждать, чтобы стало легче?

Да вообще тут рассуждениями делу не поможешь)
Про причину и следствие полностью согласна. Единственное полезное, что здесь и сейчас можно сказать, это посоветовать никому не вызывать яндекс-такси. Пока ещё есть службы такси, работающие более-менее по старинке. И водилы там более адекватные.

С вашего позволения я резко сменю тему.

Вопрос такой: Почему вы называете себя психологом? (Ещё раньше хотела спросить, да в пылу спора не до того было)

"Почему вы называете себя психологом"

Главным образом "по приколу". Но маленькая доля истины тоже есть. Интересуюсь психологией в рамках философии. Точнее, интересуюсь конструкцией человеческого разума. С моей точки зрения он создан Богом и является панацеей).

Разум штука чудесная, безусловно.
И как, раскопали что-нибудь интересное, чем хотелось бы поделиться?

Ну да. Я даже написал целый научно-фантастический рассказ на конкурс Адвего, и ещё философский рассказ. Читали их?

Пока нет, только антиутопию вашу читала. Про Гену.
Про разум - если не сложно, изложите тезисно. А если сложно - потом доберусь до ваших рассказов, и позже обсудим тогда.

Гораздо резоннее прочитать эти два рассказа: один с конкурса проза Адвего, другой с конкурса НФ Адвего. А потом в рамках обсуждения доберёмся и до человеческого разума и прочих проблем связанных с этим. Эти рассказы - на одном уровне с рассказом про Гену. Какой из них сильнее сказать трудно.

Они все невероятно сильны, по-любому))

Ок, резоннее так резоннее. Я призову вас, когда прочту.

Спасибо за высокую оценку. Ждём-с обсуждения...)

"Они все невероятно сильны, по-любому)" - вы случайно с автором этих творений не в одной палате лечитесь?

Понимаете, в реальном мире людей не лечат за их литературные вкусы.

Я поняла, чем меня так зацепила тема с таксистами.
Что может сделать каждый страдающий таксист, чтобы перестать страдать? Очевидно, уволиться, поискать другую работу, возможно, ту, где тебя завтра не роботизируют.
Но они (большая часть) этого не делают – почему? Потому что – игла стабильности. Смутное осознание того, что причина бед человека не в прогрессе, не в плохих работодателях, а в его собственном нежелании рисковать и развиваться, вызвало у меня попоболь.
Потому что я в такой же ситуации. Если я перестала развиваться, значит, я деградирую. Раньше я копирайтила за меньшие деньги, но с большим энтузиазмом, потому что мне это было в новинку, мой мозг разминался на этих упоротых задачах. Сейчас – я сузила круг своих заказчиков до самых комфортных, вот только работу я делаю всё чаще через не хочу. Это не круто. Что будет дальше?
Я очень о многом задумалась.
Я не хочу начать кидаться на людей, как работники яндекс-такси…
Походу нужно отходить от привычных задач. И делать новое. То, что страшно. И то, что непонятно. Но интересно.
Не то чтобы я прям сейчас побежала, но, надеюсь, всё к тому идёт. Перемены, которые вводишь в жизнь постепенно – имеют все шансы закрепиться надолго...

работа копирайтером для меня стала самой трудной за всю жизнь. На порядок труднее, чем работа на стройке. Мозг быстро устаёт при чтении/написании малых объёмов текста, даже могу задремать по нескольку раз в сутки. Не думал, что интеллектуальный труд для меня станет каторгой. Даже пирацетам стал принимать) и кофеин.

Для меня каторгой стал труд – продавать что-то) Мою энергию это напрочь высасывало. Но это речь именно об оффлайновых продажах. Продавать текстом – мне вообще не влом. И вообще мне в целом по кайфу работа копирайтером, до сих пор, это моё. Однако я упёрлась в потолок этой профессии (для себя) – и вот от этого чувство неудовлетворения. Типа живёшь, чтобы зарабатывать, а зарабатываешь, чтобы тратить. Когда я начинала, меня безумно увлекал сам процесс. Даже раскачивать профиль на бирже – это было куда интереснее, чем играть в онлайн-игру какую-нибудь.
Работа на стройке, наверное, неплоха – свежий воздух, физическая активность)

"Типа живёшь, чтобы зарабатывать, а зарабатываешь, чтобы тратить"

Как я вас понимаю...). Для людей, ищущих смысл жизни это вообще трагедия.

"Работа на стройке, наверное, неплоха – свежий воздух, физическая активность) "

Тоже каторга своего рода. Я ненавижу стройку. Но во всём есть плюсы и минусы. Копирайтерство я вроде бы люблю больше, но устаю от него так же больше)

Конечно, коллега, мы понимаем друг друга, поэтому в этой теме больше комментов, чем у меня – только у вас) (но вы начали тут писать раньше, так что, то ли ещё будет…)

Лучший отдых - это смена занятия. Поработали на стройке – покопирайтили, построили – покопирайтили. Вот такое чередование если замутить, получится идеально почти. Постоянно переключаешься и не устаёшь от минусов обоих занятий, получается.

Хотя если вы стройку прям ненавидите, то лучше альтернативу поискать.

Мне вот, например, понравилось однажды делать ремонт - я научилась делать декоративное шпатлевание (шпаклевание?). Но понимаю, что это может приносить удовольствие только раз, другой, но не на постоянной основе, тем более, если работать в помещении.

шпатлёвка/шпаклёвка. Написание одно, говорение другое)

Нет, на работу должна лежать душа. Мы живём в эпоху, где большинство людей работают, чтобы выжить, а не потому что любят свою профессию. Кстати, я даже и не знаю, какую профессию я бы обожал).

"Кстати, я даже и не знаю, какую профессию я бы обожал)."
Чтобы это узнать, подчас нужно немало перепробовать)

Мне понравилась такая простая и тупая вроде, но глубокая фраза девочки, основавшей "Мам, купи!" - "Главное - делать штуки". Говорит, её это правило вывело из тупика, творческого и жизненного кризиса. Я попробовала, и меня оно тоже много из чего вывело.

Просто делаешь штуки – разные, удачные и неудачные. Чем больше делаешь, тем больше понимаешь, что хочешь делать. Потом менее интересные штуки отваливаются и остаются более интересные, вот такой вот путь…

вот я и делаю "штуки" в виде рассказов.

Ну дык и правильно делаете. Я вас не то чтобы учу, а так - делюсь.

Новизна — важное условие развития, непонятно — нормально, интересно — отлично. Но страшно — зачем? Если страшно, я лучше подеградирую:)

А ещё есть такой момент: называется синдром кабинетного работника или как-то так. Это когда человек работает, работает, а результатов своей работы пощупать не может. В конечном счёте это выливается в чувство неудовлетворения, осознание бессмысленности своих ежедневных действий. В этом плане полезнее сменить сферу деятельности и сходить поработать на ту же стройку, к примеру: построил стену – полюбовался, замесил раствор – потрогал :)
Вообще я замечала, что строители довольно-таки уравновешенные, умиротворённые люди. Неспроста. Не все, конечно, но в целом.

П.с.: вот как раз-таки таксисты вообще не видят плодов трудов своих, помимо денег. Зато видят, как ушатывается их автомобиль, день за днём…

Можно и я спрошу - где можно применить высшую математику?

При проектировании баллистических ракет с разделяющимися и маневрирующими ядерными боеголовками. Щас такая работа в ходу, ибо идёт Холодная война.