Хочу поделиться тестовым, благодаря которому получила свою постоянную работу:

Копирайтинг для меня - это... А, собственно, что? Свобода? Возможность
просыпаться в пять вечера и ложиться в семь утра? Нет, ерунда какая-то
получается: с таким же успехом можно заняться куда более творческой
работой. Ну, хотя бы, в журналистику податься, а то и до литератора
дорасти - таким тоже не обязательно вскакивать ни свет, ни заря.

Может, тогда всё дело в желании облагородить рекламу, сделать её
изящнее, красивее и понятнее? Или в амбициозности, гордости,
стремлении показать себя? Черта с два! Копирайтинг для меня - это
крест, попытка оправдать собственную никчемность и инертность.

Копирайтинг для меня - это точка невозврата, красивая обертка для лени
и желания жить хорошо, ничего толком не создавая. Обертка, позволяющая
изображать из себе невесть кого, презрительно смотреть на тех, кто на
самом деле не боится обязательств, и жить так, как мне хочется.
Спокойно, инертно, от случая к случаю.

И если кто-то скажет сейчас о непередаваемой мелодии клавиатуры, я
напомню ему - по-настоящему "сыграть" на ней можно только азбуку
Морзе. И если кто-то напомнит сейчас о главном копирайтерском
достоинстве, коим, по мнению одного моего несостоявшегося
работодателя, является смиренность, я постараюсь плюнуть ему в лицо.

И обязательно закажу для него песню в дешевом ресторане, где он
напрасно попытается справиться с очередным кризисом личности на пороге
юбилея. Самую прекрасную музыку его жизни - морзянку на клавиатуре.
Такую же убогую, как всё то, что делает он, делаю я, делает каждый из
нас, создавая невесомые тонны никчемного текста.

Копирайтинг для меня - это рамки, комната больного клаустрофобией,
страх показать что-то такое, чего остальные видеть не должны. Всего-то
и нужно подняться и выйти из комнаты, взять простую шариковую ручку и
хоть раз в жизни написать что-то такое, на что не постыдишься смотреть
и через двадцать лет.

Да только что толку? Куда проще сказать: "Копирайтинг для меня - это
непрерывный творческий процесс, возможность узнать много нового и
реализовать себя. Копирайтинг для меня - это свобода действий и
мыслей, шанс познакомиться с интересными людьми и построить
карьеру...", и получить в ответ короткое: "Дарья, когда сможете
начать?"

Вы когда-то писали в тестах то, о чём думаете? Каков был результат?

очень честно и очень открыто - подкупает) хотя, я больше люблю другой ваш стиль - тот, что был в статьях о ранней беременности, например) а на последние 2 вопроса отвечу так:

не уверен, что мои примеры будут полностью релевантны, но всё-таки скажу: "Писал, да"
вот так: http://advego.ru/blog/read/mas...ch/513003#comment120
и вот так: http://advego.ru/blog/read/mas...513003/all#comment65 (второй скриншот)

если примеры устраивают, могу и о результатах написать, Даш, не жалко)

Наверно, я всё-таки циник, а копирайтер действительно не купится на текст другого копирайтера. Первый текст совсем не убедил.

универсальных текстов не бывает, имхо. таких, которые могли бы убедить всех и каждого, без исключений) и, думаю, что дело тут даже не в том, что мы с вами оба - опытные копирайтеры, а , скорее наоборот, в том, что я писал для начинающих или даже только собирающихся. писал на их языке, а не на нашем с вами) ну, во всяком случае, так мне кажется)

День добрый! Сергей а можете подсказать что такое "контент-план" и каким образом он составляется. Собственно где и что можно почитать? )

ыыыхххх... клёво йолы-палы)))
когда ты это написала?
и если не секрет, то для кого?

Для IT журнала.
Давно, с год назад.

Даша, смотрите как круто получилось: я, с вашей помощью, подсчитал сейчас конверсию своего "занимательного копирайтинга" (того, что под первой ссылкой).

У меня в портфолио работа получила 7 плюсов, прибавляем Марусин положительный отзыв - итого, 8 человек условно "купили". Теперь. К вашему отрицательному отзыву, присоединились ещё 3 человека (поддержали его плюсами) - итого, четверым (4) я условно "не продал". Таким образом, имеем соотношение 8+/4- и получаем конверсию 50%. Круто! Я могу собой гордиться, да. И всё благодаря вам, спасибо)

Даша, занимайте рядышком и вы своё место на пьедестале почёта, я подвинусь) У вас такая же результативность: 12+/6- или те же 50%, респект!)

ЗЫ.
Вообще, конечно, весь этот комментарий - шутка) Но, не совсем.
Хотя, показательно.
Но, не релевантно)

Вы неправильно посчитали. 8/4 - конверсия составляет 2/3 (около 66%) от всей аудитории.

точно)

Первый впечатлил))))))))))))))))

В 65-м комменте)

да, я его тоже очень люблю)))

Сережка, ты меня всегда поражаешь одним и тем же :) Своей способностью открываться вещам и людям и выходить им навстречу с открытым забралом и рукой, протянутой для рукопожатия.

Мар, ты о чём?

О том, например, что тебя практически невозможно развести на провокации :)))

Мар, хочешь верь, хочешь не верь, но я на 99% уверен, что это была не провокация) И не переубеждай, не хочу! Настаиваю, что это был первый шаг к диалогу. А поговорить я люблю, чёж)))

:))))))))))))) Вот! Вот и ответ на твой вопрос: "Мар, ты о чём?". Мне со стороны лучше видно ;)

да и я не слепой, вроде))) просто, было несколько вариантов того, что можешь иметь в виду) решил уточнить)

Шелест фантиков.

Получается забавно: пытаться обнажиться, снимая обертку за оберткой. Шуршать, сминать яркие бумажки в разноцветные, блестящие комочки и кидать под стол. Видимость действа, видимость стриптиза.

И ничего. Последний фантик, и даже пред-предпоследний не снят. Жалкой тряпочкой висит наискосок, прикрывая страстную жажду быть и казаться.

Откровенной, уродливой или прекрасной наготы зрители не увидели. Тело обнажать проще. Оно реально и осязаемо. Душу - сложнее. Ее сначала надо поймать. Уродливую или прекрасную - надо сначала найти, схватит двумя руками, заключить в сети букв и слов, спросить: ты кто? Ты что? - И иметь мужество выслушать ответ.

Тот, кто поддается гипнозу (о да! мелькание и шуршание разноцветных бумажек завораживает) ушел с представления довольным.
Ловцы душ ушли голодными - их обманули...

хорошо!

:) Лишь бы не работать Маруське. ПШла описывать черный Мерс под липами и безграничное холуйство холуев. Чтоб им :)

ИсчО на тебя написать рецензию-отзыв, что ли :)? Даше написала, теперь тебе :)

валяй!) мне, давным-давно, в 8 утра (по Киеву) никто подарков не делал)))

Подарок в восемь утра по Киевскому времени

Читаю твой продажник. Что может вызывать более острое любопытство, чем продажник самого себя другого копирайтера?

Обманщик, какой же ты обманщик!

Самые простые слова и вульгарная ловля на крючок личной выгоды - экстра класс. Говоря о себе, на самом деле, говоришь о выгоде других.Ну да, что людям еще нужно? Во все времена.

Наверное, если бы среди неандертальцев или кроманьонцев были копирайтеры, они высекали на стенах пещеры: иди ко мне. Я знаю, как завалить мамонта. Только я расскажу, как загнать три антилопы в одну яму. Все секреты – за одну заднюю ляжку и хобот с ушами.

Хотя, кто знает?! Может быть, наскальные рисунки – это и есть первый копирайт?

Ты обманщик. Я читала твои стихи. Ты знаешь другие слова. Где-то слышала, что из поэтов/писателей редко получаются хорошие копирайтеры. Ты – исключение. Ты знаешь, что людям, в большинстве, не нужна поэзия. И прячешь лиру под подушку (или клавиатуру?). Это невыносимо трудно, у меня плохо получается.

Дошла до фразы «В сегодняшнюю мою задачу не входило получение какого либо финансового результата».

Прокол!

Люди, ищущие выгоды, не уважают бессребреников. Или не верят, что чел – бессребреник. Я тебе не поверила. Я почти довольна. Я – плохой копирайтер, но прокол нашла!

Читаю дальше. Фраза «Люблю и умею» - черт, она же лоснится, она вся потерлась, она захватана братьями по цеху. Хотя бы слово, полслова – КАК ты любишь и умеешь.

Дочитала.

ЧЁ там у тебя про парочку секретов, с помощью которых можно втюхать чО угодно кому угодно? Это где можно прочитать?

Вот говорила же – делай свои курсы-вебинары!

Я тоже, как и большинство, нахожусь в состоянии постоянного поиска выгоды.
Поэтому текст сработал. Вульгарный, обещающий научить прилично-благообразному облапошиванию - будем называть вещи своими именами.

Точка.

Почему твой текст, не смотря на изыски и изяЧество Дашиного стиля лучше, профессиональнее? Ты думаешь о своих читателях, ты обещаешь и обнадеживаешь, ты заинтересовываешь потенциального клиента ЕГО ЛИЧНОЙ ВЫГОДОЙ.

Даша просто красиво пишет О СЕБЕ. Она зациклена НА СЕБЕ. Потенциальный клиент не видит, а чО он, собственно, поимеет с распрекрасной Дарьи?!

Ну, это прописные истины копирайта. Людей всегда больше интересуют они сами, чем кто-то.

Дарья пока больше писатель, чем копирайтер.

Ох!!! Марин! ...вот это подарок! ща, погоди, в зобу слегка дыханье спёрло))) не, ну отрецензировала так отрецензировала, спасибище)))
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---------------
я только тихонечко крякну напоследок:
насчёт вот этого: "Дошла до фразы «В сегодняшнюю мою задачу не входило получение какого либо финансового результата». Прокол!"

а в чём прокол-то? я клиентам вообще никогда не вру!)))
"в сегодняшнюю не входило" - это правда, потому что завтра, после грамотного подогрева, рассчитываю получить от вас втрое больше. щас-то с вас только "звенящую мелочь" взять получится - не верите вы мне пока ещё на "хрустящие купюры") а вот завтра...
так-то)
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---------------
ЗЫ. Марусь, спасибо, я твой должник)

Браво)
>Даша просто красиво пишет О СЕБЕ.
Да, а еще между строк сквозит что-то такое высокомерное, типа, плевать мне на вашу работу.
> Говоря о себе, на самом деле, говоришь о выгоде других.
И тут в точку. Так тоже надо уметь - не выпячивая ЧСВ, убедительно доказать наличие необходимых достоинств.

А меня в Дашином опусе вот это неприятно царапнуло: "Обертка, позволяющая
изображать из себе невесть кого, презрительно смотреть на тех, кто на
самом деле не боится обязательств..." Не представляю работу копирайтера без обязательств. Впрочем, как и любую другую работу - неважно, в какой сфере.

я тоже именно эту фразу не купил, Свет) пожалуй, наверное, единственную из всего её текста. но, то, что она написала, это - такое-себе своеобразное резюме, по сути. Согласна? а если так, то тогда автор должен писать именно о себе и именно в утвердительных выражениях, правильно? он (автор) ведь как раз и презентует здесь свою жизненную и профессиональное позиции - это суть резюме, и в чем вопросы?

Вот-вот. Одна малюсенькая деталь, которая на самом деле очень важная, перечеркнула все остальное: человек без обязательств? До свидания.

ну, видишь, у тебя перечеркнула, а у Дашиного работодателя - нет)
- "Хочу поделиться тестовым, благодаря которому получила свою постоянную работу"
всё в этом мире субъективно:
"...не понять,
...не измерять" (намёк на ц)

Сорри, что влезу, но *презрительно смотреть на тех, кто не боится обязательств*. Она сама презирает тех, кто не боится обязательств.
Или я опять не читатель?

Именно так. По крайней мере, так написано. Как на самом деле - знает только сама Даша:)

"Люди, ищущие выгоды, не уважают бессребреников. Или не верят, что чел – бессребреник. Я тебе не поверила. Я почти довольна. "

Вспомнил слова Табакова в роли бармена Гарри из "Человека с бульвара капуцинов".

"Если кто-то говорит, что ему ничего не нужно, я понимаю, что ему нужно все!" или как-то так, не помню дословно.

Фильм - сборник великолепных цитат.

Дашу попросили написать о себе.
У меня, не поверите, репутация агрессивного и скандального райтера даже среди заказчиков.
И быть скорее писателем на деле куда приятнее, чем скорее копирайтером.
Значит, из комнаты всё-таки можно выйти.

1. С чего бы я не верила в репутацию "агрессивного и скандального райтера"?

2. "Быть скорее писателем на деле куда приятнее, чем скорее копирайтером" - живу по тому же принципу. Деньги стала зарабатывать именно "скорее как писатель". "Скорее как писатель" я более востребована.

3. "Значит, из комнаты всё-таки можно выйти".Из комнаты туда-сюда постоянно шастаю... мне так комфортно, да.

УжОс, Дарья! Горе Вам горе (не настаиваю, могу ошибаться). Я не то что согласна с Вашими утверждениями, я живу в полном согласии с ними, прямо-таки в идиллическом согласии :)

Вот это шикарно!+

Я вижу Дашу на розовом поне. В тексте этого я не увидел.

даже клинт иствуд не всегда на лошади ездит

Но не Даша.

Вы молодец! Оч. точно. А я и не поняла, что же именно оттолкнуло в тексте... а вот оно...

на работу взяли, но как-то не сложилось, а тест остался: http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment59637

Оль, а я без отзыва, но с сомнениями) Вообще в стилистике тебя не узнал. Такая несвойственная для тебя подача, хм, во всяком случае, до сих пор, твоя рука у меня ассоциировалась с совершенно иными текстами. Даже второй раз перечитал. Нет, не узнаю. Любопытно.

хм... "несвойственная для тебя подача"... не знаю, что ты хотел этим сказать... просто текст, один из многих написанных... тож задумалась: а какая у меня стилистика, ну, типично-собственная?... ...

Я бы лично купила текст Сережи, а ваш - нет.
Потому что по его тексту я вижу, что человек разбирается (или во всяком случае прекладывает максимум постоянных усилий, чтобы разобраться) в том, что и как будет продано моей (условно) компанией с его (копирайтера) помощью.
В вашем же тексте - много красиво посторенных фраз и все об одном: как вам неприятна ваша работа. Я бы не хотела, чтобы со мной (на меня, на мою компанию) работал человек, который испытывает столько негатива к своей профессиональной деятельности.

Наши тексты преследуют абсолютно разную конечную цель.

Разве? По-моему они оба - попытка продать нечто.

Нет. Мой текст - это эссе.

Вы зачем его писали? Вас попросили. Для чего?

В качестве тестового.

Даш, да я уже поняла, что вам нужно поддерживать репутацию агрессивного райтера :))) Признаю свою ошибку.

Причём тут агрессия?

http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment59628

прикладывает. прИкладывает. пора спать...

А я бы скорее "купила" Дашу, потому как видно, что человек может рассматривать вопрос с разных позиций и объяснять каждую из своих точек зрения.. а это важно в данной профессии.. подход Сергея тоже неплох, но такое лично я уже видела.. и если выбирать между "грамотным повтором" и "хорошо преподнесенной другой точкой зрения" - мой плюс второму подходу..
Глядя на ваши комменты, вспомнила свой тест для Миры.. нужно было про тыкву писать что-то.. в результате вердикт был таков, что мой удел чуть ли не эротические эссе, ну и в штат приняли, за креатив в основном.. )

Короче, любой пробный текст - выстрел наугад, а утверждать что по интернету можно собрать все данные о том, что нужно клиенту, которого ты видишь впервые в жизни, это форма маркетинга ) Опыт качает скиллы, но не более того.

Да! ))

И приветы.. ))

И они )

Дарью мне интереснее читать (это абсолютно однозначно), но втюхает товар мне Сергей. Увы. Есть специальные кнопки, и он на них нажимает. Может быть, когда-нибудь что-нибудь измениться.
В идеале схема выглядит так: у Дарьи будет получаться писать книги, а у Сергея - продавать их.

Можно написать красивое или необычное/запоминающееся описание товара, но никто не пойдет и не купит его. А можно очень просто и избито - но НАРОД ПОВАЛИТ ВАЛОМ!!!

Пример - Гриновский ресторан "Отвращение", где в меню были:
1. Суп несъедобный, пересоленный.
2. Консоме "Дрянь".
3. Бульон "Ужас".
4. Камбала "Горе".
5. Морской окунь с туберкулезом.
6. Ростбиф жесткий, без масла.
7. Котлеты из вчерашних остатков.
8. Яблочный пудинг, прогоркший.
9. Пирожное "Уберите!".
10. Крем сливочный, скисший.
11. Тартинки с гвоздями.

Ресторатор разорился.

Читала, да.. хотели такое "оформление" - получили.. это главное, а вот результаты - это уже другое дело )

Ксюш, ну ты же не думаешь реально, что я тут выступаю против креатива? :)

Нет, не думаю.. то, что я думаю, я написала.. )

Кто-то покупает Дашу, кто-то Сережу.
А я только что купила Лешинского))))

****************************** ****************************** ****

Не было (Или странный ответ на тему "Я копирайтер?")

Не было. Рок-н-ролла и уютных кафе, бесшабашных компаний и дискуссий, поисков смысла... Не было ночных пробуждений и судорожных отрывков на обоях, не было необъяснимой эйфории и картонных крыльев, творческих бессонниц и депрессий, когда готов не говорить вовсе, но одно, маленькое словечко — стоит рождения внутренней вселенной. Не было неудержимого желания рассказать, поделиться, и, в то же время, такого же глубокого понимания абсурдности этого желания, той бездонной пропасти и экзистенциальной тоски. Вселенная одинока. И только она способна понять невыразимую простоту и беспечность бытия, выразить которую может только чистый, бессмысленный смех, близкий к помешательству.

Не было меня. Никто не страдал, не был блажен, не испытывал страха и странных брожений из, казалось бы, взаимоуничтожающих чувств, рождающих такой неповторимый и пьянящий компот! Не обрывков меня, когда все, что оставалось — это просто дышать, — и это было изумительно прекрасно, естественно и чисто, как простая вода.

Не было жизни, которую стоило жалеть, не было того, что обходилось дороже, не было слов, чтобы об этом сказать, не было ничего, что красивее и бессмысленнее слов. Не было слов, чтобы сказать о том, кто мы есть. Не было тишины, лишенной утомительного вопроса: «Кто я?» Когда уходят слова, остаются простые ответы. «Я копирайтер?», — а в ответ только чистый вселенский смех…

Занавес, играет «Sad But True» группы Metallica, люди переглядываются и странно улыбаются…

http://advego.ru/blog/read/mas...rch/1206717#comment6

Как вам мое приобретение?

Не всё до конца поняла, но в поросячьем восторге))))

Да, рокенрольно получилось )))) Хотя и под Metallicу )

Эпично... Но непонятно... Это как Федор Михалыч и загадочная русская душа... Чесслово, уважаю гения, но его творчество для меня недоступно. Так же, как и творчество Лешинского, по-видимому...

Эххх, "приземленная я субстанция" (с)

я тоже субстанция)))
Говорю ж - не полностью врубилась)))
так шта бум вдвоем приземленно тусовацца))))

А Sad But True - это вещь!

Enter Sandman - тоже ниче, по тексту

В текст не вчитывался. А музыка - да... ДА и вообще, металлика. та что по 91 год - вещь... лоуд уже похуже, релоуд еще хуже... а остальное почти нечего слушать

Парень - философ (или курит чё) Мастерски сплетает буквы в слова, а слова - в предложения) Поломал мои стереотипы - мне всегда казалось, что мужчина должен быть суровым и немногословным) И, дайбог, чтобы этот дар помог ему заработать кучу бабла)

ога))) курит чё))))

+

с философским видом :)

Ой, не. Мужчины, они бывают такие... Такие... Как, бывает, напишут. Как завернут. Сидишь и блаженно понимаешь: блондинко ты :))))))

Оль... Стисняюсь спросить. А что это вообще?

Че там спрашивать?! Енто разрыв мозга, инфа100% :)

Блин. Достоевщина опять. Осень штоль.

дык - презентация же))

Ой. Оно, конечно "умнО, но больно непонятно" (с)

в мире, где всё стало слишком просто ибо ду ит симпл, стапид, иногда хочца посложнее...
но в целом ты всё верно поняла)))
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment59753

Она смотрит на меня, и я понимаю, что сейчас идет оценка моих качеств как самца. А я хочу знать, что она думает о секретах мироздания, о квантовой теории, и ее несовпадении с теорией Эйнштейна.

Писания пророков рвутся по швам уже давно и бесповоротно. Инструменты смерти блестят на солнце разнообразными отблесками. Новые пророки сожгли в печах немало веры. От нее остался только дым из трубы крематория.

Человек разорван между страхами и мечтами, он в смятении. И я тоже. Я хочу знать что-то одно, но его нет. Я понимаю, что человечество в руках дураков.

Смятение – вот моя эпитафия. Если я выберу неверный путь. Но если мы, все же, сделаем все правильно, - и на закате рассмеемся, боюсь, на утро мы заплачем.

Она смотрит на меня…

Я, возможно, полюблю ее невежество, или ее веру, или ее знание, но я останусь в смятении, как и пребывал в нем с самого начала. Начала чего? Не знаю.

"... оценка моих качеств как самца", говорите?
"Ух ты!!! Хотя... СТОП! Красиво, но боюсь, он заговорит меня до смерти, а мне нужна надежность и потомство - я же самка. Все слова потом, а сначала - действуй!" - вот моя реакция ( как потенциальной самки, ничего личного)))

и в этом вся проблема - они хотят для начала узнать наше мнение о квантовой теории, а мы им - чё стоишь? действуй давай.
И что им еще остается, кроме как действовать?
А на самом деле они просто хотели поговорить с нами о секретах мировоздания....

крякнула для начала, потом почесала свой невежественный нос, потом сказала - "Клёва)))", но всё таки НЕТ!!! не знаю, кто как, а вас, батенька, я оценивала, как писаку)))

Sad But True - годная пестня...
Все остальное - пустословие, с моей точки зрения.

Ты определенно прав. Пустословие, как и все остальное.

Ага. Но пока за него плотют, жыть будем.

Ты только что, а я давно:)))

да я только вчера это увидела....((((

)) это любовь.. )
Текст тяжелый, но хочется вернутся, перечитать и понять.. имхо, это значит, что текст хороший.. приобретению зачОт.. )

Жизнь она вообще штука такая, неопределенная

Я вот на барабанщика учусь, гитару еще а школе освоил, так шо рок-н-ролл рулит

во-во... иногда надо выходить из зоны своего интеллектуального комфорта, чтобы поштормить моск - иначе совсем отупеешь, там, где все "ду ит симпл".

Оленька, я не знаю, что говорить. Короче спасибо тебе за восторг и все остальное, но это вкратце моя жизня, совсем вкратце, я и курил че, и не только курил, но это все мусор. Осталось много друзей, много интересов, много увлечений и т.д. Я хочу собрать в своем городе команду , не хуже King Crimson, и верю в себя... Остальное - так, для куража, социальные игры и все такое.... Я много лет варюсь в какой-то каше, но плова пока не получается... Я не верю ни в бога ни в черта, но бывают необъяснимые для меня вещи, хотя они, наверное, уже объяснены физиками всякими....

если еще чё надо всколыхнуть - обращайся - пеарю за еду)))

А с чего бы вообще копирайтерам не писать то, что они на самом деле думают? Мне кажется, что обратное - удел единиц. Просто не нужно делать из мухи слона :))

Увы, но всем иногда приходится писать вовсе не то, о чём они думают на самом деле.
Это обратная сторона профессии - торговля фантиками.

Не обязательно. Можно просто не брать неприятные заказы.

Как часто вы отказываетесь от заказов?

Не беру примерно половину. Может чуть меньше. Ну как "не беру" - часть отсеивается уже при начальном общении с заказчиком, если мне не нравится заказчик или то, как он разговаривает или еще что.

Даш, вы поймите: копирайтинг - не литература ни разу. Это вообще маркетинг по большей части+психология+талант продавать и только потом +талант связно писать.
Именно поэтому я сказала, что ваш текст "не купила бы". Не потому, что он плохой, нет. У вас талантливое перо, вы отлично пишете, но вы далеки от копирайтинга, он вам не близок и не нужен.
Давайте возьмем тупо первое, что попало под руку - Вики:
Copywriting is the act of writing copy (text) for the purpose of advertising or marketing a product, business, person, opinion or idea. The addressee (reader, listener, etc.) of the copy is meant to be persuaded to buy the product advertised for, or subscribe to the viewpoint the text shares.
Копирайтинг должен продавать, рекламировать.
Я помню нашу с вами беседу в прошлом году (кажется), где вы упрекаете эту профессию в том, что вам вместо долгожданного ребенка предлагают родить кривую куклу (простите, не помню точно). Не нужна в копирайтинге достоевщина. Ну только разве если для очень специфичной и довольно узкой ЦА :))))))

Ой, Марин, куда бы этот твой пост прицепить повыше, да еще капслоком, да в цвете! Я серьезно. Безотносительно к Даше, а просто для понимания сути копирайтинга.

А мы его пока в закладочки, а потом в блоготему отдельным пунктиком. Как только, так сразу)

Дело говоришь:) А то у меня как-то не получалось донести, что копирайтинг - это не... Ой, не буду продолжать:))) В общем, у Марины получилось!:)

Моё специфичное отношение к профессии не мешает мне отлично зарабатывать.
Наверно, "кривой" копирайтинг востребован где-то, где устали от "правильного". Или просто люди действительно настолько умны, насколько мне кажется.

Не думаю, что нам действительно стОит в этом разговоре скатываться на личности. Мне не хочется писать ничего такого, что могло бы вас обидеть, а рассуждения о "кривом" и "правильном" - прямая к тому дорога.
Поверьте, в этом споре меня меньше всего интересуют ваши заработки. Вам хватает - и ладно :)) Тем более, что эти деньги вам достаются нелегко - ведь вы периодически пишете, какая гадость этот копирайтинг и как он вам сложно дается.
На этом, думаю, и закончим?

Ну не знаю, так можно написать про любую работу.

А какой нибуть херней все равно надо заняться.