Vladok_roker За 9 / Против 5 Vladok_roker написал вчера в 17:48
* С одной стороны книги серии сталкер - это моё слабое место. Я бережно храню и перечитываю такую фантастику, поэтому хочется поставить плюс за подобный рассказ. Но с другой стороны концовка как-то оскорбляет этот жанр, да и всю серию книг в целом, хоть мне и показалась смешной. Так что ставлю минус."
5 за Стругацких / 9 за S.T.A.L.K.E.R. Стругацкие проигрывают с разгромным счетом, новое поколение выбирает "Пепси", а мы продолжим свой репортаж после рекламной паузы. Amen! :)
Так из комментария не следует же явным образом, что его автор не читал первоисточник Стругацких. Просто вся серия S.T.A.L.K.E.R. - фактически продолжение мира, созданного Стругацкими, и этот небольшой рассказ, соответственно, тоже можно отнести к "жанру" этой серии.
А в серии S.T.A.L.K.E.R., судя по отзывам моих друзей, поклонников серии, действительно есть то, что можно бережно хранить и перечитывать. Люди неглупые, я им верю. Сама, увы, не читала, хоть и планирую.
Господа, я понимаю, конечно, что сейчас, после недавней смерти Бориса Стругацкого и обилия САМЫХ РАЗНЫХ высказываний, которые можно было прочитать в интернете о творчестве Стругацких, всё воспринимается особенно остро. Но всё же давайте будем потерпимее друг к другу и не будем домысливать плохое там, где оно в явном виде не указано!
Я несколько знаком с этой серией, так как люблю Стругацких и даже за 90-е обзавелся ПСС. А до того читал в журналах "Наука и Жизнь", "Химия и Жизнь" и в списках. Серия очень неоднозначна. Есть прекрасные работы, которые стоит прочесть, есть проходные, есть халтура. Надо читать и выбирать.
Скажите мне, какое отношение имеют Стругацкие к серии S.T.A.L.K.E.R.? Почему вы знакомы "с этой серией, так как люблю Стругацких"? Вы, простите, именно серию S.T.A.L.K.E.R. в "Науке и жизни" читали?
"Есть прекрасные работы, которые стоит прочесть, есть проходные, есть халтура. Надо читать и выбирать." - этот совет к чьим книгам относится - к бр. Стругацких или Орехов-Альтанов и Ко?
Очень хочется разобраться... Вопрос-то принципиальный! Только, так сказать, мух от котлет отделили, и - снова здорово - "... знаком с этой серией, так как люблю Стругацких..." Это что за причинно-следственная связь?
S.T.A.L.K.E.R., это как бы ученики Стругацких. Их продолжатели. Серию я читал в 90-е, брал у знакомых. Разные там есть работы. Очень разные. А Стругацких я полное собрание сочинений прикупил. Говоря о советских журналах, имел ввиду, что они там иногда публиковались, и это для многих была единственная возможность их прочитать.
Вы меня извините, но что-то чудное Вы высказали. "Как бы ученики", то есть на принятом языке - эпигоны, это опять-таки мухи, и лучше их в фарш не вмешивать. И хватает ли там беллетристических навыков, чтоб говорить о них хотя бы как об эпигонах, не знаю, настаивать не решусь.
Лена, насколько я понимаю, началось всё ещё в 90-е. Была даже такая серия "Миры братьев Стругацких. Время учеников". Сергей Лукяяненко там, в частности, отметился. Стругацкие прямо называются учителями.
Лена, ну тут дело такое - нужно просто быть немного в теме (это я без наездов и обид:)). Вот вы читали, к примеру, "Парень из преисподней"? А, если читали, то "Змеиное молоко" Успенского вам знакомо?
Если - да, то вам прекрасно должна быть понятна сия "аллегория". Если же нет - ну мог бы посоветовать прочесть, но это было бы совсем уж глупо:)).
Всякие заморочки с "Временем учеников" я понимаю как факт, но у Дракона прекрасная оговорка, которую я понимаю еще лучше: "как бы ученики". Вот эти "как бы ученики" имеют отношение к той литературе, которая создается на конвейере и иногда бывает вполне читабельна, а если еще и освящена именем вроде Стругацких, то как бы даже имеет безусловную художественную ценность. Но! Слишком много "как бы".
Я второй день хожу вокруг одного интимного вопроса, который хочу Вам задать. Видела случайно, что Вы работаете над заказами Сергея, который sisers. Не буду спрашивать про стоимость и всякое такое, скажите только, по какой теме, если Вам это не кажется вторжением в частную жизнь. Просто у меня назревает одно предложение ему, а он такой человек не очень открытый, так что хочется навести справки.
Это не оговорка, Лена. Я никогда не имел отношения к писательству и диссидентству. Знаете, за 90-е много было. И далеко не всегда - нормой. И не всегда это сразу понималось.
Ну, тут видимо стоит различать множество книг, написанных на эту тему за последние 25-30 лет и ту самую серию "сталкер", которая была поставлена на поток буквально пару лет назад.
П.С. Вам отвечу. О каслинском литье. Цена там по меркам вашего последнего поста в соответствующем разделе не шибко большая:)).
Приветствую всех!))) Ребят, вот уже вторые сутки зачитываюсь вашими работами! Просто "именины сердца" какие-то. Огромное спасибище!) Вчера проникся настолько, что проснулось гражданское самосознание: пошёл во второй тур и, вдумчиво и внимательно, перечитал все работы) Даже потихоньку начал голосовать) Всё потому, что многие вылетевшие рассказы показались мне достойными призовых мест. А первый тур я проигнорил, каюсь. Теперь решил, отдать по 10 баллов за 3 работы, которые, опять же по моему глубокому ИМХО, должны пройти в финал. Не хочу, чтоб, как раз, моих баллов для этого не хватило. В общем, почта скрипит, но я вам искренне благодарен за нескучные вечера. Респект!)
Грустно :((( Прочитала все 50 работ. Любимцам поставила плюсики и написала комменты. Но их так мало. Удивлена и огорчена уровнем оставшихся работ за редким исключением. Под одной даже не удержалась и впервые написала отрицательный отзыв (извини, если что, автор, но по сравнению с конфетами...). Все! Больше не буду заглядывать. Особенно в третьем туре. Охохошеньки-хо-хо... Нет в мире справедливости!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
