Я смотрю, народ на конкурс уже забил. А я напомню:)).
О конкурсе.
Всех приветствую. Решил, пока еще не подвели итоги конкурса, написать свое мнение о самых запомнившихся мне рассказах.
Скажу сразу: у меня все время были постоянные сомнения – что считать лучшим, что худшим, какие применять критерии. Конечно, легче всего голосовать, исходя из принципа «понравилось/не понравилось». Однако я этот принцип почти сразу отбросил, и потом объясню – почему.
Но, раз уж мы заговорили об этом принципе, вот, сразу – три моих «призера», три рассказа, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Первое место: «Все золото осени».
Я считаю этот рассказ абсолютно лучшим из всех, которые были опубликованы на этом конкурсе. Но, что интересно – если бы этот рассказ победил, я бы счел сие несправедливым. Игорь написал, что юмор – это не только «петросянщина». Я с ним, как и с Юлей, полностью согласен. Но дело в том, что «Золото осени» – это вообще не юмор. И даже не ирония. Это – трагедия.
Этот рассказ – это трагедия одинокого нациста, который устал жечь планеты с миллионами людей на них (ежели кто не понял, подумайте – на черта жечь пустые планеты, вообще без населения?). Чарли – это такой себе гауптштурмфюрер, который заперся в сарае с жителями Хатыни и приказал своим подчиненным сжечь сие строение из огнеметов вместе со своим уже бывшим командиром.
Но, как бы то ни было, этот рассказ – лучший (по моему мнению) на конкурсе.
Кстати, он напомнил мне одно стихотворение моего земляка Льва Вершинина. Хотя нельзя не заметить и громадной разницы. Потому что там идет речь о героях, спасших человечество от коричневой чумы ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), а здесь – наоборот, о нацисте, уставшем уничтожать миллионы ни в чем не повинных людей.
На второе место я бы поставил очень простую с виду работу «Талант на продажу».
На мой взгляд, это – совершенно гениальный рассказ. Там нет ни малейших изысков. Нет виртуозного стиля, нет красивостей, философских рассуждений… Но, друзья – а разве не так писали молодые Семюэль Клеменс и Джек Лондон? А Ирвин Шоу или Ремарк писали примерно так всю свою жизнь.
Но вопрос, разумеется, не в подражании. По большому счету – мне совершенно наплевать было бы, как написан весь предыдущий текст, после прочтения самой последней фразы!
Неужели только я один понял её так, как увидел? Мне сейчас начинает казаться, что даже сам автор имел в виду совсем не то, что я увидел в этом рассказе.
Но – а какая разница? Я увидел именно то, что увидел, значит – это было изначально там заложено! Даже если сам автор об этом вовсе не думал!
В общем – ждем сборники с ограничением две тысячи!
Третий рассказ. «Холст, пломбир, мороженое».
Автору, Ольге, я уже сказал, что он входит в мою личную тройку предпочтений. Разумеется, она могла не поверить. Теперь вот по любому ей придется это сделать.
Почему мне так сильно понравился этот рассказ? А бес его знает. Ну, наверное, потому что это – действительно очень классная, необычная, ироничная и глубокая история.
И нет ничего непонятного, совершенно. Как нет и тупо простого, напрашивающегося. Просто прекрасный рассказ – тонкий, стильный, ироничный, милый. И при этом – совершенно ненавязчивый.
П.С. Думал в этом посте написать штук о 15 рассказах – а вон как оно вышло:). На этом пока и закончим.
Игорь, рассказы действительно хороши. По крайней мере, не идут ни в какое сравнение с теми, что сейчас висят в третьем туре. Названия, правда, Вы не совсем точно отметили. "Золото этой осени" - мне понравился однозначно; "Талант на продажу" - интересно, безусловно; "Холст, масло, пломбир" - немного уступает двум первым, но тоже может смело претендовать действительно на конкурсный рассказ. Конкурс хорошо показал, какое общество в основе своей присутствует на Адвего. Многие из голосующих попросту не в курсе теперь, что такое юмор или фантастика как таковые. Многие голосовавшие, как показывает реальность, юмором считают всё больше словарные искажения, сленг, либо что-то аналогичное. Но это вовсе не юмор. Это банальный прикол, который к юмору не имеет никакого отношения. Мало кто из голосовавших смогли отыскать именно юмор в содержимом, так как, похоже, просто не способны были понять этого юмора. С фантастикой, примерно, такой же расклад. Ну, а всё остальное: наличие ошибок, некорректность построения текста, дешевый сюжет и т.д. - это уже давно вошло в правило на конкурсах.
Не знаю, успеете ли прочесть? В последнее время замечаю - пропадают мои комментарии куда-то в неизвестность :) Фантастика, одним словом.
Арин, здрасте. Я тоже успела прочитать до клининга. С математикой у меня плохо, вот и думаю сейчас сижу, кто прав - вы или Владимир. :( Чета расстроилась даже. Ведь если они как мушкетеры за одного... :((
Приветствую:) Да что тут думать? Там же написано 366/135 Я права:) Владимир высказал опасения, не потрудившись проверить цифры:) Ну и...просто думаем без математики. В призерах ни одной работы от тех, кто постоянно на форуме, тех, кто давным давно общается за пределами Адвего. Махать флагами честности не стану. Вывод напрашивается сам собой: либо группировки не могут справиться, либо их вовсе нет:) Ставлю на второй вариант по складу характера:)
Соотечественники! Не тесно ли вам в гасконской теме, где все давно уже пишется в столбик? Предлагаю перейти на кухню. Хочу повернуть тему высоких/низких оплат по-другому. Думаю, вы согласитесь, что у каждого из нас своя шкала ценностей, в том числе и тарифная. Давайте выявим эту разницу. Каждый рассмотрит один и тот же текст и выскажет свое предположение, сколько за него заплачено / сколько бы он заплатил / сколько бы он запросил. А что? По-моему, интересно. Проголосуем или есть дополнения по процедуре?
Не понимаю я сути вопроса. Почему вы думаете, что у текста есть объективная ценность? Текст стоит столько, сколько согласен заплатить за него покупатель. Вне зависимости от талантов и амбиций автора.
- А не устроить ли теперь конференцию на тему: "Как грамотно предлагать свои услуги" - сказала Маруся. - Почему бы нет? - ответила я. Если кому интересно, расскажу о том, как я только что поймала заказ на 1500 руб. ТЗ: Нужен поздравительный тост в стихах на юбилей 50 лет мужчине.
Под заказом отписалось несколько авторов, причем моя заявка была предпоследней. И все-таки заказчик выбрал меня. Почему? А я не стала писать традиционное "Готова выполнить Ваш заказ", "С удовольствием поработаю с Вами" и т.п. В данном случае это не прокатило бы. Заказчика надо было зацепить. Но как и чем? Начала анализировать. Ему нужны стихи. Стихи нужны ЕМУ, а не Васе Писяеву. Что из этого следует? А следует вот что: 1. Желательно продемонстрировать умение складывать слова в рифмованные строки, причем, раз нужен тост, то и строки должны быть легкими, с юмором. 2. Необходимо дать понять заказчику, что для Вас - любой каприз (за Ваши деньги - это в уме). 3. Ну и ссылочку на портфолио ненавязчиво показать - а вдруг человек заинтересуется и захочет в дальнейшем еще что-нибудь заказать? В результате заявка выглядела так:
Сочиню Вам без проблем Тост, и спич, и сто поэм, Хоть "продажник", хоть обзор, Хоть судебный приговор!
Ок:) Все высказались отдельными комментами..выскажусь и я:) В посте том отписывалась. Написала, как есть: не имею никакого отношения к полиграфии. Вот сайт, наполненный мной. Я — классный копирайтер и все тут:)). Что касается Жениного поста. Да. Я уверена, что он писался с целью получить этот заказ. Да. Некоторые пострадали. Плохо это? Сначала мне резко все не понравилось только по одной причине, но это не имеет отношения ни к самому посту, ни, тем более, к исполнению. На мой взгляд, отбросив причинку, это ВЕЛИКОЛЕПНО. Ибо заставит людей задуматься о том, каким образом предлагать свои услуги так, чтобы заинтересовать заказчика и не дать повода немного себя макнуть. Честно говоря, не поняла, попала ли под Женин молот:))))))))) или нет:)))))))) да и пофиг. Уж очень заход хорош. Те, кто в состоянии делать выводы, сделают их и это замечательно. Те, кто не в состоянии...тем все равно, что там написал Женя.
Коллеги, требуется переводчик с итальянского. Естественно, настоящий. Естественно, недорого:)) 3 у.е. за 1000. В рамках Адвего, естественно. Посоветуйте, плизз, автора, если есть на примете.
... После отправки рассказа на конкурс Адвего решила написать текст об ощущении человека, который заблудился в лесу. Написала снова очень быстро. Извините, если не понравится. Хочу узнать, стоит ли этот текст помещать в мое портфолио.
Вы просто подумайте о том, что вы сейчас в лесу и читайте=) ______________________________ _____ Меня всегда привлекали местности с чистым воздухом. Ты можешь просто закрыть глаза, расслабиться и идти по течению того свежего запаха. Ты можешь по запаху определить даже название дерева. Только обними его, почувствуй его силу. А ещё мне нравится смотреть вдаль, ты находишь осветленное туманом местечко и тебя туда несет. Ничего не замечая вокруг, ты идешь к тому свету, а шелест деревьев, звонкий голос птиц стирают твои переживания из головы. Опуская взгляд вниз, ты замечаешь разбросанные дубом желуди, а под листочками - маленькие грибы. Иногда ты радостно кричишь в душе, а иногда тебе просто всё ровно, тебя всем телом несёт на свет, который так виден издалека. Ты понимаешь, что пора вернутся в реальность, но ещё хоть пару минут хочется насладиться этой красотой природы. Вокруг никого нету, твой разум покрывает ощущения тревожности Ты потеряла уже то светлое местечко, понимаешь, что их стало больше. Беспокойство не покидает твои мысли. Но ты продолжаешь идти, куда-нибудь, чтобы выйти из этого чувства. Проходят секунды, минуты, надежда потеряла уже свой смысл. Но где-то из дали ты слышишь голос родного тебе человека и понимаешь «тебя нашли».
Ох..фигеть..... Девушка предлагает свои услуги примерно по 7 у.е. за тысячу. Дословно: "Качественный seo тексты! Текст грамотно оснашен ключевыеми словами, так же будет интересен пользователям сайта. " P.S. Это в недавнюю тему о том, кто по ск за килознак пишет...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
