Я смотрю, народ на конкурс уже забил. А я напомню:)).
О конкурсе.
Всех приветствую. Решил, пока еще не подвели итоги конкурса, написать свое мнение о самых запомнившихся мне рассказах.
Скажу сразу: у меня все время были постоянные сомнения – что считать лучшим, что худшим, какие применять критерии. Конечно, легче всего голосовать, исходя из принципа «понравилось/не понравилось». Однако я этот принцип почти сразу отбросил, и потом объясню – почему.
Но, раз уж мы заговорили об этом принципе, вот, сразу – три моих «призера», три рассказа, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Первое место: «Все золото осени».
Я считаю этот рассказ абсолютно лучшим из всех, которые были опубликованы на этом конкурсе. Но, что интересно – если бы этот рассказ победил, я бы счел сие несправедливым. Игорь написал, что юмор – это не только «петросянщина». Я с ним, как и с Юлей, полностью согласен. Но дело в том, что «Золото осени» – это вообще не юмор. И даже не ирония. Это – трагедия.
Этот рассказ – это трагедия одинокого нациста, который устал жечь планеты с миллионами людей на них (ежели кто не понял, подумайте – на черта жечь пустые планеты, вообще без населения?). Чарли – это такой себе гауптштурмфюрер, который заперся в сарае с жителями Хатыни и приказал своим подчиненным сжечь сие строение из огнеметов вместе со своим уже бывшим командиром.
Но, как бы то ни было, этот рассказ – лучший (по моему мнению) на конкурсе.
Кстати, он напомнил мне одно стихотворение моего земляка Льва Вершинина. Хотя нельзя не заметить и громадной разницы. Потому что там идет речь о героях, спасших человечество от коричневой чумы ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), а здесь – наоборот, о нацисте, уставшем уничтожать миллионы ни в чем не повинных людей.
На второе место я бы поставил очень простую с виду работу «Талант на продажу».
На мой взгляд, это – совершенно гениальный рассказ. Там нет ни малейших изысков. Нет виртуозного стиля, нет красивостей, философских рассуждений… Но, друзья – а разве не так писали молодые Семюэль Клеменс и Джек Лондон? А Ирвин Шоу или Ремарк писали примерно так всю свою жизнь.
Но вопрос, разумеется, не в подражании. По большому счету – мне совершенно наплевать было бы, как написан весь предыдущий текст, после прочтения самой последней фразы!
Неужели только я один понял её так, как увидел? Мне сейчас начинает казаться, что даже сам автор имел в виду совсем не то, что я увидел в этом рассказе.
Но – а какая разница? Я увидел именно то, что увидел, значит – это было изначально там заложено! Даже если сам автор об этом вовсе не думал!
В общем – ждем сборники с ограничением две тысячи!
Третий рассказ. «Холст, пломбир, мороженое».
Автору, Ольге, я уже сказал, что он входит в мою личную тройку предпочтений. Разумеется, она могла не поверить. Теперь вот по любому ей придется это сделать.
Почему мне так сильно понравился этот рассказ? А бес его знает. Ну, наверное, потому что это – действительно очень классная, необычная, ироничная и глубокая история.
И нет ничего непонятного, совершенно. Как нет и тупо простого, напрашивающегося. Просто прекрасный рассказ – тонкий, стильный, ироничный, милый. И при этом – совершенно ненавязчивый.
П.С. Думал в этом посте написать штук о 15 рассказах – а вон как оно вышло:). На этом пока и закончим.
Игорь, рассказы действительно хороши. По крайней мере, не идут ни в какое сравнение с теми, что сейчас висят в третьем туре. Названия, правда, Вы не совсем точно отметили. "Золото этой осени" - мне понравился однозначно; "Талант на продажу" - интересно, безусловно; "Холст, масло, пломбир" - немного уступает двум первым, но тоже может смело претендовать действительно на конкурсный рассказ. Конкурс хорошо показал, какое общество в основе своей присутствует на Адвего. Многие из голосующих попросту не в курсе теперь, что такое юмор или фантастика как таковые. Многие голосовавшие, как показывает реальность, юмором считают всё больше словарные искажения, сленг, либо что-то аналогичное. Но это вовсе не юмор. Это банальный прикол, который к юмору не имеет никакого отношения. Мало кто из голосовавших смогли отыскать именно юмор в содержимом, так как, похоже, просто не способны были понять этого юмора. С фантастикой, примерно, такой же расклад. Ну, а всё остальное: наличие ошибок, некорректность построения текста, дешевый сюжет и т.д. - это уже давно вошло в правило на конкурсах.
Не знаю, успеете ли прочесть? В последнее время замечаю - пропадают мои комментарии куда-то в неизвестность :) Фантастика, одним словом.
Арин, здрасте. Я тоже успела прочитать до клининга. С математикой у меня плохо, вот и думаю сейчас сижу, кто прав - вы или Владимир. :( Чета расстроилась даже. Ведь если они как мушкетеры за одного... :((
Приветствую:) Да что тут думать? Там же написано 366/135 Я права:) Владимир высказал опасения, не потрудившись проверить цифры:) Ну и...просто думаем без математики. В призерах ни одной работы от тех, кто постоянно на форуме, тех, кто давным давно общается за пределами Адвего. Махать флагами честности не стану. Вывод напрашивается сам собой: либо группировки не могут справиться, либо их вовсе нет:) Ставлю на второй вариант по складу характера:)
Нда... Пыталась настроиться на работу, послушать распиаренных коучей и т.п. Слава богу этот бред (не, местами ниче так было) закончился. Итог: настроилась на поход в магазин за темным пивом и рыбой. Такой поток информации мое ослабленное после новогодних праздников сознание не может перенести. Следующий вебинар завтра, в это же время (у кого есть желание постичь тайные связи промежности и пейсательского искуства....).
День второй вебинаров. Я поняла - это секта) Нет, ну нафига поцизионировать эти вебинары как супер-полезную штуку от супер-мега-гуру копирайтинга. Я не спорю, они зарабатывают больше меня и пишут круче. Но лучше бы я под Rammstein картошку жарила, а не под треп Татьяны Сенд о бонусах, айфоне, который подарил ее дочке парень на НГ и стоимости обучения. Такой воды я еще не слышала ни от кого, вчерашняя промежность - это цветочки. Мозг требует информации, а ему нагло врут. Преподносят унылую *рню под соусом "мы откроем вам тайны продающих текстов". Нет, больше никаких бесплатных - и тем более платных - вебинаров. Во всяком случае, не от русских гуру.
Я пишу только комментарии и стихи ибо пунктуация моя хромает, а отказ получить, ой, как не хочется! А работа копир. очень нравится, ведь в детстве была мечта стать журналистом, а в итоге простой бухгалтер, который терпеть не может метемутику!
500 000 долларов за победу в какой-то программе никому сегодня не предлагали? Я думал, что такое разводилово уже умерло как класс, ан нет - жив курилка. :-)))
Эх. Есть у кого-нибудь нормальные идеи, как в интернете заработать? =) Копирайтил год, заказчиков вроде - уйма. Надоело. В СМО полез. Теперь вот группы раскручиваю, администрирую. Приносит и СМО своих сотни четыре в месяц, до кучи к вебрайтингу. Работаю, но зубы скрипят уже от соцсетей. На три-четыре месяца хватило меня, короче. Надоело опять. Хочу теперь вот в контекстку податься или сеооптимизатором стать великим (названия красивые ибо). А может сайтиков своих сделать пару? А то как сапожник без сапог. Контент клепать умеешь, ключи там подобрать, набить это все нормально, в соцсети раскрутить, завлечь, так сказать, потенциального пользователя. А сайты....сайты делать не знаешь как. А это ведь основа интернету. Искусство даже, в каком-то смысле... Чушь какая-то в голове короче, бардак и хаос. Деятельный мозг жаждет все новых и новых знаний, не желая постоянно тупить на копирайтинге и СМО, но разборчивость в выборе информации, привитая вебрайтерством, все-таки дает о себе знать. Так что первый рефлекс - на адвегу лезть и постить чушь в духе "подскажите че почиткать, хочу заработать много денег, и чтоб в интернете обязательно". Спасибо и приятного аппетита всем кто сейчас ест перед монитором.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
