Соотечественники! Не тесно ли вам в гасконской теме, где все давно уже пишется в столбик? Предлагаю перейти на кухню. Хочу повернуть тему высоких/низких оплат по-другому. Думаю, вы согласитесь, что у каждого из нас своя шкала ценностей, в том числе и тарифная. Давайте выявим эту разницу. Каждый рассмотрит один и тот же текст и выскажет свое предположение, сколько за него заплачено / сколько бы он заплатил / сколько бы он запросил. А что? По-моему, интересно. Проголосуем или есть дополнения по процедуре?
Не понимаю я сути вопроса. Почему вы думаете, что у текста есть объективная ценность? Текст стоит столько, сколько согласен заплатить за него покупатель. Вне зависимости от талантов и амбиций автора.
ну вот приносите вы вирши тому, который по 5, а он говорит: концепция изменилась. с сегодняшнего дня ваши вирши мне больше не подходят :) вот текст есть, заказчик платить готов, но не вам :)
Правильно, это называется субъективность. Вирши не изменились, изменилась позиция заказчика. Я к тому и веду. Цена текста не определяется его качеством или именем автора, а лишь тем, сколько за текст согласен заплатить заказчик. Он может купить мусор дорого и шедевр дешево.
Добрый день, я отправила вам ПЗ 15 апреля( по рекомендации) и очень хотела, чтобы вы его выполнили. Вы, можете взять заказ в работу или вы сейчас заняты ? № заказа 5632452.
Ну что ж, пар выпущен, можно переходить к делу. )) Итак, ниже Таня разместит текст. Ее я попрошу проверить, чтобы он был содержательно верным: чтобы мы не тратили время на проверку каких-то специальных терминов (если они там есть) или чего-то в этом роде. Над текстом я сейчас сделаю шкалы с ценовым диапазоном. Каждый оценщик должен проголосовать за 1 из вариантов и этот + обозначить под ним комментом 2 уровня. Так мы сможем видеть потом, кто какую цену выбрал. И нам будет удобно считать общий результат. Ничего другого в этой части ветки писать не нужно, ОК? Всех, кто хочет спросить, зачем это нужно, или обсудить еще какие-то детали - прошу повременить или создать для этого отдельную тему в форуме. Не вносите неразбериху, пожалуйста. После размещения Таней текста - сутки на голоосание. А уж потом будем высказыватьс, ладно? Итак, я обозначаю деления шкалы, после этого не должно быть ничего, кроме текста.
Идея подобной оценочной акции хороша лишь тем, что она дает возможность народу посмотреть, сравнить и ознакомиться с противоположными мнениями. Кто-то получит полезные знания, некоторые запутаются, но основной цели такое мероприятие не достигнет - объективной оценки стоимости текстов не будет. Причины всем известны, и мне лень их перечислять.
Единственным критерием может служить желание конкретных покупателей заплатить реальные деньги за текст. Если даже устроить анонимный конкурс-аукцион среди авторов и заказчиков - первые типа предлагают, а вторые вроде оценивают, он не покажет ничего, пока заки не начнут отдавать какую-то часть своих кровных. Причем это должны быть не единичные случаи, количество контрагентов выходить за рамки 1-3 человек, что будет сопровождаться стабильными продажами текстов в течение длительного временного промежутка. В принципе, я об этом писал в своем холиварном топике...
Но, повторюсь, сама по себе оценочная акция среди коллег классная и полезная - имеющие глаза и разум, увидят, проанализируют и извлекут полезные уроки.
Несмотря на объемность анализа, на самом деле указала только основные моменты. Проблем там гораздо больше. А уж в совсем мелочные мелочи вроде неудачных стилистических конструкций и пунктуационных ошибок и вовсе углубляться не хочется. Профессионалы начнут кричать, что мелочей в таких делах не бывает и все такое, но давайте без занудства, товарищи.
Что касается стоимости текста, то я бы оплатила за весь примерно 4-5 долларов и еще столько же заплатила бы другому копирайтеру. Которому бы отдала этот текст в качестве рабочего материала с моими пожеланиями по доработке. На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс. Хотя попросила бы постараться довести до 3 тыс.
Заказчика убеждала бы всеми силами, что будет короче и эффективней. У меня всегда получалось. Вообще убедить человека в том, чтобы он не платил лишнего, куда проще, чем развести на переплату.
Можно считать, что идею "Покажи мне текст за десять баксов, и я завтра напишу по 11.30$" форум успешно реализовал . Огромная благодарность тем отважным и великодушным, кто принес свои тексты, тем щедрым, кто не пожалел времени и сил, устроив подробный разбор текстов.
А не устроить ли теперь конференцию на тему: "Как грамотно предлагать свои услуги", "Как повысить цену у ВМ, которому ты пишешь четыре года по 1,11$", "Основы психологии скупого заказчика", "Словарь торгующегося копирайтера"?
- А не устроить ли теперь конференцию на тему: "Как грамотно предлагать свои услуги" - сказала Маруся. - Почему бы нет? - ответила я. Если кому интересно, расскажу о том, как я только что поймала заказ на 1500 руб. ТЗ: Нужен поздравительный тост в стихах на юбилей 50 лет мужчине.
Под заказом отписалось несколько авторов, причем моя заявка была предпоследней. И все-таки заказчик выбрал меня. Почему? А я не стала писать традиционное "Готова выполнить Ваш заказ", "С удовольствием поработаю с Вами" и т.п. В данном случае это не прокатило бы. Заказчика надо было зацепить. Но как и чем? Начала анализировать. Ему нужны стихи. Стихи нужны ЕМУ, а не Васе Писяеву. Что из этого следует? А следует вот что: 1. Желательно продемонстрировать умение складывать слова в рифмованные строки, причем, раз нужен тост, то и строки должны быть легкими, с юмором. 2. Необходимо дать понять заказчику, что для Вас - любой каприз (за Ваши деньги - это в уме). 3. Ну и ссылочку на портфолио ненавязчиво показать - а вдруг человек заинтересуется и захочет в дальнейшем еще что-нибудь заказать? В результате заявка выглядела так:
Сочиню Вам без проблем Тост, и спич, и сто поэм, Хоть "продажник", хоть обзор, Хоть судебный приговор!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
