"Лично я делю девушек на две категории: кошки и курицы. Кошки редко дружат с другими кошками, и если дружат, то с немногими. Курицы же всегда легко и весело собираются в курятник и счастливы в нём. При этом всякая курица думает про себя, что она — лебедь"
Добрый вечер, господа! Будьте любезны, проясните мне ситуацию с буквой Ё и поисковыми роботами. Правило употребления в тексте я знаю), а вот как реагируют на нее в тексте поисковики - нет. Были у меня заказчики, просившие слова с Ё прописывать как положено - с диэрезисом, но это были сайты с мамско-детской аудиторией. А сейчас есть сайт сантехники, в котором везде проставлена буква Ё. Вид ужасный. Хочется сделать замечание заказчику, чтобы привел в порядок, а насколько я права - не знаю. А вдруг роботы лучше ее воспринимают? Да, сайт украинский, но на русском языке, администрация вся украиноязычная. Возможно ребята плохо знают правила, а может так тонко издеваются)) Заранее благодарю.
Пишу сюда, потому как знаю, что здесь собирается весь цвет Адвего)))
Раз начался разбор полетов, подсчитаю итог в цифрах. от 40 до 80 центов этому тексту поставили 5 человек. 0.8 - 1.20 - 15 человек. 1.20 - 1.60 - 6 человек. 1.60 - 2.00 - еще 7. При этом Ира Британ сказала, что она отказала бы в оплате.
Какую пользу из этих данных можно извлечь? Разброс довольно велик. Если бы мы оценивали не отказной, а размещенный текст с теми дополнениями, которые прописала Жанна, думаю, он был бы еще значительнее. И это значит, что мы понятия не имеем, сколько стоит наша работа. Потому что мы не видим оснований в самом тексте для того, чтобы его оценивать, все наши основания - извне. Не знаю, как вас, а меня такой результат абсолютно не удовлетворяет.
Своих личных целей я не достигла, скажу честно. Чтобы не повторяться http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment42779 Коллективный разум подтвердил только, что пристроить можно все что угодно, на все найдется потребитель.
Хотя мы тут с Ирой были вынуждены удалиться, чтобы ничего не нарушать, я всякому мнению буду рада. Кто знает мою стену ВК, текст на ней, а мнения можно хоть и сюда.
Всем привет! Тут было предложение выложить пример дорогого текста. Могу стать первой ласточкой "для битья":) Шутка, критику я абсолютно нормально переношу в любом виде. Но есть одна проблема: выложить текст - значит, сделать его неуникальным. Несмотря на то, что он уже опубликован и проиндексирован, это будет некрасиво по отношению к заказчику. Может, ссылка пойдет? Для неверующих Фом: там указано мое авторство, так что сомнения исключены. Да, текст не на 10 баксов за кило, а всего лишь на 7, по такой цене мы и работаем с этим заказчиком уже довольно долго. Подойдет?
Я могу, если хотите, выложить на обсуждение 10-баксовый текст))) он не продающий, но рекламный - презентация нового стартапа, предназначенная для универсального использования: и СМИ, и блоги, и лэндинги, и основной сайт. Коллеги, если есть желание разобрать по косточкам мой копирайт, тыцните, плиз, на плюс в этом комменте) При наличии 10, или больше, плюсов - выкладываю работу на обсуждение, ок?
ага...пошла жара...могу выложить два текста, написанных по одному ТЗ для одного сайта. кто писал - не знаю:)) На мой взгляд - небо и земля. Еслечо, заказчик выложил ссылки в открытом обсуждении, где их мог бы взять любой. выложил как пример годного контента.
Ребята, давайте так. Я сюда выскакиваю, когда приходит письмо в почту и даже не все прочитываю. Я просто не могу сейчас перейти сюда и написать корневой коммент. Если это кто-то сделает - пожалуйста, сделайте. Сережа, прости, я понимаю, что такое азарт, но - никак.
Ок, извини за настойчивость))) *** Ребят, на предмет чего оцениваем текст? Вот я его выложу сейчас внизу, а дальше то чего? Конкретизируйте, пожалуйста, критерии оценки и формат высказываний голосующих. Кто может?
да их в принципе две, на мой взгляд:)) Критериев оценки...ну откуда? Они только у владельца сайта. Имхо: 1. текст стоит заплаченных денег, так как.... 2. текст не стоит заплаченных денег, потому что..он стоит столько-то рублей...
плюсы/минусы — в топку. Только картину искажают:) Коммент, две пронумерованные строчки, в одной из них прочерк, в другой - аргументация позиции...как-то так...
Как-то сжато слишком получится, Арин, нет? Или думаешь двух развёрнутых ответов будет достаточно?) Я бы, например, второй пункт разделил на два отдельных вопроса: 2. текст не стоит заплаченных денег, потому что.. 3. он, по моему мнению (мнению голосующего), стоит столько-то рублей и не больше... Да?
Поддерживаю :) Отсюда можно будет сделать более-менее объективный вывод - какой текст В ПРИНЦИПЕ можно отнести к категории дорогостоящих. И шлифовать собственное мастерство, исходя из опыта коллег. Хотя... Субъективного мнения ВМов никто не отменял :)
Ариш, я думаю, что главное - уметь ТАКОЕ писать. А дальше включаются много факторов: 1) Платежеспособность ВМа 2) Востребованность автора 3) Везение, в конце концов :))) 4), 5) Ets.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
