Часть 0 (вводная). ------------------------------ --------------------
Завал со структурой и Многобуквие – главные проблемы данного текста. Отсутствие вменяемой структуры убило его, а Многобуквие – похоронило.
Передо мной нет ТЗ, но по тексту в общем и целом вроде бы всем здесь понятно, что требовалось.
Решений можно было применить много. Я бы, скорее всего, применила следующую структуру. Тезисно:
1. Зацепка (привлечение внимания, «замануха» и т.д.) Тут работает заголовочный комплекс и первый абзац. Ярко, мотивационно, динамично. Главное – не затянуть.
2. Как это работает? (до 1,5 тыс. знаков) Здесь упор – на конкретику и простоту изложения. Но темп не сбавляем: сложными словесами не отвлекаем, неприоритетные подробности опускаем.
3. Выгоды (1,5 тыс. знаков) Обычная классика в плане структурной составляющей. Причем самую выгодную выгоду по классике же можно поместить в 1-й блок (привлечение внимания). Можно списком, можно и «тушкой», но играться шрифтом - надо посмотреть, как сподручнее.
4. Интересные подробности (бонусы, какие-нибудь дополнительные услуги и т.д.) + побуждение к действию.
Думаю, до 800 знаков. Концовка яркая, желательно запоминающаяся.
Всё.
В следующей часть рассмотрим решение, которое применил автор.
Несмотря на объемность анализа, на самом деле указала только основные моменты. Проблем там гораздо больше. А уж в совсем мелочные мелочи вроде неудачных стилистических конструкций и пунктуационных ошибок и вовсе углубляться не хочется. Профессионалы начнут кричать, что мелочей в таких делах не бывает и все такое, но давайте без занудства, товарищи.
Что касается стоимости текста, то я бы оплатила за весь примерно 4-5 долларов и еще столько же заплатила бы другому копирайтеру. Которому бы отдала этот текст в качестве рабочего материала с моими пожеланиями по доработке. На выходе получился бы годный вариант объемом не более 4 тыс. Хотя попросила бы постараться довести до 3 тыс.
Заказчика убеждала бы всеми силами, что будет короче и эффективней. У меня всегда получалось. Вообще убедить человека в том, чтобы он не платил лишнего, куда проще, чем развести на переплату.
- А не устроить ли теперь конференцию на тему: "Как грамотно предлагать свои услуги" - сказала Маруся. - Почему бы нет? - ответила я. Если кому интересно, расскажу о том, как я только что поймала заказ на 1500 руб. ТЗ: Нужен поздравительный тост в стихах на юбилей 50 лет мужчине.
Под заказом отписалось несколько авторов, причем моя заявка была предпоследней. И все-таки заказчик выбрал меня. Почему? А я не стала писать традиционное "Готова выполнить Ваш заказ", "С удовольствием поработаю с Вами" и т.п. В данном случае это не прокатило бы. Заказчика надо было зацепить. Но как и чем? Начала анализировать. Ему нужны стихи. Стихи нужны ЕМУ, а не Васе Писяеву. Что из этого следует? А следует вот что: 1. Желательно продемонстрировать умение складывать слова в рифмованные строки, причем, раз нужен тост, то и строки должны быть легкими, с юмором. 2. Необходимо дать понять заказчику, что для Вас - любой каприз (за Ваши деньги - это в уме). 3. Ну и ссылочку на портфолио ненавязчиво показать - а вдруг человек заинтересуется и захочет в дальнейшем еще что-нибудь заказать? В результате заявка выглядела так:
Сочиню Вам без проблем Тост, и спич, и сто поэм, Хоть "продажник", хоть обзор, Хоть судебный приговор!
Ситуация: 1. В ветке поиска авторов имеем заказчика с ОЧЕНЬ неплохим предложением. 2. Загвоздка - он ищет "спеца-профессионала" в заданной теме. 3. Народ (как обычно) предлагается со словами типа "об этом не писал, но смогу...". Кто-то удачно, кто-то не очень... Но мы-то знаем, что шансы есть у всех, тем более, что "спецы" далеко всегда хорошо пишут. 4. Появляется сторожил (судя по статистике, ставший чистым заказчиком), пишет обалденный по замыслу и исполнению пост (кстати, солидно заплюсованный), где очень весело "опускает" незадачливых соискателей. 5. Потом соглашается на предложение ТС-а взяться за работу.
Собственно, вопрос: Это только мне показалось, что финт был с фолом?
ЗЫ В рабочем топике заказчика писать не стал, чтобы не разводить там флудильню.
В дополнение к сказанному: если у кого-то есть желание обсудить поведение конкретного человека в конкретной теме, может, лучше завести отдельную тему? Два дня назад ценниками кухню загадили, уж извините, скажу как есть. Давайте разборки вынесем за пределы этой территории.
А чё ты ругаешься, Лен?) Мы ж вроде важные проф. вопросы обсуждаем. Не стал бы это относить к разряду "обсуждения поведения конкретного человека". На мой взгляд, вопрос относится к теме, как и что допустимо в продаже своих услуг заказчику) Чем не тема?
Не знаю, как и ответить... Елена, мне казалось, что именно на кухне можно спокойно, без разборок, выяснить, "что такое хорошо, а что такое плохо" в копирайтинге. А "ценниками" тему "загадили"? Ох, я этого не поняла. Мне очень жаль, если Сергей, как хозяин ветки, тоже не рад был развернувшейся выше дискуссии о ценах. Если он выскажет свое недовольство и в этом случае, я извинюсь и больше не коснусь этого вопроса здесь.
Юля (да?), Сергей уже высказался - так что все норм. Для меня совершенно дико обсуждать, хорошо ли поступил пользователь этой биржи, в его отсутствие. Про ценники: одно дело - обмениваться мыслями и умениями поднимать цену на свои работы, другое - демонстрировать скрины высоких оплат "просто так", в доказательство того, что и "мне так платят". И то, и другое осталось выше (наверное, осталось).
Просьба: давайте абстрагируемся от конкретного человека (тем более, он отсутствует и ответить не может). Антон ведь имени не называл, а я просто повторила за вышеотписавшимися (каюсь, не надо было). Просто, действительно, хочется понять, где граница делового грамотного самопозиционирования, а где уже начинается "опускание" коллег. Повторяю, сам пост мне изначально не показался, как "ищу работу сам, поэтому топлю других". Но вольно или невольно таким оказался.
Третье дело: посмотреть хорошенько на скрины и улыбнуться:))) Так кое-чего не хватает реально, а именно — стоимости за 1000 символов. Видимо, цифры очень мешают понимать шутки...
пфф! лично я ссыль на текст прикладывала. и все там очевидно. там кто-то ниже спрашивал. патамушта политики выторговывания не понимаю))) сами придут-дадут. ну это моя политика.
Как бы и согласна, но... Что-то не то и в том, что одни даже не просят, а клянчат "ну возьмите в БС, я справлюсь", а другие попускают коллег. Может на адвего не хватает маленькой кнопочки "сделать сообщение видимым только заказчику"?
Нет, над формой нужно поработать, я согласна. Тут не так давно один товарисч, предлагавший сорокоцентовые заказы позволил себе попытку унизить автора, так меня аж скрючило.))) Дело не в цене вопроса. А в сохранении собственного достоинства. Причем с обеих сторон. Не нужна такая кнопочка. Кто-то и рад переформулировать более корректно, но не знает, как именно тут принято. Так пусть увидит и выберет то, что ему ближе. Люди учатся постепенно. Постепенно и понимают, что успех зависит от многих факторов.
ребята, вы гоните!!! а ничё шо я сам был инициатором этого ценового марафона??? скажу больше, остался очень доволен тем, как он прошёл т выводами, которые большинство скептиков сделалдо для себя по его итогам. я за то, чтоб все писали дорого, уж вам ли не знать? уверен, что вера в свои высокие ценовые возможности и "крылья" выросли у нескольких человек, как минимум. именно это и было моей целью, когда затеял всю эту движуху. так что считаю правильным и дальше продолжать разбор подобных тем на кухне.
ПРОЩАЙ, ВАСЯ! "Василий Воропаев, сооснователь и генеральный директор компании, покинул свой пост..." Василий Воропаев: «Наши мнения относительно развития проекта разошлись с другими акционерами, и было принято совместное решение о моем уходе от руководства. По той же причине я выхожу из состава акционеров компании».
Ага, так оно и было...мы все поверили.))) Послали тебя на йух, Вася. Достал ты всех, вот и все.)))
Писарь возжегаше Благодать во устнехъ твоихъ да будетъ!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186