Где-то полгода назад народ на кухне скрестил шпаги по поводу демпинга и принципов ценообразования на бирже. Теперь большинство участников того спора, вспоминая с улыбкой летние баталии, вдохновенно решают - стоит или не стоит? Интересно, а что нас зацепит через очередные 6 месяцев?))
Извините, что врываюсь к вам на кухоньку своими вопросами новичка, но насколько замечаю - эта ветка самая активная и скорей всего здесь много профессионалов. Подскажите пожалуйста, кто долго знаком с системой адвего : 1) бывает ли такое что одно и то же задание могут исполнить несколько авторов ? В таком случае все получают оплату - или это как конкурс- на вкус ВМ-заказчика - а всем остальным отказ? 2) почему заказчик запрещает выложить свои работы в портфолио? Он посредник и продает дороже под своим именем мои работы? или с чего вдруг? 3) Зачем эти БС и ПЗ всякие? Теперь мне кажется, от них столько же вреда сколько и добра. Благодарности если просветите или поделитесь своей точкой зрения!
1. В рамках одного заказа могут и 100 стаей писать - это нормально 2. Могу ответит почему я не разрешаю выкладывать ссылки, но разрешаю выкладывать скрины со своего файла. Все тексты, которые я получаю, проходят редакторскую правку, иногда я их здорово переделываю, по совершенно разным причинам - от стиль не нравится, до ошибок. Помнить в сотнях статьях, что я там правила, что нет я просто не в состоянии. Выложив ссыль, автор показывает коллективную работу свою и мою. Я категорически против этого, даже если это кому-то и не нравится. Показывайте свою и только свою работу, мою не надо. 3 Это вам только кажется - как начнете только по БС работать - мнение резко поменяется.
Вот видите, - Вы не хотите чтобы статья с вашими мАаааленькими поправками в виде запятых и исправленных ошибок была указанна у кого то в авторстве, тогда почему некоторые ВМ думают - что авторам приятно, чтобы ВСЯ (!) статья становилась достоянием авторства другого человека. Вот о каких посреднических услугах я говорю - что такое мне не нравится.
Привет) Не хочу Вас расстраивать, но, как правило, наше "не нравится" никому кроме нас самих не интересно) Вывод: выбирайте таких заказчиков и такие заказы, которые нравятся, а на остальное не отвлекайтесь.
Вы не знаете как и что я правлю, так вот, после моих мАааааленьких поправок, может быть переписано полстатьи, а потом тому же автору показано, что он должен был написать. Огромная просьба, не лезьте в те сферы, в которых вы НИЧЕГО не понимаете и НЕ ЗНАЕТЕ.
Нормальному автору глубоко фиолетово, кем подписана его статья, он свое дело сделал - написал, получил деньги. А как и каким образом будет эта статья использована его совершенно не касается - право на использование полностью переходит к заказчику. Он ее может разместить, переписать, подписать и просто распечатать и в рамочку повесить. Он за это заплатил деньги. И чаще всего, кстати, подписывают, не посредники - им тоже пофиг, они работу сдали, деньги получили, а владельцы сайтов-блогов, которые или сами не могут писать или лень этим заниматься.
1) Зачем покупаете такие статьи - в которых вы прААааавите пол-статьи? 0_О Просто интересно ) 2) Любой человек, что считает себя профессионалом, ранее был тем кто ЛЕЗ в те сферы, в которых он НИЧЕГО не понимал и НЕ ЗНАЛ. Кто исключение - бросьте в меня тапочек, разрешаю. Та что уж мелочиться,булыжником можно
это нормально править пол статьи во-первых, когда по 100500 текстов в день проверяешь, можешь сразу чего и не заметить Особенно, если написано по правилам грамотно, а по смыслу вода. Или по правилам грамотно, а со стилем - беда - сплошные деепричастия и канцеляризмы. ну... это то, что первое в голову пришло :) Наверняка, у Ирины, есть и какие-то еще свои причины, чтобы оплачивать тексты, а потом половину переписывать. Это как-раз таки лучше, чем отказывать автору, который вроде бы старается, пишет за три копейки, но выходит у него что-то не так как заку надо было. Хороший текст - это понятие такое... растяжимое :)
1 не ваше дело, вот если попадете ко мне в БС, в чем я сомневаюсь, то поймете. Это мои личные взаимоотношения как заказчика и авторов. 2 Лезьте, только не стройте из себя всезнающего гуру
видимо мои замечания Вас, irbritan, лично чем-то задели, раз такие выпады позволяете в мою сторону. Вообще-то, я просто размышляю и задаю вопросы без личностей ) Но Вам, я смотрю, приятно перейти на личности ) В таком случае, раз Вам это поможет почувствовать СЕБЯ, а не подозревать каких-то новичков, всемогущим и всевластным ГУРУ - смело занесите меня в свой ЧС прямо сейчас. Этот инструмент, кроме основного своего предназначения, невероятно послужит проявлению своей власти и превосходства над новичками рабами-авторами, сравнительно с премногоуважаемами ВМ старожилами, в частности, Вас имею ввиду, раз произошел переход на личности. Такая возможность в чувствовании себя выше другого предоставлена Вам, irbritan, только сегодня и полностью добровольно. Напишите мой ник в нужном месте для внесения в ЧС и "вуаля": на костре справедливой инквизиции распят еще один Гуру. Только это не изменит вопросов поднимаемых мной и будущими поколениями новичков. " Когда власть любви превзойдет любовь к власти - настанет мир на Земле " (с)
Вы размышляете обращаясь лично ко мне, отвечаю я так же лично вам.
Все остальное ваши очередные личные измышления, которые пытаются типа то ли обидеть, то ли рассказать какая я бяка, а вы весь такой обиженный, но гордо на все смотрите сверху. Зря старались, мне пофиг и то и другое. Обидеть вы меня просто не можете, а обижаться на то, что вам четко и конкретно заявили, что это не ваше дело - так продолжайте дальше, мне то что?
Чего вы лезете в бутылку? 1) Все когда-то были новичками и задавали глупые вопросы. Это нормально. Одно НО! Если вам нравится считать себя автором-рабом - считайте. Новичков учат, иногда жестко. А профи и гуру адвеги учатся постоянно. Только так можно стать профи и удержать свои позиции. 2) В таком тоне разговаривать с Ириной - глупость невероятнейшая. Чуть позже вам будет очень стыдно. И очень зря, что вы не хотите попасть в ее БС. Она именно тот ВМ, который терпеливо обучает новичков.
И вообще, в таком тоне не стоит ни с кем разговаривать. Тем более о вопросах, не стоящих выеденного яйца. Холиварчики и сраТч здесь бывают по пятницам, обычно :) Но темы не пустые, а захватывающие.
ПС: Предложением добавить вас в ЧС, вы спровоцируете очень многих ВМов именно так и сделать.
Когда разговор идет между двумя личностями, не всегда третьему стоит вставлять 5 копеек. Иначе все, что было сказано будет перепутано в своей искомой сути, как, собственно в вашем посте и получилось.
Вы не забыли, что это открытый форум? Разговор между двумя личностями - это в личку :)
А Вам пальцы в рот не клади - откусите по локоть :))) Но зачем? Что Вы пытаетесь доказать - наличие здоровых амбиций? Так Вас здесь уважают априори. И заметьте, никто не проигнорировал новичка. Это многого стоит.
Поверьте, если Вы не будете пытаться найти на адвеге врагов, то Вам все помогут по мере возможности, подскажут и протянут руку корпоративной дружбы.
ПС: Сорри, пойду статью здавать. А то часики тикают, а я тут болтаю попусту. Было приятно пообщаться.
Не стоит лезть в бутылку. На форуме в целом весьма доброжелательная обстановка и пытливый ум всегда найдет здесь очень много познавательного и полезного.
Лен, ну вот шо делать с "письмами из Простоквашино"? Первый абзац в стиле вики, второй — "американский бессвязно-лепетательный" с нотками восторженного идиотизма и похлопыванием читателя по плечу (с "Elemental, my dear Watson!", и всякими "Let’s hear you shout it:...", "Louder! And again!" и "since you ask"), третий... Потом какой-то голливудофил-маньяк, видимо, подключился... И такая дребедень на 10 кил (как минимум) :)
Ой, не надо обращать внимания, ну в очередной раз не заценили. Вот если б повосхищались, был бы другой коленкор. А мне, это, и правда пофиг, смешно только... сильно)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
