А кто-нить помнит одну из самых первых реклам начала 90-х? Сюжет: ночь, кладбище, светит полная луна. По кладбищу идет пес и несет в зубах большой мосол. Вдруг из могилы выскакивает скелет на одной ноге, отнимает у собаки кость, прицепляет ее к себе и начинает плясать. А за кадром песенка: "Тазобедерный сустав! Механический протез!"
Именно тазобеДЕРный:) Вот это был культурный шок на ТВ:)))
В центре Симферополя появился огромный рекламным щит, на котором большущими буквами написано: "МИНЕТ", а дальше - маленькими - "осенняя пора, и настанут холода..." далее -что-то либо об окнах, либо об обогревателях. Не помню. Собственно говоря, придумано в полном соответствии с новой парадигмой: «Делай все, чтобы рекламу заметили». Перевое впечатление - просто шок. )) Действительно, не заметить невозможно. Но толку-то? На то, что именно рекламируется, я даже не обратила внимания. ))) Как ни крути, а в цель попадает только умная реклама.
Ну был когда-то такой ролик. Если бы курица умела петь, она стала бы певицей и перестала нести яйца, и у нас не было бы такого чудесного майонеза. А так все прекрасно - курица не поет, мы с яйцами и майонезом (утрирую).
Простите, пожалуйста, что обращаюсь здесь и не по теме! Подскажите, какие работы автор может показывать заказчику?Мне уже раз советовали, но я что-то не правильно поняла и выставила работы, которые заказчики еще не выставляли в инете. У меня они есть, а какие можно - не знаю. Благодарю Вас!
Выставляла скрин - тоже нельзя, если не проиндексированные. По поводу плагиатуса - я проверяю работу и она должна быть уже не уникальной? А как найти ее? Ссылка внизу, там, где проценты копипаста и рерайта показывает? Благодарю Вас!
Татьяна, раз такая тема затронута, обращаюсь за помощью. Меня интересует морально-этическая сторона одного вопроса. Во время поиска своих работ в Сети обнаружила, что в нескольких из них произошли незначительные изменения. Например, добавлена вступительная часть, немного по-другому сформулировано заглавие. Могу ли я приводить данные работы в качестве примера? Можно ли использовать их для портфолио? Получается, что это совместное творчество (мое и ВМ). Указывается ли при этом, что Заказчиком внесены изменения и какие именно? Как в такой ситуации поступать корректно? Или лучше вообще не обращаться к таким работам?
Я почти всегда правлю за авторами. И не потому что плохо написано, а потому что хочу дополнить, убрать, отформатировать и т.п. в соответствии со своим видением темы. Имею право в общем-то. И при этом всегда говорю, что использовать в портфолио исправленный текст можно - мне не жалко. Считаю, это личное дело автора - как предстать перед глазами заказчика - с моими правками или без.
Но бывает, что некоторые авторы обижаются: мол, мое - не хочу, чтобы мой текст правили, каким бы он ни был! Ну что я тут могу сказать? Я же не бренд покупаю - Гоголь там, Пушкин и т.п., а заготовку, из которой леплю то, что хочу.
Хотя авторов очень даже понимаю. Самой всегда приятно, когда правки в моем тексте минимальны. А когда искромсают - как острый нож в сердце. Но такова се ля ва. Профессия копирайтера - писать заготовки для кого-то. Если хочешь полной самореализации надо работать на себя. Дядя всегда будет чем-от недоволен.
полностью согласен с вами. Это как шкаф купить. Я изготовил шкаф и продал его вам. Вы теперь должны бегать к мине и спрашивать "Гена, а можно я петлю поменяю, а то старая прохудилась? А можно я наклеечку наклею, а то ребенко просит, а можно ,а можно..." Вы полчуили право на любое "можно" заплатив мне назначенную мной цену. ВСЕ. Право собственности перешло. По ВАШЕМУ желаанию, я могу поставить свое клеймо на этот шкаф, если моя фамилия, к примеру, Страдивари. А если вы не захотите - не поставлю.
Не, Ген. Чисто юридически авторское право никто не отменял и правки вносить без ведома и согласия на то автора нельзя... Вопрос в другом - кому оно нафиг надо? Чай не "Войну и мир" строгаем, да и не Пушкины поди... Ни когда не плачу по правленному тексту, потому что знаю, что на данном этапе не тем я занимаюсь, чтобы запятая или замененный синоним что-то существенно меняли. Это я молчу уже о том, что через полгода я и помнить вряд ли буду, что это писала я - все же есть какой-то общий формат написания описаний, новостей и т.д., несмотря на присутствие авторского стиля. Совсем недавно напоролась на две свои работы (оооочень давние), мне показалось, что что-то они мне напоминают, в итоге обе мои и на одну я сказала сама себе "вау, это я такая умница, оказывается?", а на вторую... "ффффрень, какая же это фффффрень"))
Китайские кондиционеры продавать как "Купер Хантер" и китайские же краны как Италию голова не болит ни у кого, а в сети важно, что у кого в портфолио. Гордость берет за профессию ))))
Не, Ген, я не просто так написала о сравнении ниже... оно неверно, потому что юридическая подоплека совершенно разная. Продавая дизайн квартиры, ты оказываешь услугу, получаешь деньги и все. А продавая статью, ты продаешь право на ее публикацию, а не свое авторское. То есть публиковать можно, но подписывать чужим именем/править и т.д. нИзя. вот такая фигня. Была темка целая на адвежке по этому поводу, там юрист вещал и очень подробно, но где... уже не вспомню. Но повторюсь - кому он надо?
А вот не соглашусь. На сайтах статьи вообще не подписываются никем - это же не блог. На днях мне пришлось более чем наполовину переписать статью, присланную мне автором. Разумеется, кое-что от первоначального варианта осталось, процентов 25-30. И что, автор может выставить ее в портфолио как свою работу? Тогда логичнее мне выставить ее как свою, моего текста там больше:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
