Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Коллеги, расстреляйте меня из рогатки, если это не ацтой!!! Для полноты картины только "британских ученых" не хватает, хотя "эксперты" из той же серии. Эх, Денис, разочаровал... "Я верил в Вас, как в Бога, а Вы лгали мне всю жизнь" (с) Э.Войнич."Овод"
Даже не в описании техник, а в примерах, насмерть заштампованных. Я представила, какими словами меня будут полоскать заказчики, если я построю текст по предложенному шаблону. Брррр...
«Согласно мнению многих экспертов, ___________» «Хорошо известно, что ______________» «Эксперты настоятельно рекомендуют ___________» «Каждый гуру ___________ знает, что _________» «Проведенные исследования доказали, что ________» «Неоднократно доказанный факт: ____________» Все знают, что _______» «Каждый из нас уже давно понял, что _______» «Согласно известному правилу, ________»
Вот этими фразами??? Сереж, да ладно! Насколько я могу судить по тем твоим работам, которые видела, твой лексикон гораздо шире:)
Ну кто-то и синонимайз для сателлитов покупает - все зависит от задач, для которых покупается текст:) Да я и не спорю, мне просто дико было увидеть эти убогие клише в блоге гуру копирайтинга:)
А пост не о примерах текста, ты не заметила? пост о приёмах, которые работают. а для простоты восприятия приведены примитивные примеры, чтоб понятнее было. используй приёмы в других примерах, никто ж не возражает)
:))) Я же с самого начала уточнила, что меня не приемы удивили, а фразы-примеры:) Кто-то вникает в суть, а ведь кто-то и по-обезьяньи тырит и размножает эти чертовы клише - по текстам в сети разве не заметно?
Не знаю, я чужие тексты не оцениваю. Иногда просматриваю, чтобы чему-нить новенькому научиться, это да) А так чтоб оценивать на красивость и продающесть - неет, увольте. Не интересно мне. Разве что по чьей-то просьбе... за большие деньги)))
Сереж, да и я не углубляюсь в оценки. Но за день приходится перелопачивать кучу сайтов, и на каждом втором - "Ни для кого не секрет, что...", "Согласно мнению многих экспертов..." Не знаю, у кого как, а у меня глаз спотыкается и дальше читать уже неохота, ибо за километр разит примитивизмом.
Разве что по чьей-то просьбе... за большие деньги))) - ай, лукавишь:))) И мой оценивал за бесплатно, и другие тоже по просьбе авторов:) Тут, на кухоньке, все ходы записаны:)))
Где-то в анналах форума была темка Ирины gjdjhjn про штампы, такое ощущение, что Денис тупо слямзил оттуда самые идиотские примеры:))) Только в теме Ирины народ ржал над всем этим, а блоге Дениса рукоплещет. Напомнило анекдот: "О, Изаура!!!" :)))
Свет, я так понимаю, тебя раздражают примеры, которые оскомину набили? Так ему, я думаю, и влом придумывать что-нибудь эдакое более живое, когда необходимости нет, а во-вторых, тут как бы обучающая цель: на элементарных вещах показать основные принципы. Поэтому он эти надоевшие формулировки и не прячет. Я бы, во всяком случае, могла так сделать именно из этих побуждений.
Если честно, меня больше раздражает что-нибудь типа "прыгать на скакалке прелюдии".
Ну и по ощущениям, которые чисто ощущения: очень похоже, что весь пост переводился или хотя бы основывался на англоязычной публикации. Просто есть какие-то обороты речи, которые там в каждом первом посте на темы копирайтинга встречаются. Как вариант: это уже такой освоенный стиль, когда и от себя так же пишется.
А вообще я недавно видела случай в тему. У моих стариков по улице во все почтовые ящики побросали листочки с рекламой пластиковых окон. Ну там бред был еще тот, если у Каплунова отстой, не знаю, каким словом эти текстики можно назвать. То, что помню: окна по цене вдвое ниже, чем у завода-производителя. Спрашиваю дедушку: кто разницу доплачивает? Соглашается, что логика в моем вопросе есть, но рекламе верит. Ты думаешь, таких потребителей мало? Ты ж понимай, что ты - не тот потребитель, для кого такое пишется.
Пожалуй, соглашусь. Это мастер-класс сродни жегловскому "как выудить номерок у фраера ушастого, который, заметь, не спит, болен, не пьян". Но все же неприятно резанули эти примерчики:)
ЗЫ. Кстати, цены ниже заводских - не такой уж и развод. Многие предприятия работают по взаимозачету, что-то типа бартера, им продукция партнеров действительно обходится дешевле ее официальной стоимости. Ну это так, лирическое отступление:)
Я с осени ходила на курсы подготовки к IELTS. Это экзамен такой на подтверждение языкового уровня. Так вот там самое главное - нашпиговать устную и письменную речь штампами, даже well и anyway очень приветствуются экзаменаторами. Их обучающее видео с примерами успешного прохождения экзамена пестрит вставными пустыми конструкциями, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Они считают, что чем больше человек знает и умеет употреблять штампы, тем лучше он знает язык. Такие пирожки.
Я с осени ходила на курсы подготовки к IELTS. Это экзамен такой на подтверждение языкового уровня. Так вот там самое главное - нашпиговать устную и письменную речь штампами, даже well и anyway очень приветствуются экзаменаторами. Их обучающее видео с примерами успешного прохождения экзамена пестрит вставными пустыми конструкциями, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Они считают, что чем больше человек знает и умеет употреблять штампы, тем лучше он знает язык. Такие пирожки.
Типа да, но именно мы, русские лентяи, тырим у них из лексикона словечки, которые они придумали. На большую часть заимствований можно найти русское словцо, но ведь заморское звучит круче.))
Это тоже клише, которое пытаются нам навязать:))) Русский язык намного красочнее и богаче английского. Английский - это, прежде всего, информация, а русский - образы и чувства.
Гы-гы, уже навязали, вы сходите на встречу или заседание работников юридической или экономической сферы, там образами не мыслят. И техника изобретена не нами, поэтому терминология айфон, ноут и иже с ними прочно укрепляется в обиходе. На этом заканчиваю, я же помню, что вы поняли.))
«Если честно, меня больше раздражает что-нибудь типа "прыгать на скакалке прелюдии"» - аналогично ЗЫ: штампы больше всего достают копирайтеров. Потребителю вообще пофиг :) А копирайтерам обидно, что у них креативище креативное, а любой придурок напишет заштампованную хрень и... в дамках. Мне тоже обидно, да :)
да! я тоже в рядах завистников. я тут последний моск ломаю, извращаюсь, чтоб красиво, зазывно и уникально написать, а кто-то не напрягается и туфту гонит из штамоповок-заготовок. не ценится мой креатифф. обидно
Иро, включи логеку - как ты думаешь, почему в сраном телемагазине такие большие продажи? Потому что они используют в своей говорилке КАЖДОЕ правило НЛП.
Вон моя матушка хочет оттудова всё подряд - и кастрюльки и сковородки и ножи какие-то. А я ей этого не куплю, лучше в магазин какой схожу)) Ибо нечего из меня лоха делать.
солнце, приемы, описанные в сказать бы статейке, стары как мир и даже не нуждаются в том, чтобы их кто-либо описывал. ими пользуются абсолютно все. я просто словесные штампы ненавижу. и кстати, признаю, что потребителям на них плевать. просто считаю унизительным для себя использовать такое. противно. на полном серьезе. я способна на гораздо большее. знаю об этом и продолжаю развиваться. все. умчалась писать в магазинчик крошечный, но приятный текстик))
так вся фишка статьи не в том чтобы использовать ШТАМПЫ, а в том, чтобы использовать именно ПРИЁМЫ. А в какие именно слова ты будешь облачать эти приемы - пофик. Вот и вся соль...
Просто я пока читала эту статейку, уловила себя на мысли, что я многое делаю так же. Не всё, конечно, использую, но кое-чего - да. И конечно же без всех этих тупых оборотов с налётом американизма....
считаю, что если бы у автора статьи был мозг, способный выдать стоящую мысль, он не лепил бы такое количество отпугивающих штампов в свой текст. статья отвратительна из-за этого. "в какие именно слова ты будешь облачать эти приемы - пофик" - само собой. вот только конкретно этот автор почему-то был неспособен облечь их в приемлемую форму. соотвественно, он не может чему-то обучать, имхо. насчет приемов. вообще не знаю пишущих людей, которые не использовали бы их. далеко не все они знают о существовании нейролингвистики, тем более программирования. нам не о чем спорить, имхо.
Извините, что вмешиваюсь, но у автора с мозгами все в порядке. Нужно учитывать, что это статья для открытого доступа, в которой давались только приемы и самые шаблонные (избитые) примеры их реализации. Тот кто захочет их использовать должен уметь делать из всего этого красивую "конфетку", за оберткой которой не будут видны эти громоздкие конструкции шаблонов. Ну, не захотел автор раскрывать все свои секреты... и это его право. А использовать или нет - каждый решает для себя сам. ИМХО
P.S. Для опытных авторов в статье нет ничего нового, а для новичков - настоящий дорожный указатель.
Да она к этим советам даже отношения не имеет. Тему насилуют за «лингвистическое», забывая про «нейро». Я не знаю, как объяснить... Ну, например, ассоциации. Вот, что ты представляешь при слове «заяц». Пусть, прыжок. А я - трясущийся хвост. У кого-то вообще это слово ассоциируется с плаванием, ибо круг у него в детстве был в виде зайца:))) И вот такой «программитель» командует «Заяц!»...и понеслась: кто вплавь, кто прыгает, а кто и стоит дрожит, аки заячий хвост. Эта техника индивидуальна, сложна и опасна. В фразе «принеси ромашку с поля» может быть заложено «убей Папу Римского и принеси его голову». Причем подействует она на конкретного человека. С помощью этой техники психически нездоровых людей вытягивают из обострения и доводят до ремиссии, а не конфеты продают. Спекуляция это обыкновенная. Где маркетинг и где НЛП...
не хотела поднимать подобную тему вообще, но раз этот пост появился, скажу. нлп так и не признали наукой именно по описанной причине: ассоциативные ряды очень индивидуальны. программирование возможно и практикуется. но эффективность ниже ожидаемой. срабатывают, как правило, архетипные словообразы. и те не всегда корректно. все. меня нет окончательно)))
ыы.. вся ценность этой статьи — заинтересованность в ней читателей:)) обычная раскрутка блога, когда ну надо что-то писать. Оль, вот пишешь ты статью, допустим. Она попадает в масть конкретно. Ты удивляешься, что же там такого. Садишься, анализируешь, делаешь выводы. Пишешь еще 10 таких и они выстреливают (ну разгадала ты, например, новый алгоритм Яндекса). Прибегают к тебе жирные дядьки с хорошими деньгами и просят написать им статей. А ты посылаешь их нах и пишешь статью в блог, рассказывая, как надо делать? о_О
Вот именно:)) Одно скажу. Редко, но бывает, что чел нападает на золотую жилу. Однако рассказывать об этом он не станет:)) В мире столько мыльных пузырей..
помницца, посмотрела раз по тв1000 кусочек занятного фильмеца о менеджерах по продажам, тех, которые продают в боевых условиях - глядя людям в глаза. Так успела отттуда вынести одну дельную мысль: не пытайся понравиться всем людям подряд и всё, что написано в умных книжках о продажах - это хрень...
Она знакома всем. Тихо подходит, смотрит в глаза, криво усмехается. И бьет под дых. Шум в ушах, горячая волна, мир качается. Это конец? Нет, все только начинается. Она родилась. Страсть. Она непобедима. Сдайся, растворись.
Мужской парфюм ХХХ. Купи здесь и стань источником страсти.
вот тебе и реализация фсей туфты статейной. 3 минуты ровно. 3 образа. почти без штампов. дарю. фсе. размялась. поползла баиньки.
а я не-бу-ду писать. даже за мильйоны. фсьо. мну умаялось. буду готовиться к праздникам, а то в доме как после погрома. ребенку снаряжу на елку. ох, хорошо-то как! может, по подругам проедусь. пропьем с Аленищей ее 10 баксов конкурсных
Не так все индивидуально, как может показаться на первый взгляд). Никогда не забуду, как на первом курсе один профессор тестировал нашу группу). Особенно поразили результаты. Он называл простые слова, а мы должны были записывать свои ассоциации). Так вот, при слове "поэт" 95 % моих одногруппников написали "Пушкин". Птица стабильно ассоциировалась с курицей, и так по каждому пункту. "Индивидуально" мыслили лишь 5% из 100.)))
Кста, о поэтах. Только что забрел случайно в Ваше портфолио и увидел стишки на заказ. Мне понравились. Обычно такую пургу народ гонит. Не хотел в портфеле реплики кидать, пусть и лестные. Все же я не заказчик, нечего мне там топтаться)
Презентация Года Дракона хороша, поднял настроение. Но "четыреста способами" народ не оценит, слишком тонко. )) Андрей, я тебя слишком напрягу, если задам вопрос по твоему второму образованию?
Только если в памяти быстро что-то возникнет, порыться-то я и сама могу. Нужна хорошая книга с анализом театральных приемов, еще лучше - в сопоставлении с кинообразностью. Если точнее, о природе реплики в сторону и ее невозможности в кино. Мне нужно сослаться, чтоб самой не тратить время на рассуждения.
Если бы я стал искать бумажного Митту в своих залежах - вот это было бы, конечно, жестоко))) Мне подарили 15 полок - и все равно, все книжки не влезли. Еще и в другой квартире три шкафа))))
Не помню, есть ли у Митты про реплику в сторону, но приемы кинодраматургии там хорошо разобраны.
Спасибо, Андрей, приятно). Но у меня как-то неравномерно. И с текстами, и со стихами. Иногда легко все получается, а иногда - со скрипом и сикось-накось. Но по мере того, как набиваю руку, сдвиг в сторону качества становится все заметнее. Это радует).
Да неравномерность - общий бич) Порой кааааааааааак забуксуешь... Ну не летит Муза и все тут) Слова неживые выходят... А порой - наоборот. Пальцы за мыслями не успевают.
:) Ага, а пять оставшихся называли Лермонтова :) У нас в школе такие тесты ходили. Поэт - Пушкин, домашняя птица - курица etc. Можно составить ассоциативный ряд и из "2х2" и "4", только короткий рядок получится. И бесполезный :)
ЗЫ: а еще такой суперский тест был: - Назови три вида животных, у которых какашки похожи на шарики. - Козы, овцы, (с трудом вспоминает кого-нибудь еще) - А теперь назови трех японских писателей-фантастов. - ??? - Странно, а в дерьме ты хорошо разбираешься
Еще и другие тесты были на нейро-лингвистические ассоциативные ряды, только я их не помню уже :)
Почему бесполезный? Он наглядно демонстрирует однотипность человеческого мышления. Нам он потом так это и объяснил. Предмет был "психология" и шел разговор о технологиях управления массами.
Этот профессор потом открыл "Школу мышления". Умный мужик был. Всегда говорил о том, как важно уметь гибко мыслить и периодически отходить от стереотипов. В противном случае нами смогут управлять все, кому ни лень.
Ну, в качестве наглядной демонстрации пойдет :) Можно было еще зомбоящик включать - там тоже наглядная демонстрация технологий управления массами по всем каналам идет :)
Недавно увидела в сети ересь полную. Не выдержала, написала владельцам сайта. Что, мол, у вас болтается тут, смотреть противно. Как ни странно, мне ответили:) Предложили перезвонить и договориться о возможном сотрудничестве (то есть, переслали письмо, где написано: Женя, посмотри, если нам надо продвижение, договорись с Ариной). Я заострилась, посмотрела все, что нужно посмотреть и обнаружила, что сайт во мне абсолютно не нуждается:))))))))) Он продвинут - дальше некуда просто. Так и написала людям:))) Что от моих движений разве что красиво станет, но не лучше:)))))) Потребителю абсолютно пофиг, какие там тексты:)))) Причем, сайт — первый в выдаче. И уверена, что прекрасно работает. Прайс, там где надо, и фотки чумовые. Точнее, не сами фотки, а то, что на них. Если бы на сайте был текст от крутого копирайтера, он бы повесил себе в портфель великий продажник, который вывел сайт в заоблачные выси. Но там было: Дерево всегда под власти человека, дабы желание!
ыыыыыыыыы...у меня в ТЗ эти фразочки стоят как запрещенные:))) Так и написано: не используйте. Не нужно оборотов, не несущих смысловой нагрузки:))) Типа: не подсовывайте нам вместо символов воздух:)) И пусть меня тапками закидают, но причем тут нейро-лингвистическое программирование?
Ты будешь смеяться, но все мои заказчики шарахаются от таких фраз заранее: им, видишь ли, кратко, информативно, уникально и читабельно надо, а не водянисто-сопливое бла-бла-бла! Вот привереды!:)))
Не, не надо показывать, зачем народ пугать?:))) Кстати, при более детальном рассмотрении от НЛП в этой статейке разве что подстройка. Остальное вообще не из той оперы. Почитала в этом блоге, где Денис пишет о себе. 2 высших, юридическое и экономическое. И куда он в психологи полез? Только народ позабавил:) Меня еще и комменты повеселили: раз Денис написал - значит безоговорочное "ку" и три приседания!:)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
