Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Только что темка появилась с интересным названием: "Показания для рерайтинга". Сразу почему-то вспомнилась фраза: "Доктор сказал в морг, значит в морг")
Други, вот этому наглому перцу http://advego.ru/profile/gaskonets/ нужны 3 ПЗ от разных закащекафф на простенький постинг или лайки. В общем, чтобы было быстро и не больно:))
тут спам присылают на один из ящиков. Я не открываю, сразу удаляю. Но вижу заголовки, они убойные! Вот сейчас передо мной письмо с заголовком: как скормить букет своей девушке
Люди добрые, кто умный? Как правильно: установка "рольставень" или "рольставней" ? Монтаж "рольставен" или "рольставней"? Просто жесть... моск отказывает.
Друзья, кто занимается работой в соцсетях! Заказчики!
Мне выносит мозг (Просто интересно!) одно требование. которое нет-нет да и появляется в заказах "Обязательное соответствие вас в Адвего, так и в ВКонтакте (если вы женского пола в Адвего, то и Вконтакте вы должны быть тоже женщиной)."
Может кто-то объяснить, зачем это вебмастеру? Я понимаю, аккаунт в ВК женский, так как группа ,в которую вступить надо - женская. Но почему должно быть и в адвего женское?
Есть одна притча. Я ее не могу пока понять, хотя стараюсь часто. Плохо получается. Я все таки ее оставлю, а если там закричат, мол, не надо здесь гадить всякой ерундой не по теме, тогда попрошу стереть этот пост. Может кто то другой ее постарается понять.
"В Японии, в одном поселке недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.
Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.
Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?
Старый самурай ответил:
— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.
— Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес."
В детстве мы ругались так: "а кто обзывается, тот так и называется", или еще "я тебя не слушаю, посолю и скушаю". Это что же, в детстве были более здравомыслящие что ли? Притча хороша.
Как всякая притча, подкупает всепоглощающей правильностью и простотой.
Но - опять же по притчевой своей природе - в практике общения такой принцип может привести к большим проблемам. Очень соблазнительно отморозиться и не "принять" зависть или ненависть и очень трудно - понять, что за ними может стоять обида, недовольство собой, неумение выразить свои чувства, одним словом, все то, что надо хотя бы понять, если помочь не можешь.
ДОброе утро. Вообще когда люди еще помнили, что "молния" - это тип застежки, писали застежка-"молния". По аналогии с застежка на кнопку / пуговицы я бы писала "застежка на молнию". Или "застегивается на молнию"
Лен, помоги, пожалуйста. У меня завихрение мозга.))) Уже всех замучила. Вот такого плана текст:
" Наше предложение позволяет: - Мышке не бояться кошки. - Дедке не грустить о репке. - Выдре понатырить ядра. "
Я написала "рыбу". Текст не именно такой, но его структура соблюдена. Меня интересует вот что: после слов мышке, дедке и выдре какие-то знаки препинания нужны?
Сначала нужно мышку, дедку и выдру написать с маленькой буквы: они же после двоеточия, это не начала предложений. И точки в конце тоже - по той же причине. То есть этот кусок - одно предложение, и точка может быть только в конце, после ядра.
Хочется тире, да? Необязательно, строгая грамматика не требует, скажем так. Но можно.
Вот я перепишу это все в строчку: Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки, дедке - не грустить о репке, выдре - понатырить ядра. Тире указывает на то, что пропущено сказуемое "позволяет". Его можно поставить, чтобы подчеркнуть пропуск этого слова и интонационную паузу, которая тут возникает. И можно не ставить. Тот не очень частый случай, когда выбирает пейсатель.
Ага, понятно. Спасибо. Я тоже так обычно не заморачиваюсь, но тут мне понравилась динамика. Когда всё подряд читаешь, получается бодренько так. Акцентировано.)))
Бонус: "Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…». — Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?! — Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно разглаживает страницу. — Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?! Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает: — Потому что они овощи. Это про овощи сказка…"
слышала эту притчу в буддийском варианте, если вкратце, то смысл таков: то, как поступают с тобой люди — это их карма. Твоя карма — как ты реагируешь на это. Нереагирование основывается на невовлечении, вовлечение в ситуацию — затягивание кармических узлов.
Если еще дальше, то к каждому притягивается то, что он носит в себе)) те нужно увидеть, почему то или иное нарисовалось в твоей жизни и осознать без включения эмоций
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186