Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Уважаемые пользователи! Огромная просьба прекратить словесные баталии на повышенных тонах и последнее предупреждение. Если такое будет продолжаться - тему закроем.
Кстати, я видел, как один парень на работе получил травму осколком отрезного круга. Кусок застрял в щеке, кровь течёт, он орёт от страха... Все разбежались. Прибежала молодая медсестра и у той руки трясутся. Зрелище не для слабонервных.
А что медсестра ,она такой же человек, как и все. Трясучка возникает от того, что не знаешь, что делать, как реагировать. У врачей СМП обычно это редкость, они часто с таким сталкиваются и они обучены.
И, кстати, мы довольно спокойно относимся к этой, с косой. Ибо частенько с ней бьемся. Мы уважаем своего противника, но не боимся его :)
Поэтому для нас это не хоррор, нам это нервишки не щекочет. Открою вам секрет - то что показывают в кинах - фигня. Киношникам надо зацепить. Никогда я в кино не видел правды. Человек с оторванной ногой очень быстро перестает кричать, и крайне редко может сам себе затянуть жгут. Но надо ж показать героизьм ГГ! Вот и показывают.
А на самом деле ГГ выглядел бы как бледное, с синюшными губами, слабым поверхностным дыханием, профузным потом бессознательное тело.
Работа врачей-травматологов вообще стрессовая. Не знаю, как они выдерживают. Я бы не смог. В связи с опасными и вредными условиями работы изучал все методы оказания медпомощи и мог бы спасти человека, если бы оказался в такой ситуации. Слава Богу, не приходилось применять знания на практике.
Я СМП, если что... Травматологи - не на острие атаки. К ним попадают чаще всего стабильные пациенты. А стабильными их делаем мы, "извозчики", если удается. К сожалению, у девушки с косой экспа прокачивалась миллионы лет, а у нас максимум лет 40, а потом пенсия...
Я бы ввёл для врачей СМП обязательную проверку на профпригодность: стрессоустойчивость, быстрота мышления, что там ещё? Для блага двух сторон, так сказать: врача и пострадавшего.
Вы-то работаете, а на "кухне" люди непривычные, незачем им читать такое. Я вообще серьёзно изучал биоэнергетику, много практиковал в этой области и свои выводы у меня тоже есть. Негативная энергия вредит человеку, если коротко объяснить. Те, кто по долгу службы обязаны соприкасаться с такой энергетикой, в идеале должны правильно воспринимать ситуации или очищаться.
Привет, Серёжа. Я не очень верю в такие штуки, но есть у меня несколько знакомых, после небольшой беседы с которыми начинает болеть голова. Или чувствуешь такой упадок сил, что хочется лечь поспать. Независимо от темя беседы. Наверно это оно и есть. Антиматерия и поглотители.)))
Да я не о явлениях как таковых. Слишком я поверхностно в этом разбираюсь, чтобы вести дискуссию. Просто приведённые мной конструкции не имеют смысла. Энергетика - это либо техническая дисциплина, либо отрасль хозяйства. Как она может быть негативной? А "негативная энергия" звучит так же дико как "минус пять гаек".
По мне так "негативная энергия" - просто не очень удачный термин, позволяющий на бытовом уровне говорить о сложных вещах. Но вообще существованию негативной энергии (со знаком "-") есть хоть и косвенное, но научное обоснование. Вселенная состоит из материи и антиматерии, идет постоянное возникновение материи и столь же постоянное поглощение ее антиматерией. Когда произошел Большой взрыв, то с небольшим перевесом появилось больше материи, это и позволило Вселенной существовать и развиваться. В противном случае сейчас была бы антиВселенная (ну если бы была). Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых. Так почему же в нашем мире не должно существовать антиматерии, разрушающей живую. Мне лично кажется очевидным, что "негативная энергия" существует реально. И есть люди, которые даже умеют ею управлять. Привет)
Многозначных слов много. Так исторически сложилось и складывается. К смыслам сие имеет слабое отношение. Для меня человек с негативной энергетикой - это человек, который стремиться к разрушительному. Короче, негатив он и есть негатив. Его без слов и действий видно, а если слов и действий нет, то негатив называют энергией. Как ты хочешь это назвать?
так как назвала ты. человек, который стремится к разрушению. злой (недобрый) человек. невезучий человек. завистливый человек. чёрт возьми, даже глазливый. это по крайней мере не претендует на научность.
ну так чтобы придать вес своим словам, надо хотя бы создать видимость "научности". Мало кто будет разбираться во всех хитросплетениях терминологии. В мутной воде рыбку легче ловить.
Наука не только создает. Она еще и изучает, и наблюдает, и обобщает. Помнишь анекдот: "- Сара, и таки не смей мне возражать! - Фима, я не возражаю. Я молчу. - Тогда убери мнение со своего лица!.."
Вот это мнение, которое чувствуешь кожей, даже если стоишь к человеку спиной, - вот оно действует на сознание и подсознание. Так почему бы его не называть "отрицательной энергией". Ну давай назовем его галушами. Смысл от этого не поменяется. ))
галушами было бы корректнее. слово такое же высосанное из пальца, как и теория биополя. а слова "энергия" и "негативный" это научные термины имеющие определённое значение.
кстати, то что мы "чувствуем спиной", на мой взгляд, не имеет отношения к тому, что там за спиной на самом деле происходит. у явления, которое принято называть интуицией есть несколько гораздо более реальных объяснений, чем мутные, непрозрачные псевдотеории. только они, к сожалению, не столь интригующи и интересны, на них трудно сделать деньги, а потому они менее популярны.
Ты идешь по кругу: "многозначных слов много." И все значения создают люди. По поводу биополя ничего не скажу. Это не ко мне. По поводу нудности науки согласна)))) Добавлю еще, что парануака не менее прозаична.
Но большинство людей, когда говорят об отрицательной энергии, вовсе не имеют в виду интуицию, поскольку "мнение на лице" слишком очевидно. Как ты предлагаешь сие именовать, если не "отрицательная энергия".
если мнение на лице очевидно, то при чём тут вообще энергия? ты реагируешь на мнение на лице. это происходит только внутри тебя. при этом ты можешь ошибаться, и то что ты принимала за мнение на лице - просто рефлекторная гримаса. может человека в этот момент беспокоит его геморрой.
Насколько я понимаю, Сергей говорит о том, что в науке принято пользоваться точной терминологией. И у каждого термина - свое емкое определение. С годами исследований эти определения могут изменяться, какие-то утверждения опровергаются, какие-то оспариваются, какие-то утверждаются. Это нормальный процесс.
Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом. Ну как мы тут говорим об "энергии" и "энергетике" (беру просто как пример, чтобы не перегружать рассуждения). Добавляем интуицию, понимание на бытовом уровне плюс дополнительные ингридиенты по вкусу - получаем на выходе "научную" теорию. Примеры у нас на слуху: теория торсионных полей, деятельность РАЕН и ее "академиков" ([ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]), ... - не буду добавлять, дабы не задеть чувства читающих.
Допускаю, что люди могут 1) быть увлеченными своей теорией; 2) искренне обманываться; 3) пытаться найти собственное объяснение наблюдаемым явлениям, так как официальное их не удовлетворяет.
Нумерованный список можно продолжать. Однако, по моим наблюдениям, непризнанные наукой довольно часто объяснения используются, скажем, в корыстных целях. "Целители", "маги" и прочая братия пользуется научной терминологией? Для чего они говорят об энергетике и биоэнергии? Опять же, называю как пример. Могу привести еще несколько, не хочу загромождать.
"Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом." Берется термин "копирайтинг" (продающий текст), и наполняется всем чем угодно, лишь бы не рерайтом... :)
Так я не говорю об биоэнергетике, я говорю о том что мы много десятилетий используем "какой энергичный человек" (никаких биополей не подразумевая), так почему бы нам не использовать сочетание "отрицательная энергия", которое стало привычным за последние годы. Мы же говорим "не человек - лев". Причем тут наука.
в виде метафоры - сколько угодно. но дело в том, что пока мы говорим "энергичный человек" и "не человек - лев" никто не пытается подвести под это теорию, что смелость в человеке - это от генетического родства со львом, а энергичным людям никто не пытается измерять плотность биополя. Но как только заходит речь о "негативных" и "позитивных" энергиях, как тут же находятся желающие их изучать и провозглашать теории.
Пока мы режем хлеб ножом, кто-то перерезает им горло, и как только на горизонте появляется нож, тут же находятся желающие использовать его не по назначению.))
Сереж, я вспомнила в рамках обсуждаемого кусок диалога из психологической книжки. Привожу дословно: "Вот выхожу я на улицу, тусклый, как дым в курилке, и вижу:серый асфальт, серый забор, серая ворона, серое небо...Муть.. А на другой день я выхожу на улицу с предвкушением радости и вижу: серый асфальт!..Серый забор!..Серая ворона!..Серое небо!-и прекрасные до слез...Что же изменилось?..Я... Может быть такое в науке? Она же объективна!"
Между тем речь идет о восприятии, об эмоциях, а это, как ты понимаешь, термины психологические. Научные? Научные! Потому что в науках есть методы исследования, сводящиеся не только к измерениям и формулам, но и к наблюдению, моделированию. Аналогия как метод исследования тоже существует и вероятно-статистические методы тоже. Не берусь сейчас углубляться в научные дебри, но уверена, что может быть доказано наличие отрицательной и положительной энергии применительно к человеческой природе.
Вот что-то мне подсказывает, что твой метод определения необходимого зла и неоправданного антинаучен, а отсюда ригоризм) Ты кстати кабалой не увлекался, там очень доходчиво объясняют, что никогда точно не отражают смысла. А и вне кабалы давно известно (кстати, дотошные юристы активно пользуются этим принципом) Не столь важно как назвать, главное, что стороны договорились, что они под этим подразумевают. Конечно, в разумных приделах.
Галь, некорректное употребление слов и метафора - это совсем разные вещи. Ригоризм здесь не при чём. Повторюсь, применение словосочетания "негативная энергия" (или, что ещё похлеще - энергетика) - абсолютно аналогично "И волны падали стремительным домкратом" Ляписа Трубецкого.
В том и дело, что ты повторяешься, а не пытаешься углубляться. Знаешь анекдот: Турист в Израиле: - А что делают эти девушки в белых платьях у стены? - Это старая традиция, приходить в день свадьбы к Стене Плача. - Да, но что они там делают? - Привыкают разговаривать со стеной.
Вот и ты не анализируешь вместе, а впадаешь в ригоризм, потому что даже не попытался понять собеседника. Я понимаю, ты женатый мужчина, и у тебя это на уровне рефлекса, но... попробуй раздвинуть границы привычного. Мне удобно это слово, потому что иначе выражать буду мысль очень долго. Кстати, ты так и не ответил, Кабалу читал?
кабалу не читал. употреблять выражения типа "негативная энергетика" и "стремительный домкрат" можно. Уголовно ненаказуемо и не вступает в противоречия с моим моральным кодексом. Но от этого они не становятся корректнее. Возможно мне удобно сравнивать падение волны со стремительным домкратом. И никто не сможет мне запретить это делать. Но в таком случае я буду готов к тому, что с меня будут смеяться, или попросту не поймут.
Почитай, напрягай извилины. А смеяться с тебя и так будут, потому как далек ты от толпы и вряд ли понятен ей. Ты же не хочешь петь популярную музыку, копаешься в чем то философском, а ведь большинство, если услышит твое видение, то... или попросту не поймет.) Ты не готов к этому?
Ну что я могу тебе сказать, если тебе смешно - смейся! Меня ты этим не смутишь, но ты уверен, что будешь выглядеть лучше, чем те, над кем ты смеешься!? А заодно вычеркни из своего словаря многие другие слова, например, "очаровать", поскольку это значит наложить чары. Только наука этимологию этих слов изучает, систематизирует, а не оспаривает возможность колдовства.
Я думаю, разумнее будет воздержаться от обсуждения этой темы. Равно, как и любых других провокационных: будут агрессивные выпады, потом зачистка темы админами... Тем более, что Кухне уже дали последнее предупреждение. Я бы не хотел её закрытия, хотя редко сюда захожу.
У меня муж не врач, он военный, который всякое видел. Смотрели с ним Килл Билл. Столько комментов на единицу времени я еще не слышала )
А не, слышала, когда мы смотрели "Мы из будущего". Там было больше комментов - там еще все одеты были неправильно, не из того стреляли и не туда бежали.
Ребята, кто поможет? Не могу настроить А.. плагиатус, капчу требует и ваще. Подскажите, хоть какие домены нужно игнорить, а то после переустановки винды мучаюсь просто.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
