Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии

Показано 265 комментариев
grv
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
DELETED
За  2  /  Против  13
DELETED  написал  19.10.2012 в 16:56
Вот:

Сидят три сталкера у костра... Делать нечего... скука... решили в русскую рулетку поиграть. Первый достает патрон, заряжает, нажимает на курок. Выстрел. падает. второй достает патрон, заряжает. Выстрел, падает. третий посмотрел на них. Достал, зарядил, выстрелил. Последняя мысль в его мозгу:
"А разве макарычем играют в рулетку?"

* * *

Идут двое сталкеров - опытный и молодой.
Молодой спрашивает:
- Слушай, а нафига ты себе кроссовки купил? От кровососа ведь не убежишь всё равно, догонит!!!
Опытный отвечает:
- Да я и не собираюсь с кровососом на скорость бегать! Мне главное, когда побежим, тебя перегнать!

* * *

Вместо обещаной диверсии на базу Долга Свободовцы прикололись и спровоцировали внеплановый Выброс, сперев у Бармена все продукты кроме селёдки, молока и гороха=)

* * *

- Добро пожаловать в Зону! Радиация абсолютно безопасна! - говорил трёхглазый и трёхрукий лесник...

* * *

Заныкал как то сталкер на дереве хабар и решил сходить посмотреть, все ли нормально, все ли в целости.
И надо же сидит там кто-то, ноги босые свисают.
Сталкер цап таво за яйца и строго так:
-Колись падла кто такой, из какой группировки.
Тот молчит.
-Сталкер еще сильнее сжал и опять спрашивает:
Тот опять молчит.
-Сталкер сдавил так что по руке потекло:
И от туда щиплый, слабый голос:
-Контролер я!!!
-А чего молчал, сволочь?
-Так я ж немой!

* * *

Встретились как то заяц и ёжик, а у ёжика на спине на колючках бычки, банки от пива и кока-колы, презервативы использованные и др. Заяц оффигел. Ёж это заметил и сказал:
- Да сталкер я, из Зоны иду, как её, ОТДЫХА во!

* *

Milana Xxx 17 июл 22:48

ответить

Кальтер* 19 июл 21:26
Хорошие анекдоты!

ответить

Меченный 26 авг 16:22
Кухар 4 часа назад

Маленькая деревня рядом с периметром Зоны. Сидит в сталкерском баре уже порядком выпивший сталкер. Грустно смотрит на опустевший стакан, понимая, что деньги закончились, а выпить еще хочется. Подумал-подумал и говорит бармену:
- Слушай, давай я что угодно для тебя сделаю, а ты мне за это поставишь бутылку?
- Любое, говоришь?
- Да, любое.
- Ну что ж. В Зону тебя пьяного не пошлешь, поэтому вот тебе три простых задания.
- Договорились.
- Первое задание: уложи моего вышибалу, второе задание: доведи старую повариху до трех оргазмов и третье задание: накорми псевдопса, который сидит на цепи в подвале.
Сталкер тут же хватает пустую бутылку и кидает через весь зал в вышибалу, тот стекает по стенке. Сталкер тут же залазит в подвал: оттуда раздаются страшный рев и крики...
Бармен качает головой:
- Да, хана пареньку.
Через час вылазит из подвала сталкер. Весь в лохмотьях, весь искусан. Отдышался и спрашивает:
- Ну, где та старая повариха, которую надо было накормить?
Кухар 4 часа назад

Пришёл однажды сталкер к монолиту, а тот ему говорит:
- Исполню любое твоё желание, сталкер.
- У меня всё есть: и машина, и волына, и комбинезон крутой, и артефакты редкие. Ну, ничего, сделай меня героем Зоны.
Не успел он это сказать, как очутился в Тёмной долине.
Все сталкеры убиты, один он стоит с гранатой в руке, а на него два псевдогиганта бегут. Он как закричит:
- Ах ты, проклятый камень, я же не посмертно просил!
ответить
Кухар 4 часа назад

ответить

Меченный 26 авг 16:24
Ученый попал в деревню кровососов, ходит по ней и кричит:
- Люди-и! Ау-у!!!
Вдруг видит как в избе пробежал кровосос. Ученый испугался, достал из рюкзака баллон с надписью "АНТИ-кровосос", побрызгался. Зашёл в дом там тоже все побрызгал, уснул.
На утро просыпается из-за того что жопе холодно. Достал тетрадь, пишет: "Средство против кровососов профессора Круглова - полная хрень,
действует как феромон!"
ответить
Кухар 4 часа назад

Ехал как-то сталкер на своей «Ниве» рядом с базой Свободы и пробил все четыре колеса. Зашел на базу к местному торговцу ну и просит: - Мне нужны колеса. Тот достает коробочку с таблетками и считает: - Раз, два, три, четыре… - Та нет мне нужно чтоб уехать. - Ага,…пять, шесть, семь, восемь… ответить Меткий Стрелок 29 авг 18:47 Весёлый Призрак* 03 сен 07:06 Стоят два монолитовца с транспорантом, на ней надпись "Свирни с пути неверный" на встречу на ниве летит Меченый, с криком-надоели эти фанатики, добавляет газу. Проскакивает мимо, тут всплеск воды. Два монолитовца переглянулись. Один другому-Вася, может нам надо было проще написать-"Мост сломан" ответить Весёлый Призрак* 03 сен 07:13 Сидит Свободовец, косяк забивает. Тут из чащи выходит Долговец. Свободовец Долговцу. Че брат думен? Ну Долговец и дунул. Так и началась война двух груперовок.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 18:57  в ответ на #30826
моск сламалси...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:00  в ответ на #30837
Это наверна типа портфолии...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:23  в ответ на #30838
Я один свихнулси, или ещё ктонить это читает? Может вирус в компе какой?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:25  в ответ на #30840
Я не дочитала. Я не умею такое читать...

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:26  в ответ на #30840
"То ли леший нынче рьян,
То ли воздух нынче пьян,
То ли в компе приключилси
У мене какой изъян?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:28  в ответ на #30842
Браво! А у меня теперь клин - о какой зоне идёт речь? Стругацких я читал не раз и не два, но там несколько другие герои. Пипец.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:31  в ответ на #30843
Это не мне браво, это Филатову, я там тока "ухо" на "комп" заменила:)
А че, там и про Зону есть?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:33  в ответ на #30844
Не, Зона у Стругацких. "Пикник на обочине" называется.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:36  в ответ на #30845
Ой, Саш... Подозреваю, что вышеизложенный опус - это не Стругацкие.
А можа чувак конкурсную работу не туда запостил?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:37  в ответ на #30847
Наверное. Да ну его нафик.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:38  в ответ на #30848
А чейта ты в печали?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:42  в ответ на #30849
Ну ты везде успеваешь. Понимаешь, делал два блока статей по 4КЗ каждая, а у меня такой характер - пока кому-то пообещал, то пашу с удовольствием. Зато потом начинаются отходняки и я добровольно не могу взять заказ. Вот и хожу в депрессухе.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:44  в ответ на #30852
Ясно. Значит, когда буду делать очередной заказ, буду каждый раз брать с тебя обещание его выполнить:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:46  в ответ на #30854
Уже пообещал. Жду ПЗ. :P

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:47  в ответ на #30856
Дык ты уже вчера два заказа по БС прошлепал)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:54  в ответ на #30858
Света, где я и где юриспруденция? А во-вторых, я же говорю, доделывал последние статьи. На одну тему 4 шт. Чуть мозги не вывихнул.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:56  в ответ на #30866
Дык там рерайт был с исходником:)))
На вот тебе для поднятия настроения:
http://advego.ru/blog/read/fre...yle/806567#comment50

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  19.10.2012 в 19:48  в ответ на #30848

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  19.10.2012 в 19:47  в ответ на #30847
Эх, что ж Вы так - не узнаете суперпопулярную игру S.T.A.L.K.E.R.
А это анекдоты с этой игры. Только зачем надо было их ЗДЕСЬ писать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:50  в ответ на #30859
Суперпопулярную - среди кого? Среди меня - не популярная и ваще не супер, поэтому и не узнаю.
Второй вопрос не ко мне:)

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  19.10.2012 в 19:57  в ответ на #30862
Второй вопрос риторический :) http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment30865
Только сначала игра появилась, а потом стали г-книги вылетать от г-писателей(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 20:00  в ответ на #30870
Йех, Серега... Да будет тебе известно, что сначала все-такие сталкеры появились - реальные, не игрушечные:))

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  19.10.2012 в 20:03  в ответ на #30874
Ну естественно сталкеры)) А потом игра. А потом и книги по мотивам игры))
Давно хочу съездить в Припять. Не, не по радиацию)) Хочу посмотреть на мертвый город.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  19.10.2012 в 20:11  в ответ на #30874
*
#30881.1
800x600, jpeg
106 Kb
#30881.2
1024x768, jpeg
99.6 Kb
#30881.3
1280x720, jpeg
406 Kb

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  19.10.2012 в 20:15  в ответ на #30862
сталкер - это очень популярная игра.
Может даже круче, чем ВОВ.

Кто не слышал - тот не в теме и вапще отсталоват)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:23  в ответ на #30885
А чо такое ВОВ? Раньше эта аббревиатура означала Великую Отечественную Войну.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 21:11  в ответ на #30885
Может и круче. А че такое ВОВ? Я не про великую Отечественную. Мож тоже игрушка какая?

Я - не в теме, да. А на кой оно мне? За компом я работаю, а развлекалова мне в реале хватает:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  19.10.2012 в 21:16  в ответ на #30927
WoW - World of warcraft))))

надо интересоваться, чем интересуется современная молодежь. А то и поговорить будет не о чем...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 21:19  в ответ на #30931
Ну это смотря с какой молодежью. С иными не только не о чем говорить - а даже и не хочется...
И как это должно выглядеть: при личном общении обсуждать прелести варкрафта? Зачем? Кому это интересно, тот просто играет, а в оффлайне много других интересных тем для обсуждения.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  19.10.2012 в 21:28  в ответ на #30934
Обсуждать прелести воркрафта с ними не надо))) зачем? ты ведь не игрок)))

Но знать наименования самых популярных развлекаловочек не помешает. Ведь когда твой сын или внук, например, по телефону с другом будут обсуждать какую-то доту или линейку - ты должна точно понимать, о чем идет речь, чтобы быть уверенной, что это всего лишь шпилялка, а не наркотики какие, бухло или притон.
А есть же такие клуши, которые действительно так думают.

В дополнение к тому ты должна понимать, что если твое дите присело на эту самую линейку, значит всегда есть риск:

- что он будет прогуливать занятия в школе в клубе
- что он деньги на обед может потратить на всякие платные примочки для этих игрух - ведь там не все бесплатное.

А значит, быть как-то бдительней.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 21:32  в ответ на #30937
Достаточно знать сленг определенной категории людей, чтобы все остальное автоматом отфильтровывалось:)
А сыновья мои давно вышли из школьного возраста, у них совершенно другие интересы. Ну а за внуком пусть его родители бдят:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:26  в ответ на #30934
Я одно время довольно плотно общался с "игровыми". С теми, кто в реале играет в такие игры. Мечи, кольчуги, арбалеты, викинги, скифы, даже мушкетёры были. С мушкетами. А так же эльфы, гномы, орки и иже с ними. Оччень интересный народ скажу я тебе. Среди них классные барды есть (не бородатые альпинисты в свитерах с оленями, барды в первоначальном смысле). Воркрафт - это виртуализация подобных игр. Думаю там свой фольклор, свои песни есть и т. д. А кроме того знаю что подобные онлайновые развлекухи среди реальных игровых пользуются популярностью.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 23:28  в ответ на #31013
Ну, Сереж, ты сравнил... Я этих фанатов, которые в реале, тоже люблю, очень интересный народ. Светлый какой-то, как большие дети:)
Ну а визуализация... Это как утренний кофе и плюшки в картинках: посмотрел - и типа сыт:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:59  в ответ на #30859
Не то что не играл, даже не слышал. Для меня высшее достижение - пятый уровень на ферме. После этого потерял всякий интерес к играм. Единственное, на что я способен - погонять поезда в ТрэйнДликс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:52  в ответ на #30847
Свет, привет!
Уже есть целая серия НФ книг о Чернобыльской зоне. Вот и сталкеры оттуда. Прям отдельное направление в фантастике... Пишут и сочиняют все кому не лень. И даже конкурсы специальные проводятся, сборники издаются. Вот образец этих книг.
#30865.1
250x341, jpeg
21.0 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:59  в ответ на #30865
Ой, а я ща на Мураками присел) Привет, Федь!) Это просто вынос мозга! ...в хорошем смысле)))

Начал с романа "Страна чудес без тормозов и конец света" - просто откровение)

ЗЫ. Дети!!! Услышьте меня! "Страна чудес без тормозов и конец света" Харуки Мураками - это нечто. Все "сталкеры" вместе взятые курят в затяг, правда. Кроме Стругацких, конечно. "Пикник на обочине" прочитайте обязательно, да)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:03  в ответ на #30873
Привет, Сереж!
Твою оценку Мураками поддерживаю. Стоящие вещи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:11  в ответ на #30873
Мне из всей страны восходящего солнца как-то больше Акутагава Рюноске отсвечивает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:12  в ответ на #30880
Не читал. Спасибо) Посмотрю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:16  в ответ на #30882
Сереж, если интересует боевая фантастика, то прочти "Звездный взвод" и "Победитель" Николая Андреева.
Мы там на форуме на его авторском сайте такие дискуссии закатывали, что... слов нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:19  в ответ на #30886
О, блдр-с) Почитаю)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 20:23  в ответ на #30880
А Юкио Мисима не?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:24  в ответ на #30895
Капец! Столько имён) Я как-то раньше к японцам, вообще, ровно дышал) Теперь есть чем скрасить свой досуг))) Спасибо, Слав)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 20:25  в ответ на #30896
:)

                
nokturn
За  1  /  Против  0
nokturn  написала  19.10.2012 в 20:54  в ответ на #30896
Еще кину для досуга - Ясуси Иноуэ, Кобо Абе, Сей-Сенагон. Но Акутагава мне тоже больше всего нра.
А я берусь за Мураками. Столько раз советовали. А теперь еще и ты )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:55  в ответ на #30919
Абе Кобо - это да! Рад, что вкусы как-то совпадают...

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  19.10.2012 в 20:58  в ответ на #30921
Я через Абе продиралась как сквозь дебри, но понравилось. А новеллы Акутагавы перечитываю под настроение )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:05  в ответ на #30923
Первое, что было прочитано: "Женщина в песках"? :)))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  19.10.2012 в 22:07  в ответ на #30925
Нет, "Человек-ящик". "Чужое лицо" и "Женщина..." пошли легче))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 21:44  в ответ на #30896
Что Мисима, что Рюноске у меня вызвали надсадное желание пойти поспать. Но Мураками - силен :))) Был у меня с ним роман на пару лет :)) Потом я ему изменила с Кундерой :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:33  в ответ на #30895
Мисима - философ. Его можно разбирать на цитаты.. типа: "На поле брани перед тем, как начать жить, ты должен однажды умереть"... а Акутагава - мистический мыслитель. Я его ставлю где-то на уровень Эдгара Аллана По...

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 21:42  в ответ на #30873
Привет, Сереж! Можно я побуду дитем и услышу тебя?))) Почему-то я его сторонкой обходила всегда... Как видно, зря)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 20:00  в ответ на #30865
Привет, Федь!
Может быть, может быть. Не читала, каюсь. Неинтересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:05  в ответ на #30875
Свет, не кайся! У меня на компе полная база Либрусека висит, так я просматривал навскидку некоторые. Полно мрака и ужастиков. Уж лучше про космических рейнджеров почитать... :)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:21  в ответ на #30865
Стругацкие плачут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:48  в ответ на #30892
Не плачут, т.к. некоторые действительно являются, как бы их учениками..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:57  в ответ на #30847
Это точно не Стругацкие. Есть целая куча авторов, пишущих "на тему". Ты загляни как-нибудь в большой книжный магазин, там этим добром несколько шкафов заставлено. Это явление началось ещё в конце 80-х. Типа ученики Стругацких пишут.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:34  в ответ на #30845
Сейчас пошла долбанутая волна увлечвением темой Зоны. Только к Пикнику это практически никакого отношения не имеет. В Украине написали долбануто популярную игру "S.T.A.L.K.E.R." Потом уже пошла волна книг уже не столько по Стругацким, сколько по мотивам игры. Банальные боевички. Большей частью откровенно слабые. Если не считать самого понятия Зоны и сталкера ничего в этой серии от АБС не осталось.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:38  в ответ на #30908
Привет, Сережа. То чо это не Стругацкие, это очно. Слабое подражательство на тему и даже не примитивные, а просто слабенькие. Я по парочке пробежалась - даже рядом не стояло. А темка ведь благодатная

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:40  в ответ на #30909
Я тоже попытался начать две разных. Ни одна не пошла. Но мало ли, вдруг там есть чё интересное. Думаю время само расставит. Если через лет 15 некоторые из них еще будут издавать - есть смысел посмотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:41  в ответ на #30908
Да, той фантастики уже нет. Нынешняя фантастика - откровенно слабый рерайт произведений настоящих авторов. ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:45  в ответ на #30911
Фантастов не стало. Остались сказочники. "Сорри за резкость суждения"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:46  в ответ на #30912
Я бы даже сказал, ремесленники.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:51  в ответ на #30914
Да как-то... Вроде нет.. Честные ремесленники - это мы, те, кто тут.. а сказочники - это те, кто пишут, что: "...по небу летел воздушный шар с квадратной гондолой размером 4 на 6 метра"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:55  в ответ на #30917
Я вообще однажды прочитал у одного сказочника, что какие-то гуманоиды в открытом космосе находились в скафандрах со штанинами до колен, из которых торчали ничем не защищённые волосатые ноги с кривыми когтями. Вот тогда я понял, что фантастика кончилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:59  в ответ на #30920
Круто... Луки и стрелы в этой космической одиссее, надеюсь, присутствовали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:11  в ответ на #30924
Не. Они воровали землянок, извиняюсь, оплодотворяли их, в результате рождались...Дальше я не стал читать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:08  в ответ на #30912
Ну, это слишком категоричное заявление. Есть авторы, которые пишут очень даже хорошие вещи. У них и сюжет логично увязан, и герои действуют реалистично (если это не фэнтези).
Другое дело, что есть спрос на литературу "действия" и без глубокой философии мысли и логики событий. Вот на потребу публики и штампуются тома такой литературы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:12  в ответ на #30926
Это понятно. Только в моей системе координат отсутствие в произведении мысли автоматически исключает его (произведение) из числа тех, которые можно причислить к литературе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:16  в ответ на #30929
Как мне кажется, современным молодым людям наличие в произведении мысли является необязательным. Главное, чтобы было много драк, крови и прочей лабуды. А для изложения мыслей героям и словарного запаса Элочки-людоедки многовато... Вот и заполонил полки магазинов низкопробный ширпотреб. (((

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 22:11  в ответ на #30933
По-моему, современные молодые люди вообще не читают книг... Что очень печально, кстати... А современный сленг и жаргон мои уши вообще не воспринимают) Смешно, конечно, но порой, читая форумы, приходится гуглить, что же означают конкретные слова)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:14  в ответ на #30961
Вот-вот! Иначе нельзя понять о чем речь ведут... :)))
Сам тоже иногда так поступаю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:16  в ответ на #30926
То, что вы обозначили в скобках - и есть главное. это и отличает "Ночной дозор" Лукъяненко от "Почти как люди" Саймака или "Тигр!Тигр!" Бестера.. Фэнтази, как жанр, не в состоянии включить в себя философскую составляющую. Ибо является развлекательной литературой. 98 % идей писателей-фантастов сбылись. И ни одного процента идей сказочников от фэнтази сбыться не в состоянии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:20  в ответ на #30932
Мы же прекрасно понимаем, что фэнтези - это взгляд в прошлое, дааалекое прошлое... Обязательно должны быть эльфы, громы и пр. сказочные персонажи. И рассматривать этот жанр нужно, как разновидность сказок, а не как фантастику, тем более, научную.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:25  в ответ на #30935
Ну, давайте немножко позиционируемся.. Так сказать, глянем на индию, создадим касты.. И тут уже получается капслоком: ЭТО МЫ ПОНИМАЕМ... но не среднестатистический читатель, чей вкус формируется этим.. хм.. чтивом.. Они же всерьёз считают это крутым! Типа как читают Шекспира в варианте "превью"... только сюжетики...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:38  в ответ на #30936
А это потому, что ориентиры и критерии жизни поменялись... Остановлюсь, т.к. не хочется приятную атмосферу кухни портить негативом. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:42  в ответ на #30940
Ок! Кстати, спасибо за дискуссию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:44  в ответ на #30945
Взаимно! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:51  в ответ на #30940
Пирожки были вкуснее, солнце ярче, а девушки сексуальнее )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:58  в ответ на #30954
А то! Конечно, пирожки были вкуснее, т.к. делались из натурального мяса. Солнце палило не так сильно, а девушки... они всегда хороши! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:13  в ответ на #30956
А мне кажется, что такие же книжки и были. На одного Саймака приходилось пять Уильямов Кейтов, с "Шагающей смертью". Но вот тут и закавыка - как можно сравнивать орбитальные бомбардировки и звездные лифты, с социальной фантастикой. Я не могу сказать, что Кейт хуже Саймака, это как пирожок и эклер. Ну стали больше пирожков есть. Хорошо, что, вообще, пирожки, а не бульонные кубики )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:31  в ответ на #30962
Придется уточнить некоторые моменты. На Западе такие книги, конечно, были. А у нас они появились только после известных судьбоносных событий. Поэтому сравнение получается не совсем корректным.
И еще один нюанс, который оказался за скобками - вкусы и запросы самих читателей. Тенденция очевидна: более массовым спросом пользуются разного рода боевики (фантастические, спецназовские, криминальные и т.п.). Этот спрос успешно удовлетворяется. 3 месяца и новый шедевр на полках магазинов. Качество? Оно не важно, а важно срубить деньгу.
Хоть и бытует мнение, что из любой книги можно почерпнуть что-то полезное и приобрести новые знания, но это только если сам автор знает о чем он пишет. Зачастую читаешь и только диву даешься из какого пальца это было высосано...
Тут уж сравнивай, не сравнивай, а итог будет один - голимый ширпотреб!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:39  в ответ на #30932
Для меня, например, тот момент сбылись или нет предположения автора о будущем не является определяющим для того, чтобы отнести книгу у хорошей, или плохой литературе. Тот же Саймак, кстати, написал "Всё живое" - чистой воды фэнтези. При этом вещь потрясающая. Да и "Почти как люди" к НФ отнести сложно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:50  в ответ на #30932
Фэнтези оно разное, как и фантастика )) Цикл про Пирр, Билл герой галактики, Хроники Гора, так где овер много секса, рабынь и летающих тарнсменов на орлах. И ничего жрали и в два горла. При том, что философия есть у J.R.R. Толкиена, есть у Мартина, есть у Сапковского. Трилогия про гуситские войны только чего стоит.Это как спорить с любителем рок - музыки, что "Озеро" Чайковского круче ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:48  в ответ на #30953
Мне в этом смысле повезло. Я всеяден. Получаю удовольствие утром от Чайковского, в обед от Высоцкого, перед сном от Миллера, а за рулём от Атомик Файерболл)))

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 19:41  в ответ на #30843
Стругацких вспомнил. Дети книжек не читают давно. Они в "Сталкера" шпилят: "Зов Припяти", "Тени Чернобыля", "Чистое небо" и фсетокое. И древние бородатые анекдоты под свою тему подгоняют. Коряво, правда, но... Кароч, "не стреляйте в пианиста - играет как умеет" © :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:45  в ответ на #30851
Ааа. А Стругацких мне вспоминать не надо, у меня перед глазами собрание сочинений стоит в шкафу. Я их периодически перечитываю.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  19.10.2012 в 19:49  в ответ на #30851
Подготавливаю вчера своего малого к тесту по природоведению...
- Как можно по научному назвать все предметы неживой природы?
- Артефакты...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 19:50  в ответ на #30861
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:51  в ответ на #30851
я прочел около 3 десятков книг сталкер и до сих пор читаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:52  в ответ на #31045
Молодец.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 23:54  в ответ на #31045
Молодец! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:55  в ответ на #31045
Молодец! )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:55  в ответ на #31045
Молодец! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:56  в ответ на #31045
молодца! а сколько их вообще, этих книг?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:59  в ответ на #31052
офигеть.....:) ржу с единомыслия...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:00  в ответ на #31056
не то слово)))) я думаю тут все пятеро ржут)) включая адресата.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 00:02  в ответ на #31058
Не только пятеро)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 00:02  в ответ на #31056
нет, ну Вы выпендрились, признайте, что "молодца" хватило бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:02  в ответ на #31061
Хххххххххы :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:13  в ответ на #31061
Молодец!!!!!!!!!!!!!!!)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:17  в ответ на #31052
их до сих пор пишут и фильм снимают с гошей куценко сталкер 2

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 00:00  в ответ на #31045
Это мы чего, типа договорились?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:01  в ответ на #31059
не успели бы) ржу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:02  в ответ на #31059
типа "договорились", но в другом смысле:)) А нечего было себя на филологическую волну настраивать:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:02  в ответ на #31045
После трех десятков и свою одну не грех написцать!
Дерзай!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 00:04  в ответ на #31063
Так он еще в процессе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:21  в ответ на #31063
идея,ток я писать не мастак,

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:18  в ответ на #30840
Я честно пыталась - не получилась)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:19  в ответ на #30888
Привет, Ира!
И сколько строчек удалось осилить? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:22  в ответ на #30888
Идея!!! Ирина вы супер! Так это же тест!!!
Кто прочитал до конца - тестовые характеристики, выводы.
Кто не прочитал до конца - тестовые характеристики, выводы.
Кто не читал - тоже, выводы.

p.s. Я не читал, смущенно (где этот смайлик, я б щас все засмайлил) :))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 20:31  в ответ на #30893
Я прочла половину, но этим Сталкером (игрой, в смысле) надо болеть, тогда и анекдоты пойдут. А я даже на картинки когда смотрю (муж и сын уже несколько их переиграли, этих сталкеров), что-то не очень - ну, бегают, стреляют или бродят среди серо-буро-малинового пейзажа да развалин, оживляя ландшафт красной кровью иногда... скукота... хотя, я тоже, конечно, не топовый автор, так, сбоку...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:34  в ответ на #30902
Вот почему все сталкеры мужчины и там ни одной женщины. Им там скучно...... :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:51  в ответ на #30826
Раз ваш пост стали обсуждать топовые авторы значит они все прочитали. И, захотелось поговорить. О, о чем же еще. О главном в жизне - у кого что хромает. :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 19:57  в ответ на #30864
Когда очень многа букафф, я до конца не читаю.. :)))
Правда я не "топовый" аффтар, но о сталкерах наслышан.. :))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:20  в ответ на #30869
Привет, Федя. Я вроде не совсем автор, а читать как-то влом - но честно, по привычке все читать попыталась - последние два самых длинных не осилила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:45  в ответ на #30891
Я поражаюсь твоей ВМовской закалке! :) Сам сломался на первом абзаце! :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 19:58  в ответ на #30864
Тому, кто дочитал, надо памятник при жизни ставить:)
А че, хромота - главное в жизни?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:08  в ответ на #30871
Рассмотрите мою кандидатуру на памятник, лет через тридцать.:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 21:13  в ответ на #30879
Хорошо, вспомню о Вас в своих мемуарах:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 20:13  в ответ на #30871
я не дочитала совсем чуть-чуть... поставите мне пол-памятника?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:25  в ответ на #30883
Сверху, или снизу?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:32  в ответ на #30900
Справа)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 21:41  в ответ на #30900
я за золотую середину, то бишь среднюю часть, можно вид сзади

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:44  в ответ на #30942
Это уже главная копирайтерская часть - филей называется. Такой памятник только топовым авторам ставится.:=)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.10.2012 в 21:50  в ответ на #30947
Ой, Слава богу, я только сегодня с ТОПа соскочила... А то мой филей ни в какой памятник не впишется)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:14  в ответ на #30871
нет конечно, хромота не главное. Есть еще таинственные минусаторы, вы сегодня уже кого-то поймали за "хвост". :))) Вот и у меня "сладкая парочка" образовалась (против 2). А вообще - это философфский вопрос. Вернее несколько вопросов. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:18  в ответ на #30884
Скорее всего, это топовые авторы и возмутились, что их заподозрили в интересе к подобному чтиву. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:25  в ответ на #30887
Пусть минусаторы напишут сами. Я все пойму. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:46  в ответ на #30899
Э-э-э, батенька... Кто ж так сразу колоться будет? Не по-нашенскому это! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:25  в ответ на #30871
Мне, пожалуйста, на малой родине - в Питере. Желательно в позе Мыслителя.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:27  в ответ на #30864
Так мне низзя обсуждать? Я нифтопи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 20:31  в ответ на #30901

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 21:30  в ответ на #30903
Статью писал плохой копи:(
йазыг с начала 70-х живет и здравствует (мамы наши, будучи студентками, записочки клеили на холодильник пластилином «зафтрог на 1 полки»), прекрасно себя чувствует, несмотря на нелюбовь ..эмм..
Батюшка, не будьте столь строги...не комильфо:))) Маяковский такое вытворял...ни одному олбанцу не присницца..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:42  в ответ на #30938
Он не об этом. А о том, что этот "олбанский" начинает подменять русский в реальной жизни. А потом начинаем высказывать: "школьнег неграмотный" и т.п. В этой забаве таится потенциальная опасность, что начавшиеся искажения языка станут нормой.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 21:46  в ответ на #30943
Я этого всего в высказывании из двух слов и ссылки не приметила.
Ей богу, не нахожу опасности. Никакой. Если найду, буду вынуждена признать, что наши дети тупее нас, а это противоречит развитию цивилизации. Гораздо большую опасность я вижу в новых правилах, утверждающих, что кофе — оно. Вот это по-настоящему страшно:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:52  в ответ на #30949
Ну, дай бог, чтобы я оказался не прав..
А что касается "кофе", то нужны новые доктора наук и т.п. Вот и изгаляются над языком. Наглядно можно увидеть это в Украине, где половина дикторов ТВ вещает на суржике и вводит в оборот тут же придуманные слова.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:00  в ответ на #30955
Да уж..
а олбанцкей никак не опасен хотя бы потому, что в веке так 15-м..так писали:)))) это просто хорошо забытое старое. Сейчас уже не найду, но довелось как-то спорить на эту темку и я нарыла столько документов интереснейших, что оппонентам сказать было нечего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:08  в ответ на #30957
Ура!!! Даешь "Назад в будущее!"
Думаю, Арина, что ты немного лукавишь... Те перлы, которые сейчас выдаются на "олбанском" в 15 веке хождения не имели. А в 9 веке еще и не так писали... "Слово о полку Игореве" в оригинале только спецы и прочитают... Но это не значит, что мы туда должны стремиться.
Извини, что-то я не на тот тон сбился... :))
Умолкаю! :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:23  в ответ на #30960
Нет, не лукавлю:))
Читала письмо:)) обращенное к царице:)) там много оч.похожих оборотов.:))
Лукавить не в моих привычках.

Я не говорю про стремится:))
Федор, когда крепость неприступна, пушки дулами не водят:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:33  в ответ на #30969
:))) Тогда - огонь по штабам!!! :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:46  в ответ на #30978
Вот СБ...только упомянута пушка, как сразу ...эээхх..хорошо:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:56  в ответ на #30983
А только так и надо! Пока супостат не спохватился! :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:57  в ответ на #30989
Точно:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:04  в ответ на #30949
А что страшного в кофе?)) Если 70 процентов людей честно считают, что это оно. Ну или был он, а стал она, кофе, она. Какая опасность в этом? Всё равно будет гигантский Вавилон рано или поздно, сейчас можно в глобальные игры зайти, вроде, EVE - там дичайший суржик английского с непонятным, капы, баблы. И все друг друга понимают. Я думаю, что лет через 50 будет неважно, что там с кофе в региональных языках.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 22:16  в ответ на #30958
Вы серьезно? Кофе - это частность, повсеместная безграмотность начинает не только пугать, но и раздражать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:22  в ответ на #30964
Язык и письмо - средство общения. В штатах в начальных классах уже калиграфическое письмо отменяют, у них все на наладонниках и смартах. И да, 70 процентов людей не могут там нормально писать и говорят на суржике. Но с другой стороны зачем продавцам и уборщицам нормально писать. Кто хочет - умеет, идет в колледж, учится складывать слова, потом дальша. Опа, Нобелевок больше чем у всего мира. А у нас каждый сантехник читает Нитше и Гейне в подлиннике, но что не очень )) Стоит помнить, что инструмент, а что цель. А кофе да, частности. Притом, что в ботанике кофе оно. Как и какао))

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 22:33  в ответ на #30968
Зачем? Честно, не знаю... Но даже любой уборщик, пишущий и разговаривающий грамотно, лично у меня вызывает уважение.
А про кофе есть известный афоризм: если кофе сварен хорошо - это он, если плохо - это оно)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:43  в ответ на #30977
Вот в том то и проблема, что и у меня вызывает. Токарь рассуждает о Феербахе -уважуха. Но если бы он при этом не вытачивал "Жигули". Вот в чем проблема. У нас какие-то все широкие специалисты, всё знают, но посмотришь вокруг, ой мама. Товарищ ехал вечером по неосвещенной улице и в люк влетел. Машина в клочья, рука в хлам. Сложили руку, потом сломали, неправильно. Поставили аппарат, занесли инфекцию, в руке дырка, кололи антибиотиками - стал похож на мумию. И каждый из этих калек, в том числе и коллеги, все цитируют Гейне в подлиннике. Кто лампочку не вкрутил, кто деньги распилил, кто люк нарезал, а другой не вставил, кто сложил неправильно и кто инфекцию занес. Такие дела (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:52  в ответ на #30981
+ сто.

                
Zeiale
За  2  /  Против  1
Zeiale  написала  19.10.2012 в 22:59  в ответ на #30981
О, ну тут дело уже не в грамотности... Грамотность и недостаток профессионализма - разные вещи. Конечно, сложившаяся ситуация достаточно печальна, но имеет место быть и, к сожалению, повсеместно распространяется... Но я имела в виду несколько другое... Когда человек при приеме на работу не может элементарное заявление без ошибок написать, то я испытываю "культурный" шок...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:12  в ответ на #30991
Почему разные вещи? Учат врачей астрономии, пишут они диктанты, физику зубрят. Кто-то в жизни высчитывал валентность или гипотенузы пригодились в профориентации? А время идет, часики тикают. можно было вместо химии дать больше практики? Так и с ошибками. Всё равно в рецепте нифига обычно непонятно )) Попытка сделать специалиста широким, делает его неглубоким, увы. Поэтому у нас Жигули. А теперь будет просто жигули и ошибки, но глобально ничего не изменится ))

                
Zeiale
За  0  /  Против  1
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:20  в ответ на #30997
Не напоминайте про Жигули...) Я, конечно, патриот своей родины, но не идиот)))
Если в целом говорить о профессиональной грамотности, то да, тут я с Вами согласна.. Много лишнего, причем с каждым годом объем ненужных часов растет в геометрической прогрессии. Я, скорее, имела в виду несколько другое...) Как говорил Винни Пух из известного мультика: "У меня правильнописание хромает..." )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:21  в ответ на #30997
Это только с одной стороны правильно.
Чтобы не учить валентности или гипотенузы, нужно очень рано определиться, что в жизни будет нужно, а что - нет. В каком классе: в 8? в 6? еще раньше?

На самом деле люди и в 18 редко делают окончательный выбор. Ранняя специализация лишает их перспективы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:17  в ответ на #30991
У меня когда-то был хлебопекарный цех. И было там два грузчика. С одним во время перекура можно было обсуждать Монтеня, второй, когда я его послал переписать продукты в кладовой принёс список в котором фигурировали слова "ласло слвчне" и "вычка". После дотошного расследования оказалось, что подразумевались масло сливочное и вышка (то бишь мука высшего сорта). так вот я бы с удовольствием выгнал первого грузчика, и взял второго такого грамотея. Второй был грузчик от бога. Он в склад площадью 10 кв. м. вмещал 20 тонн муки, при этом все стопки стояли как влитые, на голову не сыпались мешки, разложено всё по сортам и удобные коридорчики между стопками. А философ 5 тонн разгрузит и туда зайти страшно.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:25  в ответ на #31001
Сереж!))) Да согласна я, причем зачастую именно так и происходит. Но не могу я видеть, когда человек элементарные вещи не может написать правильно... Мой внутренний мир начинает бунтовать) Лучше золотой серединки в данном вопросе придерживаться, любителей активно пофилософствовать на рабочем месте тоже недолюбливаю)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:33  в ответ на #31012
нееет. серединка - это уступка. врач должен хорошо лечить. всё остальное он не должен. а лечить - должен. и мне розово как он говорит про кофе - "он", или "оно". хорошо, когда это совпадает. но если человек и интересует меня как врач - пусть корова через "а" пишет. если боксёр поддерживает интеллигентную беседу - это приятно и даже удивительно. но если он при этом хреново бъётся на ринге - это хреновый боксёр. а боксёр, который не умеет написать свою фамилию под контрактом, но в первом раунде регулярно побеждает нокаутом - хороший боксёр.

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:38  в ответ на #31023
Не должен хороший врач писать "корова" через "а"! Хоть убей меня!) ИМХО
Элементарная грамотность должна присутствовать у любого уважающего себя человека, мы не в древнем мире живем, когда шаман поколдовал и все болезни убежали... Да не пойдешь ты к врачу, который двух слов связать не может... Ты утрируешь! Я не говорю об интеллигентных беседах и философских рассуждениях, а всего лишь об элементарной грамотности.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:42  в ответ на #31032
в 1989 году мой отец перенёс клиническую смерть. За ночь четыре скорых вызывали. А спасла его врач, с которой мы после того дружим семьями. Женщина патологически неспособная писать и говорить грамотно. Жуткий суржик, от которого даже у такого толерантного товарища как я зубы болеть начинают. Когда кто-то из семьи заболевает я в первую очередь звоню ей.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:52  в ответ на #31037
Блин, затронули тему...
Но это частный случай... Таких людей очень мало...
Ладн, все равно каждый останется при своем мнении. Твою позицию принимаю, уважаю) Может, в чем-то ты и прав... Жизнь непредсказуема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:08  в ответ на #31046
Я не то чтоб прав. Я просто в самом деле так думаю. Мой дед на вопрос, сколько он книжек прочитал, отвечал: "Две. И одна из них - сберегательная". Говорил на жуткой смеси русского, украинского и идиш. И толком не знал ни первого, ни второго, ни третьего. А краснодеревщиком был до старости классным. Когда глаза хуже видеть стали - переквалифицировался в обойщика. И тоже классного. Работал, не поверите, до 89 лет.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 00:17  в ответ на #31067
Я тебя услышала) Старое поколение - совсем другие люди. Им и грамотность не нужна была... Практически все были профи в своем деле)
Ух, что-то жарковато сегодня на кухне... Я уж и соскучилась) Разгреб свои рабочие завалы?

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 00:46  в ответ на #31067
Эх, неуловимый! Опять убежал)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:54  в ответ на #31077
Прибежал) Разгрёб чуток. На этой неделе один проект только, но большой - осталось еще 13 текстов по 4 - 5 килограмм. Может подхвачу ещё чего.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 00:57  в ответ на #31080
Ооо) Привет! Кста, сегодня с тобой даж не поздоровалась, кошмар... Больше такого не повторится) У меня тож какой-то завал на 2 ближайшие недели, как будто все с цепи сорвались)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:58  в ответ на #31082
Я к формальностям спокойно отношусь)) Забыли поздороваться - вспомним, поздороваемся)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 01:03  в ответ на #31083
Ну тогда ладно))) А то еще обидишься на меня, а я этого не переживу) Читала тут твой портфель - супер, на одном дыхании... Нейминг - вообще здОрово, свежо и неожиданно) И песни твои слушала... Но эт я не слежу за тобой, ты не думай, просто интересно было)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 01:29  в ответ на #31085
Пасиб))) А у тебя есть портфель?

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 01:31  в ответ на #31088
Ага) Есть) http://advego.ru/blog/read/master_search/747809. Вот только мне мало что там нравится... И я могу рассчитывать на твою критику, да? Была бы рада)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.10.2012 в 01:37  в ответ на #31088
Эт тебе)))
#31090.1
480x360, gif
71.9 Kb
#31090.2
436x604, jpeg
75.7 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:40  в ответ на #31023
Сереж, врачу надо прочитать много книжек, пока он выучится, и потом читать тоже много. У него грамотность вырабатывается в процессе чтения, это неизбежно. Поэтому сама собой образуется закономерность: безграмотный человек не может быть хорошим врачом. Кофе тут, конечно, не у дел, но карова очень даже показательна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:49  в ответ на #31034
карова это канеша гипербола)) но я лично знаю хорошего врача, которая говорит и пишет так, что у половины адвеги приступ идиосинкразии начался бы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:53  в ответ на #31044
Так она говорит на суржике? Если бы ты говорил на суржике, ты бы этого даже не заметил. Это другой язык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:59  в ответ на #31048
Под словом "суржик" я подразумеваю смесь украинского и русского. Сам этим грешу. Но я могу говорить на русском, чуть хуже на украинском. А она ни на одном ни на втором)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 00:16  в ответ на #31055
А я подразумеваю под "суржиком" то, что он означает. ))
Носитель суржика отличается от человека, пользующегося украинским и русским, тем, что он не различает в своей речи их элементы. Это не билингвизм. Люди, выросшие на наших территориях, часто воспитываются на суржике, и его потом никаким образованием не вытравишь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.10.2012 в 00:30  в ответ на #31070
Точно!) Слышал я перлы от одного филолога) Неотесанного мебельщика впечатлила та речь))

Привет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 07:40  в ответ на #31075
Твой привет дошел до меня к утру. )) Привет.
Еду сейчас в Славяногорск, думаю, хорошо там должно быть в это время. Ты ж так и не добрался до него в этом году?

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  20.10.2012 в 08:53  в ответ на #31094
Славяногорск? Случайно не в тот, что в Донецкой области?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 13:57  в ответ на #31096
Ну да. И там таки хорошо. ))

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  20.10.2012 в 14:18  в ответ на #31121
Там очень хорошо)) Я вот и статейку о нем написал http://advego.ru/shop/text/9660349/ Там фото есть. И сюда несколько своих кину.
#31125.1
1280x960, jpeg
204 Kb
#31125.2
1280x960, jpeg
171 Kb
#31125.3
1280x960, jpeg
227 Kb
#31125.4
1280x960, jpeg
152 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 19:08  в ответ на #31125
А я тоже когда-то писала, давно, правда. Вот не поленилась, нашла и перечитала. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Сегодня-то я ездила на сугубо деловую встречу, так что было не до культурных объектов, но атмосфера все равно приятная.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  20.10.2012 в 19:23  в ответ на #31184
Отличный текст!!! (у меня немного хуже)
А я там отдыхал, ездил на 4 дня. Хотел еще пару раз съездить, но поездки срывались :(
Короче говоря, там отличные места есть. Хочу еще туда поехать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 19:20  в ответ на #31125
Я посмотрела твою статью (ничего, что на ты?). Я бы с большой буквы написала: Восточная Украина.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  20.10.2012 в 19:27  в ответ на #31197
Да я не против.
А по поводу Украины - исправлю. Спасибо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 19:38  в ответ на #31199
Спасибо за "отличный текст", но Света внизу говорит, что у тебя не хуже. ))
Делать такие тексты не очень сложно, там ровно 2 составляющих. Скоро сам поймешь.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  20.10.2012 в 19:47  в ответ на #31215
Ну так там же авто-, а здесь туризм. Хотя и люблю путешествовать, но вот тексты по туризму даются тяжело. Ну ничего, научусь))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:26  в ответ на #31001
Философы для физической работы не предназначены:) Тоже по своему опыту говорю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:33  в ответ на #31015
всяких повидал)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:30  в ответ на #31001
Сереж, грамотность нельзя увязывать с практическими навыками и опытом. Твой "философ" в грузчиках оказался, скорее всего, только по причине, что кушать хочется. Чем он до этого занимался - неизвестно. Может через полгода, год и он научился бы работать не хуже "грузчика от бога".
Не нужно забывать сколько аспирантов и даже доцентов превратились в челночников и торгуют на базарах или ремонтируют квартиры, т.к. их знания и умение перестали быть востребованными.
И я не вижу ничего плохого, если токарь или дворник умеет грамотно излагать свои мысли на бумаге и иметь более широкий кругозор, чем "от ларька до малой бакалеи".

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:33  в ответ на #31018
Федор, дай тебя расцелую)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:37  в ответ на #31025
Всегда пожалуйста! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:44  в ответ на #31018
я же не сказал, что плохо если токарь может излагать. я о том, что хорошим токарем его делает не это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:58  в ответ на #31039
И я не в этом тебе возражаю. Но из твоего поста невольно вытекало, что вот он грамотный, а простые вещи делать не может. В какой-то мере показательным может быть образ Гоши из фильма "Москва слезам не верит". Кандидаты и доктора наук отдавали дань уважения его умению слепить любой прибор из ничего и заставить его работать, как надо. А вот, как грузчик - он тоже мог себя не проявить, т.к. соответствующего опыта у него не было.

В принципе, по сути нашего разговора есть несколько хороших книг. Одна из них "Пирамида" Бориса Бондаренко о физиках-теоретиках. Читается легко и увлекательно. Будет время, полистай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:09  в ответ на #31053
Обязательно. Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:46  в ответ на #31068
Если нужно, то могу закинуть ее на свой диск в Гугле или Яшке. Только маякни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:52  в ответ на #31078

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:54  в ответ на #31079
У меня вся их база на компе сидит. :)))
Поэтому и предлагал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 00:59  в ответ на #31081
фсмысли???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 01:03  в ответ на #31084
Вся база книг Либрусека по состоянию на март текущего года. (Формат FB2 в zip-архивах) + программа оболочка для работы с базой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 01:28  в ответ на #31086
это для платных аккаунтов такая лафа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 02:00  в ответ на #31087
Это с торрента. Да, они, кажется, и так дают зарегистрированным пользователям скачивать базу. Давно туда не заглядывал. Может, что-то уже и поменялось.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:50  в ответ на #30968
Спорный вопрос:) Дерево — оно, но плод — он.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:20  в ответ на #30958
Страшно то, что дремучесть отдельных лиц у власти закрепляет безграмотность законодательно. Собственную безграмотность. Один идиот ляпнул что-то по телевизору, а второй это узаконивает. Сама тенденция. А за русский я не беспокоюсь ни разу. Он настолько могуч, что выстоит.
За Вавилон не стану, сорри...«мы все умрем» — не мой взгляд на жизнь, это точно:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:26  в ответ на #30966
Как только индусы и китайцы начали массово учить английский этот процесс стал необратим. И это не умрем, это как хрен знает пойми чего Бенелюкс, где полунемецкий, полуфранцузский, полусуржик. Тенденции в Ес - показательные. Я просто о том, что кофе - не самое страшное )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:28  в ответ на #30971
Сам кофе, возможно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:00  в ответ на #30966
Мне вот интересно, когда "галстух" в "галстук" переименовывали, а слово, скажем, "красныя" начали писать как "красные" это тоже вызывало такую панику а тогдашних грамма наци?))) Мне кажется "кофе" обречен на "оно". А народ, при всей своей дремучести, зачастую чувствует законы языка интуитивно. Мне вот интересно, как случилось, что настолько явственно "среднеродное" по всем правилам русского языка слово стали употреблять в мужском роде.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:04  в ответ на #30992
Петя пришел и сказал всем пить кофей. А кто не пил, тому прописывали физиотерапию - плетками. Староверы бегали, сжигались, говорили, мой дьявольское зелье, но потом обвыкли. Сейчас бы дядя Петя быстро провел езыковую реформу )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:08  в ответ на #30992
Ммм..думаю, да, вызывало. Любое изменение общепринятых коммуникативных средств будет вызывать панику, поскольку человек без общения не может. Обоснования у паники могут быть любыми. А по поводу кофе...если честно, мне непонятно, как напиток может быть оно.
Кофе уже не обречен, а устаканен, как оно:))))))) но для большинства это напиток. Он.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:08  в ответ на #30992
Насколько помню, "кофе" ранее звучало как "кофий", от чего и пошел мужской род. А вообще, насчет кофе уже давно ведутся споры... Из той же серии "шампунь" - женский род и еще куча всего с небольшим прицепом)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:26  в ответ на #30995
хихик...представляю, как спорили специалисты тогдашнего времени..кофИй или кофЕй:)))))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:31  в ответ на #31014
Эххх...))) Бурные дебаты были... Наверное...)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:32  в ответ на #31020
Бороды друг другу вырывали и брить не приходилось:)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:34  в ответ на #31021
адвеги на них не было)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:36  в ответ на #31027
Точно:)))))))
Царь, батюшка, выньте из ЧС! Уж очень до ветру приспичило....:))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  19.10.2012 в 23:42  в ответ на #31028
Там своя адвега была... На кол и усе!)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:49  в ответ на #31036
Вот это бан ... навечно, так навечно:))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:32  в ответ на #31020
:))) ничто не ново под луной...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:21  в ответ на #30958
Кстати, 70%, скорее всего, потому уверено, кофе — оно, что 70 лет так оно и было. Кофе было г**** оно:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:28  в ответ на #30967
Я так давно не застал. Но помню желудевый и ячменный напиток )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:32  в ответ на #30972
Я помню жестяные банки с непонятным эрзацем.
Моя мама где-то по великому блату доставала зеленые зерна и жарила их в духовке:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:44  в ответ на #30976
А я помню кофе в столовой, с молоком и с пенкой. Обязательно с пенкой )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 22:47  в ответ на #30982
Поэтому я никогда его не пила...ненавижу пенку :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 22:23  в ответ на #30958
есть установленные правила русского языка, если отмести одно, другое, третье... кофе среднего рода, исключения (особенно про Н-НН в причастиях) упразднить...то через какое-то время правил не будет совсем... ну, как у нас в России и на/в Украине с законами, например, они далеко не для всех обязательны...а уровень безграмотности прямо соотносится с уровнем общего интеллекта...ну, и "быдлом проще управлять" - будет в конечном итоге... вот почему страшно, когда кофе делают средним родом... тут я с Ариной согласна полностью: все начинается с малого...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:31  в ответ на #30970
А все пошло от кофей. Гадский Петр - бороды брил, к плохому приучил ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 22:36  в ответ на #30975
где-то так...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 14:22  в ответ на #30958
Язык должен развиваться и реагировать на изменения, которые закрепляются в обиходе носителей. То, что можно иногда назвать безграмотностью, вполне может быть новой тенденцией. Частые реформы не нужны, но раз в 20 лет можно зафиксировать наиболее явные изменения? Мне нравятся неологизмы, но они приживаются только в устной речи. И поддержу Хоттабыча - мы в своем желании идти в ногу с миром слишком много внесли в язык англицизмов и повсеместно используем их по делу и без, забыв, что в языке имеются свои слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:46  в ответ на #30943
Только почему-то отлуп достался мне, хотя я чуть ли не впервые побаловался таким образом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 21:49  в ответ на #30950
Значит у Вас талант оказываться в нужном месте и в нужное время... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 22:17  в ответ на #30943
В общем-то, да. Так и происходит развитие языка: сначала явление распространяется в "низких", так сказать, жанрах, потом приносится в "высокую" литературу и тогда уже имеет все основания вернуться в массы, но уже в новом, легитимном, статусе.
Думаю, если бы нас слышал русский человек 18 века, он был бы в ужасе от того, на каком наречии мы изъясняемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 22:37  в ответ на #30965
:))) Вы правы! Боюсь, что он вообще не понял бы о чем идет речь, когда услышал или прочел некоторые жаргонные словечки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 22:48  в ответ на #30980
Тут есть вторая сторона, я ее тоже имею в виду, а Вы упускаете.

Самый мощный катализатор разрушения языка 18 века - Пушкин. Современникам его язык казался причудливой смесью разностильных элементов, в том числе неосвоенных заимствований и просторечия. Мы этого не замечаем, потому что этот язык стал нормой, которую даже 20-е годы не смогли расшатать.

Теперь, видимо, происходит очередной катаклизм, спровоцированный интернетизацией + распадом русскоязычного пространства. Наверное, специалисты еще какие-то причины могут найти. Так что это нормальный процесс, как бы ни был он неприятен носителям традиционного, так сказать, варианта языка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:13  в ответ на #30985
Возможно, я не настолько хорошо знаком со всеми тенденциями развития языка. Но тот факт, что происходит взаимопроникновение языков давно видно невооруженным взглядом. Уже привычными стали многие иностранные слова, которые употребляются и в официальных документах.
Но я акцентировал внимание на тех моментах, когда умышленное искажение слов, имеющее место на форумах и т.п. привносится в реальную жизнь. Да, язык должен развиваться вместе с развитием общества, появлением новых терминов и понятий. Но умышленное коверканье общеупотребляемых слов меня огорчает, т.к. это не способствует повышению грамотности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:30  в ответ на #30998
"Огорчает" - что касается меня, это очень мягко сказано. ))
Если бы меня несколько лет в школе не приучили ко всему, у меня бы уже нервный тик пробивался на форумах.
А так я все же придерживаюсь старого доброго правила: если акт коммуникации состоялся, значит, мы говорим на одном языке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:36  в ответ на #31019
Ну, я постеснялся выразиться более откровенно. :))
Я аплодирую Вашему мужеству соблюдать это "старое доброе правило".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:42  в ответ на #31029
:)))
Школа научает. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:45  в ответ на #31038
:))) Да, школа - это ШКОЛА!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 23:15  в ответ на #30985
Современникам Тредиаковского хватило выше крыши. Тут уж любая причудливая смесь разностильных элементов пестней покажется :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.10.2012 в 23:22  в ответ на #31000
Теократ нослаждаицца:))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 23:23  в ответ на #31009
Наверняка :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:27  в ответ на #31000
Я тут судить не берусь, но кажется мне, что Тредиаковский такого общественного резонанса не имел, все-таки не был он так плодовит, им больше узкий круг любителей интересовался. А что Пушкин был всеяден и канонов придерживался только тогда, когда ему это было выгодно, это точно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 23:33  в ответ на #31016
Екатерина придворных заставляла за малейшую провинность Тредиаковского учить. 3 строчки за не очень серьезный проступок и по нарастающей :) Еще какой общественный резонанс был. А крестьяне что Тредиаковского не читали, что Пушкина.
ЗЫ: Если уж на то пошло, с творчеством Пушкина тоже был знаком достаточно узкий круг лиц :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 23:48  в ответ на #31024
Нет, что круг лиц был узкий, это да. Я токмо о плодовитости: не так много Василий Кирилыч накропал, как Александр Сергеич.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.10.2012 в 23:49  в ответ на #31041
Ну да

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  19.10.2012 в 20:33  в ответ на #30901
А я вот, блин, фтопе, и даже двух, как недавно выяснила, только не автрских - пора отдых устраивать

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  19.10.2012 в 20:57  в ответ на #30826
Вспомнила свою любимую игру)
Все мечтаю в последнюю часть поиграть...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.10.2012 в 23:38  в ответ на #30922
какую?

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  20.10.2012 в 16:26  в ответ на #31033
Да я не помню, какая там последняя...
Я играла года 4 назад, прошла все 5 (вроде) концовок.
Просто нравилась атмосфера... хотя в особо жутких моментах отключала звук)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 13:05  в ответ на #30826
"Свирни с пути неверный" - какая прелесть! :)))

Я сама могу поиграть только в Дум и Контрстрайк. Хотя полность прошла Resident Evil, но сейчас не сажусь за игрушки. Втягивает так, что теряешься во времени. Это проблема не только детей, но и вполне взрослых и состоявшихся людей. Мой великовозрастный братец играет в Линейку и Танчики.

Игроки буквально живут в виртуальном пространстве! Я раньше это осуждала. А теперь... Ведь мы в том же самом виртуале зарабатываем вполне реальную денюжку. Инет уже не просто входит в реальную жизнь, а становится ее частью. А потерять себя можно не только в виртуале.

Интересно, что будет дальше? Я, конечно, не думаю, что олбанский станет образцом грамматики. Но, мне кажется, что в ближайшее время люди, способные написать пару строчек станут раритетом. Причем, в очень ближайшее время. Я не столь давно задумалась, почему многие мои знакомые - неглупые люди и хорошие профессионалы, боятся работать на бирже. Я их приглашала попробовать, но они отказались. Я уже стала в себе сомневаться, подумала - может люди считают это занятие несерьезным? Потом поняла - они просто боятся!!!
Кстати, провела небольшие рассчеты. У нас на Адвеге около 5000 пользователей. Даже если из этого количесвта составить пропорцию относительно только одного моего города - Харькова, получиться менее 1-го процента людей, способных складывать буковки в слова, по отношению к населению города-миллионника!!! А если посчитать на всю Россию, Украину, Казахстан, Беларусь и дальнее зарубежье? Теперь я не удивляюсь ничему...

Не хочу ни с кем спорить, но профи, те же медики или техспециалисты, получая высшее образование, просто не имеют права быть невеждами. Они ОБЯЗАНЫ быть и хорошими специалистами, и грамотными людьми. Высшее образование на то и считается высшим, чтобы не просто вбить в голову знания узкой специализации, а сделать из человека "широкоформатную" образованную особь.

Того же самого медика можно просто обучить узким знаниям в профильном учебном заведении (типа СПТУ), исключив возможности для широкого кругозора. Далее - интернатура и - вперд, лечить больных. Но лично я к такому врачу не пойду. Потому что он ВСЮ ЖИЗНЬ будет знать только то, чему его научили, законсервируется в развитии. Медицина не стоит на месте. А для этого требуется много читать, знакомиться с новыми методиками и трудами коллег. Читая "много букаффок", поневоле "впитываешь" грамотность, интуитивно. Если человек на это не способен, значит там "в голове вавка". И пусть он будет хоть сто рах хорошим хирургом, терапевтом, педиатром и т.д., "умные вирусы", будут его постоянно опережать. А врач с базой знаний прошлого века - мертвый груз! Это касается и педагогов, и инженеров, и химиков, и геологов, и....

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 13:31  в ответ на #31118
А зачем с кем-то спорить, всё равно все останутся при своих ))) Просто озвучили все свою позицию вчера и чуть-чуть сегодня. Но имхо, вот эти мысли, помимо снобизма прослойки, которая грамотно пишет, это еще пережиток времени, когда информация получалась через письменную форму и никак иначе. Карова, ха, да чего он там учился в своих институтах. Времена меняются. Последнюю информацию про применение антиагрегантов в формате терапии инфаркта я посмотрел в виде фильма, с диаграммами и графиками. На пробежке я могу слушать музыку, а могу аудиокнигу - мне не нужно статично лежать на диване и пропускать информацию через себя. Электронные торги, где связь через скайп, а бумаги готовят специальные люди и только электронная подпись нужна. Обучение детей - не букварь и линейкой по пальцам, а в виде игры, с музыкой, в динамической среде. Подготовка психологов, АСПО - на сутки закрываются в комнате, рисуют, говорят. Нестандартные задачи - вся группа берется за руки, а тебе надо выйти из круга. Кто-то прорывается силой, кто-то упрашивает, кто-то начинает гладить девушку по ноге, кто-то дает деньги. Общаться и узнавать себя, ускорять процесс обучения - и письмо все меньше в этом принимает участие. Пока я конспект запишу, я его уже в файле три раза прослушаю. Именно поэтому в США отменяют письмо ручкой и вводят другие вещи, развивающие моторику и мозг. И поэтому меня не смушает слово карова от коллег )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 13:58  в ответ на #31120
Самое лучшее упражнение для развития мелкой моторики - карандаш в руки и -вперед!
Конечно, все останутся "при своих". И вопрос не в снобизме грамотно пишущей прослойки, а в другом...
Некоторые считают, что курить траву полезнее, чем употреблять алкоголь. Алкоголики быдло, а курильщики - высшая каста.
Так и сегодня, отношение к грамотности - отстояное пережиток прошлого. Я не буду спорить, что письмо будет жить и никуда не исчезнет. И грамотность в ближайшее время чтанет достоянием элиты. Нравится это кому-то, или нет. В древности, кстати, только элита писать умела. Возвращаемся в те времена :))))
Естественно, прогресс не остановишь. И действительно, не нужно статично лежать на диване и пропускать информацию через себя.
НО! Если мозг "хавает информацию", не напрягаясь, разжеванную и в рот положенную, куда мы прийдем?
Те же аудиокниги... Чтец интонационно создает свои образы, а читатель их не задумываясь принимает. Читая книгу самостоятельно, с листа, мозг работает и формируется собственное отношение. Автор хочет заставить своего читателя задуматься самостоятельно, а не с подсказками. Благими намеренями...

Вспомните, что было на заре телевидения? Предрекали смерть театрального искусства. Что происходит сегодня? Театр живее всех живых. Также и с книгами.

Цитата: "Обучение детей - не букварь и линейкой по пальцам, а в виде игры, с музыкой, в динамической среде"
Согласна. Но причем здесь грамотность?! Именно с таким отношением к образованию мы пришли сегодня к совершенно безграмотной молодежи, которую здесь же - на бирже, презрительно называют школотой. Лично мне за это стыдно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 14:24  в ответ на #31122
Он и умер по-своему - раньше театр был центром городской жизни, а сейчас это место для своих, 80 процентов людей еще и поулыбаются с "театралов", будут едко шутить по этому поводу. И книги тоже по своему умирают, раньше тираж в 20 К - это было обычное явление. А сейчас 4, 5 - это уже классно. При этом большими теражами выходит графомань - "Сталкеры", "Метро", а нормальных вещей только в электронном варианте найдешь. А молодежь всегда такая была - когда металлолом все собирали, многие пили по углам "чернила" и галстуки не хотели одевать, носили значок "Руха", курили на задних партах. Тогда у нас парень был - читал по 20 слов в минуту, мычал. Сейчас мебельный магнат, в яхтклубе состоит. Пишет с ошибками жуткими, но как человек, жизненный и интересный. Хотя его сейчас на Адвегу, анонимусом - заплют, скажут быдло. Помню девушка подписала открытку, год Свиньи был, там стишок - " бла-бла -бла, Год Свеньи уже в дверях". Как с неё глумились за эту Свенью )) А человек от души поздравил, причем все грамотеи и кникочеи пришли на праздник без подарков и открыток. К чему это я? Есть отличные врачи, прекрасные люди. успешные бизнесмены не умеющие толком писать, а некоторые даже и говорить. При этом они счастливы и всё у них хорошо. Чего и всем желаю )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 14:41  в ответ на #31127
Так я к чему и веду. Будет много успешных торговцев, лекарей, писарчуков и т.д. Но думающие личности станут раритетом уже в текущем столетии. Думающие и продвигающие науку, искусство и т.д.
Врач - это не просто лекарь, Учитель - не просто педагог, деятель искусства - не продажный балаганный шут, думать - не просто знать таблицу умножения, владеть бизнесом - не просто стремиться стать членом яхтклуба или одевать смокинг на раут в дипкорпусе и млеть от ощущения собственной значимости...

Я тоже желаю Вам счастья и успехов :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 14:50  в ответ на #31128
Все мы млеем от ощущения собственной значимости, так или иначе. Кто-то от раута, кто-то от длины яхты, а кто-то от умения красиво складывать буквы в слова )) Я вот две книжки в неделю убиваю, но не у всех же мама работает в центральной библиотеке города. Личная история могла повернутся так, что я бы говорил - "Гы, лол, ПВП". У игроков в онлайн игры тоже есть похожие фишки - военнные в кланах EVE, пренебрежительно относятся к гражданским, которые шахтеры и производственники. А ролевики глумятся над серой массой, которая Дом 2 и работа, и дети ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 14:54  в ответ на #31130
Да нет никакой собственной значимости. Млеть не от чего. Аннушка масло уже давно пролила....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 15:03  в ответ на #31131
Ну как это нет, на ЧСВ весь мир стоит.))) И плохое, и хорошее происходит благодаря чьему-то ЧСВ. А если его задеть у правильного человека, то человечеству обеспечено очередное прогрессивное изобретение.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2012 в 15:09  в ответ на #31132
Во-первых, на одном ЧСВ изобретения не сделаешь.
Во-вторых, "... Человек смертен...Плохо то, что он иногда внезапно смертен. Вот в чем фокус!..."
Поэтому я и утверждаю - нет никакой собственной знвчимости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 15:20  в ответ на #31133
На одном не сделаешь, поэтому я употребила "правильного человека", т.е., не пустышку. Эти аргументы всего лишь ограничивают ЧСВ, но не отрицают его существование. ;) Если бы его в природе не было, то зачем топ-списки авторов здесь, форбс и различные премии? Потому что на игре с ЧСВ построены манипуляции талантливыми и значимыми людьми.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2012 в 15:35  в ответ на #31134
Весь фокус в том, что талантливые и значимые люди очень часто не имеют гипертрофированного чувства собственной значимости. Имеют амбиции, самоуважение, но не пытаются кому-то что-то доказать. На подобные доказательства просто нет ни времени, ни желания. Такие закулисные игры приводят в болото. Менделеев и Ломоносов просто жили и ощущали непреодолимое желание творить.

Кто ориентируется на Форбс? Это развлекаловка типа Дом-2, Нобелевская премия тоже уже очень давно в том же разряде. Мир придет именно туда, куда целенаправленно идет...

Манипулировать можно именно темы личностями, которых можно зацепить - самолюбие, деньги и т.д. Да, среди таких особ есть таланты, но нет гениев! Гении выше славы априори.

Помните как в сказке? Пройти огнь, воду и медные трубы? Огонь и вода - это полбеды. Многие ломаются именно на "медных трубах".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 16:08  в ответ на #31135
На Форбс кто ориентируется? Десятки бирж, изменяется цена акций, люди теряют несколько миллионов в минуту, аналитики журнала делают прогнозы, влияющие на реальный мир. Так же и с нобелевкой. Это далеко не развлекаловка, ну подумаешь открыли вирус ВИч или исследовали стволовые клетки, на основе которых будут делать запчасти для организма )) А манипулировать можно всеми. Только для кого-то это будет рассказюля на Адвего за 1000 у.е и марка, а для кого-то нобелевка. Тот же Ломоносов по словам современников ложил на всех с прибором, хватал вешалку для париков и применял в диспутах. А Да Винчи запрсто делал серебрянные лиры и носил титул первого художника при дворе, получал ренту и любил позажигать с мальчиками, за что привлекался к суду. Все мы из одного теста, что гении, что не гении.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2012 в 16:39  в ответ на #31139
Ого, как все страшно :))))
Ну что за глупости?! Это не Форбс влияет на мировые биржи! А тот, кто... Что непонятного? Большой бизнес - очень увлекательная игра со своими правилами, куклами и кукловодами.

Теперь о Нобелевской премии. Хм. Действительно, открыли ВИЧ.
Лучше промолчу...

За "рассказюли" дают не только Нобелевскую, но и Пулитцеровскую премию. Кстати, адвегомарка не менее дорога, чем диплом лаурета нобелевки. Все познается в сравнении. Я думаю, что Химингуэй не побрезговал бы адвегомаркой в среде наших профи.

Мы все действительно из одного теста. Только с разными возможностями, способностями и стремлениями. Отсюда попытка "примазаться" к гению :)) Мол, он ничем не лучше меня. Тесто-то одно, да замес разный.

Смотрите, как интересно. К чему мы пришли, стартовав от вопросов грамотности и уровня образованности? Вы хотите сказать, что невежда, даже являющийся профи в свое узкой сфере, может встать на одну интеллектуальную ступень с Ломоносовым, Менделевым, Пироговым, Бехтеревым, Химингуэем и т.д.? Я специально сделала такой разброс в сферах специализации. Или Ваш знакомый - мебельный аристократ, читающий 20 слов/мин, попадет в списки Форбс? Так там люди не длину яхт считают, а кое-что другое. Уверяю Вас :)))

Ладно, я выхожу из дискуссии. Было очень приятно. Спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 17:10  в ответ на #31142
Неа, я хочу сказать, что интеллектуальные ступени это такой же инструмент ЧСВ, как и Адвегомарка и как количество ошибок в трех словах )) До сих пор еще не выяснили, что такое интеллект точно и что именно меряет ай-кью, поскольку нет основного критерия научности инструмента - калибровки, от чего плясать. Ответить на вопросы так же как млекопитающее по фамилии Айзенк - на какую ступеньку это меня ставит? Вот и пришли к тому, о чем я и начинал - грамотость это как общность и принадлежность к группе. Притом, что члены группы будут естественно говорить, что все кто не так пишет\слушает реп\играет в "Варкрафт" и еще много если, не совсем кошерны. В зависимости от культуры собеседника можно услышать и тупая школота, и письмо - основа любого знания и столп цивилизации )) И чего выходить - то - продолжить можно в любой момент, я бы тоже так быстро не отвечал, но у меня выходной сегодня и я отхожу от вечера пресвятой пятницы )) И мне приятно, раскланиваюсь, это без сарказма :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 17:16  в ответ на #31153
Абсолюно без сарказма. Спаисбо Вам за беседу. Просто времени чуток не хватает :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2012 в 13:59  в ответ на #31120
Сорри за опечатки. Одновременно работаю и пишу ответ :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2012 в 14:06  в ответ на #31123
У меня в портфеле узкоспециальный забабахано через с ))) Небо на землю не упало, хотя неудобно, да, тоже спешил )))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=4801033