Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
Twinybest
За  5  /  Против  6
Twinybest  написала  30.11.2012 в 02:57
Грустно :((( Прочитала все 50 работ. Любимцам поставила плюсики и написала комменты. Но их так мало.
Удивлена и огорчена уровнем оставшихся работ за редким исключением. Под одной даже не удержалась и впервые написала отрицательный отзыв (извини, если что, автор, но по сравнению с конфетами...).
Все! Больше не буду заглядывать. Особенно в третьем туре. Охохошеньки-хо-хо... Нет в мире справедливости!

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.11.2012 в 04:04  в ответ на #37568
У меня во чо..

Ровно:))) одна не сделана еще:))))
#37569.1
661x186, png
11.2 Kb

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  30.11.2012 в 04:13  в ответ на #37569
Поздравляю!!! Ну прям горжусь тобой :))
#37570.1
105x101, gif
7.45 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.11.2012 в 04:17  в ответ на #37570
Спасибо:))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  30.11.2012 в 11:11  в ответ на #37569
Аринко_О, поздравлялки принимай:))) Молодечик!!!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.11.2012 в 12:42  в ответ на #37596
Спасибки:))

                
PlayGod
За  1  /  Против  0
PlayGod  написал  30.11.2012 в 13:14  в ответ на #37568
Не грустите, что мало-зато ваши плюсы имеют гораздо большую ценность ;-)

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  30.11.2012 в 13:19  в ответ на #37568
И я так, коллега. Три плюса поставила, в чем призналась. Больше не пойду туда)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2012 в 13:26  в ответ на #37623
поступлю аналогичным образом) один плюс влепил сразу, над остальными пока размышляю.

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  30.11.2012 в 14:23  в ответ на #37568
Не, есть! Просто она высшая, и сразу не просечешь :).

                
fakconet
За  4  /  Против  1
fakconet  написал  30.11.2012 в 15:35  в ответ на #37568
Лена, привет.
У меня такой вопрос. Правильно ли я понял, что ты считаешь, что БОЛЬШИНСТВО достойных работ вылетело, а прошел всякий шлак? Почему я спрашиваю. Такой вывод можно сделать, исходя из вот этих твоих слов:

"Любимцам поставила плюсики и написала комменты. Но их так мало.
Удивлена и огорчена уровнем оставшихся работ за редким исключением. "

Дело в том, что на мой взгляд все обстоит ровно наоборот. Да, прошли некоторые никакие работы. Да, вылетели некоторые сильные. Но _в целом_, на мой взгляд, из хороших работ прошло во второй тур абсолютное большинство, а шлака там относительно немного (ну по крайней мере - явное меньшинство).

                
Twinybest
За  2  /  Против  2
Twinybest  написала  30.11.2012 в 15:42  в ответ на #37663
Привет:) Игорь, дело в том, что я, как самая обыкновенная эмоциональная особа, очень разочарована вылетом своих любимцев :) Признаюсь честно, сейчас я поставила совершенно искренне 14 плюсиков. Это довольно много для пятидесяти работ. Но шлака порядочное количество, с этим ты тоже, думаю, согласишься. Мое мнение - в первом туре было из чего выбирать, во втором работы четко разделились на сильные и откровенную чернуху.
Я не знаю завуалированных правил :) конкурсов, но меня удивляет - почему вылетели такие классные работы? Это рулетка и уровень голосующих? Не хотелось бы сильно разочаровываться.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  30.11.2012 в 15:54  в ответ на #37666
Ну то есть ты не считаешь, что _большинство_ хороших работ вылетело, или все-таки считаешь?:)) Это по сути основной мой вопрос, а то, что ты эмоциональная особа - это я уже понял:)).

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  30.11.2012 в 16:09  в ответ на #37672
Нет, не считаю. Как по мне, вылетело 50% отличных работ и масса шлака. Под шлаком я подразумеваю не отстой, а просто уровень сочинений средней школы. Мне кажется, хотя я и не успела "проглотить" все работы первого тура, что все было достойно.

Но! Одни из самых сильных работ, согласно субъективного ИМХО, вылетели. Это "Головоломка", "Муза", "Розовые сопли" и ПСИ реклама. Я думаю, что им сложно было составить конкуренцию априори. Но радует, что осталась пара-тройка таких же сильных работ (называть их пока не будем). Очень хочу видеть, что пройдет в третий тур. Я буду гомерически хохотать, если первое место в конкурсе фантастов-аматоров займет детская сказка на ночь или а-ля Аврора Дюпен замиксованная с фентези.

                
fakconet
За  4  /  Против  1
fakconet  написал  30.11.2012 в 16:25  в ответ на #37675
"Головоломка", "Муза", "Розовые сопли" и ПСИ реклама
Эти работы не относились мною к фаворитам. Ни к своим личным, ни к тем, которым я прочил победу. Я считаю, что существенное более сильные рассказы, чем названные, прошли почти все. Из тех действительно сильных работ, что вылетели, я могу отметить только Холст, Масло, Пломбир Геллы и, _возможно_, рассказ Гасконца (Мечта - о том, как парень вернулся в детство). Оба они выложены тут, несколько выше.

П.С. Детские сказки действительно имеют очень много шансов, да. Это было ясно не с самого начала, конечно, но - как только я увидел внесенные изменения в правила. Сочинять сказочку у меня тогда уже не было ни времени, не желания - рассказ в черновую был написан.

Хотя, конечно, я мог бы написать неплохую сказку. Думаю, с неплохими шансами по крайней мере на второй тур. Но изначально-то шла речь именно о юмористической фантастике. Вполне конкретный и определенный жанр.

                
Twinybest
За  1  /  Против  2
Twinybest  написала  30.11.2012 в 16:39  в ответ на #37677
Ну вот видишь, на сколько различны мнения :))) А я бы еще оставила Звезду, Гасконца - да, понравился, остальное - хорошо, но не зацепило. Я же тебе говорю, что больше оцениваю на уровне эмоций и ощущений. Для меня вообще фантастика - это нечто, одновременно завораживающее и заставляющее задуматься. Юмор - это побоку :)
Вот Стругацкие не завораживают, поэтому засыпаю от них. А Брэдбери - это мое. Особенно, "Электронное тело пою!". Вот в таком стиле обожаю фантастику. А те же "100 градусов по Фаренгейту" уже не впечатляют. Или уэллсовская "Война миров" туго глотается, а "Портрет Дориана Грея" - просто кайфую. Как-то так :)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  30.11.2012 в 16:40  в ответ на #37684
Кстати, Зюскинд для меня - forever!

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  30.11.2012 в 16:50  в ответ на #37684
Ну так тут ничего удивительного и нет. Конечно, одному нравится тирамису, а другому - хороший шмат жареной свинины.

Я не могу сказать, что большой фанат фантастики, но - я действительно люблю этот жанр. И при этом ни Уэллс, ни Уайльд в число моих любимых авторов не входят:)). Если говорить о юмористических рассказах, то тут впереди планеты всей скорее всего Шекли и Азимов.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  30.11.2012 в 17:01  в ответ на #37688
Да, Роберт Шекли тоже мой любимчик :)

                
Bellamare
За  3  /  Против  1
Bellamare  написала  30.11.2012 в 16:56  в ответ на #37568
Лена, один из минусов твоему комменту - мой. Ибо мне лично - и эмоционально, и по ощущениям (и т.д.) не кажется, что

*Удивлена и огорчена уровнем оставшихся работ за редким исключением.* - справедливо.

Очень много хороших работ - с юмором, с фантастикой, с хорошим языком.

                
Twinybest
За  1  /  Против  1
Twinybest  написала  30.11.2012 в 17:08  в ответ на #37691
Привет, Мариш :)
Естественно, на вкус и цвет фломастеры разные. Я поставила целых четырнадцать плюсиков. Старалась судить более-менее объективно. Но фаворитов из всех пятидесяти рассказов только четыре. Я их озвучила и вижу, что в минусе :) Просто я очень люблю с самого детства именно фантастику и волшебные сказки. А полуфантастические сказочные сюжеты - это для меня уровень старшего класса. Типа, сочинения на свободную тему. Но при этом я не утверждаю, что они не имеют права на существование. Просто мне не нравится. Но если написано мастером, владеющим словом, почему бы не плюсануть? Это достойно признания. Только откровенную безвкусицу, даже написанную более-менее толково, не проглочу нивжисть :)

                
Bellamare
За  1  /  Против  0
Bellamare  написала  30.11.2012 в 17:11  в ответ на #37695
Минус не по этому, а потому, что ты сначала говоришь, что нет достойных, а потом уже идешь, читаешь и ставишь 14 плюсов :))) По мне - лучше наоборот. ИМХО, конечно.

                
Twinybest
За  0  /  Против  1
Twinybest  написала  30.11.2012 в 17:15  в ответ на #37698
Не-не, Марин! Плюсы я поставила еще вчера вечером (или ночью). Сегодня я уже на все забила :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5078293