Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии

Показано 225 комментариев
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
grv
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 00:41
Щас... Это проба-проба...
Тока шо зарегил барышню, она пытаецца попросицца в БС, а ей вываливается текст: "Вас здесь не стояло", то бишь "вы не имеете права возникать".
Ну и шо теперь? Барышня потеряет веру людей?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 00:44  в ответ на #39628
Прямо так и пишут? ))

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 01:29  в ответ на #39629
Она уже отчаялась и пришлось ее, рыдающую, экскортировать домой, но так оно было...
Гадкий текст возникал: "вы не имеете права..." ну и дальше в том же духе...
А я так мечтал обогатиться на процентах от ее заработков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 10:47  в ответ на #39630
Как романтично вместе регистрироваться на Адвего ) или вами двигали сугубо корыстные цели? )) а если серьезно, то наверно какой-то сбой программы, если она не может коммент оставить..

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 11:40  в ответ на #39639
Конечно, корыстные мотивы)))
Я энтих барышень пачками в свой интерьер заманиваю и, наслушавшись россказней об умопомрачительных заработках копирайтера, они настоятельно требуют их зарегистрировать.
И шо? Работает только одна из них...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 11:54  в ответ на #39641
Вот они какие, копирайтеры... Дама, может, к вам с чувствами, а вы ее - "на целину" )))

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 12:14  в ответ на #39643
Дык, первым делом самолеты!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 09:19  в ответ на #39628
Зато поймет, что судьба уберегла ее от греха бумагомарательства.
Судороги системы ))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 10:41  в ответ на #39637
Никак не получается превратиться в ленивого рантье(((
Одни рефералы зарегистрировались, но работать не жаждут, а у других никак не получается внедриться в наше пейсательское сообщество)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 11:37  в ответ на #39638
Тогда, может, лучше заняться спекуляцией - зарабатывать "за счёт разницы между ценами покупки и продажи" (С)? Я вчера впервые задумалась об этом всерьез. Но - "задумалась" это еще не "обдумывала". Нет базовой платформы необходимых знаний. Стоит ли? На карьеру рантье, как поняла, можно изначально "забить"?

                
Rokintis
За  12  /  Против  1
Rokintis  написал  17.12.2012 в 12:12  в ответ на #39640
Если речь идет о барыжничестве, то тут многие этим промышляют.
Мне тоже случалось и работать на барыг по молодости, и самому выступать в этом амплуа. Второе - не корысти ради(с), а токмо когда не успевал справиться сам с обильными заказами или требовались тексты в разном стиле.
Чем отличаюсь от других посредников?
Тем, что никогда не выдаю чужой текст за свой.
Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг...
Я до такого воровства не опускаюсь никогда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 12:26  в ответ на #39644
" Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг..."
Мама дорогая! (вот тут типа смайло с круглыми глазами) А что, тут некоторые так делают??????

                
Rokintis
За  16  /  Против  1
Rokintis  написал  17.12.2012 в 12:52  в ответ на #39647
Делают)))
Я спросил в личной переписке, не стыдно ли...
Мадам ответила: "Не стыдно".
Поэтому я не стал открывать тему на форуме, раз мадаме воровать - не стыдно.
Пусть ворует, раз сама писать не умеет.

Еще одна мадам вывесила мой сценарий в своем портфолио на другой бирже.
Намедни спрашивает меня, возьму ли я заказ на сценарий и пишу ли их.
Я ей отвечаю: пишу, не помнишь, что ли? Мой сценарий в твоем портфеле красуется и заказчиков к тебе приводит.
Не знаю, покраснела ли она...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 12:55  в ответ на #39650
Афигеть...

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  17.12.2012 в 15:29  в ответ на #39650
Ну мне то ты по блату засвети её! Я серьёзно. В каком-либо моем заказеке.
Андрюха, я тебе по секрету скажу - меня такие жэньщены возбуждают. Хотя я понимаю, что это изврощение...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.12.2012 в 16:30  в ответ на #39658
Салют. А у вас какой был рассказ или вы в финал вышли? Интересно, всё-таки мылись в одной бане)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  17.12.2012 в 17:50  в ответ на #39658
Игорь, я тебе и без блата засвечусь. Только там все немного не так, а, вернее, совсем не так...

                
Rokintis
За  3  /  Против  6
Rokintis  написал  17.12.2012 в 22:35  в ответ на #39658
На ней шапка загорелась, в панике сама выскочила с криками: "Лучшая защита - нападение")))

                
shubbah
За  13  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 06:48  в ответ на #39715
Упс.. ну я не в курсах этих делов.

Я одно знаю - всё суета сует. И что всё пройдёт. И это тоже.
Бл, лучше б я не просыпалсо. Пойду опять засну.

Как проснусь - желаю, чтоб вы помирились. И спели нам дуэтом Happy new year!

                
Rokintis
За  19  /  Против  4
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:00  в ответ на #39733
А я и не ссорился.
Просто исключил этот персонаж из круга своего общения.
Заметь: пока никто не знал действующих лиц истории, мою реплику о нечистоплотных посредниках массово плюсовали. Когда же мадам раскрыла свое инкогнито, мои реплики покрылись минусами. Почему? Да потому, что мадам успешно тусуется на форумах, пытатся острить и приобретает поклонниц и поклонников. Следовательно, ЕЙ - воровать можно. Она - своя.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:01  в ответ на #39750
*пытается

                
DELETED
За  8  /  Против  10
DELETED  написал  18.12.2012 в 13:09  в ответ на #39750
Андрей, извини, не хочу тебя обидеть, но... При всей однозначности ситуации, твоя нетерпимость выглядит просто... знаешь, это от слабости. Сильный человек может себе позволить быть терпимым, толерантным и снисходительным, слабый - нет. Имхо.
______________________________ _______

"Кто из вас без греха, первый брось в нее камень".
Просто захотелось напомнить...

                
Rokintis
За  11  /  Против  3
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:39  в ответ на #39753
Меня обидеть невозможно.
И я как раз - без ЭТОГО греха.
Можешь бросать хоть целый Монблан камней.

Есть у меня в белом списке отличная команда копирайтеров, выручающая меня время от времени.

Ни одну из качественных статей, написанных ими, я не разместил в собственном портфолио.

Это ИХ тексты, пусть я за них и заплатил.

Тебе просто личная симпатия к мадам, с которой вместе ели шашлыки, не позволяет взглянуь на ситуацию объективно.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:39  в ответ на #39762
*взглянуть

                
DELETED
За  9  /  Против  8
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:07  в ответ на #39762
Скажу и я.
Опыта у меня чуть больше вашего, поэтому имею право.

Не буду так резок, как Сергей, но...
Да, Галя могла хотя бы спросить тебя выкладывать измененную твою работу в свой портфель или нет, это было бы правильно. Она в этом виновата, да, прошляпила.

Но ты немного перегнул. Знаешь, я когда-то тоже наделал много ошибок по отношению к бабам, правда у меня были на то более веские причины и твоя истерия просто ничто по сравнению с моей.

И все равно я считаю, что есть такое понятие, как ЖЕНЩИНА.

Я вот пробежал по диагонали по твоих постах.
Да, она неправа, но ты-то?
Что нет скайпа, аськи?
Зачем нам с гасконцем, цельсием твое говно, которым ты облил тут нам мониторы???
Ты гонишь, чесно.
П.С. Барыжничаю уже четвертый год, но НИКОГДА не выдавал чужой текст за свой.

                
Rokintis
За  12  /  Против  2
Rokintis  написал  18.12.2012 в 14:22  в ответ на #39776
Ты думаешь, я не общался с ней в личке?
Месяца два или три назад еще.
Она потребовала написать ей бесплатно сказку за то, что она уберет МОЙ текст из СВОЕГО портфолио.

А насчет гендерной точки зрения...
Это что выходит?
Женщинам совершать неблаговидные поступки можно?
Дискриминация, значит?
С них спроса нет, как с пола, стоящего на другой ступеньке?
Перечитай рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом"
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:25  в ответ на #39780
А ну тогда, я пас, сритесь дальше, у меня работы полно...

                
Rokintis
За  10  /  Против  1
Rokintis  написал  18.12.2012 в 14:29  в ответ на #39782
Я УШЕЛ.
Но я не считаю, что женщины - хуже мужчин и не ведают, что творят, следовательно, с них спрос небольшой.
Нельзя отказывать им во врожденном благородстве только потому, что они другого пола.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:33  в ответ на #39780
Ну им многое можно, то что нам нельзя, например - рожать.
Ну здесь не катит...
Ну что сказать...Я уже Арине написал в аську, что я думаю и как я делаю.
Чтобы не было конфликтов с моими авторами(а их у меня было около 2 тысяч за все мое писательское время), я на всем известном нам сайте, когда ищу работу, то выбираю птичку "показать работы только заказчику", потому что мне стыдно показывать чужие работы за свои, а работ тысячи, и хочется дать пример именно той работы, по которой набирают, а не близко...
Я давно это прошел. И руку никогда бы не поднял на авторство на чужой текст. Даже в свою портфолию. Я пишу плохо, чисто медицинские тексты лабаю клево, что тут скрывать - все знают.
Мне до тебя, как сам знаешь....

Но не надо было даже поднимать эту тему. Ты когда написал об этой истории, что думал? Что она молчать будет? Вот тебе ответ. Сам спровоцировал - сам разгребай.
Да, ты прав, но получил оплеуху от меня, гасконца и цельсия.
А зачем?

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написала  18.12.2012 в 14:47  в ответ на #39785
Ничего :) Иногда за правду можно и оплеуху :) И две :)
Мне не показалось, что здесь гендерная проблема или вопрос вкусов, например, о которых сложно спорить. Да и спорить-то неочем. Значит, когда мы выкладываем в свои портфели свои тексты, но с добавлением абзаца от заказчика, то мы что? Правильно - так и пишем - с третьего абзаца - это зак добавил, не мое. Ибо криво или еще что.
Т.е. логично было бы выложить данный текст в своем (пусть даже) портфеле с припиской: мой - только первый абзац, остальное написано другим автором :))))))))))))))))))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:52  в ответ на #39787
Я уже сказал, что я бы так не сделал.
Оплеуха не за правду.

Как то раз наш с вами знакомый - вся биржа его хорошо знает, и которого я знаю уже чуть больше 3 лет, здесь на бирже сделал подобное и получил по лбу от меня.

Он в соседней ветке прямо сказал, что ТС уродка( она выложила свои фотки). Хотя обычная симпатичная женщина(правда чуть полная). Он потом понял и извинился.
Я об этом. Вы не уловили?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 14:55  в ответ на #39790
Не уловила. Мне показалось, что речь шла о профессиональных вопросах - навроде портфолио.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  18.12.2012 в 14:58  в ответ на #39790
Док, ты чёта не в ту степь ваще..
Да и, правда, тебе ли рассуждать.. а пользоваться тем, что тут 80% "новичков", кто не застал твоих феерических аншлагов, как-то не айс..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 15:05  в ответ на #39796
Повторюсь.
Я - это я.
http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment39781
Одни выкладывают фотки в лифчиках, потом получаю запреты.
А другие не получают, потому что не выкладывают.\
Каждому - свое.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:04  в ответ на #39790
Я и не думаю, что вы бы так сделали. И некрасивая история с фото тут совершенно как-то сбоку. Мы же о профессиональной этике сейчас, нет?
Хорошо, вот вы бы лично спустили спокойно воспитательнице то, что она вашему сыну в садике, скажем, по рукам била линейкой? Ну, она же женщина.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 15:07  в ответ на #39802
Ладно, я понял о чем вы.
Но я все-таки и дальше считаю, что это все не надо было нам тут выносить.
Но плюс даже из этого всего есть - ОГРОМНЫЙ УРОК для всех.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:14  в ответ на #39806
Да, согласна с вами. Урок, да еще какой. Но - вот честно - я лично (сугубо субъективно) в этой конкретной ситуации считаю, что Андрей, не смолчав, был прав.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 15:16  в ответ на #39816
Читайте ниже, они сами должны были разобраться.
У них кроме сегодняшнего секаса были еще предварительные ласки.

Все, я ушел работать и пора по мандарины - скоро под подушку класть, а они еще в магазине.))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:18  в ответ на #39819
Убираюсь биться с ФБ в приподнятом насторении :) За мандарины - отдельное спасибо :))

                
TatySh
За  2  /  Против  0
TatySh  написала  18.12.2012 в 15:05  в ответ на #39787
+ 100500)))))))
Однако я, чтобы не описывать все эти нюансы, просто делаю скрин со своего Вордовского документа, сохраненного в первозданном виде. Иногда и приписочку делаю - не смотрите, мол, на сайтик, это не я такое со статейкой сотворила, это хозяин-барин:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:32  в ответ на #39803
Хорошая мысль, кстати.

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 15:13  в ответ на #39762
Сергей и Галина вместе еще не ели шашлыкофф)))

                
nokturn
За  14  /  Против  1
nokturn  написала  18.12.2012 в 13:43  в ответ на #39753
Весьма щекотливая ситуация. Но, Сергей, ведь Андрей не называл имен, явок и паролей. Просто высказал свое мнение по теме разговора - барыжить можно, размещать в портфолио - нет. Я с этим совершенно согласна. Он четко дал понять, что имени не назвал, и не намерен называть. Гале стоило все это выяснять в личном общении. Теперь Rokintisу просто приходится отбиваться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 13:46  в ответ на #39764
Лен, во-первых, добрый день) Сто лет не виделись!)
А во-вторых, давай договоримся: это не твоя и не моя история. И обсуждать её себя я в праве не считаю. Надеюсь, на твоё понимание)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  18.12.2012 в 13:51  в ответ на #39767
Привет)))) Тоже рада тебя видеть. Согласна на 100000% Я об этом и говорю - у ребят есть возможность поговорить за кулисами. Тогда и всей толоке не придется делать вид, что тут никого нет. Все - в эту ветку больше не захожу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 13:55  в ответ на #39769
Расплылся в улыбке от твоего "рада тебя видеть", а тут херяк - и "больше в эту ветку не захожу"! Капец!
Шо вы, женщины, с нами делаете?)))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  18.12.2012 в 13:59  в ответ на #39771
Неееее, на кухню я еще какой ходок)))) В веточку, де разборки не лезу, а то в кухонных разборках или любопытный нос прищимят, или скалкой по ж..пе наподдают. А тебя я люблю и оченно уважаю)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:02  в ответ на #39774
Не хочу тебя расстраивать, но, похоже, у нас это взаимно)))

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  18.12.2012 в 13:51  в ответ на #39764
Мне, например, пока даже непонятно, кому и от кого отбиваться приходится и кто прав, а кто виноват. И разбираться в этом, честно говоря, нет абсолютно никакого желания.
Единственное, что видно: в личном общении достичь консенсуса явно не удалось. Не получится и здесь.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  18.12.2012 в 14:23  в ответ на #39768
Но, Слав, согласись, ты бы хер так женщину обкакал, НЕ ВЕРЮ!

                
TatySh
За  8  /  Против  0
TatySh  написала  18.12.2012 в 14:57  в ответ на #39781
Люди, давайте уйдем с этого поля боя:)
И вообще - автор он и в Африке автор, не стоит применять к нему гендерную классификацию.
Да, автору не нравится, когда текст, за который, в принципе, заплачено, подправлен "оч.умелыми" ручками. И уж тем более, когда этот текст отправляется в чужой портфель.
Док, при всем уважении... Но моя память возвращает меня к событиям годичной? двухгодичной?, в общем, не помню какой давности.
Известный автор и ВМ Адвего, всеми и сегодня очень уважаемый, что-то там написала о своих статьях. Возможно, ранних. Возможно, не очень своих. Да, это было резковатое высказывание, но то, что Вы противопоставили этой ДАМЕ в свои многочисленных постах, я даже боюсь вспоминать.
А ведь Вас как автора напрямую это не задевало. Ситуация разрулилась удачно. Сегодня все любят друг друга.
Поэтому, может, вспомним дедушку Крылова, да замнем вообще все это, в том числе и воспитательные моменты для Андрея? Ведь, если рассуждать абстрактно и не переходя на личности, он в чем-то прав. И даже не в чем-то, а во многом.
Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  18.12.2012 в 15:02  в ответ на #39794
Но это же я, хам и плут всея адвеги, а не наш солнышко Андрейка иже херувим.)))

"Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да. "
А я об чем? "Истину глаголите, сын мой"(с)
Ну ладно, наконец-то ухожу.
Все пусть сами разбираются.
Даже мне надоело.)

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 14:50  в ответ на #39753
Хм..у меня, например, такая же ситуация, как у Андрея. Мой текст висит в чужом портфеле и приносит челу жирных заков.

Сейчас напишу не к ситуации, а конкретно к этому твоему комменту.
Причем тут снисходительность и толерантность?
Будем честными совсем.
Подобная снисходительность — снобизм чистой воды и высшей марки. Грешна.

Кроме того, мне пока не нужна та биржа. Но как только я туда пойду...прикинь на минуту: я предлагаю услуги, даю примеры своих текстов, а те же тексты УЖЕ выложены кем-то как свои строчкой раньше? Ведь там есть опция «сделать предложение видимым только для заказчика».
КАК я буду выглядеть?
ЧТО обо мне подумают?
В какой топке будет моя РЕПУТАЦИЯ?
И СКОЛЬКО я при этом заработаю??
Сколько раз жмакнут минус на «отношение»?
Где еще это висит?
Ммм...?
О какой слабости речь?
Сейчас я сильна типа:)))) мне площадка та не нужна. Но я стану слабой, когда мне понадобится зарабатывать деньги?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:23  в ответ на #39789
Аминь :)
и +100500

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:31  в ответ на #39753
Сережа, не передергивай, дорогой. Отсутствие этики не позорно назвать отсутствием этики :)
Привет :)

                
malfutka
За  7  /  Против  10
malfutka  написала  17.12.2012 в 17:52  в ответ на #39650
Ну а что же ты? Сказал "а", говори и "б". Расскажи всем, что у меня в портфеле висит абзац текста, написанный мною, и у тебя в портфеле висит ровно то же... Ну и кто у кого что украл?..)))

                
Rokintis
За  16  /  Против  10
Rokintis  написал  17.12.2012 в 22:26  в ответ на #39663
По ссылке из твоего портфеля попадаешь на текст, написанный мной.
Не делай вид, что заказчики смотрят на картинки в портфолио, а не идут по ссылке, чтобы ознакомиться с текстом на сайте.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Допускаю, что ты сейчас оперативно ликвидировала ссылку, чтобы прикинуться невинной овечкой. Проверять наличие или отсутствие ссылки мне лень, много чести.

Кстати, первый корявый абзац написала действительно ты, испортив мою работу.
Я слово "исключительно" запятыми не выделяю и не использую в одном абзаце одно и то же слово "прекрасный".

Мне глубоко плевать, что ты заплатила мне 5 баксов за 1000, а сама получила 10 за 1000.
Я знал, на что шел, работая на барыгу.
Но даже барыги не выдают чужие работы за свои.
Мне так казалось...
По себе мерил...

                
malfutka
За  3  /  Против  14
malfutka  написала  18.12.2012 в 10:56  в ответ на #39712
ну-ну...
А пафоса-то сколько...
Пиши для себя и будет тебе счастье.))

                
Lambi
За  16  /  Против  3
Lambi  написала  17.12.2012 в 22:46  в ответ на #39663
и что с того, что автор разместил у себя в портфеле СВОЙ текст?
Неважно кому он его продал, авторские права сохраняются за ним, несмотря ни какие подписи и деньги...

                
gaskonets
За  7  /  Против  11
gaskonets  написал  17.12.2012 в 23:03  в ответ на #39716
Себя не видишь на фотке? Может быть люди сами разберутся?)
#39717.1
1920x816, jpeg
242 Kb

                
Lambi
За  18  /  Против  7
Lambi  написала  17.12.2012 в 23:11  в ответ на #39717
нет, дмитрий, не вижу.
потому что за все эти годы, что я тружусь на фрилансе ни один заказчик и ни один коллега не может сказать обо мне, что ламба в финансовых или рабочих вопросах нечистоплотна, недобросовестна или может подвести или подставить.

Я могу гордится своей репутацией и сплю всегда спокойно.

Да и вообще - кто это здесь обозвался? не тот ли чувачок, который мне заявил, что его величество больше не желает со мной общаться?
Если не желаешь - так чего лезешь?

Я тебя за эти пару месяцев хоть раз тронула?

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  18.12.2012 в 09:34  в ответ на #39718
Ламби, так дайте же пожать вашу честную, когтистую лапу! Прижаться к пушистой груди и утереть слезу умиления кончиком хвоста. Полакомиться из вашего пакетика вкусняшками :)))
Ей-Богу, отрада для души ваш коммент. Да еще Игоря "Слава Труду". Пойду, руки помою...

                
shubbah
За  8  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 14:50  в ответ на #39735
К чему, mademoiselle, вы здесь упомянули всуе имя мое?
Я что-то не вкуриваю Вашего тончайшего сарказма.
Что у Вас с руками?

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:37  в ответ на #39788
ЧьОрт. Три раза. Какой, на фиг, сарказм? На высказывание Rokintis о неработающих рефералах я спросила об иной возможности "делать деньги". Человек выплеснул наболевшее. И тут понеслось.

Ваш комментарий:
"Упс.. ну я не в курсах этих делов.
Я одно знаю - всё суета сует. И что всё пройдёт. И это тоже.
Бл, лучше б я не просыпалсо. Пойду опять засну" - оказался созвучным на мульЁн пятьсот процентов моим собственным ощущениям. Каждое слово - как мною сказано. О чем и написала в своем комменте. Ваш коммент и коммент Ламби - два луча в подводном царстве барыжничества и обид (позже еще появились здравомыслящие суждения).

Точно "не вкуриваешь".

Насчет рук - кто спать идет (не буду показывать пальцем), а кто руки идет мыть.

Нет, что злой то такой, а?!

Теперь и я злая. Если адекватные уже начинают неадекватить и обзываться мамзелями не за фиг собачий.

P.S. Ищу оправданий хорошему человеку: может, обознался случайно, не за ту принял, спутал с кем?! Трубнуть что ли, в Роландов Рог?!

                
shubbah
За  7  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 17:01  в ответ на #39883
А, ну ок. У вас двусмысленность вышла.
Для ради интересу зачитайте еще раз свой камент - сами увидите.

ЗЫ. mademoiselle, я щетаю - не обзывальное слово, а наоборот эстэтическое. Сразу на ум преходят всякие там чулочьки, дэкольте, ароматы и всётокое..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 18:53  в ответ на #39892
Перечла свой коммент, нашла: двусмысленность - руки пошла мыть после Вашего и Ламби коммента? Нет, конечно :). От с*****ча в ветке. Ламби - умница :).

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 19:16  в ответ на #39944
Ну и ладно. А вот мне внезапно £1,000,000.00. свалилось на голову.

Я растерян. Ума не приложу, что делать с такою суммой.. Хотите, подарю.

Или оголтелым бараночникам из адского заказа - им так нужны деньги..

Вот этот чювак из ФСБука раздаёт всем лимоны фунтов. Подмигните ему. Вот так ;)
#39960.1
587x570, jpeg
24.2 Kb
#39960.2
933x98, jpeg
22.3 Kb
#39960.3
1053x342, jpeg
30.2 Kb

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 20:05  в ответ на #39960
Я считаю, что перво-наперво, необходимо будет помочь нигерийскому космонавту, который который (извините за тавтологию) год находится на орбите. Родственники несчастного уже давно побираются по тырнету в поисках сочувствующих. Ну, кто-то же должен проявить сознательность! Вот, если бы мне предложили миллион, я бы обязательно о нем позаботилась...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 20:22  в ответ на #39984
Нигер на орбите? Как он туда попал?! Контрабандой, наверно.
Пускай летает который который, его туда силой не гнали.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 20:27  в ответ на #39987
Дак, а разве вместе с выигрышем разве не приходило письмишко "про космонавта"? Они обычно в паре "Ходят"

                
krimarusya
За  7  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 20:32  в ответ на #39987
"Меня зовут Бакаре Тунде, я брат первого нигерийского космонавта, майора ВВС Нигерии Абака Тунде. Мой брат стал первым африканским космонавтом, который отправился с секретной миссией на советскую станцию «Салют-6» в далеком 1979 году. Позднее он принял участие в полете советского «Союза Т-16З» к секретной советской космической станции «Салют-8Т». В 1990 году, когда СССР пал, он как раз находился на станции. Все русские члены команды сумели вернуться на землю, однако моему брату не хватило в корабле места. С тех пор и до сегодняшнего дня он вынужден находиться на орбите, и лишь редкие грузовые корабли «Прогресс» снабжают его необходимым. Несмотря ни на что мой брат не теряет присутствия духа, однако жаждет вернуться домой, в родную Нигерию. За те долгие годы, что он провел в космосе, его постепенно накапливающаяся заработная плата составила 15 000 000 американских долларов. В настоящий момент данная сумма хранится в банке в Лагосе. Если нам удастся получить доступ к деньгам, мы сможем оплатить Роскосмосу требуемую сумму и организовать для моего брата рейс на Землю. Запрашиваемая Роскосмосом сумма равняется 3 000 000 американских долларов. Однако для получения суммы нам необходима ваша помощь, поскольку нам, нигерийским госслужащим, запрещены все операции с иностранными счетами. Вечно ваш, доктор Бакаре Тунде, ведущий специалист по астронавтике"

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2012 в 21:03  в ответ на #39990
Трогательный некролог. Похоже, на Одвеге заказывали, ггг.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 20:25  в ответ на #39984
Такс...ниггера не трогать, это я его запустил. Тьфу.
Это мне пришло про нигера.)

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 20:35  в ответ на #39988
Ну, вот теперь и Игорю "пришло". Я так понимаю, что уж вдвоем-то вы не оставите бедолагу... И я могу больше не переживать?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 20:39  в ответ на #39991
Канешна - нет.
Уже вылетаю за нигером на орбиту, пажди только калоши обую...

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 21:03  в ответ на #39992
Вот я всегда знала, что есть на свете настоящие мужики!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 20:49  в ответ на #39991
Но пусть еще немного полетает, паждем 21-го может и мы туда взлетим.)))
Но я думаю, шо ему там в космосе не так уж и плохо: "система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни"....
Кста, про 21-е.
У сестры моей супруги в финансовой академии адна коза запаривала несколько недель подряд с этим концом света, аж надоела так, что чуть не посылали ее нах сотрудники.
И самое главное так серьезно-то...
И тогда ей Надежда(сестра мол) говорит: так перепиши квартиру на меня, раз такой кабздец всем будет - все равно ведь пох.
Вот тут то она и присела на опу. И заткнулась.)))))

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  18.12.2012 в 21:07  в ответ на #39993
"система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни"....

Серьеееезно??? Теперь я понимаю, почему ему места в корабле "не хватило"... А я-то, дура, нет-нет, да, взгрустну - как он, сердешный, там... А он, гляди-ка, чё там вытворяет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 21:19  в ответ на #39996

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 19:41  в ответ на #39944
прощаю)))
за цинизм извиняюсь.
Забираю свои слова обратно.
Угощайтесь, на здоровье вкусняшками из пакетика)))

                
Lambi
За  2  /  Против  3
Lambi  написала  18.12.2012 в 15:25  в ответ на #39735
что-то в воздухе попахивает неискренним сарказмом...
пожалуй, промолчу...

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  18.12.2012 в 12:24  в ответ на #39718
ЛамбичеГ! Люблю твои комменты за уютную прямолинейность :)))

                
malfutka
За  5  /  Против  10
malfutka  написала  18.12.2012 в 10:54  в ответ на #39716
так я же ни разу и не против - пусть размещает, но орать, что я испортила его текст, убрав из него стих и вписав пару предложений, как-то не айс. Не находишь? В конце концов я заплатила за контент и могу делать с ним что угодно - хоть править по своему усмотрению, хоть на стенку повесить... Да, заказчику не понравился переизбыток креатива и кривые ноги морского волка, он попросил их убрать и немного "приглушить" излишнюю восторженность, и что с того? Он платит и это его право.

                
Rokintis
За  14  /  Против  4
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:05  в ответ на #39738
Опять не дошло?
Или мадам прикидывается?
Не верю, что настолько примитивна.
Повторяю еще раз.

НЕЛЬЗЯ чужой текст демонстрироватьв в СВОЕМ портфолио, делая выставку достижений СВОЕГО хозяйства ЧУЖИМИ руками.

                
malfutka
За  6  /  Против  8
malfutka  написала  18.12.2012 в 13:13  в ответ на #39752
там нет чужого текста, только мой.))

А до тебя не доходит, почему именно этот скрин там оказался? Ты ведь ни один текст для меня писал, и не только ты. Только вот истерик больше никто не закатывал, не стучал себя пяткой в грудь, доказывая, какой он гений, не вопрошал, какое это ничтожество правило его бессмертное творение, ну и прочих "комплиментов" не отсыпали.

И раз уж на то пошло, то вот твой текст, а вот то, что висит в моем, да и в твоем портфеле:
#39755.1
720x866, bmp
1.78 Mb
#39755.2
998x866, bmp
2.47 Mb

                
Rokintis
За  11  /  Против  7
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:25  в ответ на #39755
Да перестань прикидываться святой невинностью.

Сколько можно твердить одно и то же?
Я текст продал.
Но не для того, чтобы барыга им размахивал перед потенциальными клиентами, выдавая за СВОЙ.

Неужели тебе настолько нечего показать заказчикам, что приходится демонстрировать ЧУЖОЕ?!

Теперь и остальным текстам в твоем портфолио не верю. Мало ли кто их написал...
И твой конкурсный рассказ про Криську начинает вызывать смутные сомнения...
Хотя... Наверное, все же твой)))

                
Lambi
За  13  /  Против  3
Lambi  написала  18.12.2012 в 15:24  в ответ на #39738
А я разве что-то говорю против твоих правок?
Правь, сколько хошь, ты ведь за него заплатила.

и размещать этот текст можешь на любом сайте, в газете печатать со своей подписью, на блоге своем вывешивать, но НЕ в портфель свой выкладывать. ПОНИМАЕШЬ?

Галина, есть такое понятие как этика копирайтера. Не заказчика, не посредника, а именно автора. Ты её нарушила. Вот в чем твоя проблема.

                
malfutka
За  5  /  Против  7
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:34  в ответ на #39826
А я текст и не выкладывала. Я выложила скрин со своим абзацем. Кстати, в моем портфеле есть работа с точностью до наоборот - там первый абзац дописан заказчиком и висит в его портфеле, а в моем скрин с вычищенным первым абзацем, потому, как не мое. Мне без разницы, что автор выложил текст полностью, меня это никак не карябает, а вот то, что он меня перед этим оскорбил - карябает.
Возможно, я тебя удивлю, но помимо профессиональной этики существует еще и культура общения. Кто сказал, что я обязана спускать оскорбления кому бы то ни было?

                
Lambi
За  12  /  Против  8
Lambi  написала  18.12.2012 в 15:40  в ответ на #39835
Галина, понимаешь - это всё-равно не оправдание.
Абзац-неабзац, с правками-без правок.
Копирайтерам на самом деле платят ЗА ИДЕЮ и ЗА ТЕМУ, а не за складывание буковок так и сяк. Это я говорю о НАСТОЯЩИХ копирайтерах.
Получается, что ты стырила именно тему и идею.

А это плохо...

Чем-то мне твои оправдания напоминают Сережу-оперу в образе вроде ледиагаты, когда он людям рассказывал в открытую, что он рерайтил рерайты своих авторов)))

                
malfutka
За  4  /  Против  6
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:41  в ответ на #39842
А я перед тобой не оправдывалась, Оля. Это ты что-то перепутала, видимо))

                
Lambi
За  13  /  Против  3
Lambi  написала  18.12.2012 в 15:48  в ответ на #39848
и правильно - чё передо мной оправдываться - кто я такая?
Но я хочу, чтобы ты была в курсе некоторых тонкостей нашей профессии.

Я, помницца, у Сергей-Цельсия когда-то стырила одно очень маленькое предложение - и то просила у него НАПЕРЕД еще до написания попользоваться им.
А потом уже когда написала и выложила текст в портфель, сделала сноску, что спасибо автору за идею, которую я у него одолжила.

И это всего-навсего одно маленькое предложение!

Портфель наш, Галина, это очень тонкая и щепетильная субстанция. Всегда помни об этом.

А я удаляюсь, а то завтра Николая, надо шапку одевать)))

                
malfutka
За  2  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:53  в ответ на #39857
Оля, а ты Сергея перед тем никак не обзывала, нет?

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 18:07  в ответ на #39866
нет, у нас с Сережей-цельсием спокойные отношения, а что?

                
malfutka
За  2  /  Против  2
malfutka  написала  18.12.2012 в 18:12  в ответ на #39921
Так а меня предварительно обложили эпитетами всякими, вот что... Из-за этого и сыр-бор весь.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:02  в ответ на #39857
Оль, а тебя саму не коробит от твоего менторского тона?
З.Ы. Шапку - НАдевают.
З.З.Ы. Я так, мимо проходила.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:27  в ответ на #39872
Жанночка, ну при чем тут тон?! Мы тут все разным тоном разговариваем - бывает, что и похуже, чем просто менторским :) Но суть-то не меняется. Ольга ж дело говорит, а уж какой там тон...
Я тебе послала приглашение в ФБ (стесняющийся смайл).
Ой, привет :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:40  в ответ на #39879
Привет, Маринкин!:)
Не, чур я тока про тон, про другое - нихачу:) Как по мне, все неоднозначно - раз. Касается это только двух людей - два. И без меня учителей набежало стока, шо маманегорюй - три. Так шта...) А тон - да, зацепил. Этак свысока, по-взрослому. А между строк - плохо скрытое ликование и желание добить.

В ФБ, говоришь?:) А я тебя там вычислю? Хотя я почти никому в дружбе не отказываю - даже совсем малознакомым личностям:))) А уж тебе-то:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:44  в ответ на #39886
А чиво меня вычислять? :) Я ж, как деревенский дурак, как на ладони. Вроде бы там открытый профайл, а в таймлайн попужек куча кучная - не ошибешься. Дня два-три назад послала, по-моему, я тебе приглашение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 17:01  в ответ на #39888
Ох, и клёва же у тебя тама!:) Исчо буду приходить:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 17:06  в ответ на #39891
Спасибо, дорогая! Приходи :) Вместе веселее ;)

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 18:10  в ответ на #39872
тон у меня не менторский.
Я просто на стороне Андрея, но и Галину не хочу с говном мешать, так как она мне ничего плохого не сделала.

Так что тон скорее либеральный)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 20:17  в ответ на #39923
Ага. Ну значит, мне показалось, что ты разговаривала с Галей немножко снисходительно-поучительно, виртуально похлопывая ее отечески по плечу:))) Ну и ладно, ну и проехали:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2012 в 15:51  в ответ на #39842
Ну не, Опера - это ваще с другой планеты.
Ты чё? Ведь на Марс его заслали, и он 21-го с метеоритом прилетит, ты не в курсах?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2012 в 12:33  в ответ на #39644
Убили наповал... ( нет, не отношением к "барыгам контента". А тем, что размещают ВАШИ работы в своем портфолио!!! Тэкс, значицца, бессмертную душу за ихние сребреники - ни в жисть? Чтобы "барыжить" и спать спокойно, выходит,надо делать свою биржу. Остальные варианты не идут.

                
Rokintis
За  11  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 12:55  в ответ на #39648
Да барыжить - можно. Ведь не у всех авторов есть выход на лакомые заказы.
Служить посредником - вполне приемлемо.
Но вот выдавать чужое за свое - отвратительно и безнравственно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2012 в 12:57  в ответ на #39652
Для этого умные люди создают агентства контента и зондеркоманды копирайта ) Типа и в пртфолио висит, и не обязательно уточнять чье и мы такое можем )

                
malfutka
За  14  /  Против  14
malfutka  написала  17.12.2012 в 18:03  в ответ на #39652
А давай я выложу скрин оплаченного текста из карточки заказа и дам ссылку на свой портфеть? Ну и на твой тоже. И пусть народ посмотрит, за что заплачено и что выложено.
Именно поэтому ты и не стал тему на форуме заводить, а не потому, что я тебе сказала, что мне свой текст выкладывать не стыдно. И не висел бы этот скрин в моем портфеле, если бы ты не закатил истерику под названием: "как смела ты мою шедевру править?!". Это ты считаешь нравственным, да? Сначала продать текст, а потом указывать заказчику, править ему купленный контент или не править. А то вдрух афтар обидется...

                
Rokintis
За  18  /  Против  15
Rokintis  написал  17.12.2012 в 22:31  в ответ на #39664
Кстати, я дал тебе возможность не позориться и промолчать.
Я не называл твой ник.
Что? Шапка загорелась?)))
"Народ" прекрасно знает МОЙ и ТВОЙ уровень.
Тему на форуме я не стал заводить, потому что пожалел тебя.
Потому имени и СЕЙЧАС не называл, когда разговор зашел о барыгах. Ты сама себя макнула в... в общем в то, в чем ты сейчас барахтаешься.

                
malfutka
За  12  /  Против  10
malfutka  написала  18.12.2012 в 11:02  в ответ на #39714
Я за собой вины не чувствую и прятаться не собираюсь. Свое мнимое великодушие можешь оставить при себе, как-то не впечатляет оно меня - уже слишком хорошо знакома с твоей склочностью и истеричностью. Обвинил в воровстве - предоставь доказательства, а коль нет их у тебя - то это клевета и навет.

                
Rokintis
За  17  /  Против  8
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:11  в ответ на #39740
Текст ты не украла.
Сначала.
Ты за него заплатила. Полцены.
Я на эту цену согласился.
Здесь все в рамках пристойности.

А вот после...

Ты что, не понимаешь сути моей претензии?

Ты повесила МОЙ текст в СВОЕМ портфолио.

Именно это - омерзительно.

Не умеешь писать, покупаешь и перепродаешь чужое - твои проблемы.
Это не криминал.
Но выдавать чужое за свое в надежде на эту наживку привлечь заказчиков и опять нанять литературных негров...

Ф-фу...

                
malfutka
За  5  /  Против  12
malfutka  написала  18.12.2012 в 13:15  в ответ на #39754
Ага, гений тут один, и это, несомненно...

                
Rokintis
За  15  /  Против  6
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:28  в ответ на #39756
Я не гений.
Я копирайтер, который не нуждается в чужих текстах для привлечения заказчиков.
А если бы и нуждался, все равно не воровал бы.
Принял бы как должное свой очень средний уровень и тихо-миро спекулировал бы без вранья.

                
Rokintis
За  0  /  Против  1
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:28  в ответ на #39759
*мирно

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 13:32  в ответ на #39759
Андрей, не сделать ли паузу, например, до вечера? Вернуться к этому вопросу всегда будет можно, если желание не пройдет.
Мне правда очень неудобно вмешиваться, но по-моему, так будет лучше. Извини.

                
grv
За  14  /  Против  0
grv  написал  18.12.2012 в 13:53  в ответ на #39761
Да тут уже и не вмешиваться неудобно :)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 18:18  в ответ на #39770
золотые слова, чувак.
говорят - молчи.. а как тут промолчать?

                
Rokintis
За  9  /  Против  5
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:58  в ответ на #39761
Я не называл имени.
Мадам сама выскочила, боясь разоблачения и торопять изобразить из себя наивную девочку. Я не собирался афишировать ее нечистоплотность. Зачем расстраивать команду поддержки?
Хорошо, что вторая нечистая на руку мадам не из здешних, а то тоже тут бы в истерике билась и объяснения придумывала.

Все, Лена, ушел.
Твое слово для меня - закон.
И не за что ТЕБЕ просить извинений)

                
Rokintis
За  0  /  Против  1
Rokintis  написал  18.12.2012 в 13:59  в ответ на #39772
*торопясь

                
malfutka
За  11  /  Против  12
malfutka  написала  18.12.2012 в 14:56  в ответ на #39740
Ну что же, подводя резюме всему вышеизложенному, видимо, пришло время объясниться.
Дело не в том, что я не умею писать тексты или очень хочу привлечь заказчиков чужими творениями, дело в том, что когда я принесла Андрею ссылку на опубликованный текст, то в ответ получила грандиозный скандал с массой нелицеприятных эпитетов в свой адрес. На все увещевания с моей стороны, что заказчик мол велел исправить, негодование только разгоралось. В результате зак был назван козлом, нифига не смыслящим в текстах, а я - полной бездарностью, не умеющей писать и портящей чужие совершенные тексты...

Скрин повесила сознательно, признаюсь. Да, вредная, да оскорбилась, да решила напакостить. И не убирала его сознательно, потому что мне грозили заведением темы на форуме. Причем, очень некорректно грозились...

Теперь совершенное творение гениального автора покинуло пределы моего портфеля.

К вопросу о решении конфликта в частном порядке: столько я "комплиментов" в свой адрес выслушала, что сыта ими по горло. Человек считает, что вправе отслеживать состояние проданного контента и оскорблять всех, кто с его трактовкой текста не согласен.

Зато теперь все знают, что их ожидает в случае сотрудничества с автором Rokintis...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:00  в ответ на #39793
Галя, Андрей, я вас мирить не собираюсь, я понимаю, что это невозможно.

Ну пусть мой коммент будет последним, потому что трудно выйти из форумного спора, не оставив за собой последнего слова. я понимаю.

Тот из вас, кто считает себя правым, будьте великодушнее, остановитесь. Хотя бы на время.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  8
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:08  в ответ на #39793
Хм...а может быть переделать текст автора Rokintis стоило доверить самому господину Rokintis? Не это ли самый разумный шаг был бы? Убейте, но я не верю, что господин Rokintis никогда не дорабатывает тексты.

                
malfutka
За  5  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:10  в ответ на #39809
Уже оплаченный? И каким образом? А после меня его еще и зак корректировал...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:16  в ответ на #39810
А каким образом вы в личке ср@ч разводили?

                
malfutka
За  4  /  Против  2
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:18  в ответ на #39818
Арина, я за текст заплатила и вправе решать, править мне его по указанию заказчика, или искать автора, а уж тем более выспрашивать его на то позволения. Не находишь?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:20  в ответ на #39821
Формально, да.
Ради текста стоило поискать автора. Сейчас он сбоит:(
Имхо, сорри...

                
malfutka
За  5  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:27  в ответ на #39823
Ты своим заказчикам даешь рекомендации в каком именно виде размещать купленный текст? Вот и я этого делать не стану - не те это "произведения", за которые стоит биться. Это ширпотребовский контент, за который кто-то решил заплатить. И ему виднее, что он хотел получить в конце концов.
По поводу "сбоит", так зак посчитал, что сбоил первоначальный вариант. Мне нужно было ему доказывать, что он неправ? Или получить деньги и запретить автору использовать ссылку?
В следующий раз именно так и сделаю - во всех заказах напишу, что использовать тексты, когда либо написанные для меня, строго запрещаю.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:41  в ответ на #39831
И не только даю рекомендации.
Еще бьюсь и отстаиваю текст.
Но это МОИ «произведения», я за них и бьюсь.

                
malfutka
За  3  /  Против  4
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:42  в ответ на #39847
Вот именно: - за свои, а не за купленные))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:46  в ответ на #39849
Я и купленные отстаиваю.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:47  в ответ на #39852
))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:48  в ответ на #39852
Я же заказывала...если получила не то, это мой косяк..

                
TatySh
За  11  /  Против  3
TatySh  написала  18.12.2012 в 15:35  в ответ на #39810
Сорри, что вмешиваюсь. Но в моей практике был такой случай.
Я постоянно наполняю контентом один ресурс. Периодически просматриваю написанное, дабы не повторяться. И вот однажды вижу - в мою статью, давненько так написанную, всобачены несколько предложений с ключами. Рыдать и плакать.
У меня отличные отношения с заком. И цена устраивает. Та работа, наряду с другими, висит у меня в портфеле. Но даже если бы не висела, я не могу быть равнодушной к качеству контента на этом сайте.
И я написала заку, что не мое это, конечно, дело, но вот от такого положения дел хуже делается не мне, а сайту.
Предложила свой вариант этого куска с вписанными ключами. Встретила полное понимание. Текст был исправлен.
Что с того, что он был оплачен много месяцев назад? Мне не все равно, тем более, что я постоянно работаю с этим сайтом. И я нашла время для того, чтобы внести нужные изменения, важные в данный момент для заказчика. Совершенно бесплатно, то есть даром.
Думаю, каждый автор неравнодушен к судьбе своего творения и поступил бы так же.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:38  в ответ на #39836
Респект.

                
malfutka
За  4  /  Против  4
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:40  в ответ на #39836
Не путайте, пожалуйста, постоянное сотрудничество и разовый заказ. Сложно доказывать свою правоту случайному ВМ-у и можно неслабо пролететь со своими предложениями, оставшись с неоплаченным текстом на руках.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:48  в ответ на #39841
Простите, но это какие-то мухи в перемешку с котлетами. Что бы там не получилось у вас с Андреем по поводу правок текста, это не делает более этичным ситуацию, в которой вы в своем портфеле демонстрируете чужой текст.

                
malfutka
За  3  /  Против  6
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:52  в ответ на #39860
Я уже объяснила по какой причине он там оказался: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39793.
Не находите странным, что больше ничей контент в моем портфеле не появился? Ну, если я воровка и бездарь полная, то почему только на один текст позарилась? Было бы логично спереть вообще все, что кто-то, когда-то для меня написал...)))

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:53  в ответ на #39863
Это не делает поступок более этичным :)

                
malfutka
За  2  /  Против  6
malfutka  написала  18.12.2012 в 15:54  в ответ на #39865
Конечно, но объясняет мои намерения.:)

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:00  в ответ на #39867
Разве? :)))

                
malfutka
За  0  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 16:07  в ответ на #39871
Конечно)) Или Вам их озвучить более прямолинейно?)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:09  в ответ на #39874
А можно ЕЩЕ более прямолинейно? :))) Вы поссорились с Андреем на почве правки и решили в пику ему выложить его текст, выдав за свой. Нет?

                
malfutka
За  4  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 16:22  в ответ на #39875
Я с ним не ссорилась ни на какой почве. Это он счел возможным меня оскорблять на почве правки, причем не единожды... и я повесила скрин так, чтобы он его увидел.)) Что, собственно и произошло. Кстати, ссыль на портфель я ему сама дала...

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:29  в ответ на #39878
Зачем?! Зачем вам в портфеле понадобился чужой текст?

                
malfutka
За  1  /  Против  4
malfutka  написала  18.12.2012 в 16:32  в ответ на #39881
а что, только мне можно кровь портить? Да и не пользуюсь я своим портфелем уже давно.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:38  в ответ на #39882
Галина, ну это уж совсем детский сад какой-то. Вам ведь никто ни слова против не сказал на предмет правок. Да, продал текст - будь готов к тому, что его могут править, сокращать и вообще печатать в качестве декора на туалетной бумаге, если иное не оговорено заранее.
Но! Выдавать чужой текст за свой (из любых соображений - обиделась, разозлилась, а вот-ка погляди и т.д.) - не есть этично. Это же авторская работа. И ценность ее именно в этом. Да вы и без меня это прекрасно знаете.

                
malfutka
За  6  /  Против  5
malfutka  написала  18.12.2012 в 16:52  в ответ на #39885
Знаю, но ведь о том и речь, что получив ссыль, которую я же ему и принесла, он не постеснялся закатить скандал именно за то, что выкинут был стих и добавлены несколько предложений. Причем с оскорблениями и криками о моей бездарности и совершенстве собственных творений. Да, пишем мы все на разных уровнях, но это-то и ценно: кому-то нужны художественные шедевры, а кому-то контент для сателитов.
Вот скажите, вы будете работать с заказчиком, который вам откажет, грубо при этом оскорбив? И ничем не ответите? Назовите хотя бы одну причину, по которой я должна была спустить автору его хамство?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 16:58  в ответ на #39889
Не буду работать, конечно с таким заказчиком. И, скорее всего, ничем не отвечу. А зачем?
Даже если бы мне - ну лично мне - и захотелось ответить, я бы, наверное, так и сделала. Незамедлительно. Не перемудривая с выкладыванием чего-либо куда-либо. Так бы и сказала: "Андрей, ты чего? Совсем уже штоле?" Ну, или как-то так. Но себе во вред - зачем?

                
malfutka
За  6  /  Против  5
malfutka  написала  18.12.2012 в 17:06  в ответ на #39890
Так и я говорила же, но ведь не слышит... Эта байда уже не первый месяц тянется. Просмотрите посты и вы увидите разный уровень накала в моих высказываниях и высказываниях Андрея. У меня и в рабочей ветке его истерика висит: сначала возьми сказку, потом убери сказку. Сначала ты украла мой текст, потом не украла...
Может быть и детский сад, но не я это все затеяла.

                
TatySh
За  3  /  Против  0
TatySh  написала  18.12.2012 в 15:55  в ответ на #39841
Я ничего не путаю, и правоту доказываю всегда, когда считаю нужным это сделать. Остаться с неоплаченным заказом? Это может кому-то показаться странным, но 3 - 5 - 10 у.е. для меня не настолько много значат, чтобы я молчала там, где молчать не хочу.
Практически всегда я встречала понимание, отстаивая свою позицию, и предлагала промежуточные варианты, которые в конце концов устраивали обе стороны. К тому же, заказчики доверяют мне как автору.
А если зак самодур, которому и возразить ничего нельзя,то я не держусь за такого. Пусть работает с кем-то другим, а статью свою я рано или поздно продам все равно. Но самоуважение не потеряю. А для меня это важно.

                
malfutka
За  9  /  Против  4
malfutka  написала  18.12.2012 в 16:05  в ответ на #39869
Это ваша позиция. Моя - не спорить с заказчиком, когда уже взялась за работу и спор может закончится неизвестно чем. Да и не думаю, что он был неправ, попросив убрать из текста стихи. Это описание модной коллекции и модель с кривыми ногами тут как-то не очень к месту.

                
TatySh
За  9  /  Против  6
TatySh  написала  18.12.2012 в 16:38  в ответ на #39873
Не думаю, что дело заключалось только в этом. Я прочла статью без кривых ног со стихами и кусок текста с ними. Что могу сказать? Уровень и того, и другого одинаково высок. И писал их один и тот же человек. Не думаю, что Андрей так уж держался за те кривые ноги:)
Зато как хороший автор с 3-х летним стажем работы могу сказать, что даже без всех этих комментариев, тут написанных, я сразу сказала бы, что первый абзац написан другим человеком. И не только из-за косяков, упомянутых Андреем. Там другой стиль, другой почерк, другой (не побоюсь этого слова) уровень.
Поэтому первый абзац портит всю статью как ложка дегтя бочку меда.
Не знаю, кто там правил саму статью. В любом случае, это сделано более умело, чем к тексту присобачен первый абзац.
Возможно, это не видно зказчикам. Но мне это видно.
P.S. А теперь приглашаю всех желающих проверить свое копирайтерское чутье. Вот на этой станице размещен мой текст - [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Сверху и снизу он окружен контентом, написанным другим автором/авторами. Вопрос - разве без пояснений нельзя сразу сказать, что именно написала я, а что - другие?
P.P.S. Насчет уровня, надеюсь, без обид. Он у каждого из нас разный. Я объективно оцениваю свой и могу хоть сейчас назвать тех авторов, которых считаю гораздо сильнее себя. Но из этого трагедии не делаю, более того, ценю то, чем меня наделила природа. Вот, собсна, и все. Удачи:)

                
TatySh
За  0  /  Против  2
TatySh  написала  18.12.2012 в 16:42  в ответ на #39884
*заказчикам*

                
kru_kenga
За  2  /  Против  3
kru_kenga  написала  18.12.2012 в 17:09  в ответ на #39884
Громкие аплодисменты!!!

                
malfutka
За  6  /  Против  2
malfutka  написала  18.12.2012 в 17:21  в ответ на #39884
Как раз в тех стихах и была загвоздка...

Я адекватно оцениваю свой уровень и прекрасно знаю на что способна, а на что нет. А еще знаю, что диалог можно и нужно вести корректно. И дело тут не в тексте, а в тоне общения. Я еще ни одного человека не назвала бездарью и неумехой, а вот в свой адрес это слушаю уже не первый месяц. Только вот спускать оскорбления не собираюсь никому, даже гениям.

                
TatySh
За  5  /  Против  3
TatySh  написала  18.12.2012 в 17:34  в ответ на #39897
Да просто я никак не пойму, почему ж оно у вас все на форум-то выплеснулось. Ну пообзывали друг друга там всяко-разно, ссылками покидались, поудаляли друг друга из асек-шмасек, да и живите спокойненько:)
В этом вся прелесть удаленной работы:))) А там чел пусть хоть всю комнату или блог себе оклеит плакатами с сообщениями о том, какая я дура, мне уже как-то пофиг.
Предлагаю замять вопрос и вернуться к работе, ради которой, в общем-то, мы тут и собрались:)

                
malfutka
За  4  /  Против  3
malfutka  написала  18.12.2012 в 17:42  в ответ на #39900
Да я работаю, собственно)))
И тему давно закрыла для себя, но был обещан позор на форуме, вот я и не стала скрин убирать. И именно потому ответила, когда мне ссылку на пост кинули... Может успокоится, наконец.

                
Lambi
За  25  /  Против  6
Lambi  написала  18.12.2012 в 18:46  в ответ на #39903
В общем, господа-товарищи, ситуация ясна как божий день.

Обосрались и сели в очень глубокую лужицу И Галина и Андрей - оба хороши.
Имеем такую ситуацию:

- Андрей очень болезно реагирует на любые правки его типа "гениальных шедевров". В этом у меня лично уже была возможность раз убедится. Но его проблема в том, что он до сих пор не понял, что копирайтер - это ремесленник. В этой сфере его авторские амбиции неуместны, он должен их засунуть на заднюю полочку и нормально воспринимать факты любых правок его работы. Таков закон! Кому не нравится вступает в Союз писателей и издает бумажные книжки, в интернете таким амбициозным людям делать нечего.

- Андрей довольно вспыльчив. Он материться умеет не хуже грузчика в порту. Эти слова я тоже подтверждаю на личном опыте. Это плохой поступок.

- Галине не понравилось, что к ней относятся так по-хамски и она чисто на женских эмоциях решила сделать Андрею маленькую заподлянку. С одной стороны она вроде права. А с профессиональной точки зрения поступила плохо.

- Если верить Андрею, имеется такой факт, что он попросил её убрать этот скрин с портфеля, а она ему ответила - напиши мне сказку - уберу. Это гнилой поступок со стороны Галины. Но я над ними свечку не держала и не знаю насколько это правда.

В общем, оба облажались и оба хороши. В первую очередь против них сыграли их амбиции и их эмоциональность.
И как правильно заметил Игорь-Шуббах выше - помиритесь и спойте нам хэппи нью еар.
А чё еще делать?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 18:49  в ответ на #39942
БЛИН, только притихли... Тёзка, ты сегодня работаешь бензином

                
Lambi
За  5  /  Против  2
Lambi  написала  18.12.2012 в 19:01  в ответ на #39943
наоборот - взяла на себя роль тормоза)))
Признаюсь, в начале этой истории я была за Андрея.
Но вникнув в подробности, увидела, что и у него рыльце в пушку.

И это я только быренько пробежалась по фактам.
А если бы вникала, где чей кусок текста размещен, да еще и анализировала их - то тут вапще бы начался холливар....

Но я этого не делаю ибо ситуация и так ясна.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  19.12.2012 в 02:41  в ответ на #39949
Это в каком же пушку мое рыльце, любимая?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
TatySh
За  2  /  Против  1
TatySh  написала  18.12.2012 в 19:06  в ответ на #39942
"Вот за то тебя люблю я, вот за то тебя хвалю я...."
Молодец, все по полочкам разложила, добавить нечего уже:)))

                
Rokintis
За  0  /  Против  3
Rokintis  написал  19.12.2012 в 02:58  в ответ на #39955
Полочка №1.
Я никогда не матерюсь. Ламби меня оклеветала. Она не может подтвердить свои слова о том, что я ругаюсь как грузчик на личном опыте. Это ЛОЖЬ.
Полочка №2.
Галина мне не устраивала "подлянку" в ответ на мое воображаемое "хамство", она просто выдала мой текст за свой в собственном портфолио. Я совершенно случайно его там обнаружил, когда он провисел там почти год. Мысли напакостить и отмстить у нее не было, она просто хотела "чужими руками жар загребать".

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 10:26  в ответ на #40004
Ты хочешь ответить каждому? Андрей!
Если люди тебе верят, им твои оправдания не нужны. Если нет - ты их ничем не убедишь. Второй день собираешь улюлюкающую толпу - не верю, что тебе самому это приятно.

                
Rokintis
За  9  /  Против  11
Rokintis  написал  19.12.2012 в 12:22  в ответ на #40020
Конечно, неприятно.
Просто против голословного обвинения в склонности к матерщине не мог пройти. Это ж надо было мне такое этак безапелляционно приписать))))
Все, Лена, ушел я.
Пусть теперь хоть в том, что бросил на Хиросиму атомную бомбу обвиняют...
Да! Это был я!
Ах, как зловеще я хохотал, когда японцы метались под моим бомардировщиком!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 12:30  в ответ на #40022
))

                
TatySh
За  11  /  Против  11
TatySh  написала  19.12.2012 в 13:25  в ответ на #40004
Пока я доползла до компа, все уже все выяснили и успокоились. Ну и хорошо:) Возвращаться к этому не будем.
Насчет употребления ненормативной лексики. Что касается меня, я эту "полочку" в ответе Оли вообще не заметила. Потому что этим удивить кого-то в наше время сложно.
Однако, почитав ваши ответы (участников этой веточки), я стала ощущать некую собственную ущербность. Вокруг меня собрались одни утонченные интеллигенты, которые вообще не употребляют матерных слов.
Люди, вы молодцы. Искренне вам завидую.
Однако в реальной жизни я матерюсь. В основном в домашних условиях. И, стоит меня завести, я употребляю любые слова, вплоть до 3-х этажных выражений. За что мне не раз перепадало от дочки.
Интересно, что в письменном виде я этого не делаю никогда, да и в компании - тоже. Такое себе раздвоение личности. Поэтому шанс услышать что-нибудь от меня у вас минимален.
В общем, я поняла, что мне не место среди вас - таких правильных, высокоинтеллигентных, белых и пушистых.
Ушла, проливая крокодильи слезы и посыпая голову обрывками собственных сочинений:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 13:42  в ответ на #40024
а со мной сейчас дома не разговаривают. За то что я на днях сильно выматерилась, когда задели шнур от ноутбука и он вырубился, а у меня на нем с мгновенья на мгновенье должен был заказ активизироваться, который расхватывают молниеносно... Прощенья я просить не хочу. Потому что если бы в тот момент хотя бы извинились, что ой, я нечаянно, то и я бы сдержалась...

                
TatySh
За  1  /  Против  0
TatySh  написала  19.12.2012 в 13:53  в ответ на #40025
По всему видать, это у вас в семье разовый, из ряда вон выходящий случай:) При таком подходе мне пришлось бы искать иные способы передачи информации - от записей на бумажках до языка жестов:))) Грешна, каюсь:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.12.2012 в 13:44  в ответ на #40024
Ого! Не ожидал от вас такого признания))

                
TatySh
За  5  /  Против  1
TatySh  написала  19.12.2012 в 14:01  в ответ на #40026
Дима, ну должен же быть у меня хоть какой-то недостаток:) Я не напиваюсь до полусмерти, не курю, не употребляю наркотики.
Плюс ко всему обожаю краткость, потому как она сестра таланта. А потому, оказавшись в экстремальной жизненной ситуации, я предпочитаю не произносить длинные монологи типа: "Понимаешь, ты неправильно поступила, потому что..." или что-то в этом роде. Я выбираю самый экономичный вариант. Коротко - и всем все ясно.
Это плохо. Сама знаю. Но кто из нас без греха?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 15:16  в ответ на #40028
я тоже люблю выражовываться, когда дело того требует...))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 10:28  в ответ на #40028
Ну, лично я ничего плохого в этом не вижу (уже распинался по этому поводу на форуме), хотя сам тоже очень редко использую крепкие и убедительные слова в последнее время - нет повода))) Но при удобном случае...)))

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  20.12.2012 в 12:00  в ответ на #40054
Так в том-то и дело, что жизнь семейная все время создает какие-то поводы:))) Чтоб все по-быстрому разрулить, приходится использовать убедительные слова:) А когда поводов нет, я тоже вся такая белая и пушистая...

                
Rokintis
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  19.12.2012 в 02:47  в ответ на #39942
И когда ты от меня слышала мат, любимая?
Ну хоть разочек, а?
Мне ваши необоснованные инсинуации странны.
Это плохой поступок - такие вот клеветнические обвинения.

И, ежели желаешь получить скрин требования о подарке сказки взамен за изъятие моего текста из чужого портфолио, могу предоставить.

Так что я - НЕ облажался.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  19.12.2012 в 02:57  в ответ на #40002
никогда, Андрей.
Я лично от тебя матов не слышала никогда!

за второй пункт этого поста http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39942 приношу свои извинения. Чуток погорячилась.

Но как вы там общались с Галиной мне неизвестно, поэтому ее версия развития событий остается пока такой же правдоподобной, как и твоя.

                
Lambi
За  4  /  Против  3
Lambi  написала  19.12.2012 в 02:58  в ответ на #40002
а скрин этот покажи, будь любезен.
думаю, это будет интересно не только мне.

                
DELETED
За  22  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 03:10  в ответ на #40005
Ребят, а не пора ли вам заткнуться? Все уже сказано и все уже понято. То, что было в личке - это дело двоих, негоже свои портки при всем народе в хороводе вываливать.
Кому нужно, тот и так поймет, а кто не намерен понимать, его и скринами не убедишь.

Относительно мата и прямых оскорблений от себя скажу: я с Андреем общаюсь в 2 раза дольше, чем все остальные, ни разу ни мата, ни крепких выражений даже в запале от него не слышала, сама быстрее выругаюсь. Заводится он быстро, темперамент такой, что поделаешь, но ни лжи, ни оскорблений от него не слышала, хотя мы тоже ругались и крепко.
Все. Завязываем тему.

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  19.12.2012 в 03:15  в ответ на #40006
да, Надя, ты права.
Пожалуй, стоит закругляться.

Я просто хотела извиниться, что безосновательно обозвала Андрея материнщиком, хотя тоже никогда от него не слышала грубого слова.

За что прошу прощения у него еще раз и ухожу восвояси.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 14:11  в ответ на #40006
Надюша, привет, начало поста твоего потрясающее :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:05  в ответ на #40029
Привет, Натуся, я по средам не у компа.
По поводу начала... На заре своей профессиональной деятельности случилось мне работать воспитателем в интернате для детей из неблагополучных семей. Со студенческой скамьи попала я сразу на старшеклассников, а между нами 3-5 лет разницы из-за их любви проходить учебный год за два. Я с ними уважительно на "вы", а они меня не слышат, и у меня наперекосяк и подъем, и завтрак, и отправка в школу. В соседней группе воспитательница приходит, там сразу все шур-шур - и сделано. Решила понаблюдать. Она приходит, поздоровается и молчит, просто смотрит, если кто-то делает вид, что не знает, что делать, она говорит одно короткое слово: "Ну", но с такой интонацией, что в нем ... в общем, каждый сразу понимает))))))
Знаешь, какое слово полезное оказалось, просто волшебное))))) Но в Интернете-то интонации не слышно,)))) а жаль!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:10  в ответ на #40034
:)))))))))) буду на детях своих экспериментировать. спасибо, Надя.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:16  в ответ на #40034
Привет, Надя)

У меня не "ну", а "так", но действует тоже безотказно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:18  в ответ на #40036
Привет, Дима))
Вообще слово может быть любое, но обязательно короткое))) И, конечно, интонация, которая не допускает двойного трактования)))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:20  в ответ на #40037
А какое еще может быть трактование? Стоит только в глаза мне заглянуть после этого "так")))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:24  в ответ на #40038
Как-то у меня твой милый и добродушный вид плохо трансформируется в красноречивое "так"))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:29  в ответ на #40039
Моя техника "так" оттачивалась на строптивом молодом добермане)) Была еще фраза - Кто это сделал?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:31  в ответ на #40040
Ну, тогда тебя можно ставить на группу строптивых и неугомонных скандалистов))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:33  в ответ на #40041
Вот здесь не уверен)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:34  в ответ на #40043
Та-а-ак....

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:35  в ответ на #40044
))) Все - ухожу, ухожу спать...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 01:38  в ответ на #40046
Спокойной ночи, сладких снов!))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.12.2012 в 01:31  в ответ на #40040
В таком контексте даже страшно представить твое "так")

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 01:34  в ответ на #40042
Зато, отмучившись где-то полтора годика, мы зажили душа в душу, носяра к носяре)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.12.2012 в 01:37  в ответ на #40045
Да, сложноватый у них характер. Хотя мне кажется, что порода прям для тебя, похожи чем-то... И сейчас живете с ним?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 10:23  в ответ на #40047
Не, давно это было - в 90-ых, потом брал щенка еще раз, но не сложилось (времени на животное не оставалось тогда вообще) - предпочел сразу в нежном возрасте отдать щенка другим людям. Теперь заведу только в своем доме.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.12.2012 в 11:34  в ответ на #40052
Желаю тебе скорейшего исполнения последнего... в новом году)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 11:38  в ответ на #40055
Нет, это, к сожалению, не краткосрочная перспектива. Нужно тщательно подготовиться.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  20.12.2012 в 11:40  в ответ на #40056
Готовься) Вот только в моей жизни такой поворот случился за несколько месяцев))) Приятные неожиданности иногда происходят)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 11:48  в ответ на #40057
Не, в авантюры не пускаюсь - их и так было достаточно в моей жизни)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  20.12.2012 в 02:23  в ответ на #40039
аххха))) у меня тоже "так".
работает со всеми - от шебутных подростков до собак на улице.
правда, я таки и загнуть могу. есть и у меня грешок такой. историю прочитала с удовольствием)) спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 02:46  в ответ на #40049
На форумах только одно короткое слово имеет такое же воздействие: бан)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 02:45  в ответ на #40038
Кому-то не понравился твой взгляд))) Отминусовали)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2012 в 10:24  в ответ на #40050
После минусов возле Славиного смайла я ничему не удивляюсь - поклонники, они такие:))))

                
Rokintis
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  19.12.2012 в 03:22  в ответ на #40005
Тебе, как юристу, оперирующему только фактами, я скрины показал только что.
Как видишь, они убедительны.
Не думаю, что стоит личную переписку вываливать на форуме.
Достаточно будет твоего свидетельства о том, что я не лгу, а ты была информирована не полностью и сделала искаженные предварительные выводы.

На этом dixi.

                
Евгений (advego)
За  17  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  19.12.2012 в 10:08  в ответ на #39942
Блокировка на форуме за клевету и публикацию личных данных.

                
Lambi
За  1  /  Против  3
Lambi  написала  18.12.2012 в 18:31  в ответ на #39900
ээхх... какой же ты разумный человек...
прям люблю тебя за твою мудрость...))))
а до сих пор, эдакое хамло, не знаю, как тебя зовут.

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  18.12.2012 в 19:04  в ответ на #39937
Татьяной меня зовут, Оля. Можно Таней. Видишь, в нике там 4 первые буковки? Это мое имя.
Насчет мудрости ты загнула, однако:))
Просто я до жути прямолинейная и всегда за справедливость. Это два огромных недостатка, за что в жизни я не раз получала по мозгам. Но исправляться не получается, да и поздно уже...
А вообще, мне кажется, мы чем-то похожи:) Разве нет?

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 19:19  в ответ на #39952
приятно познакомицца))))
Ога - в этом и похожи, я тоже не раз и не два по шапке получала за прямолинейность и заостренное чувство справедливости.

А в реале такие качества не ценятся и никому не нужны...(((

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  18.12.2012 в 19:30  в ответ на #39961
:) Вот потому я и сижу в виртуале...
А ты ишшо молодая, тебе рано от реала отрекаться. Хотя юристу эти качества ну совсем ни к чему. По крайней мере, в нашем обществе...

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  18.12.2012 в 19:43  в ответ на #39966
тото и оно, что у юристишек эти качества ну саффсем не котируются...
а из реала уйти никогда не рано...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:41  в ответ на #39836
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 14:38  в ответ на #39836
+

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2012 в 15:24  в ответ на #39809
+100500 snova

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:26  в ответ на #39827
:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.12.2012 в 12:41  в ответ на #39638
Андрей, привет)

Здесь http://advego.ru/blog/read/fre...le/864557#comment606 содержится ответ на твой ночной коммент - решил не изливать свой яд в обсуждениях под рассказами пока не админы не возвестят об окончании конкурса)

                
Ирина (advego)
За  7  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  17.12.2012 в 23:23  в ответ на #39628
Добавление комментария на форуме будет доступно после того, как пользователь выполнит 5 работ и получит за них оплату. Эта мера принята по отношению к вновь зарегистрировавшимся пользователям, чтобы прекратилось создание клонов для провокаций. Форум - рабочий инструмент, создан для реальных пользователей. Пусть девушка выполнит 5 простейших работ и просится в любой БС.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  17.12.2012 в 23:28  в ответ на #39719
Спасибо за информацию, а то за глюк системы принял)
Хорошее нововведение.
Придется девушке с комментариев начать)

                
zaocon
За  1  /  Против  0
zaocon  написала  18.12.2012 в 10:32  в ответ на #39719
Борьба с клонами - это хорошо))) Но как же быть добросовестным новичкам? Я сюда пришла не рефералом, которому все разжуют и в рот положат. Прекрасно помню, как взяла свой первый заказ на постинг и тупо уставившись в строку с урл адресом, с воплем "люди добрые, помогите..." побежала в ветку ПОМОЩЬ. Если бы не было возможности спросить и разобраться, что к чему, наверное, ушла бы с биржи.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  18.12.2012 в 10:47  в ответ на #39736
Существует ЛПА, куда и обращаются новички, которые сталкиваются с трудностями в выполнении заказов. Кроме того, уже открыто множество тем, в которых освещены интересные вопросы для новичков.
Аккаунты, предназначенные только для общения, исчезли, а значит, сократилось количество тролей и спамеров. Форум выполняет функцию рабочего инструмента и предоставляет возможности для отдыха реальным пользователям.
Не исключено, что позже пересмотрим вопрос первичной блокировки на форум, однако пока действует именно такое правило.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 14:54  в ответ на #39719
То есть, выполнить любой заказ, в котором нужно занять тему в обсуждениях, новичку невозможно? ЛПА-то тут не поможет.
Имхо, не лучший шаг...один из рабочих инструментов явно мешает другому при таких раскладах.

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  18.12.2012 в 15:02  в ответ на #39791
Недостатки есть, любой функционал их имеет. Но ничто не мешает новичку брать поначалу заказы, в которых не нужно отписываться о теме.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:08  в ответ на #39799
Ну, скажем так, ничто не мешает это делать совсем новичкам:)) А если человек с опытом? И неужели с любым возникшим по заказу вопросом бежать в ЛПА?
Возможность закрывать баном на форум старичкам обсуждения, в которых они давно не нуждаются, важнее?:))

Риторический:)))

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  18.12.2012 в 15:13  в ответ на #39808
Вероятно, вы не поняли смысл поста http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39719. Перечитайте, пожалуйста, о какой именно функции идет речь. Работающих реальных пользователей правило никак не касается.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:14  в ответ на #39814
Да, точно. Тормознула, извините:))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.12.2012 в 15:15  в ответ на #39814
Но имела ввиду, что надо бы разделить все же обсуждения и форум:)) Тогда ничто не помешало бы друг другу:)) Новички смогли бы писать в обсуждениях, но не могли бы писать на форуме.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5180520