Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 99 комментариев
Vika_cccp
За  2  /  Против  0
Vika_cccp  написала  05.01.2013 в 19:55
День второй вебинаров.
Я поняла - это секта)
Нет, ну нафига поцизионировать эти вебинары как супер-полезную штуку от супер-мега-гуру копирайтинга. Я не спорю, они зарабатывают больше меня и пишут круче. Но лучше бы я под Rammstein картошку жарила, а не под треп Татьяны Сенд о бонусах, айфоне, который подарил ее дочке парень на НГ и стоимости обучения. Такой воды я еще не слышала ни от кого, вчерашняя промежность - это цветочки.
Мозг требует информации, а ему нагло врут. Преподносят унылую *рню под соусом "мы откроем вам тайны продающих текстов". Нет, больше никаких бесплатных - и тем более платных - вебинаров. Во всяком случае, не от русских гуру.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  05.01.2013 в 20:11  в ответ на #41002
Вишь, а мы тебя сегодня бросили. Может, Ира смотрела или смотрит.
Ничего, это тоже опыт. Будешь знать, что такие мероприятия используются для впаривания своих книг и привлечения на свои блоги.
Кстати, если вчера Денис Джин показывал на нас, как надо выявить самую болевую точку аудитории, чтобы заставить ее купить свою продукцию, получилось у него это не очень. Ты ж ничего не побежала покупать? Я тоже. Так что показательные выступления не удались. Тоже материал для размышлений: что он сделал не так?

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 14:53  в ответ на #41004
С рождеством!!!
Вот еще один образчик (письменный) о том, как все легко и просто! :))
http://info-dvd.ru/digest/author/

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 15:25  в ответ на #41009
Самое опасное, на мой взгляд, сочетание. Написано легко и читается приятно, звучит убедительно - для неискушенных людей. По сути формирует опасные заблуждения.

С праздником, Федя. Как Ваш фильмический ресурс? У меня есть одна (а то и полторы) некоммерческая идея в связи с кинематографом. Вот не знаю, предложить кому или пусть созревает до лучших времен. 0))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 15:51  в ответ на #41010
Здравствуйте, Лена!
Вы абсолютно правы в оценке этой статьи. Почитав ее, любой неискушенный кинется "зашибать" обещанные 1000 у.е. и получит жесточайший облом своих надежд.

Тяжко с этим ресурсом... Катастрофически не хватает времени заниматься им ежедневно. А без этого удачи не видать, учитывая жесточайшую конкуренцию в этой нише. Что касается идеи, то любая идея представляет собой определенную ценность и просто так дарить ее кому-либо не стоит. Дайте ей созреть, а потом и определяйтесь.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 16:03  в ответ на #41011
Ага, про идею поняла. ))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 16:05  в ответ на #41011
А по поводу статьи.

Есть такой момент: они раскручивают свой ресурс, и в этом плане пост очень хорош. Гляньте, сколько дискуссий, сколько комментов пошло через социальные сети, людям хочется спорить и доказывать свою правоту, потому что их задело за живое. Провокация - ударная вещь, а под соусом невинности и добрых намерений вообще бомба.

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 16:21  в ответ на #41013
Я этот ресурс давно знаю! Еще года полтора назад покупал у них курс по сайтостроению. Это уже давно раскрученная и известная структура в инфобизнесе. Как мне представляется, сейчас они пытаются освоить новую нишу с учетом того, что SEO-оптимизация с ее набором идиотских ключей для роботов-поисковиков теряет свою актуальность и на первый план выходит раскрутка на качественном контенте.
Плюс к этому появилась новая фишка (контент-менеджеры). От желающих научить этой специальности уже не протолкнуться в интернете. Тут и курсы и вебинары и целые школы...
Людей цепляет приманка кажущегося "легкого" заработка или дополнительного. Реалии намного прозаичнее, о чем весьма откровенно изложено в некоторых комментариях реально работающих авторов.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.01.2013 в 19:42  в ответ на #41013
Даже я не выдержал - отметился, хотя меня долго уговаривать на флуд не нужно:))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 19:45  в ответ на #41035
Вот-вот. Про себя молчу. ))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 19:47  в ответ на #41035
Я, кстати, стукнулась ВК и перешла на прием.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.01.2013 в 19:50  в ответ на #41037
Сделано)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 19:52  в ответ на #41035
ты-то меня и подтолкнул к тому, чтоб там очутиться... вот с работой разберусь, пойду знакомиться...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.01.2013 в 19:58  в ответ на #41039
Опять я во все виноват?))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 22:53  в ответ на #41035
:))) И ты брутто!!!! :)))

                
Vika_cccp
За  0  /  Против  0
Vika_cccp  написала  07.01.2013 в 16:08  в ответ на #41010
Привет. Ты оставляла комментарий под этой статьей из контакта?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 16:09  в ответ на #41014
Да.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 16:21  в ответ на #41015
Сейчас пойду посмотрю... :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 16:23  в ответ на #41017
Я думаю, Виктория спросила с конкретной целью, а не просто посмотреть. ))
Соцсети сближают людей. ))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 16:25  в ответ на #41018
:)))

                
Vika_cccp
За  0  /  Против  0
Vika_cccp  написала  07.01.2013 в 16:29  в ответ на #41018
ага, точно)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 16:40  в ответ на #41018
Тогда мою авку не спутаете... :)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 16:42  в ответ на #41021
дык я уже минут 10 как запрос отправила. жду-с ответа.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 16:54  в ответ на #41022
Уже отправил... :)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.01.2013 в 21:50  в ответ на #41010
С Рождеством, коллеги.)) По-моему, вы зря накинулись на эту девочку - каждый зарабатывает, как может.)) Она никого не разводит на бабки, не просит закинуть бабла (куда-нибудь), так что ничего криминального тут не вижу. Одна из подобных статей в свое время натолкнула меня на мысль о заработке в инете, так что... До цифры 1000 у.е/мес я, конечно, пока не доросла, но только потому, что таких целей себе пока не ставила.)) Могу сказать одно: написание статей в инете сегодня стОит гораздо дороже, чем цена *печатного* слова. К примеру, за количество букафф начинающему пейсателю издательства сегодня платят меньше, чем стоит дешевый рерайт в сети.))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 22:14  в ответ на #41067
Посмотрите на это с противоположной стороны. Допустим, мы ТАК зарабатываем. Тогда не зря?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.01.2013 в 22:21  в ответ на #41081
Все равно - зря.))) О том, что грамотность, трудолюбие и наличие таланта - непременное условие для *таких* заработков, я не спорю. Но то, что многие люди начинают работать фрилансерами ИМЕННО после таких статей, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Вы ведь тоже с чего-то начинали, не так ли?)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 22:29  в ответ на #41085
Честно говоря, я сегодня кучу времени потратила на ту публикацию и сказала там достачно. Если чего-то не сказала я, то другие сказали. Просто не вижу смысла повторяться. И у меня не хватило бы продажности завлекать людей, для которых это будет выброшенное время и разочарование.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  07.01.2013 в 22:33  в ответ на #41087
Каждый день нас отовсюду чем-то куда-то завлекают... Но выбор остается за нами.))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  08.01.2013 в 21:14  в ответ на #41010
Лена, никак не отпустит тебя обсуждение той заманухи для будущих миллионеров? Я тоже периодически заглядываю туда, только молча:)) Ополчились против автора те, кто хорошо знаком с ремеслом, а все остальные либо дилетанты, либо тролли)

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  08.01.2013 в 21:18  в ответ на #41184
Я туда если еще раз 5 зайду, потренируюсь и тоже перейду на троллинг. Высокооплачиваемый. Бывают же на адвеге такие заказы?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.01.2013 в 21:22  в ответ на #41186
Был один когда-то, только сейчас там напрямую троллят по баксу за 100 знаков. Раньше ловил этот заказ, а теперь уже невыгодно тратить время на форумные войны.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.01.2013 в 21:24  в ответ на #41189
Зато какой отдых для души..

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.01.2013 в 21:29  в ответ на #41190
Первые 2-3 месяца так и было, а потом приелось. Кроме того, заказы выбрасываются в разное время, что срывает рабочий график.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.01.2013 в 21:20  в ответ на #41184
Если серьезно, они подсказали мне хорошую идею. Только сегодня нет вдохновения пробЫвать, как этот мужичок написал, все ушло в переводы, будь они неладны.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 19:17  в ответ на #41009
одна из двух популярных сетей, где меня еще не было, а сколько там знакомого народу попадается...надо завести аккаунт будет...
а про статью... я к таким вещам просто отношусь: на слово верить никому нельзя, надо пробовать самому... вон девушка меня поразила, хотела ей ответить, да нету меня там, пять лет убила на одно закрытое место и заказчика постоянного ищет! вот и легкая работа копирайтера...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 22:57  в ответ на #41034
В том-то и дело, что девушка убеждает, что это доступно ЛЮБОМУ!!! А реальная картина: читаем на форуме нашем...

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 23:06  в ответ на #41100
не знаю, может, я и не права, только никогда не доверяла людям в Сети, убеждающим в реальности супер-пупер высоких заработков, вилл на Канарах и всего другого прочего, потому на все курсы, заманухи эти смотрю совершенно спокойно - пусть говорят и пишут, что вздумается, все равно неправда... ну, и люди так же, почитают-послушают эту лабуду, по биржам походят и поймут, что к чему...

меня вот среди коментов девушка удивила, которая пять лет получает по 2 у.е./1000 и ищет постоянного заказчика (на ЧТО время извела?), была я там, попала с трудом, через полгода после резюме, тогда да, казалось нормально, но и тогда искала параллели, а уж пять лет...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:16  в ответ на #41102
Года 2 назад я брал некоторые курсы (сайтостроение, фотошоп, программирование на РНР). В результате пришел к выводу, что они дают только общее представление о вопросе. А остальное приходится додумывать и добивать самому. Поэтому сейчас могу посмотреть только бесплатные ролики, чтобы составить представление о чем мне обещают поведать в очередном суперобучающем курсе.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 23:17  в ответ на #41103
вот именно!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2013 в 23:22  в ответ на #41100
Вотэто вы, ребята, сайтик популяризировали, сколько комментов появилось.)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:28  в ответ на #41105
Сайтик и без нас был популярен. Тема близкая и цепляющая. Тем более, что здесь ее не один раз обсуждали в нескольких вариантах. А там снова золотые горы, молочные реки и кисельные берега. Может, если жаждущие халявы комменты наших авторов почитают, будут более самокритично оценивать свои возможности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2013 в 23:34  в ответ на #41106
При отсутствии критического мышления поможет только шишка на своем собственном лбу. Резонансная статья.) Но нечестная. Особенно в местах про "медленный интернет и ничего не надо для начала". Плагиатус не проверит нормально при медленном интернете, и о хорошем знании языка никто не упомянул. Золотые горы обещаются за приход в индустрию.

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:38  в ответ на #41107
Я почти уверен, что после еще одной обещанной статьи поступит предложение посетить платный вебинар (купить курс обучения) или что-то в этом роде. Так что - это пока только приманка, а основные события впереди! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2013 в 23:52  в ответ на #41109
Ваша уверенность очень заразительна.))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:56  в ответ на #41115
Так это же одна из самых распространенных методик инфобизнесменов. А почитать их продажники, так это вообще, что-то убийственное: через каждый абзац здоровенная красная кнопка с надписю "КУПИ МЕНЯ!!!" :))) Могут еще в "подарок" бесплатно преподнести какую-нибудь книжечку забугорного гуру, который стал миллионером и т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.01.2013 в 00:12  в ответ на #41116
Бесплатные ручки, кепки и календари - двигатели лохотронов.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:14  в ответ на #41120
100% :))

                
JaneApple
За  3  /  Против  2
JaneApple  написала  08.01.2013 в 00:15  в ответ на #41116
А что Вы имеете против книжек "забугорных гуру"?)) Мне вот однажды впарили (недорого) "Богатый папа, бедный папа" Роберта Кийосаки. Прочитала, приняла к сведению. Теперь могу позволить себе вообще не работать.)) А мысль-то там, собственно, простейшая, но зато - красной нитью... Опять же, впарили (за копейки) на улице кришнаиты свою литературку, кришнаиткой не стала (и голову налысо не побрила))), но теперь бормочу, когда не спится: "Харе Кришна, Харе Рама..." и вижу всю ночь цветные сны.)) Есть и другие примеры. Считаю, что все что к нам приходит, приходит не зря, нужно только уметь извлекать из этого пользу и брать только полезное и нужное, отсекая все лишнее.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:20  в ответ на #41124
Против самих книжек - ничего не имею. И найти в них полезное и нужное можно. Вопрос в том: насколько морально дарить книги, не имея на это разрешения автора?

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  08.01.2013 в 00:23  в ответ на #41126
А это о чем, не совсем поняла? Про разрешение автора? У нас весь инет кишит пиратскими версиями книг (фильмов и пр.)...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:35  в ответ на #41127
Да, Инет ими кишит и скачивать Вам дают (для личного пользования, ознакомления и т.п.), но... НЕ ДАРЯТ!!! Как Вы отнесетесь к тому, что я ПОДАРЮ кому-то написанную (выстраданную) Вами книгу? И хотя грань чисто условная, но все эти торренты, кинозалы, библиотеки не берут на себя смелость ДАРИТЬ то, что им не принадлежит!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  08.01.2013 в 00:42  в ответ на #41129
Если честно, не вижу разницы между тем, чтобы *скачать книгу бесплатно* с пиратского ресурса и украсть ее у автора.))) То же самое с нелицензионными фильмами. Нет пока у нас работающих законов, отслеживающих такие вещи в инете, и все мы этим с удовольствием пользуемся, чего уж лукавить?)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:51  в ответ на #41130
Вот здесь Вы ошибаетесь, законы такие есть! Уже были прецеденты привлечения к уголовной ответственности за использование пиратского ПО. Я немного вникал в эту проблему, но она настолько обширна, что уложить все в короткий пост просто невозможно. Может (когда созреет идея) распишу подробно в отдельной статье и выложу у себя на страничке или в блоге.
Что касается нашей дискуссии, то стоит все-таки уловить разницу:
- одно дело Вы САМИ скачали книгу с файлообменника и пользуетесь ею сами, а не пытаетесь заработать на ней деньги;
- другое дело Вы ДАРИТЕ кому-то ТО, что Вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ.
Почувствуйте разницу!

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  08.01.2013 в 01:00  в ответ на #41132
Я же не говорю, что *законов нет*, просто работают они хреново.(

" другое дело Вы ДАРИТЕ кому-то ТО, что Вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Почувствуйте разницу!" Чет не могу я ничего почувствовать, спать хочу.)))

Про скачивание книг... если автор денег не получил, а прозведение Вы читаете - это означает, что книгу Вы у него украли, не важно, с какой целью: для личного использования или нет. Он ее никому не дарил.))) Другое дело, если он выложил ее у себя в блоге, например, со словами: "Читайте, люди добрые!"))))

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 01:07  в ответ на #41134
Книгу у автора украл тот, кто выложил ее на ресурс для скачивания! Кроме того, все эти библиотеки в сети, как правило, имеют с авторами договоренности. Иначе, их бы уже давно прикрыли. И, знаю точно, что многие авторы совсем не против, когда их книги скачивают из таких библиотек. Во-первых, для них дополнительная реклама, а во-вторых, настоящие любители (большинство) обязательно купят печатное издание.
Поэтому особо и не протестуют! :)))
Спокойной ночи!!! :))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  08.01.2013 в 01:12  в ответ на #41135
"Книгу у автора украл тот, кто выложил ее на ресурс для скачивания!"- ну таки да, но мы ж пособниками являемся, скачивая у них бесплатно (подельниками, я бы даже сказала)))). Ведь именно спрос рождает предложения. На самом деле издательства ( а вместе с ними и авторы) несут колоссальный ущерб от "такой рекламы"...
И Вам спокойной ночи, приятных снов!)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 01:14  в ответ на #41139
Вижу, придется-таки писать статью... :)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  08.01.2013 в 01:17  в ответ на #41140
Давайте-давайте.))Почитаем, обсудим.))
П.С. Есть библиотеки, у которых с авторами договоренность, но там и цена указана за скачивание, или только *читать онлайн* и т.д. Но в рунете в основном пираты орудуют.((

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  08.01.2013 в 15:09  в ответ на #41141
"многие авторы совсем не против, когда их книги скачивают из таких библиотек. Во-первых, для них дополнительная реклама, а во-вторых, настоящие любители (большинство) обязательно купят печатное издание.
Поэтому особо и не протестуют!" - вот это настоящая правда! я двое суток рыла в Сети на вопрос поиска книг по очень узкой теме и выяснила, что есть несколько изданий, очень мне нужных, но получу я их только через магазин, а все торренты и файлообменники, которым удалось слямзить эту книжку и выложить на всеобщее обозрение, сняли ее с закачки - видно авторы или издательства подсуетились... так что сколько бы ни орудовали пираты, если автор (или его менеджер) не захочет - книгу в сети не разместят

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.01.2013 в 00:09  в ответ на #41107
статья обозревательно-завлекательная (мое мнение). что Вы скажете об этом? по-моему, намного опаснее:
http://orleo.ru/
предлагается видеокурс "Уникальные технологии рерайтинга": программа сделает рерайт с уникальностью 70 процентов, Вы по технологии доведете ее до нужного уровня - статья для продажи на текстовых биржах за полчаса (доход 5-10 долларов за час).
стоимость курса - 10 долларов (2 часа работы).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2013 в 00:13  в ответ на #41119
На место авторов этого тренинга может поставить только автор нового тренинга " 5-10 у.е. в минуту за копипаст".))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.01.2013 в 00:19  в ответ на #41122
а таки копипаст. у него там скриншот продаж статей выложен - по 0,3-0,4 за 1к.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:29  в ответ на #41119
Да, это опаснее!
По всей видимости имеет место усовершенствованная программа-синонимайзер. Я не берусь судить о качестве даже доработанных после этой программы статей, т.к. для этого нужно их увидеть и почитать. Но, судя по ценам на эти статьи, качество их оставляет желать лучшего.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.01.2013 в 00:45  в ответ на #41128
по поводу синонимайзера: нашел в сети одну программу. особо в ней не копался, но на тестовом примере - сказка, создала 2304 варианта. программа - бесплатная.
с другой стороны: даже 5 уе в час/0,35 за кило = обработать около 15к в час - проблемно, однако.
при 10 уе - 30 тысяч - по-моему, вообще фантастика. но проводить такие расчеты будет не каждый

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:58  в ответ на #41131
Я думаю, что такие статьи в основном покупают те, кто особо не заморачивается качеством контента. Для ГС это в самый раз!!! :)))

Судя по картинкам, он быстро правит только выделенный текст, поднимая уникальность. А это всего максимум 200-300 символов. Учесть нужно и то, какая программа проверки уникальности для этого используется, т.к. результаты могут отличаться очень сильно.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.01.2013 в 01:07  в ответ на #41133
не от адвего. на некоторых САР есть задания на написание статей - цены смешные, но проверка уникальности всегда Плагиатусом, других не видел - наверное, результаты проверки хуже.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 01:10  в ответ на #41136
Систем для проверки уникальности есть около десятка, в т.ч. и проверка онлайн. Правда, Плагиатус одна из самых эффективных программ, которая дает наиболее реальную картину.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.01.2013 в 01:25  в ответ на #41138
тогда понятно, почему за 20-30 центов/1к просят статью 1,5-2 к без пробелов и без ошибок на финансовую тематику с уникальностью по Плагиатусу 95, причем он указан явно.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 01:36  в ответ на #41142
Ну, это или перекупщики, или просто наглые кидалы.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  08.01.2013 в 11:35  в ответ на #41119
Посмотрел. Интересно, что чувак под названием adrian321 спокойно заявляет в сети свой ник, под которым и продает своё месиво на /той/ бирже. Б-га не боится!

Хотя... был бы я "автор" - не исключаю, что и согрешил бы. Ну так, для пробы.

                
irina-jakuschenko
За  7  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  08.01.2013 в 21:45  в ответ на #41119
цытато: "специалистом в какой либо области интернет бизнеса" - мне хватило, чтобы не дочитывать текст. имхо, даже самый дешевый рерайт должен писаться грамотно. гадость, короче.
как начитаюсь таких гуру, начинаю страдать манией величия.

                
finestring
За  6  /  Против  0
finestring  написал  08.01.2013 в 21:58  в ответ на #41192
аналогично )
#41196.1
604x438, jpeg
65.5 Kb

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  08.01.2013 в 22:18  в ответ на #41196
о! точно!

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  09.01.2013 в 00:59  в ответ на #41192
зато многие прочитают только приглашение попасть в 5-10 % избранных, которые не хуже программистов и дизайнеров. а потом узнают цену элитности: 10 пачек недорогих сигарет - и "вы сможете без проблем зарабатывать хорошие деньги на биржах статей". стань элитой почти даром - многие клюнут

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  07.01.2013 в 20:03  в ответ на #41009
Ну вот зачем ты это сюда закинул))) Ведь душа не выдержала)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 20:31  в ответ на #41041
))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 21:51  в ответ на #41041
LOL - это меня Слава научил...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  07.01.2013 в 21:53  в ответ на #41068
Слава плохому не научит))) Светлого Рождества вам!

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.01.2013 в 21:54  в ответ на #41070
И Вам радости и добра!

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 22:58  в ответ на #41041
Так в тему пришлось... Как тут было с коллегами не поделиться! :)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:34  в ответ на #41041
Ир, ты там все правильно написала. Теперь мне интересно, что будет в обещанной завтрашней статье...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  07.01.2013 в 23:41  в ответ на #41108
Федя, я иногда такая правильная, что самой противно)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:43  в ответ на #41110
Нашла в чем себя упрекать! Вот посмотришь, что будет предложение на что-то платное, чтобы мигом стать супер-пупер пейсателем! :)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  08.01.2013 в 00:08  в ответ на #41112
А как же без этого, зачем писать такой продажник, если ничего впаривать не нужно)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  08.01.2013 в 00:13  в ответ на #41118
Стоило собрать все те советы, которые здесь опытными авторами с подачи Сергея для новичков писались, отформатировать в отдельную брошюру и выставить в свободный доступ. Пользы бы в 1000 раз больше было, чем эта завлекаловка...

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 23:46  в ответ на #41108
О. триггеры сработали. ))

У всякого такого обсуждения есть по крайней мере одна сторона, выгодная автору статьи. Чем больше мы возражаем - тем больше мы даем возможностей высказаться. Все эти "понимаете", ""мы даем людям надежду" и так далее не действуют на нас (ну на многих из нас, потому что мы и сами такого напишем три ведра), а ну других действуют.
А обещанная завтрашняя статья будет предлагать какие-нибудь конкретные планы жаждущей обогащения аудитории: курсы, пособия и так далее. Хотела бы я удержаться и не заходить туда хоть полдня, а то работы не будет. ))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  07.01.2013 в 23:49  в ответ на #41113
Я посмотрю, чем нас осчастливят... :))) С тех пор, как я у них купил курс, они мне постоянно на почту сыпят все свои новости... :)))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  07.01.2013 в 23:59  в ответ на #41113
Зато какая развлекуха на рождество... Комментарии читал с нескрываемым удовольствием.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  08.01.2013 в 01:10  в ответ на #41117
Нормальная ссылка. С чего ты взял, что неправильная?

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  08.01.2013 в 15:36  в ответ на #41108
А че ждать, вот она: http://info-dvd.ru/digest/author-continuation/
Эти статьи ж датированы 17 и 18 декабря. Или календарь у них запаздывает? :)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  09.01.2013 в 14:58  в ответ на #41176
Она появилась вчера. Во всяком случае сообщение о ней пришло на мою почту именно вчера. Я уже там отметился... Как и предполагалось: нас ожидает "чудесный проект" :)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.01.2013 в 13:57  в ответ на #41041
Все-таки зачистили твои комменты?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  08.01.2013 в 14:08  в ответ на #41151
Один точно, я написала - красота, страшная сила)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  07.01.2013 в 18:37  в ответ на #41004
Нет, Лена не смотрела. Что-то заработалась и забыла про сие непотребство.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.01.2013 в 18:45  в ответ на #41026
В общем, будем пользоваться Викиным опытом. )) Она за всех насмотрелась, насмеялась, наразвратничалась.

                
Medeya_82
За  3  /  Против  0
Medeya_82  написала  09.01.2013 в 01:25  в ответ на #41002
Я лично была знакома с таким Гуру (длительное виртуальное общение - это же идет за "личное знакомство"?). Так вот, он сначала создал проект и привлек в него кучу людей, которых вдохновлял и вел. Кста, у этого ГурЫ был свой ГурА (сектант, истинный Хрест во всю пузУ, я рерайтила его проповеди и переписывала с аудио - так что Вы правы, ТАМ СЕКТАНТЫ ЗАПРАВЛЯЮТ!). Проект завалился, обрушился, рухнул, не оправдал себя. Человек этот, надо отдать ему должное, был порядочным в финансовом плане, так что никто сильно не пострадал.

Я об чОм, собСТНа. После завала проекта он написал книгу (!) и пошел учить массы, как зарабатывать деньгУ.

Смеялась я долго. Но первая крамола закралась в моЦк на том же этапе, что и у Вас: на пустобрешных, НЕ информативных вебинарах. Как я Вас понимаю! Настолько понимаю, что не удержалась и влезла.

О "крутом" написании. Ей-Богу, подозреваю, что им пишут. Я писала пару раз :), это точно! А таких, как я - вагон и маленькая тележка. Об их заработках: да, они круче наших. Ну, кто что умеет: кто зарабатывать, а кто писать. Понятия эти, как правило, рука об руку не ходят :). За редким исключением.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  09.01.2013 в 02:27  в ответ на #41214
Привет))
ты очень удивишься, когда узнаешь, что в подобной схеме заработка ничего крамольного нет.
так делает вся Силиконовая Долина.

В их америках считается, что любой человек, который попробовал свой бизнес на вкус - ОПЫТЕН, поэтому ему есть что рассказать и его можно послушать.

Ну и что с того, что его проект провалился? всё-равно - он такой же полноправный стартапщик, как и все остальные. Потому что у него есть ОПЫТ.
А значит, на его семинары можно ходить, его лекции можно слушать, его книги можно покупать.

как-то так)))

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  09.01.2013 в 02:55  в ответ на #41226
Оля, есть обыкновенное, чистой воды разводилово. Ты наверное сильно удивишься, если узнаешь, что многие считают, что учить кого-то гораздо легче, чем работать самому. Не, я не против великого племени первопроходцев, несущих свет знания и истины в дремучие массы. Да дело в том, что учат эти "умники" так же фигово, как и работают. Вот беда!

Кста, гуру моего гуру был американцем :). Если у гуру фиговые вебинары, если я ему пишу статьи, мне как-то по барабану, стартапщик он или фоллапщик. Думаю, и книгу ему написали. Дурилово это, Оля. И не удивляйся.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5282462