Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 90 комментариев
celsium_
За  2  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 15:12
Коллеги, а чё у нас голосование опять анонимное получается?) Приветствую всех!)))
Если не сложно, отметьтесь, пожалуйста, под своими плюсами.

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  02.02.2013 в 15:40  в ответ на #42750
Я даже анонимно боюсь)))

Салют)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 15:44  в ответ на #42770
И не надо кокетничать! дароф)
Твоему "баюс" всё-равно никто уже давно не верит)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 15:45  в ответ на #42771
А следовало бы...)

                
celsium_
За  0  /  Против  1
celsium_  написал  02.02.2013 в 15:48  в ответ на #42772
а смысл?))) у тебя ить картель за спиной, если шо таких накостыляет...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 15:52  в ответ на #42774
Базы картеля могут быть подвергнуты массированной атаке ЦРУ (advego), поэтому осторожность в нашем грязном деле не будет лишней)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 15:54  в ответ на #42776
да??? а шо были прецеденты?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  02.02.2013 в 15:57  в ответ на #42777
Это он перестраховывается))) Напужали намедни! Привет, Сережа!

                
celsium_
За  0  /  Против  2
celsium_  написал  02.02.2013 в 16:03  в ответ на #42781
Привет))) Та видел я те жалкие потуги, токо и вспоминается рекламный слоган "годы идут, а она всё та же"))) биржа, в смысле) ничё не меняется)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 16:02  в ответ на #42777
Да, о пользе конспирации писал исчо дедушка Ленин)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:05  в ответ на #42785
Привет, всем!
Что там о пользе конспирации, таинственный ты наш? Поподробней плз! ))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 16:06  в ответ на #42787
Салют, Федор) Не могу - тайна вкладов)))))))))))))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:09  в ответ на #42789
:))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 16:05  в ответ на #42785
не читал) я всё больше по Булгакову со Стругацкими))) а у них всё наоборот)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 16:11  в ответ на #42788
но вождь тоже кое-чего добился)))

лана - я в окоп...

                
celsium_
За  5  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 16:14  в ответ на #42794
ну-ну...
я анекдот вспомнил:
мент возвращается домой под утро, из спальни голос жены
-ты где был?
- в засаде
из второй спальни голос тёщи
- и как? засадил?

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:25  в ответ на #42797
:))) ++
Любопытная теща, однако... ))) Привет, Сережа!

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 16:26  в ответ на #42802
Привет, Федь!)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 16:07  в ответ на #42785
А еще он чернильницы кушал. В конспиративных целях.
Ну, когда молоком в тюрьме тайные послания писал.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.02.2013 в 16:08  в ответ на #42790
Вот-вот! Тоже полезно: написал г-текст - быстро удали файл!

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:10  в ответ на #42790
Привет, Таня!
Поразительно, что наши девушки еще такое помнят! Или сама тайные любовные записки поклонникам писала? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 16:13  в ответ на #42793
Может, я и зовусь Татьяной, но любовные записки пускай поклонники сами пишут )))

А вообще надо попробовать с дочкой - интересно, наверное, молоком-то )
Привет.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:16  в ответ на #42796
Не выйдет, она уже в другом измерении: SMS, MMS и т.д. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 16:21  в ответ на #42798
Нет, она как раз пока в этом )
Всякие секретики, сюрпризики и загадки )

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 16:23  в ответ на #42800
Ну, тогда задумка может и получиться! Попробуй вырастить нового конспиратора-революционера! ))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  02.02.2013 в 16:20  в ответ на #42796
А потом надо над свечкой или лампой листочек погреть. )
Помню-помню...

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 19:04  в ответ на #42790
Тань, не хочу туда лезть, а на языке сразу завертелось. Магазин - не показатель. Что значит не сразу, но выкупили бы? Рано или поздно там все расходится, но покупатель не видит и не оценивает текст. У меня в магазине (не здесь) забрали ужас отказной, я дня два ждала, что вернут - нет, не вернули. А хорошие содержательные переводы дешево нетронутые лежат.
Я тебя поняла, я не спорить, а уточнить, что магазин - не обоснование цены.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  02.02.2013 в 19:08  в ответ на #42821
приятная оговорочка "не здесь", а то уж я задумалась...Привет!

                
duhelen
За  4  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 19:11  в ответ на #42822
Привет, Оля. Понимаю, о чем задумалась. Как ни странно, но я в последнее время как ни загляну "здесь", вижу мрак: по 2-3 ошибки в превью. Так что... так вот... как-то.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  02.02.2013 в 20:55  в ответ на #42823
Если не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылки в ЛПА.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:59  в ответ на #42862
Думаю, что их уже нет. Одна - об освЯщении комнаты (там были комменты Rokintis и еще кого-то). Вторая - судя по комментам продавалась дважды, там в превью были 2 лишних запятых. Поскольку этот факт (не запятых, а второй продажи) кто-то обнаружил, скорее всего, она уже удалена.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.02.2013 в 21:17  в ответ на #42865
А может, речь шла действительно об освЯщении, а не об освЕщении? Возможно, с недавно прошедшим Крещением статья была актуальна.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 21:19  в ответ на #42874
Света, речь шла об осЯщении и выборе для этого осветительных приборов. Ты за кого меня принимаешь вааще?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.02.2013 в 21:20  в ответ на #42875
))) Я же не видела контекста, поэтому и уточнила:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 21:42  в ответ на #42875
А что - это был ИМ, торгующий лампадами и прочими церковными атрибутами ) Недавно видела такой, но отзывы на ЯМ предлагать постеснялась )))

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  02.02.2013 в 22:52  в ответ на #42875
а приборы - тоже освЯтительные? :-)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 22:55  в ответ на #42883
Нет, приборы упоминались 1 раз как осветительные. А вот освящение комнаты - несколько в разных склонениях. Думаю, Андрей лучше помнит, он там коммент оставлял, а я только плюсик ему дорисовала.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.02.2013 в 12:29  в ответ на #42883
Срочный дорогой перевод http://advego.ru/order/status/...7/comments/#comments

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  15.02.2013 в 13:05  в ответ на #44897
ого! я и не думала, что тут такие цены бывают :-)
спасибо за рекомендацию, постучалась туда

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.02.2013 в 13:09  в ответ на #44905
Не за что. Срочно, а всем некогда. )) У него там проблемы с модерацией, так что еще поучится ли, неизвестно.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.02.2013 в 13:28  в ответ на #44905
там цена уже удвоилась, но с модерацией непонятно. А это откуда http://advego.ru/blog/read/aut...ch/964334#comment30?

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  15.02.2013 в 13:35  в ответ на #44908
почитала тему - не, самоотвод: во-первых, я только анг.-рус. переводы делаю, во-вторых, технические термины, в которых я не шарю вообще, а в-третьих, он какой-то нервный товарищ - не к добру, ой не к добру!...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.02.2013 в 13:37  в ответ на #44909
У него сроки горят, вот и нервничает. Ну да ладно. )

                
Светлана (advego)
За  5  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.02.2013 в 19:00  в ответ на #42865
Для подобных вопросов была создана эта тема: http://advego.ru/blog/read/author/674551
либо можно обращаться в ЛПА.
Без ссылок подобные высказывания " Как ни странно, но я в последнее время как ни загляну "здесь", вижу мрак: по 2-3 ошибки в превью." ничем не обоснованы и могут быть расценены как клевета.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  03.02.2013 в 21:38  в ответ на #42914
ок, приму к сведению.

                
Portulaky
За  3  /  Против  0
Portulaky  написала  03.02.2013 в 22:33  в ответ на #42862
Меня не затруднит! Дважды пыталась подобрать статью на тему воспитания детей, в шоке была уже от превью, поэтому дальше даже рыть не стала, увы( вот, сейчас специально прошлась по первым трем страницам по своим параметрам (с ценой от 1 у.е./1000 зн.), чтобы найти ссылки:
http://advego.ru/shop/text/6276359/ (ефективность)
http://advego.ru/shop/text/5873428/ (сегоднЕшнюю)
http://advego.ru/shop/text/698502/ (так же)

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  04.02.2013 в 01:14  в ответ на #42951
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 19:56  в ответ на #42821
Ну, а с другой стороны - что считать обоснованием цены?
Понятно, что ни художественной, ни информационной ценности тут особой не наблюдается. Но не ужас же ) Что такое, допустим, 2 у.е.? У меня коммунальные платежи около 250 баксов.

Мне кажется, тут многое зависит от тематики. Для некоммерческого сайта, который хорошо если окупает себя рекламой, это высокая цена. Для коммерческого, допустим, интернет-магазина, фигня полная. 1-2 продажи все окупят.

В общем и целом, мне просто кажется, что тексты должны стоить дороже ) Может быть, потому, что мне самой, как автору, они достаточно тяжело даются. Я на каждый настраиваюсь ) Что, конечно, нерентабельно. Особенно если учесть, что мне все время надо отвлекаться.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:01  в ответ на #42827
Тань, по-моему, обоснованием цены следует считать соотношение расходов, понесенных на приобретение контента и доходов, ожидаемых от сайта после его публикации. Причем, влияние контента на рост доходов может быть как прямым, так и опосредованным. такое моё ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 20:06  в ответ на #42831
Второй абзац у меня примерно об этом ) Я согласна.

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 20:12  в ответ на #42831
Ожидание может и не оправдаться. Но рациональное зерно в твоем посыле, если встать на позицию хозяина сайта (заказчика), безусловно есть. С чистыми продажниками это будет выражено более ярко, т.к. отдача может произойти быстрее и конверсия будет сразу видна. С другими текстами ситуация сложнее и оценить степень влияния той или иной статьи на привлечение посетителей и случившееся число продаж будет сложнее. Посетитель может прийти по одному запросу, а купил совершенно другое, прочитав другую статью (текст). Мне так это представляется. Без занятия глубоким анализом.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:30  в ответ на #42835
"Ожидание может и не оправдаться"
***
Федь, а чем, в экономическом смысле, онлайн-бизнес отличается от офлайнового? да ничем, ИМХО.

1. ожидание, да, может и не оправдаться, а экономический прогноз, расчет и планирование должны и будут оправдываться, конечно при грамотном подходе)

2. ты делаешь акцент на продажниках, может и правильно, но seo-контент для усиления позиций сайта в поисковой выдаче ничем не уступает. Есть мнение, что топ выдачи гораздо более влиятеяющий на прибыль фактор, чем продающесть продающих продажников))) и не мне тебе рассказывать, насколько это мнение распространено.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:34  в ответ на #42840
влиятеяющий=влияющий

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:40  в ответ на #42842
:) Влетающий на прибыль

                
celsium_
За  3  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:42  в ответ на #42844
анекдот знаешь?))))))
смс: милый, я помыяла машину
милый: только бы Ы, только бы Ы...

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 20:47  в ответ на #42848
)))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:54  в ответ на #42848
:)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:41  в ответ на #42842
Привет, Сереж. Вот навскидку скажи мне, про что бы написал, если бы надо было написать про ламинат без тех. характеристик. Цитирую: "мне нужно воздушно-водянистое описание".
это так, креативный блиц, 30 сек тебе на ответ.

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:43  в ответ на #42846
отвечу только после уточнения : какой отдачи Вы ждёте от текста и где планируете его размещать?)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:47  в ответ на #42850
Да ну тебя, я уже придумала, пока рассылала вам мессиджи. ))
и-магаз, а отдачу надо у зака спрашивать, если он ее представляет себе. А чего Вы? Это знак или так, рука дернулась некстати?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:50  в ответ на #42852
Вы - потому шо я типа цитировал своё прямое обращение к заказчику))) Я без ответов на эти два уточняющих вопроса вообще никогда не начинаю текст писать, Лен)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:53  в ответ на #42854
Ясно. Это мое дите поймало недорогой, но стабильный заказик. И по его цене никаких вопросов задавать не надо бы. Поэтому доработка с такой формулировкой, как я выше изложила, меня шокировала. Я думаю, что я поняла, что он хочет, попробую ей сейчас свой текстик подсунуть. ))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:52  в ответ на #42852
а если и-магазин, то, думаю, ты сама должна тогда назначение контена придумать и исходя из этого писать))) ну я так думаю, сам ни разу для магазина не писал)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 21:40  в ответ на #42846
Про цвет надо писать, успокаивающий глаз, про то, что можно мыть его без ущерба для покрытия, и что ребенок, играющий в машинки, не оставит на нем неизгладимых царапин. Можно еще о том, что по этим причинам он гораздо лучше, допустим, ковролина. И выглядит куда богаче линолеума. И при всем этом дешевле паркета.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 22:23  в ответ на #42877
Спасибо, Таня. Я уж сдала тестовый вариант: проверить, правильно ли я промедитировала. Там этих ламинатов чертова куча, для воздушно-ниочемных описаний между ними различий маловато.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  02.02.2013 в 22:59  в ответ на #42846
можно поучаствовать?
- про длительный срок эксплуатации (в зависимости от класса он разный, но у нормальных ламинатов в любом случае не менее 10 лет) к таком контексте, что проблема напольного покрытия решается на несколько ремонтов вперед (ни капли преувеличения, так и есть)
- про легкость подгонки панелей под кривизну наших стен и монтаж в один "клик" (клик-клак, кажется, механизм крепления называется, надо уточнить)
- про стойкость цвета (это тоже правда - имею возможность сравнить с пробковыми половыми панелями)
- про массу вариантов дизайна, от классического и беленого дуба до экзотического бамбука или имитации соломки

вот как-то так

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 23:03  в ответ на #42885
Спасибо, Наташа. Сейчас уже сдала, но там такого будет еще много, так что все идеи пойдут в ход )

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  02.02.2013 в 23:32  в ответ на #42886
да не за что :-) я потом уже увидела, что работа сдана, но пусть будет в копилку

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 20:47  в ответ на #42840
Сереж, я же не оспариваю твое видение оценки стоимости (ценности) того или иного текста. Я попытался только взглянуть чуть-чуть шире на факторы ее формирующие.

Что касается SEO-контента, то пока еще роль его в продвижении сайтов довольно значительна. И, безусловно, любой посетитель, как правило ограничивается ТОПом выдачи и редко кто забирается дальше 3-ей страницы (только если сильно припекло!).
Но и здесь продолжает оставаться редкое, на мой взгляд, упрямство горе-оптимизаторов, которые упорно тычут в дубовые тексты запросы из Яндексстата, не обращая внимания на то, что Гугулу и Яндексу по барабану в каком регистре написан поисковый запрос (ключ), соблюдены правила грамматики или нет. В выдаче получаются на 99,99% одинаковые результаты.
А мы продолжаем "нашпиговывать" тексты г*ключами и тихо радуемся.
Извини, это уже другая тема... Сам не заметил, как перескочил, но удалять не буду! )))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 20:52  в ответ на #42851
*читать: "тычут в тексты дубовые запросы"

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:54  в ответ на #42856
вот за дополнение, спасибо) очень в тему и по делу!)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 20:56  в ответ на #42860
А то ты без меня этого не знал... ))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:59  в ответ на #42864
ая не от себя - от заинтересованных читателей)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 21:04  в ответ на #42866
))) Заинтересованным читателям я по-простому на своем сайте рассказываю. :))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 21:07  в ответ на #42867
ну не все ж такие продвинутые, шо на твой сайт за советами ходють))) а ссылочку на него ты засвети, да) авось, кто-нить новенький заинтересуется)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 21:10  в ответ на #42868
Да, болталась она уже здесь. И Лена ее "светила". А у тебя в ВК в новостях видна... ))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 21:13  в ответ на #42869
та блин!!! говорю же, не для себя! для заинтересованных читателей. тебе шо жалко?)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  02.02.2013 в 21:13  в ответ на #42868
Не хочу чтобы вот так получилось: http://floomby.ru/s1/QaaGCv

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 21:15  в ответ на #42870
)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:25  в ответ на #42831
"Следует считать", но многие ли так считают? Контора (в Днепре) предлагает поддержку сайтов. Добавление страницы с текстом и картинкой ("проходной" контент средней паршивости) обходится заказчику порядка 200-250 грн (заказчики есть). Добавить страницу - дело одной минуты. Стоимость текста (фактически единственная расходная статья бюджета) - 8 гривен.

А потом можно порассуждать на тему, что такой текст и 80 центов стоить не должен. Красная цена - два монгольских тугрика в базарный день :)
Привет, Серега! :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:27  в ответ на #42836
Зато на каком-нить дикорастущем ГСе цена такому тексту будет... кароч, копирайтер еще и приплатить должен по факту :)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.02.2013 в 20:32  в ответ на #42836
Привет, такой ответ подходит? http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment42840

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:36  в ответ на #42841
Вполне :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:41  в ответ на #42836

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:53  в ответ на #42847
Играл, но не угадал ни одной буквы - не хотит мосх в этом направлении работать :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 20:54  в ответ на #42858
все уже норм, придумала. пока с вами общалась.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.02.2013 в 20:55  в ответ на #42861
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 21:43  в ответ на #42861
Тут уже все придумано час назад, пока я коммент набирала )))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 22:24  в ответ на #42879
=)

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  15.02.2013 в 18:01  в ответ на #42785
День добрый. ;)

Сам Бог велел: http://advego.ru/blog/read/author_search/965336 ;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5471682