Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63200
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 02:51

Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ... Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.

ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.

#66753 
gaskonets
За  80  /  Против  38
Лучший комментарий  gaskonets  написал  21.05.2013 в 19:28

Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ... Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.

Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?

P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.

#51387.1
2112x2816, jpeg
2.35 Mb
#51387.2
2112x2816, jpeg
2.29 Mb
#51387 
DELETED
За  148  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 22:55

Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ... Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)

#53567 
grv
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  10.11.2013 в 22:45

:) Енто вы репетицию конкурсного sratch'a проводите? Ну репетировайте, репетировайте. Очень, скажу я вам, живенько получается

#65889 
DELETED
За  92  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.01.2013 в 21:39

Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ... Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:

Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"

#41762 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2013 в 23:45
Ребята, давайте так. Я сюда выскакиваю, когда приходит письмо в почту и даже не все прочитываю. Я просто не могу сейчас перейти сюда и написать корневой коммент. Если это кто-то сделает - пожалуйста, сделайте. Сережа, прости, я понимаю, что такое азарт, но - никак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 23:49  в ответ на #43014
Ок, извини за настойчивость)))
***
Ребят, на предмет чего оцениваем текст? Вот я его выложу сейчас внизу, а дальше то чего? Конкретизируйте, пожалуйста, критерии оценки и формат высказываний голосующих. Кто может?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2013 в 23:56  в ответ на #43019
Мысль меня догнала, и я вернулась. А ты хочешь текст какого жанра представить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2013 в 23:59  в ответ на #43026

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43028
Сереж, ну кидай скрин. Заждались уже :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43028
Лен, я тогда сам пишу корневой коммент для старта, ок? мы, вроде, более менее, определились в критериях оценки)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:13  в ответ на #43040

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 00:22  в ответ на #43040
Сереж, я тебя в наглую скопипастила, лениво было писать то же самое в комментарии к тексту)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:28  в ответ на #43052
Умница, что догадалась))) кто сказал, что публиковаться нужно по-очереди))) это я уже чё-то перемудрил от большого ума))) короче, маладца!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 00:29  в ответ на #43060
Просто сейчас уже спать отваливаю, а завтра до обеда меня не будет. Вот и поторопилась, чтобы не сочли, что я слилась:)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:00  в ответ на #43019
да их в принципе две, на мой взгляд:)) Критериев оценки...ну откуда? Они только у владельца сайта.
Имхо:
1. текст стоит заплаченных денег, так как....
2. текст не стоит заплаченных денег, потому что..он стоит столько-то рублей...

плюсы/минусы — в топку. Только картину искажают:)
Коммент, две пронумерованные строчки, в одной из них прочерк, в другой - аргументация позиции...как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:03  в ответ на #43029
Как-то сжато слишком получится, Арин, нет? Или думаешь двух развёрнутых ответов будет достаточно?)
Я бы, например, второй пункт разделил на два отдельных вопроса:
2. текст не стоит заплаченных денег, потому что..
3. он, по моему мнению (мнению голосующего), стоит столько-то рублей и не больше...
Да?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43033
Можно даже на 4 пункта, добавив: текст стоит БОЛЬШЕ и аргументацию. Тогда будет совсем логично:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:21  в ответ на #43033
Он у меня на экране не помещается... ссылку можно на текст?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:26  в ответ на #43051
Арин, его нет в сети пока. Он в офлайновые СМИ первым этапом пошёл.
Качни через "оригинал", не можешь? а в картиночном редакторе, уже когда откроешь, масштаб выстави как удобно. ничего лучше, увы, предложить не могу.
разве что через файлообменник ещё попробовать скинуть этот скрин, попробовать?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:35  в ответ на #43055
эх...чуть было не написала: сбрось мне на почту @@@@@@@@
:))))
Нет, он выползает, а я хочу весь прочитать ... не знаю, как быть..
через файлообменник...а это что-то изменит?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.02.2013 в 00:29  в ответ на #43051
Как вариант: в "программе просмотра изображений и факсов" открой и масштаб колесом мыши выставь какой больше всего нравится

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:33  в ответ на #43063
Ну вот масштаб и выбрасывает его за пределы монитора:( Сейчас попробую скачать..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:47  в ответ на #43064
ну чё, получилось?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:58  в ответ на #43070
Нет, это не читается. Увеличила - увидела кусок, в котором много хорошего и одна как по стеклу царапнувшая фраза. Короче, спать, завтра разберемся. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:59  в ответ на #43077
ща я его на куски порежу) раз такая проблема со скачиванием возникла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:06  в ответ на #43029
Поддерживаю :)
Отсюда можно будет сделать более-менее объективный вывод - какой текст В ПРИНЦИПЕ можно отнести к категории дорогостоящих. И шлифовать собственное мастерство, исходя из опыта коллег. Хотя... Субъективного мнения ВМов никто не отменял :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:09  в ответ на #43037
Ох...это (мнение) — больной вопрос:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:17  в ответ на #43042
Ариш, я думаю, что главное - уметь ТАКОЕ писать. А дальше включаются много факторов:
1) Платежеспособность ВМа
2) Востребованность автора
3) Везение, в конце концов :)))
4), 5) Ets.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:20  в ответ на #43048
Согласна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2013 в 00:52  в ответ на #43049
ну и хде Гватемала?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 01:11  в ответ на #43074
грузилось долго...проблемы с инетом:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 01:00  в ответ на #43037
Я уже выложила...грузила как раз:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:05  в ответ на #43019
таак. речь идет о рекламном тексте?
тогда критерий один. Я бы воспользовалась тем, что предлагают или не воспользовалась бы.
Думаю отвечать надо коротко. Да или нет. И к этому добавить максимум 3 аргумента "за или против" текста в соответствии с оценкой.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.02.2013 в 00:22  в ответ на #43019
Главное - текст должен быть уже реально оплаченным (по приличной расценке, 7-10$ и выше).
Оценивать текст НЕ будем. У нас другая задача. Что-то вроде мастер-класса, преследующего цели:

1. Посмотреть, какой он, северный олень (дорогой текст).
2. Понять, каковы требования ВМ к дорогому контенту.
3. Попытаться определить, ЗА ЧТО платят (мы же учимся!):

- если текст «продажник» - почему он так хорошо продает, что за него заплатили так много;
- если это контент на главную – в чем его изюминка, каким образом он так прекрасно представляет компанию, что заказчик готов отвалить бЭшенные деньги.
Ну, и так далее. Алгоритм: текст - определяем его достоинства в зависимости от назначения – пытаемся понять, почему это хорошо, почему именно это оплачивается – отписываемся в комментах.
Естественно, если кто-то сочтет, что достоинств нет, он высказывается и обосновывает позицию.

Результат: Ура! Мы стали умнее! Мы будем писать лучше! Потому, что это был мастер-класс на реальном примере, а не обычное тро-ло-ло.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5480207