Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 30 комментариев
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  03.02.2013 в 23:45
Ребята, давайте так. Я сюда выскакиваю, когда приходит письмо в почту и даже не все прочитываю. Я просто не могу сейчас перейти сюда и написать корневой коммент. Если это кто-то сделает - пожалуйста, сделайте. Сережа, прости, я понимаю, что такое азарт, но - никак.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  03.02.2013 в 23:49  в ответ на #43014
Ок, извини за настойчивость)))
***
Ребят, на предмет чего оцениваем текст? Вот я его выложу сейчас внизу, а дальше то чего? Конкретизируйте, пожалуйста, критерии оценки и формат высказываний голосующих. Кто может?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  03.02.2013 в 23:56  в ответ на #43019
Мысль меня догнала, и я вернулась. А ты хочешь текст какого жанра представить?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  03.02.2013 в 23:59  в ответ на #43026

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43028
Сереж, ну кидай скрин. Заждались уже :)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43028
Лен, я тогда сам пишу корневой коммент для старта, ок? мы, вроде, более менее, определились в критериях оценки)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 00:13  в ответ на #43040

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 00:22  в ответ на #43040
Сереж, я тебя в наглую скопипастила, лениво было писать то же самое в комментарии к тексту)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:28  в ответ на #43052
Умница, что догадалась))) кто сказал, что публиковаться нужно по-очереди))) это я уже чё-то перемудрил от большого ума))) короче, маладца!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 00:29  в ответ на #43060
Просто сейчас уже спать отваливаю, а завтра до обеда меня не будет. Вот и поторопилась, чтобы не сочли, что я слилась:)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:00  в ответ на #43019
да их в принципе две, на мой взгляд:)) Критериев оценки...ну откуда? Они только у владельца сайта.
Имхо:
1. текст стоит заплаченных денег, так как....
2. текст не стоит заплаченных денег, потому что..он стоит столько-то рублей...

плюсы/минусы — в топку. Только картину искажают:)
Коммент, две пронумерованные строчки, в одной из них прочерк, в другой - аргументация позиции...как-то так...

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:03  в ответ на #43029
Как-то сжато слишком получится, Арин, нет? Или думаешь двух развёрнутых ответов будет достаточно?)
Я бы, например, второй пункт разделил на два отдельных вопроса:
2. текст не стоит заплаченных денег, потому что..
3. он, по моему мнению (мнению голосующего), стоит столько-то рублей и не больше...
Да?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:07  в ответ на #43033
Можно даже на 4 пункта, добавив: текст стоит БОЛЬШЕ и аргументацию. Тогда будет совсем логично:))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:21  в ответ на #43033
Он у меня на экране не помещается... ссылку можно на текст?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:26  в ответ на #43051
Арин, его нет в сети пока. Он в офлайновые СМИ первым этапом пошёл.
Качни через "оригинал", не можешь? а в картиночном редакторе, уже когда откроешь, масштаб выстави как удобно. ничего лучше, увы, предложить не могу.
разве что через файлообменник ещё попробовать скинуть этот скрин, попробовать?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:35  в ответ на #43055
эх...чуть было не написала: сбрось мне на почту @@@@@@@@
:))))
Нет, он выползает, а я хочу весь прочитать ... не знаю, как быть..
через файлообменник...а это что-то изменит?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.02.2013 в 00:29  в ответ на #43051
Как вариант: в "программе просмотра изображений и факсов" открой и масштаб колесом мыши выставь какой больше всего нравится

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:33  в ответ на #43063
Ну вот масштаб и выбрасывает его за пределы монитора:( Сейчас попробую скачать..

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:47  в ответ на #43064
ну чё, получилось?)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  04.02.2013 в 00:58  в ответ на #43070
Нет, это не читается. Увеличила - увидела кусок, в котором много хорошего и одна как по стеклу царапнувшая фраза. Короче, спать, завтра разберемся. ))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:59  в ответ на #43077
ща я его на куски порежу) раз такая проблема со скачиванием возникла)

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 00:06  в ответ на #43029
Поддерживаю :)
Отсюда можно будет сделать более-менее объективный вывод - какой текст В ПРИНЦИПЕ можно отнести к категории дорогостоящих. И шлифовать собственное мастерство, исходя из опыта коллег. Хотя... Субъективного мнения ВМов никто не отменял :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:09  в ответ на #43037
Ох...это (мнение) — больной вопрос:))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 00:17  в ответ на #43042
Ариш, я думаю, что главное - уметь ТАКОЕ писать. А дальше включаются много факторов:
1) Платежеспособность ВМа
2) Востребованность автора
3) Везение, в конце концов :)))
4), 5) Ets.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 00:20  в ответ на #43048
Согласна:)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 00:52  в ответ на #43049
ну и хде Гватемала?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 01:11  в ответ на #43074
грузилось долго...проблемы с инетом:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 01:00  в ответ на #43037
Я уже выложила...грузила как раз:))

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  04.02.2013 в 00:05  в ответ на #43019
таак. речь идет о рекламном тексте?
тогда критерий один. Я бы воспользовалась тем, что предлагают или не воспользовалась бы.
Думаю отвечать надо коротко. Да или нет. И к этому добавить максимум 3 аргумента "за или против" текста в соответствии с оценкой.

                
Medeya_82
За  2  /  Против  1
Medeya_82  написала  04.02.2013 в 00:22  в ответ на #43019
Главное - текст должен быть уже реально оплаченным (по приличной расценке, 7-10$ и выше).
Оценивать текст НЕ будем. У нас другая задача. Что-то вроде мастер-класса, преследующего цели:

1. Посмотреть, какой он, северный олень (дорогой текст).
2. Понять, каковы требования ВМ к дорогому контенту.
3. Попытаться определить, ЗА ЧТО платят (мы же учимся!):

- если текст «продажник» - почему он так хорошо продает, что за него заплатили так много;
- если это контент на главную – в чем его изюминка, каким образом он так прекрасно представляет компанию, что заказчик готов отвалить бЭшенные деньги.
Ну, и так далее. Алгоритм: текст - определяем его достоинства в зависимости от назначения – пытаемся понять, почему это хорошо, почему именно это оплачивается – отписываемся в комментах.
Естественно, если кто-то сочтет, что достоинств нет, он высказывается и обосновывает позицию.

Результат: Ура! Мы стали умнее! Мы будем писать лучше! Потому, что это был мастер-класс на реальном примере, а не обычное тро-ло-ло.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5480207