Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 75 комментариев
OlgaWiktorowna
За  12  /  Против  4
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 09:11
Интересная идея. Присоединяюсь. Информационный текст. Писала и понимала, что стоит дороже, чем я получу за него. Острой финансовой необходимости не было, потому продолжения (как упоминается в последней строчке) не последовало. От меня, по крайней мере... О стоимости судите сами, поскольку реально он был оплачен почти по минимуму...
#43159.1
758x699, jpeg
260 Kb
#43159.2
763x660, jpeg
257 Kb

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 09:13  в ответ на #43159
Утро, Олюшка)))
А каких комментариев ты хочешь? сформулируй вопросы, плиз)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 09:20  в ответ на #43163
1. по полезности для ЦА (ресурс по психологии)
2. по содержанию
3. по стоимости

ну, так, наверное...

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 09:21  в ответ на #43163
и да, Привет!

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  04.02.2013 в 10:46  в ответ на #43159
1. то что полезно - однозначно
2. очень доступно, что подкупает
3. по цене - минимум 5 баксов, собрана и переработана определенная аналитика, которая облечена в абсолютно понятный и доступный для восприятия, не побоюсь этого слова, художественный текст.

ну как то так)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:21  в ответ на #43172
хм, "собрана аналитика" - впечатляет, благодарю! потому что чуть ниже сейчас скажу... спасибо!
и да, я люблю художественные тексты, мне нравится облекать в художественность (если можно так выразиться) почти все, о чем пишу. Иногда даже стройку (которую тоже люблю, из личных соображений, потому что у мужа и жены интересы должны быть общие)...

                
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 12:09  в ответ на #43159
Доброе утро).
Текст я бы оценила в 2-3 доллара за 1000.
Стиль, грамотность - все это безупречно.
Но не цепляет. Не знаю, может быть потому, что проблема замужества для меня неакутальна).
Показалось, что очень много воды, общих рассуждений, мало информации.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:33  в ответ на #43191
Маргарита, спасибо! Вот насчет воды не соглашусь, поскольку у нас с Вами понятия о ней несколько разнятся. Здесь нет информации просто так, даже вводные конструкции убеждают либо наоборот, заставляют сомневаться, но это, опять-таки, по мнению моему и того заказчика, для кого писала.

                
LediModnica
За  1  /  Против  3
LediModnica  написала  04.02.2013 в 12:41  в ответ на #43159
Очень интересно написано! На одном дыхании читается. А, что важно, доводится до сути всё размышление. Понравилось.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:33  в ответ на #43209
Благодарю

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 13:04  в ответ на #43159
Оля, привет!
Я увидела в твоей статье полезную, четко структурированную инструкцию для незамужних дам, считаю, что текст в ЦА попал довольно метко. Кто-то здесь писал, что много воды, но я не представляю, как об этом можно написать по-другому. Разве что с юмором - но это уже будет глум.
Для себя, разумеется, я ничего нового не нашла - глупо было бы:))) Но для молодых одиноких женщин - самое то. Спокойный, доброжелательный стиль, красивый литературный язык, правильно расставленные акценты на психологические моменты - это так непохоже на миллионы сетевых статеек на подобную тему, а потому заметно выделяется среди них в лучшую сторону.
По поводу стоимости: думаю, 3-4 бакса за кило для этой статьи вполне достойная цена.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:36  в ответ на #43218
Приятно, правда! Потому что мне этот текст самой нравится. Смутила твоя фраза: "Разве что с юмором - но это уже будет глум" То есть юмора тут нет? ... я в некоторой потерянности...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 21:39  в ответ на #43398
Все сугубо индивидуально. В моем понимании юмор - это, скорее, легкий сарказм, а у тебя он теплый и добрый, я так не умею, ты, наверное, это и по форуму заметила:)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:41  в ответ на #43401
зато про мужиков с ножами я как-то стесняюсь, а у тебя классно получилось!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2013 в 22:46  в ответ на #43434
))) Спасибо, что напомнила, действительно смешной экспромтик вышел:)
Просто все мы разные, и это здорово!:)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 14:09  в ответ на #43159
Ах, какая прелесть:)
10 у .е. должен стоить. В ней есть стиль:) А это дорого.

На счет воды...ну я не знаю...где там вода...я не нашла:)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 21:38  в ответ на #43261
Спасибо! Очень приятно! Честно сказать, за 10 у.е. я подобного рода тексты еще не продавала, другие только...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:44  в ответ на #43400
Света справедливо заметила, что безликих текстиков на тему - тьма тьмущая, а этот сильно выделяется.
Пока не научились ценить стиль. Надеюсь, это — дело времени.
Лично я на свой ресурс купила бы.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  04.02.2013 в 14:48  в ответ на #43159
И мои 5 копеек.
Язык, естественно, безупречен.
Мысль ясна и последовательна - весь текст очень цельный, видно, что над ним хорошо подумали, что и куда )

А по содержанию...
А по содержанию я не согласна с той основной идеей, которая так ясно и четко доведена.

Посыл: этот мужчина не дозрел, этот мужчина женат, а этот ваще хочет секса - с ними общаться не надо! За них замуж не выйти.
Не согаласна. Именно такие, внешне совершенно непригодные для замужества мужчины зачастую совершенно не понимают, куда им приткнуться в этой жизни и будут только рады, если им указать правильное направление. А если ходить с табличкой на лице: "Ко мне только с серьезными намерениями", то так можно долго ходить.

Посыл: прежде чем завести ребенка, подумай, что это неудобства и ограничение свободы.
Не согласна. Если с такой точки зрения о детях думать, можно так всю жизнь без них и прожить. И не понять, что вообще-то они радость )
http://advego.ru/blog/read/fre...e/201976#comment1354

Если бы не было предложения оценить полезность, я бы ограничилась в своем комментарии первым абзацем. Потому что задача описать и предложить именно такой подход к жизни реализована отлично. ТЗ соответствует ) Даже если ТЗ установил себе сам автор.

По стоимости... 2-3 у.е. за тысячу. За большую стоимость текст по психологии отношений должен, на мой взгляд, все же цеплять и куда-то вести.

                
Mirjena
За  3  /  Против  1
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:26  в ответ на #43285
Согласна). Муж мой не подходил по всем приведенным в статье параметрам (далеко не душа моя его первично заинтересовала, я на момент знакомства была погружена в построение карьеры и о замужестве думала лет после 30 и т.п.), но оказался для меня оптимальным вариантом).

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:47  в ответ на #43394
Рита!
Я б тебя...ну ты что? Собственного мужа, да «оптимальным вариантом»...
:))))))))))
Ты меня убила:))))

                
Mirjena
За  2  /  Против  3
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:51  в ответ на #43404
А как ты хотела? Романтично? Любовь всей моей жизни, например? Я так не умею). Сама люблю красивые слова в свой адрес слушать, а мужчинам говорить не умею). Но сказала так как есть - оптимальный вариант человека для жизни.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  04.02.2013 в 21:53  в ответ на #43406
Я даже не представляю, кто бы со мной еще ужился и с кем бы мне было также комфортно).

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 21:58  в ответ на #43406
Хии..я никак не хотела:)
Надеюсь только, что никогда не стану оптимальным вариантом:)))

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:09  в ответ на #43408
А зря). Слова - это только слова, чувства за ними сложно разглядеть, тем более плохо знакомого человека. И я прекрасно знаю, что мой муж на "оптимальный вариант" не обиделся бы никогда. Так как мы так называем друг друга иногда и в шутку, и всерьез. А для тебя, скорее всего, эта фраза является негативно окрашенной, раз ты так эмоционально отреагировала.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:17  в ответ на #43413
Для меня эта фраза никак не окрашена. Для меня вариант - это вариант. Оптимальный - это оптимальный. Только и всего:)
Я не хочу быть оптимальным вариантом.
Я хочу быть иногда дикой, местами вредной, часто необузданной, изредка истеричной, почти всегда дурой, но при этом - единственной.
В словах «любовь всей моей жизни» я тоже не нуждаюсь. Мне хватит простого «МОЯ»...как-то так:))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 22:18  в ответ на #43416
ай, маладца! люблю, когда ты... ну вот как щас!)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:34  в ответ на #43417
СПС:)

                
Mirjena
За  3  /  Против  3
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:23  в ответ на #43416
Офигеть. А оптимальный вариант все это исключает? Как раз для меня это и есть оптимальный вариант - когда тебя принимают такую, какая ты есть. И браке у среднестатистических людей все единственные, если конечно речь не идет о свингерах.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:34  в ответ на #43421
Кстати, о корректности. Твое безапелляционное «А зря» мне не нравится. Это не корректно:) По мне, так не зря:)
Оптимальный вариант? Это, Рита, ВАРИАНТ:)))))))
А мне надо, чтобы накрывало, в глазах темнело. Сердце чтобы болело, но сладко. Мне приход надо, когда с ним и ломку, когда одна. Мне - меду с перцем.
Так бывает, когда ничего вокруг, кроме него, не видишь:)
А вариант...это всего лишь одно из. Правильно выбранный экземпляр.

Когда меня принимают такую, как есть ... я точно знаю, что не являюсь оптимальным вариантом.
Я настолько далека от оптимальности...возможно, поэтому и не бываю вариантом:)))

Слова они такие слова...

                
Mirjena
За  7  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:45  в ответ на #43426
Ты знаешь, вот этим своим постом провоцируешь меня на признания. А как я к нему отношусь? А что там и где у меня болит? А я не хочу. Просто не хочу выносить свою чувства напоказ. Поэтому ограничусь для общественности тем, чем я ограничилась, прокомментировав Танин пост как: мой муж - это оптимальный человек для меня. Нравится это кому-то или не нравится.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:48  в ответ на #43437
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43429
Но я очень рада, что теперь написано «оптимальный человек для меня», а не вариант:))

Извини, если обидела.

                
Mirjena
За  7  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:50  в ответ на #43440
Да, так цепляться к словам надо уметь... Не обидела, но очень удивила. Умолкаю.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 23:06  в ответ на #43441
:)
#43446.1
677x356, png
15.9 Kb

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 22:41  в ответ на #43421

                
Mirjena
За  11  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:13  в ответ на #43408
А вообще, мне не нравится твой тон, типа "хи". Крайне некорректно, особенно когда речь идет об очень близких кому-то людях.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:23  в ответ на #43415
Мать честна...о_О
Мое «хии» относилось к приведенным тобою словам, которые, цитирую: это только слова. И вопросу: «А как ты хотела?». На него я и ответила, что никак не хотела.

Извини, близкого человека в аттаче не приметила.
Речь изначально была о словах. Не?

                
Mirjena
За  5  /  Против  2
Mirjena  написала  04.02.2013 в 22:29  в ответ на #43423
Речь была изначально о том, как я назвала своего мужа, очень близкого для меня человека. И хотя бы я его "Ричард третий" назвала. Некорректно, как я вижу, влезать и говорить: а вот я-то своего только "принцем Уэльским", а Ричард третий - это типа фи. Ну не хошь Ричардом, называй Уэльским, но мне-то твое фи зачем?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:37  в ответ на #43425
Дк..это же ФОРУМ:))
Может, и незачем тебе мои «фи»:)))
Ну так я более чем уверена...твои простыни буквенные часто оппоненту абсолютно ни к чему..но ты же кладешь их зачем-то...

                
celsium_
За  8  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 22:39  в ответ на #43428
Эй, девчонки, ну ка брэк!
По-моему, вас обеих понесло.
Предлагаю в этом месте СТОП, договорились?)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.02.2013 в 22:40  в ответ на #43429
Ок:)

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 22:40  в ответ на #43430
встречное СПС)

                
Twinybest
За  2  /  Против  1
Twinybest  написала  05.02.2013 в 00:22  в ответ на #43408
#43478.1
105x101, gif
7.45 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 00:24  в ответ на #43478
:)

                
OlgaWiktorowna
За  5  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:03  в ответ на #43285
Спасибо, Татьяна! Вашей жесткой, но основательной критики мне хотелось очень, потому что образ мыслей у нас отличается, а всегда интересно узнать мнение "с другой стороны", чтобы взглянуть на мир другими глазами. Со своей стороны немножечко Вас разочарую:
- с ними общаться не надо! - где написано, что не надо? Просто они пока не готовы к браку, а цель-то у нас не приятное общение, а именно свадьба, а дружить надо со всеми
- очень скользкий момент:" мужчины будут только рады, если им указать правильное направление" - Вы замужем, Татьяна, потому, дай Бог здоровья, счастья и благополучия на долгие годы! но вообще-то мысль о том, что мужику направление указывать - идея крамольная в нашем патриархальном обществе, себе дороже. Я про шею, которая рулит, конечно, согласная, но голова при этом категорически ничего не должна подозревать о руле...
- табличка на лице работает на 100%: я вышла замуж в 20 лет, а перед этим приличные парни руку целовали, а неприличные были отличными друзьями (развлекаться ходили в другое место), так что "долго ходить" как-то не получилось...
- разумеется, маме, держащей эту прелесть на руках (а у Вас чУдная прелесть! впрочем, как и старшенькая) кажется, что дети - только радость. Мне же думается, что прежде, чем радоваться, надо взвесить все за и против. К сожалению есть женщины (особенно очень юные мамаши), которые вроде радуются сначала, а потом, распробовав все бессонные ночи, зубы и животики с диатезами, подбрасывают чад бабушкам, пусть те воспитывают. При подобном подходе лучше пусть всю жизнь без детей проживут - неродившимся детям легче. К сожалению таких мамочек я знаю, и немало...

И надеюсь, что куда-нибудь, а лучше замуж, этот текст кого-то и приведет... А Вас благодарю очень!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 23:34  в ответ на #43410
Ольга Викторовна!

Мне приятно, что Вы следите за моим образом мыслей, правда ) Потому что Вы мне очень симпатичны как человек. Такая... мягкая, но твердая ) Запуталась в словах. В общем, классическая настоящая женщина. Что очень здорово.
Вы правы, взгляд на жизнь у нас разный. Не знаю, хорошо это или плохо - это так.
Однако я, со своим другим взглядом, тоже запросто могу оказаться посетительницей психологического портала. По пунктам.

1. "Где написано, что не надо?" Я и не говорю, что это написано прямо. Это та мысль, которая мне привиделась в тексте. Вот как человеку с другим взглядом привиделась. Если Вы не хотели это туда вложить - значит, что-то все же на это наталкивает...
2. А тут уже выразилась неудачно я ) Согласна с Вашей позицией. Ну, не целиком, конечно. Мне бы Вашу мягкость... Иногда бываю категоричной, наверное, это заметно ) Тем не менее нисколько об этом не жалею.

Остальные пункты стерла. Что-то слишком лично получалось. Напишу зато вот что.

Отличный получился текст. Вызывает у кого-то отклик, а у кого-то желание вступить в полемику )
А это - самое главное для любого проекта )

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 23:47  в ответ на #43456
я сама догадалась про оставшиеся пункты...
и благодарю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 00:02  в ответ на #43410
привет, Ольга)))
Это йа - твоя ЦА к тебе пришла)))

Так штааа слушай меня, а больше никово-никаво)))
Начну сразу с того, что я этот твой текстик оценила в твоем портфеле еще намного раньше, он был написан как будто обо мне, за что я его дюже оценила и поставила чистосердечный плюсег в твою карму)))

Вопчем, я из него очень многое почерпнула для себя, например то, что я морально к браку пока не готова, так как чересчур многого еще хочу от жизни. Вот и водилась с такими самыми - неморальными)))

Советы - бесценные, поэтому и цены не имеют)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  05.02.2013 в 00:07  в ответ на #43467
а я знаю..., писала раньше, чем поближе тебя узнала, но чувствовала, что подойдет именно тебе...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2013 в 00:09  в ответ на #43468
дда тыы чтооо... вай-вай-вай)))) специятельно для моей персоны текста пишут))) не могу не благодарствовать))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 16:16  в ответ на #43159
Спасибо большое за ваши мнения! Надо опять убегать. К вечеру вернусь и дочитаю то, что еще не видела

                
Twinybest
За  2  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 18:51  в ответ на #43159
Ольга, я специально не читаю другие отзывы, дабы не поддаться чужому мнению :) У меня один вопрос - Вы сами писали или где-то качественно "содрали" инфу? Мне очень понравилось. Настоящие мудрые советы от чистого сердца для женщин, которые действительно не знают чего хотят. Я специально не пытаюсь найти копирайтерские огрехи, так как хочу оценить статью именно как читатель. Мое мнение таково: если заказчику необходимо зацепить внимание дам и заставить задуматься, вы достигли своей цели. Стоимость работы сложно оценить, но явно не 1 у.е. за кз. В зависимости от платежеспособности ВМа, за такие тексты цена должна стартовать от 3-4 у.е. как минимум. ИМХО

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:07  в ответ на #43348
Вот, второй раз за вечер краснею от удовольствия из-за этой мысли: Ирина написала про аналитику, Вы - про "качественно содрали". Нет. Это жизнь. Это опыт. Это наблюдения за людьми. Никакой литературы. Кстати, в тот день, когда мы психологию в универе сдавали, у меня свадьба была, так что психологию сдала по-быстренькому на консультации за два дня до этого...

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  04.02.2013 в 23:26  в ответ на #43411
Да, это заметно, что вы дружите с психологией. Меня как даму, много лет состоящую в состоянии свободного полета, заставили задуматься ваши мысли в статье. Признаться честно, я поняла, что еще действительно не готова к повторному замужеству. Пока... Гражданский брак, лично для меня, не в счет. Не то отношение к супружеству и обязанностям. Но самому себе признаться в этом, да еще разложить все по полочкам довольно сложно. Все время витаешь в облаках. Я много читала статей на подобные темы - нечто наподобии книги Лады Лузиной "Замуж в 30 лет". Полный мрак! А вот когда читала вашу статью, где-то защемило в районе правого глаза :)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 23:30  в ответ на #43450
Спасибо за столь высокую оценку!...

                
celsium_
За  6  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 19:40  в ответ на #43159
Стиль безупречен. Не, безупречен - это когда нечем упрекнуть. А здесь стиль не вызывает даже подсознательных поползновений упрекнуть. Он омывает. Приятное ощущение. Мне никогда не хватало силы воли отшлифовать свои тексты до состояния такого мягкого блеска. Они или вообще не блестят, либо варварски мигают как вывеска казино в Гонконге.

Теперь по содержанию. Тут у меня есть "если". Если этот текст создавался для того, чтобы заставить определённую ЦА не отрываясь дочитать до конца и захотеть продолжения - бинго! Цель достигнута.

Если же это практические советы, предназначенные к исполнению (тут начинается моё сугубо индивидуальное видение), то я не соглашусь.
Но!
1) Я, без сомнения, никак не могу отнести себя к ЦА.
2) Моё понимание процесса создания счастливой семьи - это опять-таки чистое ИМХО. В этих материях каждый может высказываться только в ключе "я считаю", или "мне так больше нравится", или, на худой конец "с моёй точки зрения правильно так".

Фигасе увлёкся...
Тема, кстати, интересная для ненапряжного флуда)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.02.2013 в 19:43  в ответ на #43361
Цельсий ))) Глянь мой коммент в ВК ) К статье Дюхельн (уж не знаю, как правильно писать)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 19:50  в ответ на #43363
ога)

                
duhelen
За  0  /  Против  1
duhelen  написала  04.02.2013 в 20:23  в ответ на #43363
К тому, что вы там понаписывали: и это нормально. Олину статью я прочитаю завтра, сегодня уже не могу. Но общий смысл Сережиных возражений мне ясен.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:12  в ответ на #43361
Спасибо, Сережа! Я просто люблю слова...

И было бы странно, согласись, если бы мужчине очень понравились советы о том, как его женить на себе, да к тому же надолго (я не люблю слова "навсегда", это обреченно звучит, даже любовь) - манипуляция - все-таки не очень хорошее дело, пусть и из лучших побуждений...

                
kazak_u
За  3  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 22:22  в ответ на #43414
Если эту статью предложить выкупить мужскому ресурсу с угрозой опубликовать ее для ЦА, то за нее можно получить и 30 у.е./1000 !
Разбирать достоинства не буду, т.к. о них уже высказались ранее и я с ними согласен! (оценка - отлично!)
И из чувства мужской солидарности тихо радуюсь, что продолжения не последовало... ))))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 22:51  в ответ на #43420
а-а-а, теперь я знаю, почему муж мой не любит читать то, что я пишу, и стихи, и прозу - из чувства мужской солидарности... повеселили, честно!

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:00  в ответ на #43442
развеселил и то... хоть какая-то польза ))))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  04.02.2013 в 23:06  в ответ на #43443
ну, не преуменьшайте своих достоинств! Столько комплиментов, сколько Вы (не только сейчас, периодически), мне на этом форуме никто не говорил... а что еще женщине нужно? ...

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  04.02.2013 в 23:17  в ответ на #43445
Не в гоняйте в краску, т.к. это нарушает мой имидж! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 00:07  в ответ на #43449
Да-да:))
СБ краснеть не положено:)))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 00:14  в ответ на #43469
Привет!
Я стараюсь, но... проклятая краска сама выскакивает )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 00:15  в ответ на #43473
Привет:)

Призвать ее к ответу! Что это такое? Собственная краска и не слушается? :))))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 00:16  в ответ на #43474
Не хотелось идти на радикальные меры, но, видимо, придется! Все-таки краска-то своя, родная... жалко! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 00:21  в ответ на #43475
Метод кнута и пряника:))
Выпускай, когда никто не видит:))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 00:35  в ответ на #43476
Я так и поступаю... Но иногда прорывается зараза! )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 00:35  в ответ на #43483
Сильна однако...:))

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  05.02.2013 в 00:36  в ответ на #43484
Слабых не держим и легких путей не ищем! )))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  04.02.2013 в 19:57  в ответ на #43159
Ох, насчёт цены не высказался. Она высокая. Точную цифру не скажу, по причинам изложенным в п. 4 этого комментария: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment43094

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  05.02.2013 в 10:03  в ответ на #43159
Как обещала, дошла до Олиного текста. Уверена, что уже многое сказали (не читаю), возможно, повторюсь, но все же.
Как информационный текст недостаточен. Он ни о чем не информирует, он обобщает общеизвестные вещи, которыми насыщены женские журналы. К первому впечатлению нужно отнести то, что язык объективно хорош. При своей стасти сокращать я бы исправила буквально несколько мест. Например, ряд родительных падежей где-то в начале. Хорошо взят тон старшей сестры или подружки: думаю, неискушенную читательницу он удержит.
По цене: уже сказано, что заплачено мало. Поскольку мне в тексте видится не столько содержательная, сколько беллетристическая ценность, не думаю, что можно было бы найти покупателя по высокой цене: до 3 долларов - потолок (поскольку заказчики иной раз понимают в этом еще меньше. чем мы, искать все равно наадо, я думаю =))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5481122