Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 17:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 56 комментариев
Botanichka
За  9  /  Против  5
Botanichka  написала  05.02.2013 в 17:03
Я не поняла, а что, гуру копиВрайтеры от адвего тоже местоимение "вы", как обращение к каждому читателю многомиллионной аудитории Интернета пишут с прописной буквы. Господа, несите грамоту в массы!

                
Valushik
За  2  /  Против  3
Valushik  написала  05.02.2013 в 17:06  в ответ на #43690
Каждый заказчик диктует свои правила. Если заказчику надо с прописной - пишем так!
Как говорится: Слово ВМа - закон.

                
Nanchik
За  3  /  Против  3
Nanchik  написала  05.02.2013 в 18:15  в ответ на #43691
Заказчики могут диктовать свои правила только относительно содержания текста, но не правил русского языка.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  7
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 19:08  в ответ на #43709
Серьезно?
http://medinfa.ru/10/konyktivit
Полагаете, что на одном квадратном метре собрались: автор, ВМ, оптимизатор, владелец ресурса ... м/б пара посреднических звеньев.. и все они не знают правил русского языка?
Пожалуй, этот пример получше будет: http://pregnancy.h1.ru/health/baby/lor/kon.htm

                
Valushik
За  3  /  Против  3
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:09  в ответ на #43709
Когда заказчик в ТЗ указывает, что Вы - пишем с большой буквы, я не считаю нужным учить его правилам русского языка. Нужно ему так, значит - нужно. Тем более, что есть тексты, когда Вы с прописной там уместнее. Получается обращение конкретно к человеку, читающему в данный момент.
Тут, по-моему, смысла в дискуссии нет. Или нам, авторам вести диалог в пределах комментариев, обсуждая и осуждая требования заказчика?

                
Nanchik
За  5  /  Против  6
Nanchik  написала  05.02.2013 в 19:14  в ответ на #43720
"Или нам, авторам..." - каким авторам? Я - не автор, я заказчик! А вот вы автор:)
Заказчики редко говорят в тз о написании ВЫ. Это само собой разумеется при написании текста.

                
Valushik
За  8  /  Против  1
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:19  в ответ на #43722
Написав "нам, авторам" - я подразумевала нас, авторов. А не вас, заказчиков (я знаю, Nanchik, что Вы - заказчик). И я пишу не гипотетически, а о конкретных случаях из моей копирайтерской практики. Не понимаю, что такого ужасного я написала, что теперь надо по этому поводу целую дискуссию разводить.
Было бы очень интересно, если бы против указания ВМа в ТЗ, написанном черным по белому, писала в тексте "вы" вместо требуемого им "Вы", а потом бы ему еще свои права качала о моем перфектном знании русского языка.
Вам, Nanchik, так не кажется?

P.S. Вообще в кухню практически не заглядываю. Зашла в кои-то веки, и теперь думаю: сегодня магнитные бури? Или тут вообще все такие всегда? Нервничают и слова передергивают?

                
Twinybest
За  6  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 19:41  в ответ на #43725
Угу :) Магнитные бури + реакция на убывающую луну + отходняк от праздников + мандраж от вновь приближающихся праздников + ... :)

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  05.02.2013 в 20:14  в ответ на #43744
Меня обсуждаем?

                
harut
За  2  /  Против  4
harut  написала  05.02.2013 в 20:20  в ответ на #43755
Гы )) а мне показалось, что это у них такие проблемы ))) Вот и осерчали дамы ))
Тикай отседа, не порть себе настрий )))

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  05.02.2013 в 20:24  в ответ на #43757
Руз джан, уже откланялась и ушла:)

                
Twinybest
За  5  /  Против  1
Twinybest  написала  05.02.2013 в 20:24  в ответ на #43757
Ну зачем вы так? Во-первых, лично у меня нет никаких проблем. Во-вторых, чтобы осерчать, требуется предмет. Наблюдаю пока токА предметики. Поэтому никто не серчает. Максимум - удивление.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 20:22  в ответ на #43755
Нет, конечно :) Это последствия отходняка выше :))) Сорри, что невольно ввела в заблуждение.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  05.02.2013 в 20:24  в ответ на #43759
:)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 20:28  в ответ на #43725
Да какие бури? Против Вас ничего не имею против, да и Нана, я думаю, тоже.

                
Valushik
За  1  /  Против  0
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:22  в ответ на #43722
Кстати, если верить правилам русского языка тут у Вас что-то гуляет "А вот вы автор:)"

                
Nanchik
За  3  /  Против  1
Nanchik  написала  05.02.2013 в 19:25  в ответ на #43726
"А вот вы автор" - здесь "вы" у меня верно написано! С большой буквы писалось в случае, если б я написала "А вот Вы, Валентина, автор".
Ах да совсем забыла.... http://advego.ru/blog/read/news/663544

                
Valushik
За  4  /  Против  0
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:28  в ответ на #43728
Меня баны абсолютно не напрягают, потому тыкать меня в них носом не надо. И нервничать тоже не надо. Я пишу о фактах. Вам они не нравятся - это не моя забота. А если не с той ноги встали - не надо свою злость срывать на других.
Успехов Вам, Nanchik, в работе и хорошего настроения!

                
Nanchik
За  1  /  Против  3
Nanchik  написала  05.02.2013 в 19:32  в ответ на #43732
А никто и не тыкал именно вам, я в общем написала)
И никто не нервничает абсолютно. У меня нет никакой злости вообще. Каждое моё слово пересмотрите внимательно - убедитесь.

                
Valushik
За  2  /  Против  0
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:31  в ответ на #43728
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

— (а) личное письмо (адресат — конкретное лицо; факультативное написание — выбор определяет сам пишущий, выражая / не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);

— (б) официальные документы (адресат — конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);

— (в) анкеты (адресат — неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения).

Еще раз напомним, что при обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы (см. выше).

Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу («форма вежливости») — самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление Вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.

Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю / пользователям – ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением «ко всем вместе и к каждому в отдельности» (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета.

Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям / посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  05.02.2013 в 19:33  в ответ на #43734
А я разве говорила иначе?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 19:28  в ответ на #43726
Валь, даже внимания не обращай:))))

                
Valushik
За  1  /  Против  0
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:35  в ответ на #43731
Арин, я просто сегодня еще не медитировала))))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 19:35  в ответ на #43740
Ну что ж ты так...
Сюда нельзя без медитации.
Никак нельзя:))))))

                
Valushik
За  1  /  Против  0
Valushik  написала  05.02.2013 в 19:37  в ответ на #43741
Я вот так только что и поняла))))))

                
Botanichka
За  6  /  Против  2
Botanichka  написала  05.02.2013 в 20:25  в ответ на #43720
В Интернете нет обращения к конкретному человеку, это не правильно, если хотите добиться более доверенного тона, обращайтесь тогда на "ты". К Вам - да, Вы ко мне - да, но не в статье на сайте, меня бесит, когда приходится в покупных текстах править эти местоимения. Я понимаю, что заказчик может требовать, слава Богу, мне таких не попадалось. Я бы попыталась донести до заказчика свою точку зрения.

                
Nattusia
За  1  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 20:58  в ответ на #43764
я прошу прощения. А где написано, что в Интернете неправильно обращаться к конкретному человеку? а в журнале? в буклете? на флаере? источник этой информации можно увидеть

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 21:10  в ответ на #43779
ой..ну Грамота.ру - вполне приличный, вызывающий доверие источник.
С прописной «вы» пишут в личной и деловой переписке. Все. Интернет - не то и не другое. Значит, с маленькой надо писать:)
Но позицию заказчика я не стала бы оспаривать, поскольку мне неизвестно, куда конкретно пойдет текст. Может, он его в переписке будет рассылать и потому надо «Вы». Или в личный кабинет поместит в ИМ...вариантов масса.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 21:33  в ответ на #43780
В Грамоте.ру, кстати, приведен отрывок из Справочника по русскому языку профессора-лингвиста Розенталя

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2013 в 21:38  в ответ на #43785
Смотрю, там даже прописано насчет посетителей сайта:)

СПС:)

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 21:59  в ответ на #43780
ясно поняла. Я помню только что-то у Лебедева было... но то, что он при этом на Розенталя сослался не помню. А отсебятину он городить умеет, так что как-то я на это внимания не обратила. А фишка по поводу обращений в СМИ почему-то как-то прошла мимо меня :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 21:20  в ответ на #43779
источник? а Вы погуглить не пробовали?

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 21:31  в ответ на #43779
http://www.gramota.ru/spravka/...tters/?rub=rubric_88,
http://web.archive.org/web/200...dex.ru/info/you.html для Вас специально последний абзац,
http://web.archive.org/web/200...u/info/you_full.html - ↑ Копия официального ответа Института русского языка. Архивировано из первоисточника 22 октября 2008.
Надеюсь, что достаточно аргументов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2013 в 22:06  в ответ на #43784
Класс. Спасибо.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:38  в ответ на #43799
Не за что :).

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 21:40  в ответ на #43779
А вот еще одну ссылочку от Темы Лебедева с оригиналом письма Розенталя - это Вам не флаер и не буклет, дорогая http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

                
Nattusia
За  2  /  Против  3
Nattusia  написала  05.02.2013 в 21:57  в ответ на #43789
Во-первых, я Вам не дорогая.
То, что по Вашим словам Вас что-то там "бесит" исключительно ваша проблема

                
kofan4ik
За  5  /  Против  1
kofan4ik  написала  05.02.2013 в 22:01  в ответ на #43792
Сама Ботаничка вас к дорогим причислила.. это ли не повод для радости?!.. ))))

                
Nattusia
За  1  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 22:04  в ответ на #43794
:)) о да. Сейчас я так обрадуюсь, что не замечу как меня забанят за оскорбления :) (не в Ваш адрес конечно)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:30  в ответ на #43794
не издевайся ))))

                
Botanichka
За  2  /  Против  1
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:04  в ответ на #43792
Да, то что бесит, к Вам, дорогая, это не относится.
Я не поняла, слово"дорогая" - это ругательное или оскорбительное? Если я Вас обидела, могу извиниться. Я не знала, что вы привыкли к более крепким выражениям, а у нас так принято разговаривать :), генацвале.

                
Nattusia
За  1  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 22:05  в ответ на #43796
можно подумать, что со словом дорогая вы меня расцеловать хотели

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:26  в ответ на #43798
А почему бы и нет? Только не дотянуться.

                
Nattusia
За  0  /  Против  0
Nattusia  написала  05.02.2013 в 22:37  в ответ на #43806
хм... ладно. тогда буду гордиться :)
#43814.1
66x88, gif
12.6 Kb

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 23:09  в ответ на #43814
Да ладно, чего уж там :), будем жить дружно.

                
Twinybest
За  2  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 22:13  в ответ на #43796
Ну вооооттт, скока ни старайся, а к дорогим меня еще никто не причислял.
Грустно потираю правый глазик, украдкой смахивая скупую слезу ущемленного самолюбия. И я хочу быть генацвале, и я хочу быть дорогой!!! :)))))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:28  в ответ на #43801
Хорошо, исправляюсь, дорогая, милая!

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 22:34  в ответ на #43808
Татьяна, хотела поинтересоваться на досуге. Я Вас больше не устраиваю как автор? Просто Ваши заказы так редко приходят, что я даже нажать на кнопочку не успеваю. Я тут просто пропадала на какой-то период (по семейным обстоятельствам) и теперь не знаю на каком свете нахожусь. Сейчас вернулась и так усердно работаю, что аж пар валит от главного места копирайтера :) Срочно пишу заказы, висящие в ПЗ. Но без Вас скуууушно.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 22:37  в ответ на #43812
Устраиваите, я заказы даю редко, чаще покупаю статьи, исправлюсь).

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  05.02.2013 в 22:38  в ответ на #43813
Спасибо :)

                
nokturn
За  5  /  Против  0
nokturn  написала  05.02.2013 в 22:20  в ответ на #43792
"Никакая я вам не матушка! И в моем доме не становитесь ни на какие колени!"
Конечно, когда "дорогой" обзываются, кто ж такое снести сможет

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  05.02.2013 в 18:02  в ответ на #43690
Это ж гуры, им лучше знать, как писать..)
Пошли покалякаем или ты опять войти не можешь?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 20:30  в ответ на #43707
Я заходила, а вас не заметила :)

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  05.02.2013 в 20:31  в ответ на #43768
Я спала, болею ж.. сейчас мы уже на посту )))

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  05.02.2013 в 18:12  в ответ на #43690
отжеж) и заметила!))) ну за 10 уев и Выкнуть можно шоле))) доброго времечка!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.02.2013 в 20:30  в ответ на #43708
Привет :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=5493282